Abrahamistische Wars #03

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

al-laat klink best wel als allah?

Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.

En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...

²

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]

Bron

1+1+1=1

²

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.

En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...

²

bestaat er wel zoiets als een pré islam dan? islam heeft zich toch gevestigd ooit.

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:


De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.

Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.

²

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]

Bron

1+1+1=1

²

Het valt me op dat je je lichtelijk denigrerend uitlaat over het christendom en dat de reacties daarop vrij mild zijn in tegenstelling tot weinig tot de verbeelding over laten meningen over de islam die op hun beurt met veel meer venijn worden gepareerd.

Valt jou dit ook op?

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.

²

mooi he?

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:49 schreef damian5700 het volgende:


Valt jou dit ook op?

Nou, als ik heel eerlijk ben valt dit me niet op, neen. Ik vind o.a. Pracissor juist een goed voorbeeld van het tegenovergestelde van politieke correctheid, deze groep is doorgeslagen en is niet van plan een handreiking te doen, neen, ze duwen je liever in het ravijn.

Hij zou eens wat meer vezels naar binnen moeten werken, is goed voor zijn stoelgang.

Met zoalshetis valt goed te praten, maar dat is niks nieuws.

²

3 of 1, what's in a name. Allah heeft er 99.

Geen vrolijk beeld gaf die film, trouwens.

Waarom maakt men zich in de moslimwereld zo druk om die ene muffe scheet van de paus, terwijl er in de islamitische media zelf voortdurend met stinkbommen wordt gegooid?

quote:

UTRECHT (RKnieuws.net) - Een islamitisch parlementslid in het arabisch petroleum emiraat Koeweit heeft de regering gevraagd geen toelatingen meer af te leveren voor de bouw van kerken als reactie op de islam-uitspraken van de paus na zijn reis in Beieren.

Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.

quote:

Op zondag 17 september 2006 03:02 schreef Tybris het volgende:

[..]

Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.

of zoeken ze, in sommige delen, de allahgandsedag naar een kromzwaard om mee te slaan.

Jottum, kruistocht anyone?

quote:

Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast kan men grote vraagtekens zetten bij de 'groei' van de islam. Vele Marokkanen en Turken hier in Nederland zijn de voorlopers in de ondergang richting decadentie, blowen, geweld, seks, niks is hun vreemd. De grote meerderheid van de Turkse en Marokkaanse jongeren komt amper in de moskee, kent/leest de koran niet en noemt zich moslim meer vanuit een culturele identiteit.

De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.

Weltrusten.

hahha yeah just keep saying that too yourself.. hahha

Jezelf moed in praten

In Zaandam alleen al hebben we nu al minstens 50 mensen bekeerd van andere origins waaronder Neerlandse en het gaat nog steeds door én door. Als wij dialoog houden komen de Christenen met mensen die standaard +60 zijn. Dat zegt al genoeg lijkt me.

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.

Ach, nog een paar uitspraken van de Paus en wat Moslim reakties en wie weet
Maar een wereld zonder 'geloof' zou misschien al een stap zijn ? (a small step for men ,ect...)

Het blijft lachen met die moslims: "De Islam is vredelievend en iedereen die daar anders over denkt, slaan we op zijn bek"

quote:

Op zondag 17 september 2006 09:42 schreef Ippon het volgende:
Het blijft lachen met die moslims: "De Islam is vredelievend en iedereen die daar anders over denkt, slaan we op zijn bek"

Alleen jammer dat ze er zelf niet om kunnen lachen

Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van hóe deze uitspraak van de paus heeft kunnen gebeuren. Hij had kunnen (moeten) weten, en zijn vele raadgevers, hoe de moslim-wereld hierop zou reageren. Ook niet-mosllims trouwens. Het maakt dan geen donder uit in welke context hij deze eeuwenoude uitspraak heeft geuit. Als hij dan een voorbeeld heeft willen verbeelden dan had ook zeker dé Kruistochten genoemd moeten worden. De paus had nog veel korter (en beter) door de bocht kunnen gaan door te stellen dat eeuwen geleden alle geloven en hun leiders geweld hebben aangewakkerd (op z'n zachts gezegd) om hét ware geloof er in te rammen. Er wordt onervarenheid beweerd, paus is nog maar net in z'n ambt. Bullshit, als kardinaal hiervoor zijnde behoor je ook al te weten wat de actuele stand van zaken in de wereld is. Het Vaticaan heeft trouwens internet en een eigen site, dus mondiaal online. Ik vind het ergens maar verdacht, zijn er misschien achterliggende bedoelingen? Ik ga ze hier niet uiten, maar je kan het Vaticaan toch niet betichten van een domme argeloosheid, daar geloof ik (ongelovige hond als ik ben!) persoonlijk dus niènte van!

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 17-09-2006 10:36:29 ]

Meki, Bansheeboy en consorten, humor me, probeer nu eens inhoudelijk te reageren op de impliciete vraag die de paus hier moslims voorlegd; toon ons eens 1 goed ding dat mohammed gebracht heeft !

quote:

Op zondag 17 september 2006 10:30 schreef Suko het volgende:
Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van hóe deze uitspraak van de paus heeft kunnen gebeuren. Hij had kunnen (moeten) weten, en zijn vele raadgevers, hoe de moslim-wereld hierop zou reageren. Ook niet-mosllims trouwens. Het maakt dan geen donder uit in welke context hij deze eeuwenoude uitspraak heeft geuit.

Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.

In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.

De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.

Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?

De islam zal de komende 100 jaar niet overleven. Het is moeilijk geloven als je heiligste stad, Mekka, veranderd is in een radioactieve krater.

quote:

Op zondag 17 september 2006 11:11 schreef drexciya het volgende:

[..]

Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.

Idd als 'Christenen ' ook zo reageerden (dus bij elke anti-Christen uitspraak ) dan waren er nu geen Moskeeen meer (als we ook met brandbommen gingen smijten )
En aangezien iedereen die geen Moslim is blijkbaar volgens de Islam ,Christen of een ongelovige is ,kunnen we nog wel even vooruit

quote:

In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.

Tuurlijk maar als je maar goed genoeg zoekt vind je in de meeste toespraken wel iets om over te zeuren ...Ik hoorde een Moslim op tv zeggen 'waarom zegt de Paus dat ,het is al zo lang geleden ' ?...waarom zanik je er dan over ?
Als iemand zou beweren dat alle Christenen ,heksen verbranders waren komt er slechts een glimlach op mijn gezicht

quote:

De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.

Of iig wordt misbruikt als excuus voor geweld

quote:

Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?

ALLES wat voortaan gaat worden gezegt moet blijkbaar eerst door een geestelijke van de Islam worden doorgelezen ..anders raken ze misschien beledigd ?..o,ja en alle foto's en tekeningen ook natuurlijk

Maar wel roepen dat ze zelf alles moeten mogen zeggen in de Moskee (want vrijheid van godsdienst en meningsuiting he ? )

quote:

Op zondag 17 september 2006 11:39 schreef Meki het volgende:

[..]

De Islam zal er altijd blijven bestaan

Maar jij niet

quote:

Op zondag 17 september 2006 11:41 schreef Meki het volgende:

[..]

de naam wel

Wishfull thinking...(als het aan sommige hier ligt haal je het eind van het jaar niet eens )