Pride Fight # Four! [ of houden we t nog steeds bij MMA? ]

ben het nu aan het kijken
blablaba, veel actie en weinig pauzes tussen de gevechten. Ondertussen zijn we 25 minuten bezig met de PPV en moet het eerste gevecht nog beginnen

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 23:25 schreef Paxlie het volgende:
ben het nu aan het kijken
blablaba, veel actie en weinig pauzes tussen de gevechten. Ondertussen zijn we 25 minuten bezig met de PPV en moet het eerste gevecht nog beginnen

Chuck Norris is er toch?

Oke Renzo heeft 't hele event eindelijk gezien.
Lach me hier even uit: ik zat met leechen op 25% van een Xvid versie, schakelde ik over naar een andere torrentsite waar het sneller kon (de tracker was zeer traag), klikte ik per ongeluk op verwijderen van torrent + gegevens ipv alleen de torrent file.... weg 2,5 uur leechen
'T was lastig om de discipline op te brengen, maar heb gelukkig kunnen wachten.

Hier "my thoughts" over 't event:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Eigenlijk heeft Coleman nog twee dingen te doen gezien Pride Unbreakable van februari 2006: vechten tegen Shogun en misschien zelfs Wanderlei Silva...

Als ik dit zo heb gezien heb ik toch veel liever een Pride in Japan. Dit was gewoon allemaal iets te Amerikaans... de regels, de referee's (idd Herb Dean wist zich net te beheersen ), die ene commentator, 't publiek, de hele sfeer enz.
De regiekamer schreef Shogun's naam zelfs als Mauricio "Shogun" Rau

Meest leuke van vandaag vond ik Wanderlei Silva die in de ring toch even duidelijk maakte dat hij Chuck wil en zal moeten vechten in februari: 'I stay here!!!"

Goed, net Pride 32 gekeken.

Vergeleken met voorgaande Pride events was het natuurlijk een matige card. Waarschijnlijk de meeste gevechten erg voorspelbaar, eenzijdig en snel afgelopen. Dat was ook zo. Dus kwa gevechten vond ik het wel wat tegenvallen.

De hele show verder, het was toch anders dan in Japan. En dat bedoel ik niet positief.

Ten eerste natuurlijk de NSAC rules, ik heb vele malen liever de gewone Pride rules. De 10 mins round, knees, stomps etc.

De ellenlange speeches in gebrekkig engels. Natuurlijk is het fantastisch dat de vechters/anderen het proberen om in het engels te doen. Maar in mijn ogen is het voor de "flow" van de show veel fijner als de wat langere segmenten gewoon worden vertaald door een translator.

De 30 mins break. Ze lieten herhalingen zien van gevechten die we net hadden gezien. Echt een gemiste kans volgens mij. Wat is er nu een betere kans dan op zo'n moment een highlight filmpje van een paar vechters te laten zien, een samenvatting van de gevechten van de afgelopen OWGP of een compleet gevecht van een voorgaand evenement. Zo'n gevecht waarvan je weet, dit zijn de beste mma-fighters in de wereld op het moment, dit is echt 1 van de beste matches die ik ooit gezien heb. 1 van die classics die iedereen gezien moet hebben. Het was een perfect moment om de nieuwe Pride kijkers "te onderwijzen" waar Pride voor staat.

Het commentaar. Bah, ik mis Rutten. Ik heb na een tijdje de sounds gemute en muziek aangezet. Echt gewoon te gaar voor woorden, Trigg en die nieuwe dude.

De vele kleine foutjes. Zoals de lengtes van de fighters die constant niet overeen kwamen met wat je in beeld zag. Namen die niet goed waren gespeld of verkeerd werden uitgesproken. etc.

Moet toch nog even genoemd worden. O'haire - Butterbean. WTF NSAC, are you fuckin kidding me. Jullie willen geen Hunt - Butterbean, omdat Butterbean te weinig ervaring zou hebben. Dan staan jullie wel zo'n grapjas al O'Haire toe. Waarvan ik van tevoren al wist dat ie totaal geen kans had, en binnen de eerste minuten plat lag. Ik hoop echt dat het daar eens door begint te dringen dat MMA geen boxen is. Dat ze eens met UFC/KOTC/Pride rond de tafel gaan zitten en eens overleggen wat het beste voor de sport is.

Toch nog een compliment voor het publiek, het was echt totaal niet wat ik verwacht had, maar wel wat ik had gehoopt. Een totaal andere klasse dan het UFC publiek.

Al met al was het aardig als debuut voor Pride. Ik kijk uit naar Feb. dan hebben ze de beschikking weer over alle OWGP vechters en hoop ik op een betere card. Hopelijk hebben ze ook geleerd van deze eerste keer en veranderen ze wat zaken.

quote:

Op maandag 23 oktober 2006 03:01 schreef Unstoppable het volgende:
Goed, net Pride 32 gekeken.
.........................................................................................................

Ik denk dat niemand het beter kan verwoorden dan jij net deed. En dat om 3 uur 's nachts! De ware MMA fans die het dezelfde dag nog kijken!

Roerend mee eens trouwens! Al had ik meer tegenstand verwacht van "the monster" en "the hammer" lukte het helaas niet Fedor te stoppen. Wat ik trouwens geweldig vond, was het moment van Coleman met z'n dochters. Op een keer hoor je volgens mij Mauro (de commentator) duidelijk "shit" zeggen

Ik ben de laatste dagen helemaal de sport carriere aant uitdiepen van pawel nastula.. zeer indrukwekkende judoka....
youtube staat boordevol van hem.

Ik heb ook al zijn wedstrijden in pride bekeken.. en moet concluderen dat hij nog heeeeel ver gaat komen.

Hij is mijn nieuwe lovende underdog uit de pride serie.


thumbs up

http://www.youtube.com/v/rGIpwcodYWw
http://www.youtube.com/v/uEUObbukve8
http://www.youtube.com/v/u3YFnC419xg
http://www.youtube.com/v/laROK1pKF3o

Die partij Randleman tegen Shogun. Je houdt toch niet voor mogelijk hoeveel pijn zo'n Randleman heeft, als hij het -als met adrenaline volgespoten, als ervaren topvechter- het tóch uitschreeuwt van de pijn. Wat moet dat Godsgruwelijk veel pijn doen op dat moment.

Ik zit nu ook 'the real deal' the kijken. Ik vind het altijd wel stoer dat Fedor voor de show er bijzit of als ie op een zondagmiddag thee zit te drinken bij zijn schoonmoeder.

Maar even wat anders: ik zag op een ander forum dat mensen pride live bekijken via het internet. Weet iemand daar meer van?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 15:12 schreef arjanus het volgende:
Ik zit nu ook 'the real deal' the kijken. Ik vind het altijd wel stoer dat Fedor voor de show er bijzit of als ie op een zondagmiddag thee zit te drinken bij zijn schoonmoeder.

Maar even wat anders: ik zag op een ander forum dat mensen pride live bekijken via het internet. Weet iemand daar meer van?

Fedor is een echte kille Rus, qua uitstraling. Die heb ik werkelijk nog nóóit een gelaatsspier zien vertrekken. Tevens zeer afschrikwekkend eigenlijk. Want al die stoere intimiderende blikken en schreeuwpartijen van figuren als Goodrige etc., zijn wat mij betreft een teken van angst. Compensatiedrang.

heeft iemand toevallig ergens de match tussen alexander emelianenko vs pawel nastula ?

deze partij was met shockwave 2005/2006 (oud en nieuw)
hij staat niet op de dvd die ik heb.

Ik ben altijd sceptisch richting judoka's, in de MMA-sport. Maar wat Nastula betreft, begin ik langzamerhand overtuigd te raken.

Nederlands -ex Judoka Ben Spijkers heeft het overigens ook een keer geprobeerd in de ring. Vergeefs.

ik ben zowieso sceptisch tegen een single martial art vechter... net zoals alleen kickboksers of alleen worstelaars in de mma wereld.

de beste vechter is diegene die van alle vechtkunsten het meest beheert en kan combineren met elkaar.

maar ik moet zeggen dat ik yoshida ook wel een bikkel vind hoor.


maar als ik zie hoe nastula gepresteerd heeft... 3 verloren (noguira minotauro, alex emelianenko, barnett)... hij hoeft zich echt niet te schamen voor een verlies tegen deze 3 toppers.

hij heeft wel gewonnen van de vale tudo brawler drago.. (brazilian top team)

Ik noem juist judo, omdat deze verdedigingssport vooral toegespitst is op een tegenstander met kleding aan. Daar begint judo namelijk, elkaar bij de revers van de jas pakken. Als je dit mist, mis je de complete spil van de techniek.

Toch wint Fedor een groot deel van zijn partijen dmv judo-skills (submission). (T)KO werkt lang niet bij iedereen, omdat sommigen ongelooflijk veel kunnen incasseren of gewoon een stalen kin hebben. Als je de mogelijkheid hebt iemand in een klem te krijgen is de game over, hoe groot en stoer de kerel ook is.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 16:09 schreef LedZep het volgende:
Toch wint Fedor een groot deel van zijn partijen dmv judo-skills (submission). (T)KO werkt lang niet bij iedereen, omdat sommigen ongelooflijk veel kunnen incasseren of gewoon een stalen kin hebben. Als je de mogelijkheid hebt iemand in een klem te krijgen is de game over, hoe groot en stoer de kerel ook is.

Tuurlijk. Want submission is de schoonste, snelste en veiligste (mits afkloppen) manier om een partij te winnen.
Maar submission is slechts een klein deel van judo. De sport is voornamelijk gebaseerd op het neerhalen van je tegenstander. Een judo-partij win je vaak ook als je de tegenstander weet te vloeren middels een volwaardige techniek.
Daarnaast heb je binnen judo ook submissions, waar je gebruik maakt van de kleding van je tegenstander. Zgn. verwurgingen.

Ik vind dat nastula wel een beetje genaaid werd. Ten eerste omdat ie geen knieen mocht gebruiken op de grond (iets wat deze pride in het algemeen een gehandicapte versie maakt) en verder werd hij veel te snel gesommeerd om op te staan + die eerste kniebar van barnet was na de bel volgens mij. Barnet die bij mij al niet echt bekend staat om zijn fair-play na zijn partij tegen Rooze waar Rooze KO'de terwijl hij met zijn hoofd buiten de ring lag.

Shogun wel weer indrukwekkend.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 17:23 schreef arjanus het volgende:
Ik vind dat nastula wel een beetje genaaid werd. Ten eerste omdat ie geen knieen mocht gebruiken op de grond (iets wat deze pride in het algemeen een gehandicapte versie maakt) en verder werd hij veel te snel gesommeerd om op te staan + die eerste kniebar van barnet was na de bel volgens mij. Barnet die bij mij al niet echt bekend staat om zijn fair-play na zijn partij tegen Rooze waar Rooze KO'de terwijl hij met zijn hoofd buiten de ring lag.

Shogun wel weer indrukwekkend.

dan moet ie lekker niet meedoen als ie zich niet in de regels kan vinden.
Barnett liet het been vrijwel gelijk los.
Verder moeten ze dan maar een kooi gebruiken. Het gevecht gaat door totdat de ref ingrijpt.
Ik vind dit een beetje onzin argumenten hoor

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 17:32 schreef Paxlie het volgende:

[..]

dan moet ie lekker niet meedoen als ie zich niet in de regels kan vinden.
Barnett liet het been vrijwel gelijk los.
Verder moeten ze dan maar een kooi gebruiken. Het gevecht gaat door totdat de ref ingrijpt.
Ik vind dit een beetje onzin argumenten hoor

Klopt, de regels waren nou eenmaal ver**** door de NASC wat erg jammer was, maar Shogun bijvoorbeeld die paste zich daar goed voor aan. Nastula werd idd te snel weer omhoog gehaald, dat was onzin. Die kneebar was wel netjes van Barnett, hij liet hem wel gelijk los maar wat ik gezien heb is dat zijn volledige gewicht na de bel om Nastula's knie kwam wat de blessure veroorzaakte, niet zozeer de "kneebar" zelf. Zagen jullie dat ook zo?

@ Dacide... ik heb het gevecht van Alex tegen Nastula. Zal het vanavond even op rapidshare gooien oid. Hou dit topic in de gaten

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 17:32 schreef Paxlie het volgende:

[..]

dan moet ie lekker niet meedoen als ie zich niet in de regels kan vinden.
Barnett liet het been vrijwel gelijk los.
Verder moeten ze dan maar een kooi gebruiken. Het gevecht gaat door totdat de ref ingrijpt.
Ik vind dit een beetje onzin argumenten hoor

Ok, ik ben een beetje aan het azijnpissen, de scheids had natuurlijk moeten ingrijpen tijdens barnet vs rooze. Daar kan barnet ook niks aan doen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 17:42 schreef RenzoBrad het volgende:

[..]

Klopt, de regels waren nou eenmaal ver**** door de NASC wat erg jammer was, maar Shogun bijvoorbeeld die paste zich daar goed voor aan. Nastula werd idd te snel weer omhoog gehaald, dat was onzin. Die kneebar was wel netjes van Barnett, hij liet hem wel gelijk los maar wat ik gezien heb is dat zijn volledige gewicht na de bel om Nastula's knie kwam wat de blessure veroorzaakte, niet zozeer de "kneebar" zelf. Zagen jullie dat ook zo?

@ Dacide... ik heb het gevecht van Alex tegen Nastula. Zal het vanavond even op rapidshare gooien oid. Hou dit topic in de gaten

Ik heb net wel 10 keer de herhaling bekeken. En het is moeilijk te beoordelen, maar volgens mij zet barnet die knieklem pas in NAdat de bel is gegaan

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 17:42 schreef RenzoBrad het volgende:

[..]

Die kneebar was wel netjes van Barnett, hij liet hem wel gelijk los maar wat ik gezien heb is dat zijn volledige gewicht na de bel om Nastula's knie kwam wat de blessure veroorzaakte, niet zozeer de "kneebar" zelf. Zagen jullie dat ook zo?

dat idee had ik dus ook

@ Dacide:
Hier de link voor Alexander Emelianenko vs. Pawel Nastula @ Shockwave 2005:
http://www.megaupload.com/?d=8E0R2QLI

@ Arjanus:
Pride live volgen (of daarna rustig terugkijken.... 't kan allemaal) kan via deze link: (Pride ONDEMAND heet dat)
http://media.pridefc.com/

Ik heb dat zelf dus niet gedaan, vond $40,00 iets teveel van het goede als ik het een paar uur later gratis kan downloaden. Oke, ik zou natuurlijk Pride wel steunen.... wie weet in de toekomst wel hoor!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 15:12 schreef arjanus het volgende:
Ik zit nu ook 'the real deal' the kijken. Ik vind het altijd wel stoer dat Fedor voor de show er bijzit of als ie op een zondagmiddag thee zit te drinken bij zijn schoonmoeder.

Maar even wat anders: ik zag op een ander forum dat mensen pride live bekijken via het internet. Weet iemand daar meer van?

http://media.pridefc.com/Default.aspx

Kost wel iets meer dan 30 euro (40 dollar).

Een of andere wijsneus op Sherdog had verteld dat The Real Deal om 6:00 Europese tijd zou beginnen (en die info heb ik ook klakkeloos overgenomen), maar dat bleek dus niet zo te zijn. Ik ben toch wel van plan, na al dat gratis kijken, Pride een keertje te steunen en zo'n event Live te kopen. Ik vind het trouwens wel eigenlijk iets te duur; zo'n HQ internet stream zou in mijn ogen op 50-60% van de normale PPV prijs moeten liggen.

Ik vind het trouwens jammer dat je bij Unibet (www.unibet.com) wel op UFC maar niet op Pride gevechten kunt zetten. Kent iemand misschien een andere (betrouwbare) site waar dat wel kan? Ik merk bij de UFC dat een paar stuivers hier en daar toch een wat spannender kijkervaring opleveren....