quote:Op maandag 18 september 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
toch heeft Metro 2 pagina´s vertoond daaraan
als het niet waar was zou Metro dat niet doen
quote:Hoe raar het ook klinkt: er lag inderdaad flink wat goud onder het WTC. En wel onder WTC 4, een van de kleinere torens. Na het instorten werd 230 miljoen dollar aan goud teruggevonden. En dat was blijkbaar ook alles dat er lag. Er zijn geen formele meldingen van vermissingen.
bron: klik
flikker nou eens op met je honden!!!quote:Op maandag 18 september 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe dan ook de broer van Bush heeft toch ervoor gezorgd dat ze de honden naar huis stuurde anders liep zijn plannen door de war
Dus omdat het in de krant staat is het waar?quote:Op maandag 18 september 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
toch heeft Metro 2 pagina´s vertoond daaraan
als het niet waar was zou Metro dat niet doen
Ik verlaag me niet snel tot een uitspraak van dit niveau, maar Meki, je bent te sneu om waar te zijn.quote:Op maandag 18 september 2006 22:30 schreef Meki het volgende:
[..]
hoe dan ook de broer van Bush heeft toch ervoor gezorgd dat ze de honden naar huis stuurde anders liep zijn plannen door de war
Nu.nl bron of telegraaf.nlquote:
en als zij dat ontkennen dat Al Qaidaquote:Op maandag 18 september 2006 22:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dus omdat het in de krant staat is het waar?
Maar dan is het toch ook waar als in de krant staat dat de Al Qaida het gedaan heeft?
wow, jij was toch diegene die zei dat het in nederlandse kranten stond? zoek jij het maar eens even op, doe ook eens wat!quote:
Dat artikel in de metro is rechtstreeks overgschreven van LC en staat vol met beweringen die in SLC worden weerlegt met bewijzen en verifieerbare bronnen.quote:Op maandag 18 september 2006 22:29 schreef Meki het volgende:
[..]
toch heeft Metro 2 pagina´s vertoond daaraan
als het niet waar was zou Metro dat niet doen
ik heb alleen gelezen in de krant wat ze ook bij LC hebben laten zienquote:Op maandag 18 september 2006 22:36 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat artikel in de metro is rechtstreeks overgschreven van LC en staat vol met beweringen die in SLC worden weerlegt met bewijzen en verifieerbare bronnen.
het was in papierquote:Op maandag 18 september 2006 22:36 schreef Thrilled het volgende:
[..]
wow, jij was toch diegene die zei dat het in nederlandse kranten stond? zoek jij het maar eens even op, doe ook eens wat!
en verder WIL jij gewoon niet kijken, ik geloof niet dat jij ooit maar ook 1 minuut van SLC gaat kijken, je bent gewoon een zielig figuur! alleen maar geloven wat in jou straatje past, en niet open staan voor de feiten!quote:Op maandag 18 september 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb alleen gelezen in de krant wat ze ook bij LC hebben laten zien
Dat zeg ik dus.... Trouwens dat Hemelrijk het overgeschreven heeft van LC weet ik niet eens zeker, ze geeft namelijk helemaal niet aan waar ze de informatie vandaan heeft, En daarmee pleegt ze ook nog eens plagiaat.quote:Op maandag 18 september 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb alleen gelezen in de krant wat ze ook bij LC hebben laten zien
Zou ik ook maar eens lezen wat de kranten over het onderzoek van de TU zeggen.quote:Op maandag 18 september 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb alleen gelezen in de krant wat ze ook bij LC hebben laten zien
als het in Nederlands staat ondertitteld kijk ik hem welquote:Op maandag 18 september 2006 22:39 schreef Thrilled het volgende:
[..]
en verder WIL jij gewoon niet kijken, ik geloof niet dat jij ooit maar ook 1 minuut van SLC gaat kijken, je bent gewoon een zielig figuur! alleen maar geloven wat in jou straatje past, en niet open staan voor de feiten!
TU vermorzelt complottheorie 9/11quote:Op maandag 18 september 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
als het in Nederlands staat ondertitteld kijk ik hem wel
is er een video erbij die dat kan aantonenquote:Op maandag 18 september 2006 22:42 schreef Thrilled het volgende:
[..]
TU vermorzelt complottheorie 9/11
nederlands berichtje
Dinosaurussen leven!!!! Echt waar ik heb het zelf gezien in Jurassic Park!!!quote:Op maandag 18 september 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
is er een video erbij die dat kan aantonen
jup:quote:Op maandag 18 september 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
is er een video erbij die dat kan aantonen
jah je hebt gelijkquote:Op maandag 18 september 2006 22:43 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dinosaurussen leven!!!! Echt waar ik heb het zelf gezien in Jurassic Park!!!
nederlands ondertiteld ?quote:Op maandag 18 september 2006 22:43 schreef Thrilled het volgende:
[..]
jup:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6596630292015140276&q=screw+loose+change
ben je nou echt zo'n stomme drol die geen woord engels kan? typ maar zooi hier neer als je het niet begrijpt...quote:
Moet je Zembla van vorige week zondag eens opzoeken.quote:Op maandag 18 september 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
is er een video erbij die dat kan aantonen
quote:Op maandag 18 september 2006 22:45 schreef Fixers het volgende:
[..]
Doe geen moeite: vertalers en ondertitelaars zitten ook in het complot....
Ik heb hem nog een digitaal opgezocht en er staan inderdaad twee pagina's over 9/11 in, waarvan het complotgedeelte trouwens nog geen halve pagina heeft gekregen. En daarin staat, ik citeer: "ook talloze complotdenkers waren er getuigen van, maar zij houden er een andere werkelijkheid op na".quote:Op maandag 18 sep/tember 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
het was in papier
spits en metro gratis kranten
2 pagina´s vol daarmee
krant 11/9/2006 MAA
omdat..slc...wel..feiten...laat...zien...en...niet...berust..op...vragen...naar...de....kijker...maar...antwoorden..geeft...op...verschillende...manieren...!quote:Op maandag 18 september 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
het kan ...
maar waarom zien jullie dit als de waarheid
dan zijn jullie ook partijdig
waarom LC niet en deze domme film wel
met Nederlands kan ik hjet beter verstaan en begrijpenquote:Op maandag 18 september 2006 22:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
ben je nou echt zo'n stomme drol die geen woord engels kan? typ maar zooi hier neer als je het niet begrijpt...
Omdat bijna alle uitspraken in LC met onderuitgehaald kunnen worden, met bronnen. En dat is iets waar LC nogal moeite mee heeft.quote:Op maandag 18 september 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
het kan ...
maar waarom zien jullie dit als de waarheid
dan zijn jullie ook partijdig
waarom LC niet en deze domme film wel
dat vind jijquote:Op maandag 18 september 2006 22:50 schreef groningerstudent het volgende:
[..]
Omdat bijna alle uitspraken in LC met onderuitgehaald kunnen worden, met bronnen. En dat is iets waar LC nogal moeite mee heeft.
daarom, je wist niet beter, en als je dan LC kijkt lijkt het allemaal waar, totdat je SLC kijktquote:Op maandag 18 september 2006 22:51 schreef Meki het volgende:
ik heb LC als eerst gezien
ik wist niks toen ik LC vorige week voor het eerst zag
OK Waarom heeft niemand gemerkt dat het hele gebouw was voorzien van explosieven?quote:Op maandag 18 september 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
dat vind jij
ik vind dat LC juist met goede antwoorden komt tegen die vragen
intervieuw van de overheid die juist erachter zit helpt ook niksquote:Op maandag 18 september 2006 22:53 schreef Thrilled het volgende:
[..]
daarom, je wist niet beter, en als je dan LC kijkt lijkt het allemaal waar, totdat je SLC kijkt
je weet zelf ook dat LC vragen stelt en geen dingen beweert... LC laat jou zelf dingen in vullen, SLC niet, die laat bronnen/feiten/beelden/interviews zien en daardoor zie je in dat LC bullshit is!!!
welk interview van de overheid? er zijn ZAT interviews in SLC van brandweermannen die iets anders hebben gezegd dan LC beweert, of van nabestaanden van flight 93, of van experts op het gebied van bomb demolition...quote:Op maandag 18 september 2006 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
intervieuw van de overheid die juist erachter zit helpt ook niks
die SLW is partijdig en kiest de kant van Bush
Omdat de broer van Bush de honden en de beveiliging naar huis heeft gestuurdquote:Op maandag 18 september 2006 22:53 schreef Fixers het volgende:
[..]
OK Waarom heeft niemand gemerkt dat het hele gebouw was voorzien van explosieven?
waar is die vliegtuig dan ??quote:Op maandag 18 september 2006 22:58 schreef Thrilled het volgende:
[..]
welk interview van de overheid? er zijn ZAT interviews in SLC van brandweermannen die iets anders hebben gezegd dan LC beweert, of van nabestaanden van flight 93, of van experts op het gebied van bomb demolition...
oh en de duizenden medewerkers in het wtc hebben allemaal oogkleppen op?quote:Op maandag 18 september 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat de broer van Bush de honden en de beveiliging naar huis heeft gestuurd
die vliegtuig?quote:
Gewoon even een willekeurige claim uit LC:quote:Op maandag 18 september 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
dat vind jij
ik vind dat LC juist met goede antwoorden komt tegen die vragen
Hadden ze de moeite genomen om het één en ander te controleren, dan hadden ze geweten dat zijn moeder dit tijdens een interview niet iets bijzonders vond. Het gebeurde vaker. Bron: documentaire "The flight that fought back", Discovery Channel.quote:The caller says, "Mom? This is Mark Bingham." When was the last time you called your mother and used your full name?
Er was minstens één explosievenhond in de torens tot op de dag van de aanslag. De EXTRA honden zijn naarhuis gestuurd.quote:Op maandag 18 september 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat de broer van Bush de honden en de beveiliging naar huis heeft gestuurd
daar heeft ze iets op verzonnenquote:Op maandag 18 september 2006 22:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
oh en de duizenden medewerkers in het wtc hebben allemaal oogkleppen op?
En de 'lonten' dan?quote:Op maandag 18 september 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar heeft ze iets op verzonnen
zoals watermedewerkers die reparaties uitvoerden
zoals liftmedewerkers of keukenmedewerkers
toch hebben ze gezegd dat ie vliegtuig nooit is gevondenquote:Op maandag 18 september 2006 22:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
die vliegtuig?
heb je het nu over flight 93..?
dat lag op de grond, in ontelbaar veel stukjes, hoezo?
ik snap werkelijk niet wat je probeert te zeggen?quote:Op maandag 18 september 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar heeft ze iets op verzonnen
zoals watermedewerkers die reparaties uitvoerden
zoals liftmedewerkers of keukenmedewerkers
quote:Op maandag 18 september 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar heeft ze iets op verzonnen
zoals watermedewerkers die reparaties uitvoerden
zoals liftmedewerkers of keukenmedewerkers
quote:Op maandag 18 september 2006 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
toch hebben ze gezegd dat ie vliegtuig nooit is gevonden
waarom heeft ze laat de leger ingeschakeld
leger kwam er om 12.00 pas achter
er was een meneer met een miljarden weggegaan de dag voor 11/9quote:Op maandag 18 september 2006 23:00 schreef groningerstudent het volgende:
[..]
Gewoon even een willekeurige claim uit LC:
[..]
Hadden ze de moeite genomen om het één en ander te controleren, dan hadden ze geweten dat zijn moeder dit tijdens een interview niet iets bijzonders vond. Het gebeurde vaker. Bron: documentaire "The flight that fought back", Discovery Channel.
Gewoon een willekeurige claim. En zo zijn bijna alle claims onderuit te halen door wat meer onderzoek te doen dan LC zonder vorm van twijfel te geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |