KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Na het zien van Loose Change op Zembla en op video google ben ik van overtuigd dat de regering Bush ons heeft bedrogen
op 11 september 2001 heb ik verslag van gemaakt dat kan je hier zien
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6308818833903372074&q=Meki+11+september
daar kon je zien dat er " Duizenden doden " ...
maar deze week ben ik erachter gekomen dat regering Bush erachter zit ....
ze hebben tegen ons gelogen
op 11 september 2001 heb ik verslag van gemaakt dat kan je hier zien
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6308818833903372074&q=Meki+11+september
daar kon je zien dat er " Duizenden doden " ...
maar deze week ben ik erachter gekomen dat regering Bush erachter zit ....
ze hebben tegen ons gelogen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jah zeker weten wel ik ben ervan overtuigd alleen jammer dat ik op die dag niet erachter ben gekomenquote:Op donderdag 14 september 2006 23:53 schreef Biancavia het volgende:
Het zal toch geen complot zijn zeker?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
het is een complot van de Amerikanenquote:Op donderdag 14 september 2006 23:59 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Wat heeft die video een kut kwaliteit!
Daar zit vast de regering Bush achter
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Voordat Loose Change werd uitgezonden, zondag de 10e, was er een Nederlandse documentaire waarin een aantal Loose Change standpunten echt tuhteuring hard ontkracht werden, wetenschappelijk onderzoek incluis.
feest
ooit van drogredenatie gehoord?
dat is waar die paranoide complot denker in loose change nogal eens gebruik van maakt.
tevens kunnen niet alle feiten gecontroleerd worden op waarheid. een wetenschapper zou ze dan niet gebruiken, maar complot theoristen geloven alles, als het maar in het straatje klinkt.
dat is waar die paranoide complot denker in loose change nogal eens gebruik van maakt.
tevens kunnen niet alle feiten gecontroleerd worden op waarheid. een wetenschapper zou ze dan niet gebruiken, maar complot theoristen geloven alles, als het maar in het straatje klinkt.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
... het water in fietste...?quote:daar kon je zien dat er " Duizenden doden " ...
... de kabouterplop dans deden...?
... hun leven verspeelde met waardeloze theoriën en complotten op internet opzoeken...?
... een inburgeringscursus volgden...?
Ohnee ze waren dood natuurlijk..
-
Een complot over 9/11???
Vertel me er alles van....
Vertel me er alles van....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
doodwensing staan een ban ervoorquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:10 schreef kikoooooo het volgende:
de tyfus voor jou, meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
er waren explosieven in WTCquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:10 schreef The_stranger het volgende:
Een complot over 9/11???
Vertel me er alles van....
Goud was spoorloos
en de broer was topman van een beveiligingsbedrijf van WTC
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
11/9 informatie klopt niet ..... die documentaire niet gezien?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
er waren explosieven in WTC
Goud was spoorloos
en de broer was topman van een beveiligingsbedrijf van WTC
Die explosieven waren bouten die eruit knalden. Zouden ze serieus alle verdiepingen van explosieven hebben voorzien, dan zou dat volgens zo'n gebouwenopblaas expert alleen al 1 jaar duren om aan te leggen. Kom op nou
Al waren er wel dingen die niet in de haak of verklaarbaar waren
feest
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6596630292015140276
hier is de video waarin alle fouten van loosechange worden aangewezen.
hier is de video waarin alle fouten van loosechange worden aangewezen.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
maar waarom werd de speurhonden dan weggehaald ?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:13 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
11/9 informatie klopt niet ..... die documentaire niet gezien?
Die explosieven waren bouten die eruit knalden. Zouden ze serieus alle verdiepingen van explosieven hebben voorzien, dan zou dat volgens zo'n gebouwenopblaas expert alleen al 1 jaar duren om aan te leggen. Kom op nou
Al waren er wel dingen die niet in de haak of verklaarbaar waren
waarom werd er de laaste vliegtuig niet gevonden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ff bekijkenquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:18 schreef Monocultuur het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6596630292015140276
hier is de video waarin alle fouten van loosechange worden aangewezen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geen idee, ik heb de documentaire maar voor de helft gezien.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
maar waarom werd de speurhonden dan weggehaald ?
waarom werd er de laaste vliegtuig niet gevonden
feest
op veel vragen weigert USA antwoorden te gevenquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb de documentaire maar voor de helft gezien.
ik ben er zeker van overtuigd dat USA erachter zit
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En ? Iets beter ingelicht nu of hang je nog steeds je extremistische moslimbroeders aan ?quote:
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
hoe kan het in godsnaam dat een dude van de filmacademy ineens een:
bomexpert
vliegtuigexpert
EN
Architect ineen is?
en al die slachtoffers.. zijn die dan ook nep?
er zitten wel dingen in die loose change waarvan ik denk tja, zoals telefoneren op die grote hoogte en je achternaam zeggen tegen je moeder maar goed voor de rest vind ik het wel vergezocht.
bomexpert
vliegtuigexpert
EN
Architect ineen is?
en al die slachtoffers.. zijn die dan ook nep?
er zitten wel dingen in die loose change waarvan ik denk tja, zoals telefoneren op die grote hoogte en je achternaam zeggen tegen je moeder maar goed voor de rest vind ik het wel vergezocht.
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
9 november...quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
9-11 eeehh wat is dat?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
wat heeft dat met 911 te maken?quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:16 schreef Zwaffel het volgende:
er zijn 100000000000000000000 topics over jezus
quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Meki het volgende:
er waren explosieven in WTC: is dat zo? lijkt mij meer de verdiepingen die op elkaar knallen bij het instorten en inderdaad de bouten die eruit knallen
Goud was spoorloos: nopes, is later gewoon teruggevonden (is zelfs een nieuwsbericht van)
en de broer was topman van een beveiligingsbedrijf van WTC: broer van wie? en so what?
maar waarom werd de speurhonden dan weggehaald ?: er waren 2 weken vóór 11/9 telefoontjes binnen gekomen dat er wat zou kunnen gebeuren, dus toen waren er speurhonden bijgehaald, vlak voor 11/9 hebben ze besloten die extra beveiliging (dus die honden) weg te halen, en is het beveiligings niveau terug gegaan naar "normaal" (staat in de docu)
waarom werd er de laaste vliegtuig niet gevonden: welk laatste vliegtuig? van alles is iets terug gevonden hoor
Weer iemand die zich gek laat maken door de documentaire die voor een groot gedeelte niet klopt...
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Meki, in 2039494 andere topics is je verteld dat Loose Change makkelijk te ontkrachten is. Wat doe je? Je maakt gewoon een nieuw topic.
Hoezo oogkleppen ?
Hoezo oogkleppen ?
Ze hadden die film beter niet kunnen uitzenden.
Op deze manier zijn er steeds meer mensen die dat soort onzin gaan geloven.
Ook al wordt er daarvoor een documentaire uitgezonden waarin de belangrijkste stelling worden ontkracht.
Op deze manier zijn er steeds meer mensen die dat soort onzin gaan geloven.
Ook al wordt er daarvoor een documentaire uitgezonden waarin de belangrijkste stelling worden ontkracht.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
niemand heeft mij de tegenargumenten met volle kracht met volle bewijs aan mij vertoondquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:06 schreef _The_General_ het volgende:
Meki, in 2039494 andere topics is je verteld dat Loose Change makkelijk te ontkrachten is. Wat doe je? Je maakt gewoon een nieuw topic.
Hoezo oogkleppen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niet de zaak omdraaien Meki,
Wij weten dat 9/11 gewoon gebeurd is, we hebben het gezien, de bewijzen zijn er. Natuurlijk zijn er vragen, maar er was geen complot.
Jij denkt van wel, het is dus aan JOU om dat aan te tonen, niet omgekeerd!
Wij weten dat 9/11 gewoon gebeurd is, we hebben het gezien, de bewijzen zijn er. Natuurlijk zijn er vragen, maar er was geen complot.
Jij denkt van wel, het is dus aan JOU om dat aan te tonen, niet omgekeerd!
heb jij de "voor-argumenten" met volle kracht en met vol bewijs aan ons vertoond?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:09 schreef Meki het volgende:
[..]
niemand heeft mij de tegenargumenten met volle kracht met volle bewijs aan mij vertoond
9/11 is gebeurd maar door wiequote:Op vrijdag 15 september 2006 12:10 schreef _The_General_ het volgende:
Niet de zaak omdraaien Meki,
Wij weten dat 9/11 gewoon gebeurd is, we hebben het gezien, de bewijzen zijn er. Natuurlijk zijn er vragen, maar er was geen complot.
Jij denkt van wel, het is dus aan JOU om dat aan te tonen, niet omgekeerd!
we kunnen Al Qaide de schuld geven maar juist Loose Change heeft gelaten zien dat meneer Bush erachter zit
wie heeft de schuld nu ? Bin Laden of meneer Bush
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jep ik raad jullie dan aan om naar Loose Change te kijkenquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:11 schreef Thrilled het volgende:
[..]
heb jij de "voor-argumenten" met volle kracht en met vol bewijs aan ons vertoond?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
heb jij hem gezien ??? welke redeneringen klopt dat niet ???quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:14 schreef _The_General_ het volgende:
Doei Meki, draai maar lekker rondjes binnen je blinde USA/BUSH haat. Zo komen we nergens!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tig keer gedaan, en ik heb jou argumenten ook even ontkracht in een quote even hierboven, je staat op een rietjequote:Op vrijdag 15 september 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
[..]
jep ik raad jullie dan aan om naar Loose Change te kijken
Deel 2 dan hè. En er is ook al een deel 3 (want de waarheid moet je steeds aanpassen).quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
jep ik raad jullie dan aan om naar Loose Change te kijken
Interessant detail is dat de makers bij deel 1 zeiden dat het als fictie bedoeld was Nu geloven ze in hun eigen fictie.
Nu geloven ze in hun eigen fictie.En raad iedereen ook even aan om Screw Loose Change te kijken (heb jij natuurlijk ook al lang gedaan hè).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
antwoord volgt hierop ik ga eerst ff met een chicka naar de biosquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:17 schreef Thrilled het volgende:
[..]
tig keer gedaan, en ik heb jou argumenten ook even ontkracht in een quote even hierboven, je staat op een rietje
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Veel plezier in de bios (United 93? )
(United 93? 
)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
om 12:21?, en daarna breng je haar terug naar de opvang voor haar moeder haar komt halen om 17u?quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:21 schreef Meki het volgende:
[..]
antwoord volgt hierop ik ga eerst ff met een chicka naar de bios
omg idd rond deze tijd draaien toch ook vaak alleen maar kinderfilms? neerlands gesproken uiteraardquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:51 schreef osmo het volgende:
[..]
om 12:21?, en daarna breng je haar terug naar de opvang voor haar moeder haar komt halen om 17u?
In het buurthuis in jullie dorp misschien. Pathé heeft gewoon de hele dag door voorstellingen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Cinecity heeft nu alleen maar Film By The Sea voorstellingen geen gewone films...quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:53 schreef Isabeau het volgende:
In het buurthuis in jullie dorp misschien. Pathé heeft gewoon de hele dag door voorstellingen.
Hebben de meeste van ons allang gedaan.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
[..]
jep ik raad jullie dan aan om naar Loose Change te kijken
Jij hebt dus blijkbaar het stuk van Zembla vooraf niet gezien? Dan had je namelijk een heel wat minder overtuigende indruk gehad op Loose Change. Of je moet wel een hele domme naieve sukkel zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:15 schreef Meki het volgende:
[..]
heb jij hem gezien ??? welke redeneringen klopt dat niet ???
Ga toch niet af op 1 film die je gezien hebt van een gast met bronnen die hij op internet gevonden heeft en niet als 100% betrouwbaar kunnen worden beschouwd en dan heeft hij ook nog wat argumenten die hij zelf bedacht heeft.
De persoon die dit gemaakt heeft, heeft gewoon wat onderzoek gedaan en wat twijfelachtige bronnen aan elkaar geknoopt, er een mooie conclusie van gemaakt en hij kan aardig praten. Daardoor geloven mensen hem.
Daarnaast bewijst hij helemaal niets in die film.
het enige dat hij de hele tijd doet is vragen "waarom zou **** zo zijn als je **** doet"
De kijker bedenkt uiteindelijk zelf de conclusie. Een conclusie die vrij kortzichtig is als je er voor valt. Het overtuigt alleen mensen die bij het kijken van die film niet verder kijken dan hun neus lang is.
Veel mensen vallen er eenvoudig voor. Een beetje jammer dat bepaalde mensen zo naief zijn om zoiets per definitie te geloven. Maar als het om de officiele berichtgeving via de normale media gaat dan willen ze het niet geloven.
Ik denk omdat de hele complottheorie veel interessanter is.
Die mensen hebben gewoon te veel boeken van John Grisham gelezen....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
