Ik zou sowieso geen LCD kopen... LCD is enkel handig als je een goedkope HD tv wilt hebben.quote:Op zondag 12 november 2006 19:56 schreef Catch_me het volgende:
Soort vanIk bedoel, zijn CRT beelschermen niet beter dan LCD schermen die onzin zoals ghosting e.d hebben, of is dat in de laatste paar jaar drastisch veranderd?
Het advies "sowieso geen LCD kopen" opvolgen wordt echter steeds moeilijker, aangezien je tegenwoordig bijna geen keus meer hebt. Zo'n beetje alle grote electronica-merken zijn zich nu en de komende tijd volledig op LCD aan het richten. Verder staat de LCD techniek niet stil en zitten er tegenwoordig hele aardige LCD-tv's tussen hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 20:08 schreef BMH het volgende:
Ik zou sowieso geen LCD kopen... LCD is enkel handig als je een goedkope HD tv wilt hebben.
Als DVD kijken je hoofddoel is, dan is een plasmascherm met overeenkomende resolutie inderdaad een voordeel... Maar als je in HD wilt gamen dan lijkt een plasma met SD-resolutie me geen goeie tip.quote:Wil je gewoon genieten van een DVD dan moet je voor een plasma gaan. Vaak zijn plasma's dezelfde resolutie als een DVD, dus is er geen kwaliteitsverlies door upscaling. Plasma's ondersteunen progressive scan waardoor het beeld 2x zo scherp is als een normale CRT.
Mee eens!quote:Anyways.. Als je wilt weten wat een geschikte tv is voor jouw, moet je gewoon een lijstje maken met wat je wilt en wat je niet nodig vind. Ga dan gewoon het hele centrum door van je stad en vergelijk alle tv's die aan je eisen voldoen. Schrijf de namen van de interessante tv's op en kijk op internet wat de voor en nadelen zijn.
Klaar.
Dit standaard verhaaltje van je word ondertussen wel erg 2005, want hoeveel plasma's worden er nou nog gemaakt met een native resolutie van 852x480? alles is of 1024x768/1366x768. dus dan blijf je scaling houden.quote:Wil je gewoon genieten van een DVD dan moet je voor een plasma gaan. Vaak zijn plasma's dezelfde resolutie als een DVD, dus is er geen kwaliteitsverlies door upscaling.
LCD's ook, en sommige CRT's trouwens ook.quote:Plasma's ondersteunen progressive scan waardoor het beeld 2x zo scherp is als een normale CRT.
Je link komt uit op de home page van Joytechquote:Op maandag 13 november 2006 20:02 schreef Chocobo het volgende:
Vraagje mensen..... ik wil leuk al mijn console via component aansluiten. Vind ik de beste optie. Echter,...... mijn 360 bezet de huidige component ingang van mijn tv. Met de Wii om de hoek en de PS3 in de toekomst wil ik ze dus allemaal aansluiten via component. Denk dat deze component switch daar prima werk van gaat leveren..... HD component switchen
MAAAAR!!
Ik heb helemaal geen versterker zeg maar. Kan dus echt nergens mijn audio tulps kwijtHoe moet dat nou? Moet ik nu aan een versterker gaan denken? Wil eigenlijk iets kleins.... iets simpels.... DD2.1 ofzo
Iemand tips?
Iets zegt mij het laatste, maar vraag me niet waarom.quote:Op maandag 13 november 2006 20:42 schreef -Struikrover- het volgende:
Vraag !
Ik heb digitale tv met een optische uitgang en een 360 met een optische uitgang. Ik heb op m`n versterker echter maar 1 optische ingangWel ook een Coaxiale ingang
Wat kan ik dan beter kopen ( Wat geeft het minste kwaliteitsverlies ) ?
een optische splitter ?
[afbeelding]
Splitter voor optische Toslink kabels
of een
[afbeelding]
Converter van Optisch ( toslink ) naar Digital Coaxiaal
deze laatste werk op 220v met een bijgeleverde adapter!
Iemand ervaringen / tips?
Heb ik ook niet ontkendquote:Op zondag 12 november 2006 21:58 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Dit standaard verhaaltje van je word ondertussen wel erg 2005, want hoeveel plasma's worden er nou nog gemaakt met een native resolutie van 852x480? alles is of 1024x768/1366x768. dus dan blijf je scaling houden.
[..]
LCD's ook, en sommige CRT's trouwens ook.
True.. En kwaliteits LCD's zijn altijd nog goedkoper dan kwaliteits Plasma's.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:37 schreef -Struikrover- het volgende:
[..]
En er zijn werkelijk briljante LCD`s op het moment hoor. Doen niet onder voor Plasma
Ja?quote:Op maandag 13 november 2006 20:45 schreef -Struikrover- het volgende:
[..]
Je link komt uit op de home page van Joytech
Ik zou gewoon voor de optische splitter gaan. Lekker simpel goedkoop apparaatje (volgens mij gewoon een prisma) die geen stroom nodig heeft. Ik kan ook geen reden bedenken waarom er signaalverlies zou optreden bij dat ding.quote:Op maandag 13 november 2006 20:42 schreef -Struikrover- het volgende:
Vraag !
Ik heb digitale tv met een optische uitgang en een 360 met een optische uitgang. Ik heb op m`n versterker echter maar 1 optische ingangWel ook een Coaxiale ingang
Wat kan ik dan beter kopen ( Wat geeft het minste kwaliteitsverlies ) ?
een optische splitter ?
[afbeelding]
Splitter voor optische Toslink kabels
of een
[afbeelding]
Converter van Optisch ( toslink ) naar Digital Coaxiaal
deze laatste werk op 220v met een bijgeleverde adapter!
Iemand ervaringen / tips?
quote:
Je link komtuit op de Hoofpagina zeg maar. Niet op de pagina met het apparaat. Weet zo nog niet welkequote:Op maandag 13 november 2006 20:45 schreef -Struikrover- het volgende:
[..]
Je link komt uit op de home page van Joytech
Bij mij nietquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:27 schreef -Struikrover- het volgende:
[..]
[..]
Je link komtuit op de Hoofpagina zeg maar.
Interlaced (zoals het tv signaal of bvb de gamecube in Nederland) geeft de beeldlijnen in 2 vegen weer. Eerst de even lijnen, daarna de oneven lijnen.. Progressive scan geeft alle lijnen in 1 veeg weer waardoor het beeld een stuk scherper is.quote:Op vrijdag 17 november 2006 08:47 schreef Strolie75 het volgende:
Goed, met de komst van Gears of War ga ik nu serieus een nadenken over een HDTV.
Eisen:
• Hij moet redelijk toekomstbestendig (5 jaar) zijn.
• Minstens 40 inch in diameter.
• Picture in Picture.
• Ik verwacht geen PS3 aan te schaffen, maar je weet maar nooit (dat moet hij dus aankunnen).
• Genoeg ingangen voor een TV Tuner, 360, Wii en DVD speler.
Iemand al tips voor een bepaald model?
En wat is het verschil tussen progressieve en interlaced (kon ik niet uit de OP halen)
Thanks voor de uitleg.quote:Op vrijdag 17 november 2006 09:14 schreef BMH het volgende:
Interlaced (zoals het tv signaal of bvb de gamecube in Nederland) geeft de beeldlijnen in 2 vegen weer. Eerst de even lijnen, daarna de oneven lijnen.. Progressive scan geeft alle lijnen in 1 veeg weer waardoor het beeld een stuk scherper is.
anyhooo... 40inch is dus minimaal 42".. In die grootte zou je moeten gaan voor een plasma. Je wilt HD hebben dus dan word het een dure plasma
True.quote:Op vrijdag 17 november 2006 09:17 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Thanks voor de uitleg.
Liever geen plasma. je hebt toch wel HDTV die zo'n beelddiagonaal hebben? 40 inch = 102 cm of ben ik in de war?
Ja, daar was ik inderdaad al naar het kijken op kieskeurig. Deze twee modellen komen wel in aanmerking:quote:Op vrijdag 17 november 2006 09:22 schreef BMH het volgende:
Je moet kijken naar zo'n Sony Bravia.
Die extra tuner is zo zinloos, want op een 40" 1080 scherm wil je echt geen analoog (kabel) signaal kijken.quote:Op vrijdag 17 november 2006 09:32 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ja, daar was ik inderdaad al naar het kijken op kieskeurig. Deze twee modellen komen wel in aanmerking:
KDL-40W2000
KDL-40X2000
Die laatste is mooier qua design en heeft een extra tuner. Maar is ook meteen flink duurder.
40" is inderdaad een behoorlijk formaat. In de winkel lijkt het al groot, maar als je het apparaat eenmaal thuis hebt staan is het helemaal groot.quote:Op vrijdag 17 november 2006 18:10 schreef Strolie75 het volgende:
Net gaan kijken bij de BCC...die Sony Bravia wordt hem, maar de 40" is wel erg groot. Misschien toch een maatje kleiner.
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125700B0032BC79.htmquote:Op maandag 20 november 2006 13:49 schreef -Dries- het volgende:
Hoi,
Ik wil graag een HDTV kopen van 26/27 Inch. Dit omdat ik een xbox 360 heb en het maximale kwa graphics wil krijgen dmv een HD aansluiting. Het hoeft niet super nieuw en/of geavanceerd te zijn, want het moet wel betaalbaar blijven. Kan iemand mij een model aanraden?
Alvast bedankt!
Dat is een model uit de oude lijn van samsung. oftewel niet meer leverbaar.quote:Op maandag 20 november 2006 16:57 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125700B0032BC79.htm
Wat vind je van deze?
Ik zie bij beide modellen dat NTSC niet ondersteund wordt. Dat kan toch haast niet waar zijn? Dat zou die TV's vrij waardeloos maken imo...quote:Op vrijdag 17 november 2006 12:31 schreef Strolie75 het volgende:
Die Samsung klinkt ook erg goed. Ok, flink ingelezen en het gaat nu nog tussen:
SAMSUNG LE-40F71B
KDL-40W2000
Al neig ik naar de Sony. Is door het blad What HI-Fi? ook uitgeroepen tot LCD van het jaar 2006.
Voor HD gamers maakt het geen zak uit, aangezien HD geen onderscheid maakte tussen PAL NTSC en de rest, HD = HD. Maar ik kan me idd niet voorstellen dat die 2 tv's geen NTSC ondersteunen, zal wel een fout op de site zijn.quote:Op maandag 20 november 2006 22:08 schreef Boef het volgende:
Ik heb nogal veel NTSC DVD's. En voor HD-gamers wordt het ook interessanter om NTSC games te importeren aangezien veel spellen voor de nieuwe consoles regiovrij zijn maar nog wel NTSC standaard gebruiken.
Ik zeg van wel, maar aangezien je, zoals je zelf al aangeeft, je HD-recorder toch gebruikt om tv-uitzendingen op te nemen (en vervolgens weer te geven) zul je het daarbij niet zo merken. Bij de PS2 is het al een stuk duidelijk merkbaar.quote:Op maandag 20 november 2006 22:23 schreef Strolie75 het volgende:
Is er trouwens erg veel verschil in kwaliteit tussen s-video en RGB? Ik wil mijn HD recorder via s-video aansluiten zodat ik een RGB ingaan vrij heb voor de PS2. Op zich gebruik ik die HD recorder niet zo vaak, dus de kwaliteit hoeft echt niet beter te zijn dan TV-opnamen.
Ik kan het allicht eens proberen, zo duur is zo'n kabeltje ook niet.quote:Op maandag 20 november 2006 22:30 schreef P-Style het volgende:
Ik zeg van wel, maar aangezien je, zoals je zelf al aangeeft, je HD-recorder toch gebruikt om tv-uitzendingen op te nemen (en vervolgens weer te geven) zul je het daarbij niet zo merken. Bij de PS2 is het al een stuk duidelijk merkbaar.
QED is niet het minste merk inderaad.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:09 schreef Strolie75 het volgende:
Iemand nog tips voor een goede kwaliteit RGB scartkabel?
Laat maar, QED AV2110 besteld
Neej, ik heb via via een component kabel geregeld, maar de beeldkwaliteit is niet echt super. Ik denk dat ik het bij de 360 en de Wii ga houden.quote:Op donderdag 23 november 2006 17:32 schreef P-Style het volgende:
QED is niet het minste merk inderaad.Maar ik dacht eigenlijk dat je juist je PS2 via RGB scart zou aansluiten.
quote:Op donderdag 23 november 2006 18:18 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Neej, ik heb via via een component kabel geregeld, maar de beeldkwaliteit is niet echt super. Ik denk dat ik het bij de 360 en de Wii ga houden.
Ik heb er geen last van hoor gijsquote:Op vrijdag 24 november 2006 07:17 schreef Strolie75 het volgende:
Het blijft een feit, welke TV je ook koopt: je hebt altijd te weinig ingangen
Teveel apparaten Gijs...quote:Op vrijdag 24 november 2006 07:22 schreef -Struikrover- het volgende:
Ik heb er geen last van hoor gijs
Die geeft bijna geen kwaliteitsverbetering hey. Die zit op componenet zit op 90% van HDMI ofzoquote:Op vrijdag 24 november 2006 07:28 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Teveel apparaten Gijs...
Maar als de HDMI kabel er eindelijk voor de 360 komt zit ik goed.
Gaat me niet om de kwaliteit, maar ik heb een HDMI ingang waar ik niks mee doe, en dan kan de Wii straks via compontents.quote:Op vrijdag 24 november 2006 07:54 schreef -Struikrover- het volgende:
Die geeft bijna geen kwaliteitsverbetering hey. Die zit op componenet zit op 90% van HDMI ofzo![]()
Ga je nog dig tv halen ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 07:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Gaat me niet om de kwaliteit, maar ik heb een HDMI ingang waar ik niks mee doe, en dan kan de Wii straks via compontents.
Ik denk het niet, zoveel TV kijk ik eigenlijk niet. Plus:quote:Op vrijdag 24 november 2006 07:59 schreef -Struikrover- het volgende:
Ga je nog dig tv halen ?
Volledig digitaal en geen kwaliteit verlies en als het de nieuwe standaard word wacht ik nog wel even tot ie helemaal in en goed verkrijgbaar isquote:Op zaterdag 25 november 2006 09:30 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, ik snap de hele HDMI-hype niet helemaal... Geluid moet uiteindelijk toch uit mijn surroundset komen (glad about that) en het beeld is nagenoeg hetzelfde met HDMI...
Ik ben maar wat blij met HDMI als nieuwe standaard voor AV-verbindingen tussen apparaten.quote:Op zaterdag 25 november 2006 09:30 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, ik snap de hele HDMI-hype niet helemaal... Geluid moet uiteindelijk toch uit mijn surroundset komen (glad about that) en het beeld is nagenoeg hetzelfde met HDMI...
Zijn er al LCD tv's met (meerdere) HDMI aansluitingen?quote:Op zaterdag 25 november 2006 16:30 schreef P-Style het volgende:
-knip-
Veel van de duurdere grotere TV's hebben al 2 HDMI ingangen. Maar zelf zit ik eigenlijk meer te wachten op de receivers/versterkers met meerdere HDMI ingangen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 18:23 schreef Manie_Riets het volgende:
Zijn er al LCD tv's met (meerdere) HDMI aansluitingen?
Mjah, leuk en aardig, maar mijn receiver wordt voorlopig niet vervangen, hooguit mijn TV. En dan blijft enkel over dat het volledig digitaal blijft, de rest is dan redelijk irelevant... s/PDIF heeft trouwens genoeg bandbreedte, echter zitten we met het probleem dat er gewoon te weinig dingen zijn die echt 7.1 zijn...quote:Op zaterdag 25 november 2006 16:30 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ik ben maar wat blij met HDMI als nieuwe standaard voor AV-verbindingen tussen apparaten.Voor het beeld, omdat het de omslachtige en onnodige vertaalslag van "digitaal -> analoog -> digitaal" elimineert.
Maar zeker ook voor het geluid, juist voor de toekomstige AV-receivers, omdat het tot nog toe de enige manier is om 8 geluidskanalen van hoge kwaliteit ongecomprimeerd te transporteren. Want ook hier wordt een onnodige vertaalslag geelimineerd, namelijk die van "real time berekend surround geluid -> gecomprimeerd naar Dolby Digital -> gedecodeerd in de AV-receiver/versterker". De hele reden dat de ouwe Xbox en de Xbox360 Dolby Digital gebruiken voor 5.1 bij games is simpelweg omdat S/PDIF te weinig bandbreedte heeft voor 6 of meer ongecomprimeerde geluidskanalen.
Dit alles over een kabeltje die je via je receiver kan doorlussen naar je tv. En niet te vergeten het simpele kleine USB-achtige stekkertje, waarmee lompe gammele stekkers als SCART ook tot het verleden behoren.
Mjah, ik vind 5.1 echt wel prima eigenlijk... Meer kan ik gewoon niet fatsoenlijk kwijt...quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:05 schreef Manie_Riets het volgende:
Denk dat het kwa 7.1 wel toe zal gaan nemen wanneer hd-dvd en blueray wat meer gangbaar zijn maar goed tis nog wel ff wachten daarop
De bandbreedte van S/PDIF is redelijk laag hoor.quote:Op zaterdag 25 november 2006 20:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, leuk en aardig, maar mijn receiver wordt voorlopig niet vervangen, hooguit mijn TV. En dan blijft enkel over dat het volledig digitaal blijft, de rest is dan redelijk irelevant... s/PDIF heeft trouwens genoeg bandbreedte, echter zitten we met het probleem dat er gewoon te weinig dingen zijn die echt 7.1 zijn...
Vind 5.1 zelf ook voorlopig zat hoorquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:37 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, ik vind 5.1 echt wel prima eigenlijk... Meer kan ik gewoon niet fatsoenlijk kwijt...
Vertel eens wat meer daarover.quote:Op zaterdag 25 november 2006 12:04 schreef paarse_paashaas het volgende:
Zolang HDMI nog zo beroerd werkt (zie bijv. de samsung HD-Decoder voor digitale TV), blijf ik zoveel mogelijk via component aansluiten.
lees:quote:Op zaterdag 25 november 2006 23:09 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer daarover.![]()
Dat ook ja, kan geen speakerkabels meer kwijt achter m`n plinten, klappen nu al bijna van de muur afquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mjah, ik vind 5.1 echt wel prima eigenlijk... Meer kan ik gewoon niet fatsoenlijk kwijt...
Volgens mijn kabelaanbieder is er intussen wel een firmware upgrade beschikbaar. Maar misschien is het idd beter om nog een tijdje te wachten. Aanbod van HD TV-zenders is toch nog erg gering.quote:Op maandag 27 november 2006 12:58 schreef -Struikrover- het volgende:
" Probleem" is dat er nog maar 1 HD tv ontvanger is op de nederlandse markt dan dat is die van Samsung. En die is gerushed vanwege het WK voetbal. Het ding is gewoon bagger. Het wachten is eigenlijk op de andere merken en op meer HD kanalen aanbod
Hey Dries heb je die TV al binnen? Ik vraag me nou af of deze TV een DVI ingang heeft, de ene site zegt van wel en de andere site zegt van niet.quote:Op donderdag 30 november 2006 15:55 schreef -Dries- het volgende:
[afbeelding]
Deze is het geworden
http://www.kieskeurig.nl/(...)C12571A10050D957.htm
Ja, ik heb hem binnen. Ik heb alleen geen idee wat een DVI ingang isquote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Myers het volgende:
[..]
Hey Dries heb je die TV al binnen? Ik vraag me nou af of deze TV een DVI ingang heeft, de ene site zegt van wel en de andere site zegt van niet.![]()
digitale monitor aansluiting, dus een kruisje (of minnetje) met een hoop punten ernaast.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:30 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ja, ik heb hem binnen. Ik heb alleen geen idee wat een DVI ingang is
De samsung folder zegt van niet, maar wel 1 HDMI.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:24 schreef Myers het volgende:
[..]
Hey Dries heb je die TV al binnen? Ik vraag me nou af of deze TV een DVI ingang heeft, de ene site zegt van wel en de andere site zegt van niet.![]()
Hoe hoger het contrast, des te groter het verschil tussen het witste wit en het zwartste zwart. Over het algemeen geeft een hoog contrast een mooier beeld. Fabrikanten spelen echter nogal met deze cijfers en houden niet allemaal dezelfde maat aan als het gaat om het uitdrukken van het contrast in een getal.quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:37 schreef Manie_Riets het volgende:
Hoe belangrijk is contrast eigenlijk? Ik zie weleens staan 1:1000 en dat soort dingen maar wat houd het in? En wat is redelijk/goed?
Contrast is erg belangrijk. Alleen zeggen specs helemaal geen reet over een tv. Enige manier om erachter te komen welke tv geschikt is, is door tv's te gaan vergelijken.quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:37 schreef Manie_Riets het volgende:
Hoe belangrijk is contrast eigenlijk? Ik zie weleens staan 1:1000 en dat soort dingen maar wat houd het in? En wat is redelijk/goed?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |