NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
IDD daarom vrees ik voor de toekomst van de wereld. Die americans zijn nog dom genoeg om hem nog te verkiezen ook :Squote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Een kleine maar belangrijke nuancering:quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik vrees dat alle anti-Amerikaanse sentimenten niet alleen voor sommige Fokkers gelden maar ook voor Europa en de rest van de wereld. Amerika is de grote Satan, maar vraag een willekeurige moslim waar hij het liefst zou willen wonen en 9 van de 10 keer krijg je Amerika als antwoord. Tony Blair heeft dat deze week iets beter verwoord: http://www.trouw.nl/hetni(...)in_Europa_dwaasheid_
Alhoewel hij m.i. wat teveel tegen Islamitische landen aanschurkt.... Het hele rapport: http://fpc.org.uk/fsblob/798.pdf
Tony Blair heeft dat deze week iets beter verwoord: Ik heb niets tegen Amerika en Amerikanen, sterker nog, ik vind het een geweldig land (voor zover je van één land kunt spreken), maar vind wel dat Amerika momenteel een hele slechte, levensgevaarijke regering heeft. Het zou me niks verbazen als dat voor meer 'anti-amerikanen' hier geldt.
En hij heeft nooit gezegd dat hij WOIII gaat verklraen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:06 schreef Evil_Jur het volgende:
Kan de TT eens verandert worden, hij is helemaal geen presidentskandidaat.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
oorspronkelijke verhaal: http://www.aei.org/public(...)r.all/pub_detail.aspquote:Op zaterdag 16 september 2006 14:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En hij heeft nooit gezegd dat hij WOIII gaat verklraen.
Inderdaad, ik heb het oorspronkelijke bericht nog'ns gelezen en daar staat helemaal niet in dat hij WO III verklaart, maar dat hij vreest voor een WO III! Toch ff wat anders! Blijkbaar doen die Amerikahaters hier aan wensdenken
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.
Mwah de wereld word gelijd door de rijke joden en dus verbaast het mij allemaal niks .
Bible-belt
Dat roept de vraag op waarom de Republikeinen, zoals Newt Gingrich, zich zo nadrukkelijk verzetten tegen de politiek van president Clinton, die zich steeds harder afzet tegen Netanjahoe. Het antwoord is een combinatie van factoren. De eerste factor is de traditionele strijd om de zuidelijke staten, die tot begin jaren tachtig uitgesproken Democratisch waren, maar sinds Ronald Reagan collectief zijn overgestapt naar de Republikeinse partij. Deze zuidelijke staten vormen, met hun streng-christelijke - meestal baptistische - achtergrond, de "bible belt". Het christelijke fundamentalisme, waarmee de Republikeinen een kongsi hebben gesloten, vindt zijn ankers in deze staten. De evangelische leer waarop de samenleving rust, kent bijzondere waarde toe aan het oude verbondsvolk en voelt daardoor grote sympathie voor Israel. Newt Gingrich, die de staat Georgia vertegenwoordigt, speelt in die zin met de omarming van Netanjahoe een soort thuiswedstrijd.
-------------
Dit stukje komt hiervandaan http://www.cidi.nl/isnbr/1998/hoofd3-0998.html
Hier nog meer :
The key neocon protagonists, their think tanks and publications may be unfamiliar to many Israelis, but they are redefining the region we live in. This tight-knit group of “defense intellectuals” - centered around Bill Kristol, Michael Ledeen, Elliott Abrams, Perle, Feith and others - were considered somewhat off-beat until they teamed up with hawkish well-connected Republicans like Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Newt Gingrich, and with the emerging powerhouse of the Christian right. Their agenda was an aggressive unilateralist U.S. global supremacy, a radical vision of transformative regime-change democratization, with a fixation on the Middle East, an obsession with Iraq and an affinity to “old Likud” politics in Israel. Their extended moment in the sun arrived after 9/11.
Finding themselves somewhat bogged down in the Iraqi quagmire, the neoconservatives are reveling in the latest crisis, displaying their customary hubris in re-seizing the initiative. The U.S. press and blogosphere is awash with neocon-inspired calls for indefinite shooting, no talking and extension of hostilities to Syria and Iran, with Gingrich calling this a third world war to “defend civilization
Bron http://weblogs.nrc.nl/web(...)-conflict-voorkomen/
Nog 1 dan ?
Hokjes
Dit verhindert gemakzuchtige journalisten en verder iedereen die graag zaken keurig in een hokje opbergt, om te pas en te onpas met neoconservatief te smijten. Veel wijzer wordt je er niet van, zeker niet als de term in historische context wordt gezien. Zo is het nog maar een jaar of tien, vijftien geleden dat correspondenten van de NRC erop stonden om Jesse Helms een neoconservatief te noemen. Wat ze bedoelden waren ouderwetse, evangelisch christelijk geïnspireerde racisten met onomstreden conservatieve instincten. In Amerika werden dit soort lieden gewoon als conservatieven omschreven. Ook waren er de nieuwe conservatieven a la Newt Gingrich en andere agressieve congresafgevaardigden die onder Ronald Reagan een stem kregen. Zij werden in Amerika Nieuw Rechts genoemd.
Bron http://www.amerika.nl/ele(...)eoconservatieven.htm
Bible-belt
Dat roept de vraag op waarom de Republikeinen, zoals Newt Gingrich, zich zo nadrukkelijk verzetten tegen de politiek van president Clinton, die zich steeds harder afzet tegen Netanjahoe. Het antwoord is een combinatie van factoren. De eerste factor is de traditionele strijd om de zuidelijke staten, die tot begin jaren tachtig uitgesproken Democratisch waren, maar sinds Ronald Reagan collectief zijn overgestapt naar de Republikeinse partij. Deze zuidelijke staten vormen, met hun streng-christelijke - meestal baptistische - achtergrond, de "bible belt". Het christelijke fundamentalisme, waarmee de Republikeinen een kongsi hebben gesloten, vindt zijn ankers in deze staten. De evangelische leer waarop de samenleving rust, kent bijzondere waarde toe aan het oude verbondsvolk en voelt daardoor grote sympathie voor Israel. Newt Gingrich, die de staat Georgia vertegenwoordigt, speelt in die zin met de omarming van Netanjahoe een soort thuiswedstrijd.
-------------
Dit stukje komt hiervandaan http://www.cidi.nl/isnbr/1998/hoofd3-0998.html
Hier nog meer :
The key neocon protagonists, their think tanks and publications may be unfamiliar to many Israelis, but they are redefining the region we live in. This tight-knit group of “defense intellectuals” - centered around Bill Kristol, Michael Ledeen, Elliott Abrams, Perle, Feith and others - were considered somewhat off-beat until they teamed up with hawkish well-connected Republicans like Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Newt Gingrich, and with the emerging powerhouse of the Christian right. Their agenda was an aggressive unilateralist U.S. global supremacy, a radical vision of transformative regime-change democratization, with a fixation on the Middle East, an obsession with Iraq and an affinity to “old Likud” politics in Israel. Their extended moment in the sun arrived after 9/11.
Finding themselves somewhat bogged down in the Iraqi quagmire, the neoconservatives are reveling in the latest crisis, displaying their customary hubris in re-seizing the initiative. The U.S. press and blogosphere is awash with neocon-inspired calls for indefinite shooting, no talking and extension of hostilities to Syria and Iran, with Gingrich calling this a third world war to “defend civilization
Bron http://weblogs.nrc.nl/web(...)-conflict-voorkomen/
Nog 1 dan ?
Hokjes
Dit verhindert gemakzuchtige journalisten en verder iedereen die graag zaken keurig in een hokje opbergt, om te pas en te onpas met neoconservatief te smijten. Veel wijzer wordt je er niet van, zeker niet als de term in historische context wordt gezien. Zo is het nog maar een jaar of tien, vijftien geleden dat correspondenten van de NRC erop stonden om Jesse Helms een neoconservatief te noemen. Wat ze bedoelden waren ouderwetse, evangelisch christelijk geïnspireerde racisten met onomstreden conservatieve instincten. In Amerika werden dit soort lieden gewoon als conservatieven omschreven. Ook waren er de nieuwe conservatieven a la Newt Gingrich en andere agressieve congresafgevaardigden die onder Ronald Reagan een stem kregen. Zij werden in Amerika Nieuw Rechts genoemd.
Bron http://www.amerika.nl/ele(...)eoconservatieven.htm
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Je lieve Amerika had 15 jaar na de oorlog nog steeds segregatie.quote:Op zaterdag 16 september 2006 15:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik vrees dat een WO3 in de 21e eeuw bijna niet voorkombaar is.
De macht van het westen neemt af en China profileert zich als nieuwe supermacht.
De machtsbalans die aan t omslaan is zal niet zonder slag of stoot geschieden.
Vergeet de moslims, die zijn maar een kanttekening in het geheel, van alle culturen is de Westerse en de Oosterse die die het meest gaan botsen. De moslims kiezen iig de kant van de vijand van het westen.
De macht van het westen neemt af en China profileert zich als nieuwe supermacht.
De machtsbalans die aan t omslaan is zal niet zonder slag of stoot geschieden.
Vergeet de moslims, die zijn maar een kanttekening in het geheel, van alle culturen is de Westerse en de Oosterse die die het meest gaan botsen. De moslims kiezen iig de kant van de vijand van het westen.
Europa is ondenkbaar, als er al zo iets komt als een aanval van Amerika dan zullen ze een coalitie moeten hebben en dan spelen de culturele banden een grote rol in het vinden van een coalitie. Zonder Europa is Amerika kansloos.quote:Op donderdag 14 september 2006 22:46 schreef Meki het volgende:
[..]
die gaan ze gebruiken tegen de inwoners van Europa en Azie
tegenstanders van de neocon doctrine voor nazi uitmaken...quote:Op zaterdag 16 september 2006 15:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat de ik-wens-genocide-op-het-Amerikaanse-volk-maar-ik-doe-alsof-ik-de-regering-haat mensen elke voor Amerika nadelige waarheid meteen, zonder vragen te stellen, voor waar aannemen. Dat hebben we eerder gezien. Namelijk tijdens de anti-joodse hetze in het Duitsland van 1930.
dat is echt de wered op z'n kop
had een uistraak van bush kunnen zijn...
Huig
correctie zonder Amerika is Europa kansloos . waneer gaan mensen eens snappen dat in een echte oorlog niet eens grond troepen nodig zijn..In een totale oorlog dan wordt dat uitgevochten via de nieuwste technologie (oorlogschepen ,stealth bommenwerpers etc.quote:Op zaterdag 16 september 2006 18:12 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Europa is ondenkbaar, als er al zo iets komt als een aanval van Amerika dan zullen ze een coalitie moeten hebben en dan spelen de culturele banden een grote rol in het vinden van een coalitie. Zonder Europa is Amerika kansloos.
Ik voorspel een grote aanslag van "Al quaida" niet al te lang voor de verkiezingen waardoor deze man erg veel stemmen gaat krijgen.
Hij zal niet eens kandidaat worden dus vergeet het maar.quote:Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef ikke_ook het volgende:
Ik voorspel een grote aanslag van "Al quaida" niet al te lang voor de verkiezingen waardoor deze man erg veel stemmen gaat krijgen.
als dit menneke voor de bevolking niet genoeg handreiking is om democratisch te stemmen, dan vertrouw ik het volk ook niet meer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Hij is in de race voor het presidentschap en als hij gekozen wordt, zal hij naar eigen zeggen de "Derde Wereldoorlog" beginnen.
hij is in ieder geval wel eerlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
bush is niet mijn favoriete president laat dat duidelijk zijn. echter enorm veel last nee dat gaat me tever, hij is niet ideaal daar kan ik in meegaan.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Van Bush hebben we al enorm veel last, laat staan van zo een idioot die Bin laden precies wil geven wat het wil.
die oorlog die komt er wel JUIST door types als bin laden, ga nou niet zeggen dat de VS die oorlog is begonnen we worden geteisterd met terroristische aanslagen. die moeten stoppen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Agreed, but a third world war is not the answer.quote:Op zondag 17 september 2006 17:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
bush is niet mijn favoriete president laat dat duidelijk zijn. echter enorm veel last nee dat gaat me tever, hij is niet ideaal daar kan ik in meegaan.
die oorlog die komt er wel JUIST door types als bin laden, ga nou niet zeggen dat de VS die oorlog is begonnen we worden geteisterd met terroristische aanslagen. die moeten stoppen.
nee praten wat is volgens jou dan de oplossing?quote:Op zondag 17 september 2006 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agreed, but a third world war is not the answer.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Eerder dus wel een dialoog, alsof oorlog in Irak terreur heeft gestopt.quote:Op zondag 17 september 2006 17:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee praten wat is volgens jou dan de oplossing?
praten met terroristische moslims die niets maar dan ook niets met ongelovigen te maken willen hebben. en het westen verachten vanaf hun geboorte onder het motto papa en mama weten niet precies hoe het zit maar we haten alles en iedereen die uit het westen komt dus jij ook. yep indoctrinatie werkt dan nog hun religie, 1 uitspraak en wereldwijde rellen breken uit overal onrust, haat en ellendequote:Op zondag 17 september 2006 17:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eerder dus wel een dialoog, alsof oorlog in Irak terreur heeft gestopt.
en dan moeten we in dialoog gaan? je ziet zelf niet in hoe belachelijk dat dat klinkt?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het is en blijft een feit dat meerderheid van de moslims zich wel koest houden, zoals ik al zei, geweld van de VS heeft ook niet geholpen.quote:Op zondag 17 september 2006 18:00 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
praten met terroristische moslims die niets maar dan ook niets met ongelovigen te maken willen hebben. en het westen verachten vanaf hun geboorte onder het motto papa en mama weten niet precies hoe het zit maar we haten alles en iedereen die uit het westen komt dus jij ook. yep indoctrinatie werkt dan nog hun religie, 1 uitspraak en wereldwijde rellen breken uit overal onrust, haat en ellende
en dan moeten we in dialoog gaan? je ziet zelf niet in hoe belachelijk dat dat klinkt?
Verder geweld lok je ook uit met geweld en bezettingen en laat dat nou de 2 grootste hekelpunten zijn van extreme moslims.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
|
|
