BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Gaan we weer !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
dit is TE ik ga kijken of ik mijn nest kan vinden
dit is TE ik ga kijken of ik mijn nest kan vinden 
"alles wat je doet, doe dat met alles wat je hebt "
Dit topic moet verwijderd worden, vergeten te nummeren
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
tuurlijk er waren zelfs 2 topicsquote:Op donderdag 14 september 2006 03:44 schreef NorthernStar het volgende:
Gun die mensen ook wat privacy.
"alles wat je doet, doe dat met alles wat je hebt "
Gun die mensen ook wat privacy. ??
Dan moet je niet aan bb meedoen lijkt me
Blijf dan thuis !
Kun je de titel even opnummeren ?
Dank U
Dan moet je niet aan bb meedoen lijkt me
Blijf dan thuis !
Kun je de titel even opnummeren ?
Dank U
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mislukt?quote:Op donderdag 14 september 2006 03:45 schreef latevogel het volgende:
[..]
tuurlijk er waren zelfs 2 topics
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ach, 2 topics met deze titel is geen overbodige luxequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Honger?quote:Op donderdag 14 september 2006 03:47 schreef HiDiHo het volgende:
Gun die mensen ook wat privacy. ??
Dan moet je niet aan bb meedoen lijkt me
Blijf dan thuis !
Klaar.quote:Kun je de titel even opnummeren ?
Ik heb nu twee keer bloemen in beeld.
Weet niet wat de bedoeling nu is, maar zo krijgt Rob natuurlijk helemaal het verkeerde idee.
Beeld van hun samen mag sowieso niet.quote:Op donderdag 14 september 2006 03:48 schreef PC eend het volgende:
Geluid ook weg
Geluid mag niet als er gelachen wordt.
BB wil bepaalde scenes exclusief houden voor de reguliere uitzendingen op tv om meer kijkenrs te trekken.. maar die 2 streamers die er nu nog zijn maakt tog ook geen reet uit
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Hoor ik daar
Nee?
Nee?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja of voor de filmpjes op de site ($$$)quote:Op donderdag 14 september 2006 03:52 schreef Suikeroom het volgende:
BB wil bepaalde scenes exclusief houden voor de reguliere uitzendingen op tv
Wie heeft macht, de kijkers of Rob.
Rob je vrouw ben je denk ik toch kwijt, zoals Mo net al zei, de eerste lovestory hier.
Ik denk echt dat ze verliefd op elkaar zijn en Mo er geen raad mee weet.
Ook al is dat zo, dan hoeft BB de streams niet weg te gaan draaien. Het gaat toch om het leven in het huis te laten zien en dit stel hoort er ook bij. WTF is Rob die dit loopt te verzieken.
Dat huwelijk was voor BB al niet goed en na BB denk ik al helemaal niet meer.
MORGEN ( VANDAAG ) EEN INTERVIEW IN DE TELEGRAAF MET ROB, ALLEN LEZEN.
Rob je vrouw ben je denk ik toch kwijt, zoals Mo net al zei, de eerste lovestory hier.
Ik denk echt dat ze verliefd op elkaar zijn en Mo er geen raad mee weet.
Ook al is dat zo, dan hoeft BB de streams niet weg te gaan draaien. Het gaat toch om het leven in het huis te laten zien en dit stel hoort er ook bij. WTF is Rob die dit loopt te verzieken.
Dat huwelijk was voor BB al niet goed en na BB denk ik al helemaal niet meer.
MORGEN ( VANDAAG ) EEN INTERVIEW IN DE TELEGRAAF MET ROB, ALLEN LEZEN.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ach, streamers kijken de uitzending evengoed wel,
en bij reclame switch je gewoon even of gaat koffie halen
iig blijft ie bij mij zeker niet op talpa staan !
en de meesten zijn zo slim om niet te betalen voor die filmpjes, hoop ik
Gisteren mochten we het ook niet zien en wat krijgen we?
een KUT uitzending !
en bij reclame switch je gewoon even of gaat koffie halen
iig blijft ie bij mij zeker niet op talpa staan !
en de meesten zijn zo slim om niet te betalen voor die filmpjes, hoop ik
Gisteren mochten we het ook niet zien en wat krijgen we?
een KUT uitzending !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik ving net zoiets op van dat ze toch geen goed gevoel had en misschien wou gaan?quote:Op donderdag 14 september 2006 03:51 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Beeld van hun samen mag sowieso niet.
Geluid mag niet als er gelachen wordt.
Misschien is het daar wel om, dat we dat niet mogen horen, en dat ze weer even omgepraat moet worden?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hmm niet echt, toen er een paar meter afstand was, hadden we gelijk weer beeldquote:Op donderdag 14 september 2006 03:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik ving net zoiets op van dat ze toch geen goed gevoel had en misschien wou gaan?
Misschien is het daar wel om, dat we dat niet mogen horen, en dat ze weer even omgepraat moet worden?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Al draaien ze alles weg, dit riekt natuurlijk naar dat hun samen veel meer hebben als wat ze ons willen laten zien.
Rob weer over de rooie :-)
Rob weer over de rooie :-)
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ik denk toch echt dat het door rob komt hoorquote:Op donderdag 14 september 2006 03:52 schreef Suikeroom het volgende:
BB wil bepaalde scenes exclusief houden voor de reguliere uitzendingen op tv om meer kijkenrs te trekken.. maar die 2 streamers die er nu nog zijn maakt tog ook geen reet uit
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik zou als ik hem was, haar er nu uit gaan halen !quote:Op donderdag 14 september 2006 03:59 schreef noucky het volgende:
Al draaien ze alles weg, dit riekt natuurlijk naar dat hun samen veel meer hebben als wat ze ons willen laten zien.
Rob weer over de rooie :-)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hoor wie klopt daar kindren?
'k zal eens even vragen naar zijn naam.
'k zal eens even vragen naar zijn naam.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik vind Rob een watje en een jaloerse echtgenoot. Zoiets zei Mo al eerder. Ik denk dat dat huwelijk echt niet goed in mekaar zit. Mo ervaart nu haar vrijheid en merkt dat ze iemand anders leuk vind. Dit kun je niet tegen houden, dat zijn gevoelens.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Al wil Rob haar Mo eruit hebben, dat zal hun huwelijk niet beter maken.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Jij bent zeker single ?quote:Op donderdag 14 september 2006 04:04 schreef noucky het volgende:
Al wil Rob haar Mo eruit hebben, dat zal hun huwelijk niet beter maken.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
WAt zou BB doen als ze de hele dag bij elkaaar zitten, mogen we dan helemaal geen BB meer zien ??????????????????
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Lijkt mij ook, zodra Semih en Egbert in de buurt waren was er gelijk weer beeld.quote:Op donderdag 14 september 2006 03:59 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat het door rob komt hoor
Semih ging slapen en bam beeld op de gang en zodra Tijn begon te geinen over iets rechtleggen in z'n broek ook geluid weg.
Dit soort censuur kunnen ze toch onmogelijk volhouden?
Ik ben single ja, maar ik heb een relatie gehad die niet lekker verliep en ik "vreemd" ging. De ander kon nog zoveel zeggen maar mijn gevoel was niet meer goed binnen de relatie.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Hun wel, ik nietquote:Op donderdag 14 september 2006 04:05 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, zodra Semih en Egbert in de buurt waren was er gelijk weer beeld.
Semih ging slapen en bam beeld op de gang en zodra Tijn begon te geinen over iets rechtleggen in z'n broek ook geluid weg.
Dit soort censuur kunnen ze toch onmogelijk volhouden?
Dan haak ik zeker af, en velen met mij !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
De hele dag bloemen en bedden.quote:Op donderdag 14 september 2006 04:05 schreef noucky het volgende:
WAt zou BB doen als ze de hele dag bij elkaaar zitten, mogen we dan helemaal geen BB meer zien ??????????????????
Looser !quote:Op donderdag 14 september 2006 04:06 schreef noucky het volgende:
Ik ben single ja, maar ik heb een relatie gehad die niet lekker verliep en ik "vreemd" ging. De ander kon nog zoveel zeggen maar mijn gevoel was niet meer goed binnen de relatie.
Zeg dan gewoon dat je niet verder wilt met 'm, maar ga niet achter zijn rug om met een ander !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het was een zij en een looser ben ik niet. Als ik me ongelukkig voel binnen de relatie en de ander wil niet horen van waarom, dan wordt mijn gevoel alleen maar bevestigd waarom ik me zo kut voel. Dat ik in gesprek hierover kwam met iemand anders en er ontstonden ineens gevoelens vind ik niet gek. De relatie was dan ook gelijk uit omdat ik het heb verteld, dus een looser ben ik niet.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ja het blijft erg vreemd allemaalquote:Op donderdag 14 september 2006 04:05 schreef nachtzuster het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, zodra Semih en Egbert in de buurt waren was er gelijk weer beeld.
Semih ging slapen en bam beeld op de gang en zodra Tijn begon te geinen over iets rechtleggen in z'n broek ook geluid weg.
Dit soort censuur kunnen ze toch onmogelijk volhouden?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Denk dat het vooral om de nachtelijke uren gaat, en dus als er niemand anders in de buurt is.quote:Op donderdag 14 september 2006 04:05 schreef noucky het volgende:
WAt zou BB doen als ze de hele dag bij elkaaar zitten, mogen we dan helemaal geen BB meer zien ??????????????????
Maar lijkt mij ook niet dat ze dat kunnen volhouden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ok, als zij niet luisterd. Maar er zal wel meer achter zitten
Dus je bent niet eerst weken achter haar rug om vreemd gegaan?
Dus je bent niet eerst weken achter haar rug om vreemd gegaan?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee scanman, de strams zijn weer weggedraaid omdat Mo en Tijn samen zijn in de kamer op het podium
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Nou ik denk vanwege het camera standpunt, dat mo en tijn nog wel wakker zijnquote:Op donderdag 14 september 2006 04:15 schreef scanman01 het volgende:
Iedereen slaapt alweer? Saaie bende vannacht.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ook de geluiden in de verte van Mo en Tijn die je eerst nog hoorde lachen zijn nu weg, wordt een zware nacht voor Rob die nu met geluid op max voor z'n schermpje zit
Dat meen je nietquote:Op donderdag 14 september 2006 04:17 schreef noucky het volgende:
Nee scanman, de strams zijn weer weggedraaid omdat Mo en Tijn samen zijn in de kamer op het podium
Wat een belachelijk zooitje. Het begint al wat op de Tanja wanvertoning van vorig jaar te lijken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Rustig?, in het ziekenhuis ?quote:Op donderdag 14 september 2006 04:18 schreef nachtzuster het volgende:
Ook de geluiden in de verte van Mo en Tijn die je eerst nog hoorde lachen zijn nu weg, wordt een zware nacht voor Rob die nu met geluid op max voor z'n schermpje zit
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik had ongeveer 3 maand het erover met iemand anders en zij begreep me. Ik had een lusiterend oor. Mijn relatie wilde ik niet stuk laten gaan ( we hadden net een huis gekocht ), ik wilde mijn ei kwijt. Doordat ik een luisterend oor kreeg ontstonden er gevoelens bij mij richting de andere vrouw en ik hiermee in de problemen kwam. Dus ik kon het niet voor me houden en het heb gezegd. We hadden trouwens geen sex.quote:Op donderdag 14 september 2006 04:16 schreef HiDiHo het volgende:
Ok, als zij niet luisterd. Maar er zal wel meer achter zitten
Dus je bent niet eerst weken achter haar rug om vreemd gegaan?
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ik denk toch dat elke man voor zijn vrouw wilt vechten, dus ik kan rob geen ongelijk geven.
Zeker niet als je 2 kids hebt
Zeker niet als je 2 kids hebt
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op donderdag 14 september 2006 04:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat meen je niet
Wat een belachelijk zooitje. Het begint al wat op de Tanja wanvertoning van vorig jaar te lijken.
Toen tanja eruit wou, bleef ze juist (behalve dbk) continue in beeld (dat vond ik op zich wel vreemd, want ze was meestal niet zo positief over BB op dat soort momenten).
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Rob heeft veel macht !!!!!!!!!!!! In de TElegraaf van donderdag komt een interview met hem.quote:Op donderdag 14 september 2006 04:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat meen je niet
Wat een belachelijk zooitje. Het begint al wat op de Tanja wanvertoning van vorig jaar te lijken.
Ik ben benieuwd wat hij heeft te zeggen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ik heb juist ergens gelezen dat ze een vrij open relatie hadden en dat ze vaker jonge vriendjes heeft gehad, is daar wat over bekend?quote:Op donderdag 14 september 2006 04:23 schreef HiDiHo het volgende:
Ik denk toch dat elke man voor zijn vrouw wilt vechten, dus ik kan rob geen ongelijk geven.
Zeker niet als je 2 kids hebt
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Macht, die krant wordt amper nog verkocht, internet haal je tegenwoordig je nieuws vandaan !
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het lijkt er verdomd veel op dat ze dit gezin in bescherming willen nemen.
Maar zoals in het dagelijks leven gebeuren ook in BB dingen tussen mensen.
De deelnemers weten waar ze aan beginnen, hoezo hun beschermen.
BB IS HARDER DAN OOIT ???????????? Ja voor de streamers, die mogen niks meer zien.
CENSUUR EERSTE KLAS.
Maar zoals in het dagelijks leven gebeuren ook in BB dingen tussen mensen.
De deelnemers weten waar ze aan beginnen, hoezo hun beschermen.
BB IS HARDER DAN OOIT ???????????? Ja voor de streamers, die mogen niks meer zien.
CENSUUR EERSTE KLAS.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
