KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Succes!quote:Op vrijdag 15 september 2006 01:33 schreef DrDentz het volgende:
Ik zal de geschiedenisboeken ingaan als de Rosa Parks onder de niet-gordeldragers wanneer ik symbolisch weiger m'n boete te betalen
Weiger je boete maar te betalen en zorg ervoor dat de Nederlands Marthin Luther King (wie dat ook zou mogen zijn) lucht van de zaak krijgt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Thieske op 15-09-2006 01:50:16 ]
Wat een magnifieke uitspraak. Heerlijk. Dit zou Basil van Fawlty Towers wel een hebben kunnen gezegd.quote:Op donderdag 14 september 2006 02:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Politie agenten zouden in zulke gevallen hun dienstwapen moeten mogen gebruiken.
Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
ja geld ophalen.quote:Op donderdag 14 september 2006 02:23 schreef DrDentz het volgende:
Nou? Waarom moet je een gordel dragen of een helm op? Wat heeft de plietsie ermee te maken of je verongelukt ofniet, dat is toch je eigen wil
Als ze zo graag willen dat ik een gordel draag en blijf leven, waarom komen ze dan niet iedere dag gezellig allemaal een kopje koffie drinken hier?
Geldklopperij zeg ik je!
Maar is voor de veiligheid voor de mensen om je heen
Als je zonder gordels mocht rijden leidt dat tot hogere verzekeringspremies enquote:Op donderdag 14 september 2006 02:34 schreef wonderer het volgende:
[..]
Daar zijn verzekeringen voor toch?
dat is ook niet iets wat de staat wil, dus de politie moet het controleren.
TS je ben een mugeul!
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Ik denk eerder dat er weer een Darwin-award klaar gezet kan worden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 01:33 schreef DrDentz het volgende:
Ik zal de geschiedenisboeken ingaan als de Rosa Parks onder de niet-gordeldragers wanneer ik symbolisch weiger m'n boete te betalen
http://www.darwinawards.com/darwin/darwin2005-15.html
Er zijn landen genoeg waar er geen help plicht is!
Gordels zijn pas verplicht vanaf 1982 ofzo.
Het valt mij op dat iedereen het zelfde reageerd, regels zijn regels......
Stemmen jullie allemaal op Rita Verdonk
Gordels zijn pas verplicht vanaf 1982 ofzo.
Het valt mij op dat iedereen het zelfde reageerd, regels zijn regels......
Stemmen jullie allemaal op Rita Verdonk
1. Omdat hulpverleners er niet van houden iemand van de straat af te schrapen.
2. Omdat het de maatschappij een boel centjes meer gaat kosten als mensen hun gordels niet meer gaan dragen, (het is misschien een schok voor je maar die verzekeringspremie hoesten we met z'n allen op).
En als je dit niet weet te begrijpen ben je gewoon een retard die het niet wil begrijpen en hoop ik dat je voorlopig stopt met dat onzinnige geneuzel van je in dit topic.
Het raakt kant noch wal.
2. Omdat het de maatschappij een boel centjes meer gaat kosten als mensen hun gordels niet meer gaan dragen, (het is misschien een schok voor je maar die verzekeringspremie hoesten we met z'n allen op).
En als je dit niet weet te begrijpen ben je gewoon een retard die het niet wil begrijpen en hoop ik dat je voorlopig stopt met dat onzinnige geneuzel van je in dit topic.
Het raakt kant noch wal.
als een helm dragen in de auto verplicht was vond de meerderheid het ook wel oke.. regels zijn nu eenmaal regelsquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:35 schreef ANWB het volgende:
Het valt mij op dat iedereen het zelfde reageerd, regels zijn regels......
Ik draag ook nooit een gordel, een echte kapitein gaat met zijn schip ten onder
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Tja, als er een boete staat op het niet dragen...quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
als een helm dragen in de auto verplicht was vond de meerderheid het ook wel oke.. regels zijn nu eenmaal regels
wat zeik je nou eigelijk? omdat je het niet kan winnen ga je maar stomme voorbeelden bedenken?
trieste rukker
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
TS heeft wel een puntquote:Op vrijdag 15 september 2006 14:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Tja, als er een boete staat op het niet dragen...
wat zeik je nou eigelijk? omdat je het niet kan winnen ga je maar stomme voorbeelden bedenken?
trieste rukker
Laten we het over een raderdetector hebben. Je krijgt dus een boete van +/- 130 euro als je z'n ding in je auto hebt zitten. SLAAT nergen op!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In de grondwet staat dat je vrij bent om gegevens uit de ether te halen!
Hoe kunnen ze daar dan een boete voor geven????
En jij gaat schelden omdat je het niet kan winnen?quote:Op vrijdag 15 september 2006 14:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Tja, als er een boete staat op het niet dragen...
wat zeik je nou eigelijk? omdat je het niet kan winnen ga je maar stomme voorbeelden bedenken?
trieste rukker
zo'n raderdetector verbod vind ik opzich niet zo'n punt, want waarom zou je zo'n ding willen hebben als je je ook gewoon aan de maximumsnelheid kan houden? daarmee breng je dus wel anderen in gevaar
Daar gaat het niet over uit, in de grondwet staat dat het wel mag.quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:52 schreef DrDentz het volgende:
zo'n raderdetector verbod vind ik opzich niet zo'n punt, want waarom zou je zo'n ding willen hebben als je je ook gewoon aan de maximumsnelheid kan houden? daarmee breng je dus wel anderen in gevaar
Waarom moeten ze dan het recht hebben om geld uit je zak te trekken
Je romantiseerd teveel.quote:Op vrijdag 15 september 2006 14:05 schreef Hari-Bo het volgende:
Ik draag ook nooit een gordel, een echte kapitein gaat met zijn schip ten onder
Hierom: (waargebeurd)quote:Op donderdag 14 september 2006 02:23 schreef DrDentz het volgende:
Nou? Waarom moet je een gordel dragen of een helm op?
http://www.youtube.com/watch?v=OA1hwjBJS5E
3 doden, 1 persoon zonder gordelquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:26 schreef PlarkPlark het volgende:
[..]
Hierom: (waargebeurd)
http://www.youtube.com/watch?v=OA1hwjBJS5E
Waargebeurdquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:26 schreef PlarkPlark het volgende:
[..]
Hierom: (waargebeurd)
http://www.youtube.com/watch?v=OA1hwjBJS5E
ja, degene die los zat heeft de rest zo geduwd en gestoten dat ze dood zijn, behalve z'n vriendin, die een hersenbeschadiging heeft door de kopstootquote:
uit een aspergernest
En wat te denken van die hulpverleners enzo hè? Die jou lekker van de weg mogen schrapen, als jij met je fox omkiepert en je hersenen half verspreid over de weg liggenquote:Op donderdag 14 september 2006 02:23 schreef DrDentz het volgende:
Nou? Waarom moet je een gordel dragen of een helm op? Wat heeft de plietsie ermee te maken of je verongelukt ofniet, dat is toch je eigen wil
Als ze zo graag willen dat ik een gordel draag en blijf leven, waarom komen ze dan niet iedere dag gezellig allemaal een kopje koffie drinken hier?
Geldklopperij zeg ik je!
Dus je wil dat je familie je komt schrapen van de grond ?quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:28 schreef DrDentz het volgende:
Dat is toch hun baan? Hadden ze maar een vak moeten leren hoor
|
|
