190 euro voor een vestquote:Op woensdag 13 september 2006 17:54 schreef Roellio het volgende:
Ik heb een Diesel-vest van 190 euro, Renesite, en er staat nergens aan de buitenkant "DIESEL", om mee te pimpen. Heb ik nu een miskoop gedaan?
Waarom zou je dan zoveel geld uitgeven?quote:Op woensdag 13 september 2006 17:54 schreef Roellio het volgende:
Ik heb een Diesel-vest van 190 euro, Renesite, en er staat nergens aan de buitenkant "DIESEL", om mee te pimpen. Heb ik nu een miskoop gedaan?
JIj wast je broeken in chloor?quote:Op woensdag 13 september 2006 17:50 schreef Maikuuul het volgende:
Idd G-star broeken gaan uberlang mee en houden zich goed, Jeans Center :/ 1x een broek gekocht na 3 maanden was hij gans grauw geworde ( was een blauwe broek toen opeens lichtblauw)
Dus dan geef ik liever 50 knakkers meer voor iets fatsoendelijks
Met 50 euro de stad in gaan
Dan heb ik 1 truitje want ik ben zo stoer :/
Neej want kheb ook een paar broeken van Van Bree en die zijn nog best goed en heb ze al 1.5 jaarquote:Op woensdag 13 september 2006 17:58 schreef crossover het volgende:
[..]
JIj wast je broeken in chloor?
Niks mis met die broeken, alleen het merk is anders.
Ik moest enorm grinnikenquote:Op woensdag 13 september 2006 17:59 schreef JoPiDo het volgende:
jammer dat je geen nieuw hoofd kunt kopen hè
quote:Op woensdag 13 september 2006 17:59 schreef JoPiDo het volgende:
jammer dat je geen nieuw hoofd kunt kopen hè
Je bent gewoon jaloers op mijn Polo Sports - Ralph Lauren zonnebril !! haha vuillakquote:Op woensdag 13 september 2006 17:59 schreef JoPiDo het volgende:
jammer dat je geen nieuw hoofd kunt kopen hè
merkhoerquote:Op woensdag 13 september 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers op mijn Polo Sports - Ralph Lauren zonnebril !! haha vuillak
En ja hijs echt
Omdat het een enorm mooi vest is. Je kunt zeiken op dure kleding wat je wilt, maar je ziet het er gewoon aan af, de kwaliteit is fenomenaal en de pasvorm is ook vele malen beter dan kleding van een paar tientjes.quote:Op woensdag 13 september 2006 17:56 schreef crossover het volgende:
[..]
Waarom zou je dan zoveel geld uitgeven?
quote:Op woensdag 13 september 2006 18:04 schreef toma het volgende:
koop s nieuwe schoene
ben je nu echt zo of speel je een personage? Ja serieuse vraag aangezien ik eerst dacht aan optie 2 maar langzaam maar zeker aan het eerste ga denkenquote:Op woensdag 13 september 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers op mijn Polo Sports - Ralph Lauren zonnebril !! haha vuillak
En ja hijs echt
zelfs een varken met een gouden ring, is en blijft een lelijk dingquote:Op woensdag 13 september 2006 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers op mijn Polo Sports - Ralph Lauren zonnebril !! haha vuillak
En ja hijs echt
quote:Op woensdag 13 september 2006 18:05 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Goeie ! die schoenen heb ik niet meer, dit waren mijn oude schoens die ik aandeed voor Frankrijk
Dit zijn de schoenen waar ik normaal in pwn
[afbeelding]
ik twijfel soms ookquote:Op woensdag 13 september 2006 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ben je nu echt zo of speel je een personage? Ja serieuse vraag aangezien ik eerst dacht aan optie 2 maar langzaam maar zeker aan het eerste ga denken![]()
Ik mag het niet zeggen voor me moeder.quote:Op woensdag 13 september 2006 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ben je nu echt zo of speel je een personage? Ja serieuse vraag aangezien ik eerst dacht aan optie 2 maar langzaam maar zeker aan het eerste ga denken![]()
jij gaat zelf ook offtopic pwnde hendige sjieke mafkeesquote:Op woensdag 13 september 2006 18:08 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik mag het niet zeggen voor me moeder.
Maar goed niet meer offtopic gaan jong
Al is je Fallus zo klein, met internet bashen doe je Maikel geen peinquote:Op woensdag 13 september 2006 18:07 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
zelfs een varken met een gouden ring, is en blijft een lelijk ding
dat gaat op aan reclame etc.quote:Op woensdag 13 september 2006 18:03 schreef XiChico het volgende:
Op merkkleding zit 2.5x winst. (Voor de tjaps onder ons, stel iets kost ¤120,- / 2.5 = winst. Inkoopprijs is dus ¤48,-) Dat is in ieder geval zo bij de merkkleding.
quote:Op woensdag 13 september 2006 18:09 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Al is je Fallus zo klein, met internet bashen doe je Maikel geen pein
bovendien is mijn Rayban Mirror met gemak 3 keer duurder dan dat stuk plastic van jouquote:Op woensdag 13 september 2006 18:09 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Al is je Fallus zo klein, met internet bashen doe je Maikel geen pein
en ik maar denken dat dat alleen bij vrouwen het geval was.quote:Op woensdag 13 september 2006 18:10 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat gaat op aan reclame etc.
ik vind het kopen van spullen niet het kopen van spullen zelf, maar de hele ervaring
dus als ik een prachtige winkel inloop, met normaal, charmant personeel, dat je rustig en goed helpt en een broek krijg die helemaal netjes is afgestikt, die een luxe uitstraling heeft door een mooi merkje, dan betaal ik daar graag dubbel voor
ipv onder tl-licht in een te krap pashokje een net-niet te moeten aanschaffen
Ik tel het ook elke neer omdat ik het kan betalen. Maar een redelijke prijs kan ik het niet vinden. Ik kan me niet herinneren dat dit soort broeken een jaar of 5 geleden 300 gulden kostten.quote:Op woensdag 13 september 2006 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
omdat je te weinig verdient
en ik vind 100 tot 150 euro voor een mooie, goede broek een behoorlijk redelijke prijs
ik ben dan ook gayquote:Op woensdag 13 september 2006 18:13 schreef toma het volgende:
[..]
en ik maar denken dat dat alleen bij vrouwen het geval was.
'Sutherland', dat was het. En jij kunt zeker niet wassen.quote:Op woensdag 13 september 2006 17:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Het probleem met Sutherland is dat het bij mij haast altijd te kort is. Je koopt zo'n shirtje, dan zit het goed, maar zo gauw je het één of twee keer gewassen hebt, krimpt het een maat en is het te kort. En een maat groter kopen kan niet, omdat ik voor m'n lengte al XXL nodig heb
En ik koop wel regelmatig Pall Mall-stuff inderdaad. Ziet er netjes edoch casual uit. Daar waren dat jasje en bloesje dus ook van. Kut..
Dat is lang niet altijd het geval. Sommige merken zijn zelfs van inferieure kwaliteit en worden enkel gekocht om het labeltje. Als iets écht beter van kwaliteit en mooier is, dan wil ik er ook best meer voor neertellen. Maar dan niet omdat er een merk op staat (liever niet eigenlijk). En ik ga er al zeker niet vanuit dat iets wel beter zal zijn omdat er een merk op staat, want dat is gewoon onnozel.quote:Op woensdag 13 september 2006 18:05 schreef Roellio het volgende:
[..]
Omdat het een enorm mooi vest is. Je kunt zeiken op dure kleding wat je wilt, maar je ziet het er gewoon aan af, de kwaliteit is fenomenaal en de pasvorm is ook vele malen beter dan kleding van een paar tientjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |