KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom zeiken vrouwen over het feit dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Het lijkt mij toch duidelijk, mannen zijn het sterkere ras, dat is een feit. Daarom krijgen ze ook meer maandloon.
Om maar even een paar voorbeelden/feiten aan te halen: Ik zie vrouwen nou niet echt sjouwen met zware bureau's oid. Verder zijn vrouwen veel vaker ziek, wat ook een feit is.(dit komt mede door de maandelijkse periode, maar daar heeft de werkgever niks mee te doen....) Ook raken vrouwen zwanger, wat de werkgever vaak 2 a 3 jaar kost. Ik vind het dus helemaal niet vreemd dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Ook zijn vrouwelijke ideeen vaak gebaseerd op emoties. (Dat is mijn eigen mening).
Dus Dolle Mina's loop niet te zeiken, en accepteer het gewoon.
Om maar even een paar voorbeelden/feiten aan te halen: Ik zie vrouwen nou niet echt sjouwen met zware bureau's oid. Verder zijn vrouwen veel vaker ziek, wat ook een feit is.(dit komt mede door de maandelijkse periode, maar daar heeft de werkgever niks mee te doen....) Ook raken vrouwen zwanger, wat de werkgever vaak 2 a 3 jaar kost. Ik vind het dus helemaal niet vreemd dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Ook zijn vrouwelijke ideeen vaak gebaseerd op emoties. (Dat is mijn eigen mening).
Dus Dolle Mina's loop niet te zeiken, en accepteer het gewoon.
loop niet te zeiken, en accepteer het gewoon.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
rofl!
rofl!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
* zingt "Male Supremacy"
I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed
stupid people shouldn't breed
Ja, het is allemaal leuk en grappig, maar ik heb hier gewoon een punt.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nee, je argumenten slaan nergens op.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:06 schreef Sjakie01 het volgende:
Ja, het is allemaal leuk en grappig, maar ik heb hier gewoon een punt.
Vrouwen zijn gewoon dom.
Daarom krijgen ze minder geld.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Mijn argumenten slaan wel degelijk op feiten. Het feit dat jij nu loopt te beweren dat vrouwen bij voorbaat al dom zijn slaat nergens op.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:10 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Nee, je argumenten slaan nergens op.
Vrouwen zijn gewoon dom.
Daarom krijgen ze minder geld.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Sommige dingen zijn ze inderdaad niet zo handig in nee, maar om ze nou meteen dom te noemenquote:Op woensdag 13 september 2006 00:10 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Nee, je argumenten slaan nergens op.
Vrouwen zijn gewoon dom.
Daarom krijgen ze minder geld.
.
Je hebt gelijk hoor Sjakie01. Daarnaast gaat aantoonbaar het werk van mannelijke werknemers achteruit als er telkens verleidelijke dames rondlopen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Met een schaap gaat het prima anders.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:12 schreef Blanchimont het volgende:
Zonder vrouwen geen seks. Daar mag best een beloning tegenover staan .
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja joh, leg de grap even uit, joker.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:11 schreef Sjakie01 het volgende:
Mijn argumenten slaan wel degelijk op feiten. Het feit dat jij nu loopt te beweren dat vrouwen bij voorbaat al dom zijn slaat nergens op.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Zonder vrouwen ook geen nabestaandenquote:Op woensdag 13 september 2006 00:12 schreef Blanchimont het volgende:
Zonder vrouwen geen seks. Daar mag best een beloning tegenover staan .
Nee, want vrouwen vermoorden iedereen?quote:Op woensdag 13 september 2006 00:13 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zonder vrouwen ook geen nabestaanden
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ervaring?quote:Op woensdag 13 september 2006 00:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Met een schaap gaat het prima anders.
Zie ik eruit als iemand die leugens verkondigt?quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik bedoel: vrouwen zijn de enige die kinderen kunnen krijgen, zonder zijn wij verlorenquote:Op woensdag 13 september 2006 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, want vrouwen vermoorden iedereen?
quote:Op woensdag 13 september 2006 00:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zie ik eruit als iemand die leugens verkondigt?
Details?
Oh, wacht, ik zie het. Zei ik schaap? Ik bedoelde heel hete chick. Sorry.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Niet terugkrabbelenquote:Op woensdag 13 september 2006 00:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Oh, wacht, ik zie het. Zei ik schaap? Ik bedoelde heel hete chick. Sorry.
Wat betreft betaald zwanger zijn. Dat is echt raar
Wat idioot veel geld kost dat je wel niet als werkgever. Stel je hebt een bedrijf van 3 man. Waarvan 1 vrouw die in 5 jaar tijd 3 kinderen krijgt. Daar lig je dan een jaar of 10 krom voor als het geen miljoenenbusiness is
Je moet en dat mens betalen terwijl ze niet werkt en ook nog eens vervanging. Gekkenwerk toch.
Wat idioot veel geld kost dat je wel niet als werkgever. Stel je hebt een bedrijf van 3 man. Waarvan 1 vrouw die in 5 jaar tijd 3 kinderen krijgt. Daar lig je dan een jaar of 10 krom voor als het geen miljoenenbusiness is
Je moet en dat mens betalen terwijl ze niet werkt en ook nog eens vervanging. Gekkenwerk toch.
In 5 jaar tijd drie kinderen.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:25 schreef PLAE@ het volgende:
Wat betreft betaald zwanger zijn. Dat is echt raar
Wat idioot veel geld kost dat je wel niet als werkgever. Stel je hebt een bedrijf van 3 man. Waarvan 1 vrouw die in 5 jaar tijd 3 kinderen krijgt. Daar lig je dan een jaar of 10 krom voor als het geen miljoenenbusiness is
Je moet en dat mens betalen terwijl ze niet werkt en ook nog eens vervanging. Gekkenwerk toch.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
God bless penisses.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat kan nog. In drie jaar tijd vijf kinderen wordt pas lastig.quote:Op woensdag 13 september 2006 00:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
In 5 jaar tijd drie kinderen.
Hope for the best, prepare for the worst.
|
|
