[FOT Feedback 2] over pixels en andere klachten

[ Bericht 50% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:32:47 ]

quote:

Op zondag 17 september 2006 12:48 schreef Puckzzz het volgende:
je praat alsof ik de enige ben die er zo over denkt, maar open eens wat showcases van hun en lees de commentaren. dat topic van FB bijvoorbeeld, en zo zijn er wel meer.

mijn topic? Het is misschien met een nikon D200 geschoten, maar wie zegt dat dat bb of prupke is? Er zijn meer fotografen met een D200 en die hebben geen fok account.

beetje jammer.. zo

quote:

Op zondag 17 september 2006 12:48 schreef Puckzzz het volgende:
je praat alsof ik de enige ben die er zo over denkt, maar open eens wat showcases van hun en lees de commentaren.

Je bent niet de enige die er zo over denkt, maar wel de enige die zich er zo ongelooflijk druk over maakt. Ik bedoel: is het het nou echt waard om je zo druk te maken over dit onderwerp?

quote:

het meest van de tijd negeer ik ze ook, en moet ik lachen om ze. maar wanneer ik direkt aangevallen wordt en een leugenaar wordt genoemd zal ik me zeker verdedigen, wie denkt hij wel niet wie hij is?

Zoals ik zei: jullie lopen alledrie te kutten en soms krijg ik het gevoel dat dat gewoon bewust gebeurt om elkaar uit te lokken. Kijk daar doorheen voor je reageert.

En omdat ik het gevoel krijg dat deze discussie toch op niets uit gaat draaien, ga ik me hier fijn niet meer mee bemoeien en laat het jullie met zijn drieen gezellig uitknokken Als je dat nou ff IRL komt doen, dan kan ik fijn foto's maken Trek dan wat kleurigs aan en ik heb gelijk een inzending voor de wedstrijd

[ Bericht 100% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:33:03 ]

Blijkbaar vond men op een ander forum dat ik Puckzzz nogal aanviel en in het BB-en-Prupke-kliekje zit. Onderstaande is een integrale kopie van mijn post aldaar:

quote:

1) Het is volstrekt niet mijn intentie geweest om Puckzzz aan te vallen. Blijkbaar is dat wel zo overgekomen bij iedereen. Het enige wat ik duidelijk wilde maken is dat het een soort van actie en reactie is. Iemand zal een keer moeten stoppen. Ik brul dat al tijden tegen BB en Prupke. We weten allemaal dat BB flinke zuigposts kan maken. Negeer die dan gewoon.

2) Ik ga prive met BB en Prupke om. Maakt me dat nu gelijk onderdeel van het "kliekje"? Echt niet. IRL zijn het twee hele aardige mensen, maar laat ik even duidelijk maken dat ik echt volstrekt niet achter hun acties op FOK sta. Dat is de reden waarom ik bijna nooit reageer.

En verder vind ik het wel gezegend en zal het me een worst wezen wat jullie ervan vinden

quote:

Op zondag 17 september 2006 14:20 schreef PdeHoog het volgende:
Blijkbaar vond men op een ander forum dat ik Puckzzz nogal aanviel en in het BB-en-Prupke-kliekje zit. Onderstaande is een integrale kopie van mijn post aldaar:
[..]

Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder. Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk neutraal te blijven, niet bij "kliekjes" te horen, en met iedereen te meeten die een leuke meet organiseert ongeacht wie er meegaan. Maar ik moet zeggen dat de meetzin door dit soort gedoe me even ontgaan is.

quote:

Op zondag 17 september 2006 14:27 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder. Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?

Ik probeer altijd zoveel mogelijk neutraal te blijven, niet bij "kliekjes" te horen, en met iedereen te meeten die een leuke meet organiseert ongeacht wie er meegaan. Maar ik moet zeggen dat de meetzin door dit soort gedoe me even ontgaan is.

We moeten ons gewoon over de tegenzin heen zetten. Ik meet nog niet zo heel lang, maar heb het tot nu toe goed ervaren. Zin en gezelligheid begint immers met jezelf. Gewoon een kwestie van "post-vooroordelen" opzij zetten en de tijd nemen mensen echt te leren kennen. Meets zijn daar de aangewezen start voor.

quote:

Op zondag 17 september 2006 14:27 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik snap heel goed wat je bedoelt P, negeren is ook wat ik doe, maar omdat we weten dat het zuigers zijn vinden we het gewoon maar goed? Dat is dus eigenlijk je reinste kolder.

Ik kreeg altijd van mijn ouders te horen dat als je gepest wordt en je dat negeert, dat het vanzelf stopt.

quote:

Dat puckzzz er minder passief op reageert maakt haar meteen de slechterik?

Wat is niet duidelijk aan onderstaande quote

quote:

1) Het is volstrekt niet mijn intentie geweest om Puckzzz aan te vallen.

En verder hebben we natuurlijk mijn laatste zin nog

quote:

En verder vind ik het wel gezegend en zal het me een worst wezen wat jullie ervan vinden

Verder snap ik je wel hoor pea

[ Bericht 100% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:33:23 ]

quote:

Op zondag 17 september 2006 14:33 schreef An24 het volgende:

[..]

We moeten ons gewoon over de tegenzin heen zetten.

Neuh, ik moet me eroverheen zetten als ik geen zin heb om te werken, er moeten nu eenmaal centjes verdiend worden. Iets wat ik voor hobby doe moet ik niks aan. Ik hou gewoon mijn eigen kleine minimeetjes met mensen die niet steeds weer iemand zoeken om te bashen. Wel jammer, want ik heb goede herinneringen aan de eerste FOTmeets, groot en plezierig.

quote:

Ik meet nog niet zo heel lang, maar heb het tot nu toe goed ervaren. Zin en gezelligheid begint immers met jezelf. Gewoon een kwestie van "post-vooroordelen" opzij zetten en de tijd nemen mensen echt te leren kennen. Meets zijn daar de aangewezen start voor.

Het is geen kwestie van postvooroordelen, er zijn verschillende meets geweest waarna achteraf gedonder is geweest, daar wens ik dus niet aan mee te doen.

quote:

Op zondag 17 september 2006 14:45 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik kreeg altijd van mijn ouders te horen dat als je gepest wordt en je dat negeert, dat het vanzelf stopt.
[..]

Wat is niet duidelijk aan onderstaande quote
[..]

En verder hebben we natuurlijk mijn laatste zin nog
[..]

Verder snap ik je wel hoor pea

Fijn dat je me snapt, maar een opmerking maken en dan afsluiten met het zal me worst wezen is niet meer dan een sneer.

quote:

Op zondag 17 september 2006 18:00 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Neuh, ik moet me eroverheen zetten als ik geen zin heb om te werken, er moeten nu eenmaal centjes verdiend worden. Iets wat ik voor hobby doe moet ik niks aan. Ik hou gewoon mijn eigen kleine minimeetjes met mensen die niet steeds weer iemand zoeken om te bashen. Wel jammer, want ik heb goede herinneringen aan de eerste FOTmeets, groot en plezierig.
[..]

Het is geen kwestie van postvooroordelen, er zijn verschillende meets geweest waarna achteraf gedonder is geweest, daar wens ik dus niet aan mee te doen.

Okay

quote:

Op zondag 17 september 2006 18:01 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Fijn dat je me snapt, maar een opmerking maken en dan afsluiten met het zal me worst wezen is niet meer dan een sneer.

Ik ben een aantal posts bezig om op een vrij neutrale manier proberen duidelijk te maken dat het hier actie en reactie is. Vervolgens zie ik dat ik blijkbaar aanvallend bezig ben geweest; ik corrigeer dat en dan is het opeens weer een sneer Sorry hoor. Ik snap het niet helemaal.

Wat ik me eigenlijk afvraag....

voor iedereen is het duidelijk dat steeds dezelfde mensen lopen te etteren, bot uit de hoek komen en licht geraakt zijn. Iedereen ergert zich eraan, probeert ervoor te zorgen dat het ophoud of negeert het. Wanneer dringt het door bij de mensen die deze situatie veroorzaken door dat juist zij degene zijn die iedere keer de sfeer veresten?

Ik wil niemand aanvallen, maar merk wel dat het velen stoort en dat het een kleine moeite is om de sfeer terug te brengen, en dat heeft niets met kliekjes te maken

quote:

Op zondag 17 september 2006 18:38 schreef k_man het volgende:
Is het voor die mensen zelf ook duidelijk?

Zeg het maar

quote:

Op zondag 17 september 2006 18:28 schreef Ynske het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag....

voor iedereen is het duidelijk dat steeds dezelfde mensen lopen te etteren, bot uit de hoek komen en licht geraakt zijn. Iedereen ergert zich eraan, probeert ervoor te zorgen dat het ophoud of negeert het. Wanneer dringt het door bij de mensen die deze situatie veroorzaken door dat juist zij degene zijn die iedere keer de sfeer veresten?

Ik wil niemand aanvallen, maar merk wel dat het velen stoort en dat het een kleine moeite is om de sfeer terug te brengen, en dat heeft niets met kliekjes te maken

Ik ben het met Ynske eens...
Laat het gewoon rusten.. En iriteer je niet aan alles en iedereen. Het heeft geen zin en de enige die je er mee hebt is jezelf...

Wat Pea zegt over het gedonder en gejank na iedere grote meet is waar, maar reageer een keer op een niet aanvallende / aangevallen manier. Als iemand je iriteerd, praat er dan niet mee. Maar laat elkaar in zijn/haar waarde. Maar ga niet achteraf lopen blaten dat hij/zij jou niet ligt. Dat had je ook vooraf kunnen weten.

Ik iriteer me ook wel eens mateloos aan mensen op diverse fora, maar dat neemt niet weg dat ik meteen een haat campagne tegen hemhaar ga opstarten. Ik ben wel gek.
En dat is juist wat hier wel weer geberud.. LAAT HET GEWOON! Doe volwassen!.
Wat kan jou het schelen of iemand een camera van ¤ 5000 koopt of een lens van ¤2000? Dat hij/zij er niet mee om kan gaan en/of veel moet leren, is niet jouw probleem. Desbetreffend persoon komt zichzelf wel een keer tegen.

En kliekjes??? Daar mag je van mij over janken/blaten/gillen zoveel je wilt, maar alleen als je naar je bord zit te kijken tijdens het eten.. niet hier.. groepsvorming houdt je toch wel...

Verder kan ik wel uren uitwijden over gedragingnen van mijzelf en anderen hier in FOT, maar dat vermoeid iedereen en vooral mezelf..

En dat was mijn bijdrage aan de maandelijkse poging tot rellen in FOT

quote:

Op zondag 17 september 2006 18:21 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik ben een aantal posts bezig om op een vrij neutrale manier proberen duidelijk te maken dat het hier actie en reactie is. Vervolgens zie ik dat ik blijkbaar aanvallend bezig ben geweest; ik corrigeer dat en dan is het opeens weer een sneer Sorry hoor. Ik snap het niet helemaal.

Nee je quote naar mij toe dat het je worst zal wezen...dat is een sneer, die hele posttoestand vantevoren heeft daar niks mee te maken.

Maar ben het verder met Ynske eens...

Wie de schoen past trekke hem aan...

een linkje wat weg gehaald was is wederom gepost in dit topic.

_{ps. geen zin om terug te lezen dus heeft iemand een samevating van jullie relpoging hier?}

[ Bericht 100% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:33:40 ]

quote:

Op zondag 17 september 2006 20:03 schreef PKfotografie het volgende:
een linkje wat weg gehaald was is wederom gepost in dit topic.

_{ps. geen zin om terug te lezen dus heeft iemand een samevating van jullie relpoging hier?}

Het komt erop neer dat eigenlijk iedereen vindt dat je vaak loopt te eikelen hier en dat er nu ruzie een discussie is of dat moet worden genegeerd of aangepakt.

quote:

Op zondag 17 september 2006 20:07 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

en daar gaan we weer.....puckzzzje heeft het weer eens gedaan

jep allemaal jouw schuld, jij begint, jij eindigt en jij zit ertussenin. wat doe je hier nog?

[ Bericht 100% gewijzigd door Puckzzz op 17-09-2006 20:33:50 ]