er staan metalen balken aan de buitenkant die zijn in beton gegoten en houden het gebouw bij elkaar. door de druk van al het gewicht kwam er meer druk op te staan dan die balken konden hebben. die balken zijn met elkaar bevestigd door middel van grote pompnagels. die konden de druk niet aan en springen dwars door het beton naar buiten.quote:Op maandag 11 september 2006 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb ze gisteren met me open ogen gezien in NEDERLAND 3 bij Loose Change
Gevolgen Reichstag brand:quote:Op maandag 11 september 2006 23:17 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Nou, om precies te zijn was dit zodat de duitsers vrijwillig hun civiele rechten zouden opgeven voor de Reichstag Fire Decree
Dat is Reichstagsbrandverordnung in het duits
en Patriot Act in het amerikaans
quote:Op maandag 11 september 2006 23:56 schreef Godslasteraar het volgende:
een welgemeend algemeen advies
“'Tis better to be silent and be thought a fool, than to speak and remove all doubt.”
- Abraham Lincoln
andere films of documentaire hoef ik niet te zien die zijn vervalst door USAquote:Op maandag 11 september 2006 22:02 schreef Drugshond het volgende:
Meki op basis van een willekeurig gerucht zou je op deze manier iedereen op kunnen ophangen zonder een spiegelend onderzoek. Dat spiegelen hebben we nu al 9 deeltjes volgehouden. Maar je trek al snel je kromzwaard bij het woordje Amerika en Bush..... en de daders ?!.. (dat moffelen we voor het gemak maar even onder het vloerkleed). Het bekende omkeren van de eerste wet van Newton : namelijk "oorzaak en gevolg".
Selectieve verontwaardiging, door wel de fragmenten eruit te filteren die wel passen bij je globale denkbeeld. Maar niet het totale plaatje willen of kunnen zien vanuit een hoger abstractie niveau. Probeer je denkbeeld maar eens met linkjes te onderbouwen van valide en gerenomeerde websites.
Begin eerst maar met het ontkrachten van de officiele lezing van de aanslagen van 09/11...(in zovere dit niet gebeurd of debunked is in deze topics). en dan praten we wel verder.
Meki, nogmaals. Jij bent net zo min een zoeker naar waarheid als de auteurs van Loose Change. Pretendeer dan niet dat je het wel bent.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
andere films of documentaire hoef ik niet te zien die zijn vervalst door USA
de enige film blijft Loos Change die de feiten en de antwoorden geeft op vele vragen.
Ik schrok ervan toen ik het zag ik heb wel van die naam gehoord maar nog nooit bekeken tot de dag van gister toen schrok ik wat Bush een vreselijke tiran is en zal blijven .....
ik schrok ervan ..... dat ze goud beter vinden dan mensen ..... ik schrok ervan dat nu Irak helemaal naar de klote is ....
ik zoek alleen naar de waarheidquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:08 schreef groningerstudent het volgende:
[..]
Meki, nogmaals. Jij bent net zo min een zoeker naar waarheid als de auteurs van Loose Change. Pretendeer dan niet dat je het wel bent.
als iemand iets uitlekt of er een vermoeden is wordt ie gelijk doodgeschoten ...quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:10 schreef teknomist het volgende:
Stel he, stel dat het een complot zou zijn... dat is dat een operatie van een ongekende omvang waar honderden professionals bij betrokken zouden zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand niet gelekt heeft. Hoe zien de believers en conspiracy theorists dat?
Gast, zelfs mensen die ervan overtuigd zijn dat het een complot is schuiven Loose Change af als zijnde flauwekul. Loose Change is keer op keer weerlegd maar laat maar lekker die oogkleppen op staan hoor.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zoek alleen naar de waarheid
tot de dag van gister geloofde ik dat Bin Laden en Al Qaida erachter zaten maar na kijken van Loos Change is het helemaal veranderd.
ik schuif het niet als flauwekul maar als een goede bewijs die antwoorden geeft op veel vragenquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Gast, zelfs mensen die ervan overtuigd zijn dat het een complot is schuiven Loose Change af als zijnde flauwekul. Loose Change is keer op keer weerlegd maar laat maar lekker die oogkleppen op staan hoor..
Ik wist dat dat antwoord zou komen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
als iemand iets uitlekt of er een vermoeden is wordt ie gelijk doodgeschoten ...
quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zoek alleen naar de waarheid
tot de dag van gister geloofde ik dat Bin Laden en Al Qaida erachter zaten maar na kijken van Loos Change is het helemaal veranderd.
Als je zo'n amateuristisch, suggestief filmpje ziet als bewijs moet je snel maar eens aan je geestelijke capaciteiten gaan twijfelen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik schuif het niet als flauwekul maar als een goede bewijs die antwoorden geeft op veel vragen
maar directe mensen staan erbijquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:14 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik wist dat dat antwoord zou komen..
Maar je zegt het zelf. Dat je zelf aangeeft dat iemand voor zoiets doodgeschoten zou worden betekent dat je kennis hebt genomen van het feit dat zoiets al vaker in het verleden is gebeurd. Dus waarom zou het dan niet weer gebeuren? Er zijn echt nog wel eerlijke mensen met enige rechtvaardigheidsgevoel. Niet iedereen kan zijn mond houden - ongeacht het feit of je het met je leven moet bekopen.
welke postquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:14 schreef groningerstudent het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Je lult uit je nek. En het ergste is, is dat je het volgens mij zelf niet eens door hebt / door wilt hebben. Doe me even een lol. Aan het begin van dit topic staat een post van mij voor jou. Doe eens inhoudelijk reageren daarop.
dat kruisje rechts bovenin je vensterquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Sta me bij...
Ja dus? Dit is geen inhoudelijke reactie op mijn post.quote:Op dinsdag 12 september 2006 00:17 schreef Meki het volgende:
[..]
maar directe mensen staan erbij
Bush , de broer van Bush en nog veel meer ....
de hoge pieten spelen natuurlijk de grote rol....
Och, mensen geloven wel voor minder, post maar eens een wazig totaal niet onderbouwde conspiracy op het Internet en voor je het weet heb je mensen die er in gelovenquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:14 schreef teknomist het volgende:
Als je zo'n amateuristisch, suggestief filmpje ziet als bewijs moet je snel maar eens aan je geestelijke capaciteiten gaan twijfelen.
het ging me meer om de inhoudquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:14 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als je zo'n amateuristisch, suggestief filmpje ziet als bewijs moet je snel maar eens aan je geestelijke capaciteiten gaan twijfelen.
reageer even op mijn post. loose change is voor het grootste gedeelte BULLSHIT iedereen hier op jou na weet dat, de makers van loose change weten dat (ook nog in ontkennings fase) lees je in ik zal je een paar weken de tijd geven ivm je beperkte IQ om maar te zwijgen over de nederlandse taalquote:Op dinsdag 12 september 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
andere films of documentaire hoef ik niet te zien die zijn vervalst door USA
de enige film blijft Loos Change die de feiten en de antwoorden geeft op vele vragen.
Ik schrok ervan toen ik het zag ik heb wel van die naam gehoord maar nog nooit bekeken tot de dag van gister toen schrok ik wat Bush een vreselijke tiran is en zal blijven .....
ik schrok ervan ..... dat ze goud beter vinden dan mensen ..... ik schrok ervan dat nu Irak helemaal naar de klote is ....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |