ben blij te lezen dat het tijdperk van positieve discriminatie en het verdedigen van achterlijke gewoonten niet meer gesteund wordt.quote:Docente weigert man hand
Bron : AD
Door HANS VAN DEN HAM
UTRECHT - Een Utrechtse school schorst een islamitische docente die weigert mannen de hand te schudden.
FOTO ANP
De schooldirecteur legt de zaak zelf voor aan de Commissie Gelijke Behandeling.
Het Vader Rijn College in Utrecht heeft een allochtone docente gevraagd voorlopig thuis te blijven. De vrouw wil uit geloofsoverwegingen mannen niet langer een hand geven. De vmbo-school vindt dat onacceptabel.
Voor schooldirecteur Bart Engbers was de beslissing van de islamitische docente een hele verrassing. Ze werkte iets meer dan een jaar op zijn school. ,,Als ze thuis geen hand wil geven, prima. Maar op deze openbare school is iedereen welkom. Discussiėren is prima, maar religieus en ook politiek vlagvertoon moeten thuisblijven.’’ Daar komt bij dat een docente een voorbeeldfunctie heeft, zegt Engbers. ,,Wij leiden onze jongens en meisjes op voor de arbeidsmarkt. We weten allemaal hoe broos de situatie is voor allochtone jongeren. Dan is het goed als ze tijdens een sollicitatiegesprek ook een hand geven. Wij vinden dat belangrijk.’’
Bovendien is een hand weigeren van mannen discriminatie, aldus de directeur. Engbers is ervan overtuigd dat zijn hele docententeam achter de beslissing staat om de collega te vragen thuis te blijven. Maar hij wil ook verder onderzoeken of de school in deze kwestie juist handelt. Daarom wil hij samen met zijn docente naar de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). Datzelfde CGB stelde vorig jaar dat het Utrechtse ROC ASA een leerlinge om dezelfde reden ten onrechte had geweigerd.
Idd. Dit soort dingen moeten nu maar eens ophouden.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:36 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ben blij te lezen dat het tijdperk van positieve discriminatie en het verdedigen van achterlijke gewoonten niet meer gesteund wordt.
als een juf al geen hand geeft hoe moeten leerlingen dan manieren worden bijgebracht?
Deze periode zal denk ik niet geheel toevallig zijn. Na een jaar wordt een tijdelijk dienstverband vaak omgezet naar een vast dienstverband. Ik denk dat ze daarop heeft gewacht. Typisch een voorbeeld van het voor de gek houden van ongelovigen.quote:Ze werkte iets meer dan een jaar op zijn school.
Ik ben geheel voor welke geloofsovertuiging dan ook, maar als ze het eerst wel deed en nu ineens niet meer terwijl het geloof zelf niet is veranderd, dan is dat natuurlijk wel een pietsie vreemd. Maw, de school staat wat mij betreft in zijn recht.quote:De vrouw wil uit geloofsoverwegingen mannen niet langer een hand geven.
Zo denken moslims nu eenmaal niet.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:41 schreef T1andonly het volgende:
De goede vrouw is dat moment bezig als lerares en niet als iemand met een bepaalde godsdienst. DUs vanuit dat oogpunt mag ze gewoon een hand geven.
Juistquote:Op vrijdag 8 september 2006 10:40 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik ben geheel voor welke geloofsovertuiging dan ook, maar als ze het eerst wel deed en nu ineens niet meer terwijl het geloof zelf niet is veranderd, dan is dat natuurlijk wel een pietsie vreemd. Maw, de school staat wat mij betreft in zijn recht.
iets openbaar in twijfel trekken terwijl je niet weet wat er achter zit... slim.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:44 schreef CiQNiZ het volgende:
Ik snap de gedachtengang erachter niet eens... Iemand niet een hand geven om wat? Ja je geloof, ok, maar waarom mag dat van je geloof niet? Echt vaag...
Terecht dus.
Daar is een forum toch voor idiootquote:Op vrijdag 8 september 2006 10:47 schreef soppig het volgende:
[..]
iets openbaar in twijfel trekken terwijl je niet weet wat er achter zit... slim.
niet dat ik een helder beeld heb ervan, maar mij hoor je er niet over zeuren.
Ik vermoed dat het te maken heeft met lichamelijk contact tussen man en vrouw end at dat dus niet 123 mag
Ja en die wilde niet met der trouwen tot ze een vaste aanstelling had! Allemaal heel goed mogelijkquote:Op vrijdag 8 september 2006 10:49 schreef Herald het volgende:
misschien is ze ondertussen wel getrouwd met een streng islamitische man!
Normaal kan ik redelijk goed relativeren, maar in mijn optiek zit hier gewoon een hele kromme gedachtengang in. Dat breng ik dus openbaar naar buiten ja.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:47 schreef soppig het volgende:
[..]
iets openbaar in twijfel trekken terwijl je niet weet wat er achter zit... slim.
niet dat ik een helder beeld heb ervan, maar mij hoor je er niet over zeuren.
Ik vermoed dat het te maken heeft met lichamelijk contact tussen man en vrouw end at dat dus niet 123 mag
laat die moslima's eens wat meer met andere mannen trouwen dan die uit de eigen groep.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:49 schreef Herald het volgende:
misschien is ze ondertussen wel getrouwd met een streng islamitische man!
meki moet hier helemaal wegblijven.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:51 schreef beertenderrr het volgende:
Verassend dat Meki nog niet gereageerd heeft in dit topiczeker druk bezig met het verzinnen van onredelijke argumenten
dat crewlid moet eerst helemaal uitloggen, dan weer inloggen met z'n relaccount. duurt eventjes hoor.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:51 schreef beertenderrr het volgende:
Verassend dat Meki nog niet gereageerd heeft in dit topiczeker druk bezig met het verzinnen van onredelijke argumenten
Wat is het verschil tussen jouw smetvrees en haar geloof?quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:54 schreef AlohaXa het volgende:
Ik weiger sommige mensen ook de hand, maar dat komt meestal omdat ik ze vaak zie neus peuteren.
Verder vind ik het wel een goede beslissing van de school
dat is dan een beetje hetzelfde als kwaad worden op een mongool omdat ie perongeluk op jouw schoen kwijlt.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
meki moet hier helemaal wegblijven.
relectant figuur dat het is.
ik heb nog nooit zo'n diepe haat gekoesterd als jegens meki.
quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is dan een beetje hetzelfde als kwaad worden op een mongool omdat ie perongeluk op jouw schoen kwijlt.
Meki mag helemaal niet op mijn schoenen kwijlenquote:Op vrijdag 8 september 2006 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is dan een beetje hetzelfde als kwaad worden op een mongool omdat ie perongeluk op jouw schoen kwijlt.
ja maar een keer kan ik hebben, misschien een tweede keer ook.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is dan een beetje hetzelfde als kwaad worden op een mongool omdat ie perongeluk op jouw schoen kwijlt.
Je maakt je er druk over omdat het over islam gaat. Het het hele handgeven heeft er geen ene hol mee te maken.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:55 schreef Ringo het volgende:
Het is heel simpel: man en vrouw schudden elkaar de hand, zoals het hoort hier. Laatste strohalm fatsoen, godsamme. Je kan mij niet subtieler beledigen dan me de hand te weigeren.
Ik ben overigens nog geen moslima tegengekomen die moeite had met handenschudden, of ze lieten het iig niet blijken. Daarom is het ook zo belangrijk dat dit soort excessen meteen worden geļsoleerd. Vooral NIET accepteren.
ik geloof dat de gezonde Hollandse jongens liever een blond breezersletje willen dan een gehoofddoekte moslima.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:52 schreef A_L_N_F het volgende:
laat die moslima's eens wat meer met andere mannen trouwen dan die uit de eigen groep.
beetje nederlands erdoo mengen zou goed zijn.
dat is gewoon onzin eh. Ik snap niet hoe je daar nou weer bij komt. Fatima wordt helemaal niet in elkaar geslagen, die wordt meteen doodgeschoten door haar broer(s).quote:maar ja als fatima met klaas gaat shoppen dan worden zowel klaas en fatima later die dag in elkaar geslagen door de familie van fatima.
Omdat ik zeg: Bah jij hebt vieze handen man. Ik geef vandaag jou geen hand.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:54 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen jouw smetvrees en haar geloof?
quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is dan een beetje hetzelfde als kwaad worden op een mongool omdat ie perongeluk op jouw schoen kwijlt.
quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:58 schreef AlohaXa het volgende:
[..]
Omdat ik zeg: Bah jij hebt vieze handen man. Ik geef vandaag jou geen hand.
Waarop de geadresseerde een rood hoofdje krijgt en wat zenuwachtig lacht.
Dankje voor dit stukje projectie. Ken mij vooral nog wat beter.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:57 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je maakt je er druk over omdat het over islam gaat. Het het hele handgeven heeft er geen ene hol mee te maken.
Ik maak me er druk over omdat je het gvd uit je hoofd moeten laten mij een hand te weigeren. TIs verdomme doodnormaal dat je dat doet in Nederland, dus waarom zou men dat niet doen?quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:57 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Je maakt je er druk over omdat het over islam gaat. Het het hele handgeven heeft er geen ene hol mee te maken.
ik moet zeggen dat die dames er best leuk kunnen uit zien.quote:Op vrijdag 8 september 2006 10:58 schreef Herald het volgende:
[..]
ik geloof dat de gezonde Hollandse jongens liever een blond breezersletje willen dan een gehoofddoekte moslima.
[..]
dat is gewoon onzin eh. Ik snap niet hoe je daar nou weer bij komt. Fatima wordt helemaal niet in elkaar geslagen, die wordt meteen doodgeschoten door haar broer(s).
Ik zou Meki geen hand gevenquote:Op vrijdag 8 september 2006 11:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak me er druk over omdat je het gvd uit je hoofd moeten laten mij een hand te weigeren. TIs verdomme doodnormaal dat je dat doet in Nederland, dus waarom zou men dat niet doen?
Man, als het geen moslima was zag je niks terug in de krant van dit bericht.quote:Op vrijdag 8 september 2006 11:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik maak me er druk over omdat je het gvd uit je hoofd moeten laten mij een hand te weigeren. TIs verdomme doodnormaal dat je dat doet in Nederland, dus waarom zou men dat niet doen?
Wat een onzin. Mensen moeten hun hele leven hetzelfde blijven anders is hun arbeidscontract niet rechtsgeldig?quote:Op vrijdag 8 september 2006 11:02 schreef pomtiedom het volgende:
Misleiding dus, ze heetf een jaar lang zich anders voorgedaan dan ze eigenlijk is. Het getekende contract werd beschikbaar gesteld in de veronderstelling dat ze zich voordeed zoals ze was. Daardoor is het contract niet meer rechtsgeldig 9ze hebben immers iets anders gekregen dan ze verwachtte) en kan ze dus op staande voet worden ontslagen, vind ik iig.
Er zijn ook niet zoveel niet-moslima's in dit land die om principieel-religieuze redenen weigeren een man de hand te schudden.quote:Op vrijdag 8 september 2006 11:01 schreef Puzzelaar het volgende:
Man, als het geen moslima was zag je niks terug in de krant van dit bericht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |