wat was er dan anders aan. Micheline verwees zelf naar dat soort opmerkingen in de badkamer toen ze met marlies aan het praten was.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Had ik misschien een klein beetje verwacht, maar ik hoopte dat ik fout zat. Dus niet helaas.
En die andere opmerkingen zijn wel vaak gein hoor. Dat soort dingen zegt Micheline ook wel eens en dat kunnen ze van elkaar wel hebben. Wat er vanmiddag gebeurde was blijkbaar iets anders.
quote:Op donderdag 7 september 2006 17:07 schreef natronic het volgende:
Maken jullie thuis nooi bonje dan? Allemaal brave hendriken??? Bekijk de situatie... moeheid, irritaties in het huis, de druk van de nominatie, enz. begrijp volkomen dat je dan ook wel eens onredelijk kunt wezen
Semih zette de eerste stap door opeens te zeggen: "Het spijt me voor al die keren dat het verkeerd overkwam, mar het was wel goed bedoeld. Het spijt me dat ik je een rotgevoel heb gegevenn. Het spijt me dat ik je heb genegeerd en dat ik je met iedereen erbij belachelijk heb gemaakt!"quote:Op donderdag 7 september 2006 17:05 schreef Ifa het volgende:
[..]
deemoedig schikt Micheline zich en alles is weer goed....
Ja ben ik met je eens, ze doen het allebei wel over en weer, daarom denk ik dat ze ook best leuke relatie hebben thuis. Maar sommige opmerkingen van Semih vind ik op het randje, zoals die opmerking tegen Micheline: "ga jij ff een bh aantrekken".quote:Op donderdag 7 september 2006 17:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Had ik misschien een klein beetje verwacht, maar ik hoopte dat ik fout zat. Dus niet helaas.
En die andere opmerkingen zijn wel vaak gein hoor. Dat soort dingen zegt Micheline ook wel eens en dat kunnen ze van elkaar wel hebben. Wat er vanmiddag gebeurde was blijkbaar iets anders.
Die vind ik dus niet rijmen met het feit dat hij er geen problemen mee heeft dat ze gewoon topless op de rand van het bad zit. Misschien was de 'BH' opmerking ook wel een geintje. Waarom zou hij zich anders om het ene druk maken en het andere niet? Is niet logisch.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:10 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja ben ik met je eens, ze doen het allebei wel over en weer, daarom denk ik dat ze ook best leuke relatie hebben thuis. Maar sommige opmerkingen van Semih vind ik op het randje, zoals die opmerking tegen Micheline: "ga jij ff een bh aantrekken".
Ik denk dat ze allebei nog beetje moeten leren eerlijk te zijn over hun gevoelens ipv ze af te reageren op andere manieren
De opmerking word helemaal niet genuanceerd. Jullie trekken zelf een conclusie uit het berichtje. Als die dan fout blijkt te zijn is het niet mijn schuld dat jij overtrokken reageert. t Zou mooi worden!quote:Op donderdag 7 september 2006 17:07 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Dus ik moet voortaan eerst ff kwartier wachten om te kijken of een bepaalde reactie nog genuanceerd wordt??
Nee sorry, ik geef mijn mening als ik daar behoefte aan heb en als jij de jouwe daarna nuanceert... prima toch??
Nou zit zelf net te denken, gezien het feit dat hij net zegt dat hij het allemaal goed bedoeld, dat hij die opmerking heeft gemaakt omdat hij wellicht vond dat ze er leuker uitziet als ze wel een BH draagt?? Het kwam heel denigrerend over maar als je ff vergeet hoe het klonk en wel nadenkt over zn bedoeling, kun je hem hooguit verwijten dat hij niet zo tactisch isquote:Op donderdag 7 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die vind ik dus niet rijmen met het feit dat hij er geen problemen mee heeft dat ze gewoon topless op de rand van het bad zit. Misschien was de 'BH' opmerking ook wel een geintje. Waarom zou hij zich anders om het ene druk maken en het andere niet? Is niet logisch.
Ja,maar dat is dus precies het probleem van semih,dat pikt die niet als micheline dat doet,dan wordt ie vals en maakt die stekelige opmerkingen in haar richting,dat bedoel ik met dat dominante gedrag,daar heeft hij erg veel last van,vindt dat hij daar best op gewezen mag wordenquote:Op donderdag 7 september 2006 17:05 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Nouja een klein beetje heb je dat toch wel aan zien komen?? Ik heb alvaker gelezen dat hij niet zulke heel aardige opmerkingen richting zn moppie maakte, en Micheline is denk ik iets te terughoudend om in het huis net zo fel van leer te trekken als Semih.
Wie heeft het over schuld?quote:Op donderdag 7 september 2006 17:13 schreef arneaux het volgende:
[..]
De opmerking word helemaal niet genuanceerd. Jullie trekken zelf een conclusie uit het berichtje. Als die dan fout blijkt te zijn is het niet mijn schuld dat jij overtrokken reageert. t Zou mooi worden!
Ik denk eerlijk gezegd dat hij er thuis niet zo makkelijk vanaf was gekomen, denk dat Micheline in DIT huis wat terughoudend is, maar dat ze in dr eigen huis een pittige tante isquote:Op donderdag 7 september 2006 17:15 schreef riri het volgende:
[..]
Ja,maar dat is dus precies het probleem van semih,dat pikt die niet als micheline dat doet,dan wordt ie vals en maakt die stekelige opmerkingen in haar richting,dat bedoel ik met dat dominante gedrag,daar heeft hij erg veel last van,vindt dat hij daar best op gewezen mag worden
Laten we dat lekker doen ja.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:16 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Wie heeft het over schuld?
Jij vind het overtrokken, voor mij is het de eerste reactie die in mij opkomt als ik iets lees wat in mijn ogen niet klopt.
Zullen we nu weer gewoon ontopic verder kletsen??
Ik krijg eerder de indruk dat sem met dat soort opmerkingen in de relatie heeft ingebracht, niet Micheline. Ze past zich aan en maakt ook eens zulke opmerkingen, maar, met haar toontje en ook qua inhoud missen die toch het venijn/dominante dat er bij Sem soms inzit.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:10 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja ben ik met je eens, ze doen het allebei wel over en weer, <snip>
tja, vooralsnog denk ik nog steeds dat Micheline zich wat meer inhoudt dan Semih.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:18 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ik krijg eerder de indruk dat sem met dat soort opmerkingen in de relatie heeft ingebracht, niet Micheline. Ze past zich aan en maakt ook eens zulke opmerkingen, maar, met haar toontje en ook qua inhoud missen die toch het venijn/dominante dat er bij Sem soms inzit.
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:20 schreef muizemeis het volgende:
[..]
tja, vooralsnog denk ik nog steeds dat Micheline zich wat meer inhoudt dan Semih.
Waarmee je dus eigenlijk toegeeft dat zij ook niet de makkelijkste is?quote:Op donderdag 7 september 2006 17:20 schreef muizemeis het volgende:
[..]
tja, vooralsnog denk ik nog steeds dat Micheline zich wat meer inhoudt dan Semih.
Dit is echt een vrachtwagen met mosterd na de maaltijd. We zijn niet eens meer 'bezig', en als een discussie al niet eens meer welkom is dan word t allemaal wel heel erg kansloos hoor.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:23 schreef Day het volgende:
Arneau en Muizemies, jullie lijken we een ruziënd stel.
Kiss and make up en daarna graag gewoon verder COS-en.
Dat roep ik al heel de tijd. Michelline is geen meisje wat je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:23 schreef Day het volgende:
[..]
Waarmee je dus eigenlijk toegeeft dat zij ook niet de makkelijkste is?
Zoals ik eerder al aangaf, heb geen moeite met een discussie zo nu en dan.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:24 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dit is echt een vrachtwagen met mosterd na de maaltijd. We zijn niet eens meer 'bezig', en als een discussie al niet eens meer welkom is dan word t allemaal wel heel erg kansloos hoor.
toegeeft??quote:Op donderdag 7 september 2006 17:23 schreef Day het volgende:
[..]
Waarmee je dus eigenlijk toegeeft dat zij ook niet de makkelijkste is?
waarop baseer je dat?quote:Op donderdag 7 september 2006 17:25 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat roep ik al heel de tijd. Michelline is geen meisje wat je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken.
Ze kan echt wel haar mannetje staan hoor. Als je haar vergelijkt met Marcia lijkt me dat behoorlijk duidelijk.quote:
ja, viel me ook op. Jammer ook dat ie maar blijft hangen in zijn eigen perspektief.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:33 schreef golfer het volgende:
Semih heeft een vreemde opvatting over relaties.
Hij wil uit een relatie vooral energie halen i.p.v. zelf daar energie in te stoppen.![]()
Je verwacht dat wat je in iets stopt aan energie er op een bepaalde manier ook weer uitkomt.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:33 schreef golfer het volgende:
Semih heeft een vreemde opvatting over relaties.
Hij wil uit een relatie vooral energie halen i.p.v. zelf daar energie in te stoppen.![]()
Ik vond dat hij in het gesprek met Tijn alles vrij goed zag hoor. Veel beter dan tijdens de ruzie met Micheline. Hij is nu natuurlijk tot bedaren gekomen en dan ga ja pas nadenken.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:34 schreef Ifa het volgende:
[..]
ja, viel me ook op. Jammer ook dat ie maar blijft hangen in zijn eigen perspektief.
klopt ook wel, maar om nou te zeggen dat je een relatie hebt puur om er energie uit te halen vind k echt niet goed bezigquote:Op donderdag 7 september 2006 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vond dat het in het gesprek met Tijn alles vrij goed zag hoor. Veel beter dan tijdens de ruzie met Micheline. Hij is nu natuurlijk tot bedaren gekomen en dan ga ja pas nadenken.
Maar dan zit Tijn niet in de badkamer.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die vind ik dus niet rijmen met het feit dat hij er geen problemen mee heeft dat ze gewoon topless op de rand van het bad zit.
wat is dat nou weer voor onzin...quote:Op donderdag 7 september 2006 17:25 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat roep ik al heel de tijd. Michelline is geen meisje wat je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken.
Je moet energie krijgen van een relatie. Zowel hij als Micheline bedoelt hij dus, neem ik aan.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:42 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
klopt ook wel, maar om nou te zeggen dat je een relatie hebt puur om er energie uit te halen vind k echt niet goed bezig
Onzin.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar dan zit Tijn niet in de badkamer.
Dat mensen Micheline via camera's kunnen zien is tamelijk abstract, als je in dat huis zit. En de "rationele" Semih is daar ruimdenkend over en heeft daar geen probleem mee. Maar Tijn is dáár. Tijn is tastbaar, en daar heeft Semih wellicht op emotioneel vlak wat moeite mee. Misschien komt dat ook omdat hij iets in Micheline gezien heeft waaruit hij concludeerde dat niet alleen Tijn háár leuk vindt, maar ook wel andersom. En dan kunnen details als het dragen van een strak truitje ineens een pesthumeur teweeg brengen bij Semih.
Spreek het dan gewoon úit wat je dwarszit, kun je dan zeggen. Maar: Semih vindt het eigenlijk een beetje benepen van zichzelf om ermee te gaan zitten dat Micheline zich op een bepaalde manier kleedt, en gooit het daarom op de opmerking "pleurt op".
(bovenstaande uiteraard te lezen als "mijns inziens")
Je bedoelt die boven water kwam nadat die andere storf ?quote:Op donderdag 7 september 2006 17:45 schreef golfer het volgende:
Milica vertelt nu over haar echte vader die ze sinds een jaar kent.
ja ik snap ook wel dat dat een onderdeel van een relatie is maar der zijn zoveel dingen weer waarom je een relatie hebt of een relatie aangaat en als je dan een keertje ruzie hebt (hij zei zelf dat het nauwelijks voorkwam) moet je niet meteen zitten praten op de manier als Sem deed van, ik moet energie uit een relatie halen en dat hij een relatie in waarde vind 'dalen' als ze ruzie hebben gehad. maar hij heeft natuurlijk ook gelijk als ie zegt dat je er niet meer energie in moet steken dan dat je eruit krijgt want dan gaat het idd een keer goed fout.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je moet energie krijgen van een relatie. Zowel hij als Micheline bedoelt hij dus, neem ik aan.
Lijkt me ook niet echt iets mis mee (hoewel ik dat stukje net heb gemist trouwens).
Flauwekul.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:48 schreef PH52 het volgende:
[..]
Onzin.
Die relatie staat als een dijk. De "overtrokken" ruzie, want dat was het, vond zijn oorsprong in de aanwezigheid van derden.
Ik kan me persoonlijk heel goed indenken dat die inmenging gezien kan worden als een soort verraad, en dat Semih zich daarom zo liet gaan, hij voelde zich verraden door Micheline omdat ze met Marlies praatte.
storf.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:49 schreef PH52 het volgende:
Je bedoelt die boven water kwam nadat die andere storf ?
De (voorlopige) uitkomst lijkt te zijn dat Sem het meest gekwetst is en Micheline het hardst sorry moet roepen.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vond dat hij in het gesprek met Tijn alles vrij goed zag hoor. Veel beter dan tijdens de ruzie met Micheline. Hij is nu natuurlijk tot bedaren gekomen en dan ga ja pas nadenken.
Ik Groningen zeggen ze ook wel eens 'ik heb de telefoon opgehongen' .quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |