Sapstengel | woensdag 6 september 2006 @ 14:55 |
quote:Stel dat een onbekende jongen jou toevoegd op msn en een gesprek met je begint.. Na een tijdje wil hij dat je voor de webcam gaat strippen. Naief als je bent stem je er mee in en ga je naakt voor de camera. Dat hij het misschien zou capturen kwam niet in je op. Ineens zie je jezelf naakt terug op internet en je herinnert jezelf dat je laatst voor de webcam hebt gestript. Vervolgens ga je maar aangifte tegen hem doen, want het was tenslotte niet jouw schuld dat deze beelden zijn gemaakt ![]() Daarom even een bericht aan alle camsletjes die zichzelf naakt op internet terugvinden: Msn heeft een handig knopje om van personen die aanzetten tot strippen af te komen, namelijk de blokkeer knop. Ter illustratie: ![]() Handig ![]() | |
boem-dikkie | woensdag 6 september 2006 @ 14:56 |
whehehe ik ga dat email adres toevoegen ![]() | |
gebruikersnaam | woensdag 6 september 2006 @ 14:56 |
Goed idee ![]() alleen nu willen de dames niet meer uit de kleren door jou advies ![]() | |
BobRooney | woensdag 6 september 2006 @ 14:56 |
Ze willen wel strippen...alleen zichzelf niet naakt terugvinden | |
Vector_SLD | woensdag 6 september 2006 @ 14:59 |
quote:Ik ook. Whehe! | |
Sjakie01 | woensdag 6 september 2006 @ 14:59 |
150 meisjes? Jezus wat een koning. | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:00 |
Niks mis met wat onschuldig plezier samen met 14-jarige meisjes ![]() | |
BoNi | woensdag 6 september 2006 @ 15:01 |
Voulez vous coucher avec moi? | |
MisterICE | woensdag 6 september 2006 @ 15:04 |
quote: ![]() | |
SeLang | woensdag 6 september 2006 @ 15:05 |
150 meisjes uit de kleren geluld ![]() | |
Frankie79 | woensdag 6 september 2006 @ 15:09 |
Ik heb respect voor hem ![]() | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 15:11 |
![]() ![]() ![]() maar hoeveel aangiftes liggen er nu concreet? 1? | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:12 |
TS, wat is jouw leventje heerlijk simpel......... | |
fvivif | woensdag 6 september 2006 @ 15:14 |
150 meisjes ![]() Heb toch wel een beetje repsect voor die man ![]() | |
Echo99 | woensdag 6 september 2006 @ 15:14 |
![]() ![]() | |
boem-dikkie | woensdag 6 september 2006 @ 15:15 |
quote:1 aangifte, en 39 getraceerde meisjes. ![]() | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:16 |
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf. | |
Snoesje_Rules | woensdag 6 september 2006 @ 15:17 |
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar. Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben. | |
descendent1 | woensdag 6 september 2006 @ 15:17 |
quote: ![]() | |
boem-dikkie | woensdag 6 september 2006 @ 15:18 |
quote: ![]() | |
Sjakie01 | woensdag 6 september 2006 @ 15:18 |
quote:Typische vrouwen opmerking. ![]() | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:18 |
quote:Nouja, voor wat geld valt er natuurlijk altijd wat te regelen ![]() | |
Viper_74 | woensdag 6 september 2006 @ 15:19 |
quote:Je zit op internet met je computer, dus niks is voor jezelf ![]() | |
boem-dikkie | woensdag 6 september 2006 @ 15:19 |
quote:whehe, ik ga wel met de politie op zoek naar de rest van de meisjes, en dan traceer ik ze wel ff ![]() | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 15:20 |
quote:de dader is 22 en heeft een geestelijke achterstand. Z'n advocaat geeft aan dat de dader zelf net uitgepuberd is. wel ff in verhouding blijven zien he ![]() | |
freiss | woensdag 6 september 2006 @ 15:21 |
Men gaat er maar vanuit dat zijn contactpersonenlijst helemaal vol zat met slachtoffertjes ![]() | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:21 |
quote:Hehe ja, nu je het zegt ![]() | |
Keltie | woensdag 6 september 2006 @ 15:21 |
quote:Want? Je bent er toch zelf bij? Blokken, heb er je geen last meer van ![]() | |
Snoesje_Rules | woensdag 6 september 2006 @ 15:24 |
quote:Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer ![]() | |
Echo99 | woensdag 6 september 2006 @ 15:26 |
quote:En jij gaat er nog serieus op in ook. Ik denk dat dat meer zegt over jouw verstandelijke ![]() | |
SeLang | woensdag 6 september 2006 @ 15:26 |
De jaloezie druipt er weer vanaf in dit topic | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 15:26 |
quote: ![]() | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:26 |
quote:Achja, zolang het niet op internet uitlekt is er niks mis mee. | |
Chinless | woensdag 6 september 2006 @ 15:26 |
Jij ben nu stafbaar bezig, zomaar privacy gevoelige gegevens van andere dame op internet zetten! Foei | |
dWc_RuffRyder | woensdag 6 september 2006 @ 15:27 |
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210 ![]() | |
Echo99 | woensdag 6 september 2006 @ 15:27 |
quote: ![]() | |
Spacemonkeh | woensdag 6 september 2006 @ 15:28 |
quote:Inderdaad... echt een held ![]() "I had sex with you over the internet! ![]() ![]() het idee al ![]() ![]() | |
BobbyB | woensdag 6 september 2006 @ 15:35 |
quote:Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie. | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:41 |
quote:Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien..... | |
Wadloper | woensdag 6 september 2006 @ 15:41 |
En er is ook nog een webcam-uit knop (de camera knop indrukken), en dan de blokkeer knop... Maar goed, daar denken ze natuurlijk niet aan ![]() | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 15:42 |
quote:''Laat je tietjes en kutje zien of ik block je ![]() ''Oke ![]() ![]() | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:42 |
quote:Taak van de ouders.... | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 15:44 |
quote:Hoezo nou onder druk gezet ![]() Ga nou niet doen alsof die 14 jarige sletjes helemaal onschuldig zijn zeg.. | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:45 |
quote:Sorry, je hebt gelijk, laat ik maar gewoon, net als de rest gaan roepen hoe cool deze gozer wel niet is........! RESPECT man.......!! | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 15:50 |
quote:Gaat niet op, want hij deed in die gesprekken alsof ie zelf ook van hun leeftijd was ![]() | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 15:51 |
quote:het ging om meisjes, niet om jongetjes ![]() | |
Snoesje_Rules | woensdag 6 september 2006 @ 15:51 |
quote:Ik wil ook niet lullig doen maar als ik het interessant zou vinden om jochies van 10- 14 jaar te manipuleren om voor mij te gaan strippen zou ik me best schamen en me een pedo voelen. Normen en waarden ofzo? | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:53 |
quote:In het bericht staat dat hij de meisjes psychisch onder druk heeft gezet en hier wordt hij dan ook voor aangeklaagd. Ik ken de situatie niet, jij wel blijkbaar, maar ik weet wel dat de meeste meisjes van die leeftijd nogal naïef en makkelijk te beïnvloeden zijn. Ik walg gewoon van dit soort berichten. | |
Spacemonkeh | woensdag 6 september 2006 @ 15:54 |
quote:Nah, ik prijs hem niet de hemel in.. in tegendeel.. Ik vind dit soort mannetjes gewoon losers die falen met het dagelijks leven en na 20 jaar nog steeds maagd zijn en de uitweg dan maar via internet zoeken.. ![]() | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:55 |
quote:Het doet er niet toe of die meisjes dat wel of niet wisten. Feit blijft dat er een man van 22 aan de andere kant van de lijn zit. | |
TheThirdMark | woensdag 6 september 2006 @ 15:55 |
quote:Ook al is de leeftijd walgelijk: wel een vaag vorm van respect ![]() | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 15:56 |
quote:Hoe kon hij dan weten dat het echt meisjes waren van 14 ? ![]() | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 15:56 |
quote:komop zeg.. de betreffende Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt? en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:57 |
quote:En jij bent een kloon van de persoon waar ik op reageerde...? Maar goed, dat ben ik dan zeker met je eens..... | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 15:58 |
quote:Iets met webcam.......? | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 15:58 |
quote:Alsof een kerel van 40 geen webcambeelden kan faken. http://www.sharewareconnection.com/fake-webcam.htm | |
Spacemonkeh | woensdag 6 september 2006 @ 16:02 |
quote:Nee, ik voelde me licht aangesproken in 1 van je vorige reacties waarbij je "de rest hier" aansprak over dat wij hem een held vinden. Kusje? ![]() | |
Snoesje_Rules | woensdag 6 september 2006 @ 16:02 |
Gezien het niveau van de dader kan ik me nog voorstellen dat zo´n soort jongen het van dit soort contacten moet hebben maar dat het gros van de Fokkers het geweldig vinden verbaast me, nou ja eigenlijk ook weer niet want de gemiddelde fokker schat ik ook niet zo hoog in. | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 16:04 |
quote:Kun jij je echt niet voorstellen dat een kind van 12 (laten we even het gemiddelde nemen) makkelijk te beïnvloeden is en door dit kind op de juiste manier te manipuleren in hele vreemde situaties te leiden is? Ik heb wat neefjes en nichtjes in die leeftijd en die kun je echt van alles wijsmaken hoor...! Die meisjes hebben echt niet zelf aangeboden om hun kleren uit te trekken voor de webcam. Hoe labiel die figuur ook mag zijn, hier kan ik echt geen enkel begrip voor opbrengen. | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 16:06 |
quote:Zou kunnen, maar daar is hier toch helemaal geen sprake van....? ![]() | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 16:10 |
quote:Nee, maar hij kon dus niet weten dat ie met een 14-jarige zat te praten, net zoals zij niet kon weten dat ze met een 22-jarige zat te praten (want hij had gelogen over zijn leeftijd ![]() ![]() kom, ga hier nog eens lekker op in ofzo ![]() | |
I_dunno | woensdag 6 september 2006 @ 16:16 |
quote:Uiteraard ga ik hier op in.... Het gaat om de intentie. Hij zit achter zijn PC met de bedoeling jonge meisje uit hun kleren te krijgen. Dat vind ik ziek en ranzig. Maar ik heb nu inderdaad mijn punt wel gemaakt denk ik.... ![]() | |
assuranseturix | woensdag 6 september 2006 @ 16:16 |
quote:Ik weet niet of ze dat wel of niet zelf hebben aangeboden, kwas er niet bij ![]() maar dit figuur is niet labiel, hij is geestelijk gewoon achter, geestelijk op hetzelfde niveau als zijn "slachtoffers" | |
Kiteless | woensdag 6 september 2006 @ 16:21 |
quote:Nee, vertel nog eens wat meer over je mening, alsjeblieft !!! Waarom vind je dat dan ??? ![]() | |
Henny_Huisman | woensdag 6 september 2006 @ 17:04 |
Webcams ![]() Henny played tenminste tienermeisjes in het echt. ![]() | |
Dirktator | woensdag 6 september 2006 @ 17:09 |
Sucsex gegarandeerd met [NEUQ] De Br33z@h-cam manual! ![]() | |
bonke | woensdag 6 september 2006 @ 17:13 |
quote:weetje, volgens mij is het een stuk makkelijker om meisjes van 10 tot 14 jaar naakt voor een cam te krijgen dan meisjes van 14 en ouder gesstelijk zijn ze een stuk minder volwassen dat 14jarigen, dus makkelijker te verleiden en te chanteren als ik er de behoefte aan zou hebben om deze kinderen naakt voor een cam te krijgen, zou mij dat best lukken maar ik heb er gelukkig geen behoefte aan en de josties die het allemaal wel grappig en knap vinden van een volwassen kerel om een stel kinderen naakt voor de cam te krijgen zijn eigenlijk gewoon dom ![]() | |
RonnYBooY | woensdag 6 september 2006 @ 17:14 |
quote:EUNT! | |
Chriz2k | woensdag 6 september 2006 @ 17:15 |
quote:Chickie's van 14+ kan je alleen naakt krijgen als je zelf ook lekker bent ![]() | |
Maikuuul | woensdag 6 september 2006 @ 18:41 |
Al die 150 sletjes moeten ze gewoon vastzetten omdat ze zo achterlijk zijn ![]() Iemand een linkje om de beelden te leechen ? ![]() | |
BobbyB | donderdag 7 september 2006 @ 13:12 |
quote:Tja, toch blijf ik erbij dat ze het zelf doen. Zeg niet dat het goed is van die pedo, maar het wordt hem ook wel heel erg makkelijk gemaakt op zo'n manier. Wat betreft normen en waarden: dat geldt voor die meisjes ook. Je gaat toch niet zomaar voor een wildvreemde je kleren uittrekken of ben ik dan wereldvreemd? En ja het is een taak van de ouders... maar goed, die nemen het niet meer zo nauw met de opvoeding tegenwoordig. | |
slaapkamermug | donderdag 7 september 2006 @ 13:19 |
al dat normen en waarden gedoe hier in topic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Den_Dead_Kennedys | maandag 11 september 2006 @ 22:32 |
Onzin. Wat zijn jullie een zielige fatsoensrakkers. Weten jullie dat het tot 2002 niet eens illegaal was als je als 16 jarige speelde in een hardcore sexfilm? Echt waar ! Alleen omdat het Europese beleid afweek van de Nederlandse is het door CDA en door PvdA destijds veranderd. Dat is toch verschrikkelijk dat wij Europese regels hebben en onze jongeren zulke preutse mores opleggen? Plus dat je er als jongere een flinke bak geld aan over hou. Weten jullie wel hoeveel je verdient voor 1 scene in een erotiek film? Daar moet je 3 maanden voor hollen door je supermarktje....... Den_Dead_Kennedys rekent zich nu nog rijk. | |
Henny_Huisman | dinsdag 12 september 2006 @ 01:14 |
quote:En dan met je broek op de knieen zeker ![]() | |
Neuralnet | dinsdag 12 september 2006 @ 02:00 |
quote:Wat lees ik in de eerste posting: quote:Dat is andere koek he. ![]() | |
Catch22- | dinsdag 12 september 2006 @ 02:05 |
ja en 4 jaar later. | |
Neuralnet | dinsdag 12 september 2006 @ 02:11 |
Dus? In 2002 zou zijn argument ook niet geldig zijn geweest vanwege de lage leeftijd. | |
EleQusion | dinsdag 12 september 2006 @ 02:39 |
quote:Daarom moet je eerst een patch versturen zodat die knop weg is en dan vinden ze het toch nooit de andere manieren om iemand te blocken ![]() ... ![]() | |
Den_Dead_Kennedys | dinsdag 12 september 2006 @ 10:37 |
Ik kan me herinneren dat destijds een relatief bekend modellenburo uit Limburg modellen zocht vanaf 14 jaar, maar dat ze wel verzocht werden topless te gaan, minimaal. | |
Neuralnet | dinsdag 12 september 2006 @ 15:20 |
Ik wist niet dat de pnvd ook handlangers had in Limburg. |