FOK!forum / Klaagbaak / Webcamsletjes
Sapstengelwoensdag 6 september 2006 @ 14:55
quote:
Een 22-jarige jongen uit het Vlaamse dorpje Stekene heeft vermoedelijk zo'n 150 meisjes tussen de 10 en de 14 jaar ertoe aangezet zich voor de webcam uit te kleden. Hij deed dit door op internet via chatprogramma's slim tegen ze aan te praten. Hij deed zich ook veel jonger voor dan hij in werkelijkheid was. Van de striptease-acts maakte hij opnames.

[...]

De jongen liep tegen de lamp toen de ouders van een van de meisjes hun dochter naakt achter de computer aantroffen. Deze ouders zijn voorlopig ook de enige civiele partij in het proces. Van de 150 contactpersonen die de jongen had, heeft de politie tot nu toe 39 kunnen traceren. De dader kan rekenen op een flinke celstraf, aangezien de aanklacht 'aanranding van de eerbaarheid met geweld' is. Dat hem geweld ten laste gelegd wordt, komt doordat hij zijn slachtoffers psychisch onder druk gezet zou hebben
Stel dat een onbekende jongen jou toevoegd op msn en een gesprek met je begint.. Na een tijdje wil hij dat je voor de webcam gaat strippen. Naief als je bent stem je er mee in en ga je naakt voor de camera. Dat hij het misschien zou capturen kwam niet in je op.
Ineens zie je jezelf naakt terug op internet en je herinnert jezelf dat je laatst voor de webcam hebt gestript. Vervolgens ga je maar aangifte tegen hem doen, want het was tenslotte niet jouw schuld dat deze beelden zijn gemaakt .

Daarom even een bericht aan alle camsletjes die zichzelf naakt op internet terugvinden:
Msn heeft een handig knopje om van personen die aanzetten tot strippen af te komen, namelijk de blokkeer knop. Ter illustratie:



Handig .
boem-dikkiewoensdag 6 september 2006 @ 14:56
whehehe ik ga dat email adres toevoegen
gebruikersnaamwoensdag 6 september 2006 @ 14:56
Goed idee

alleen nu willen de dames niet meer uit de kleren door jou advies
BobRooneywoensdag 6 september 2006 @ 14:56
Ze willen wel strippen...alleen zichzelf niet naakt terugvinden
Vector_SLDwoensdag 6 september 2006 @ 14:59
quote:
Op woensdag 6 september 2006 14:56 schreef boem-dikkie het volgende:
whehehe ik ga dat email adres toevoegen
Ik ook. Whehe!
Sjakie01woensdag 6 september 2006 @ 14:59
150 meisjes? Jezus wat een koning.
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:00
Niks mis met wat onschuldig plezier samen met 14-jarige meisjes .
BoNiwoensdag 6 september 2006 @ 15:01
Voulez vous coucher avec moi?
MisterICEwoensdag 6 september 2006 @ 15:04
quote:
De dader kan rekenen op een flinke celstraf, aangezien de aanklacht 'aanranding van de eerbaarheid met geweld' is. Dat hem geweld ten laste gelegd wordt, komt doordat hij zijn slachtoffers psychisch onder druk gezet zou hebben
SeLangwoensdag 6 september 2006 @ 15:05
150 meisjes uit de kleren geluld
Frankie79woensdag 6 september 2006 @ 15:09
Ik heb respect voor hem
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 15:11
150 he's good

maar hoeveel aangiftes liggen er nu concreet? 1?
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:12
TS, wat is jouw leventje heerlijk simpel.........
fvivifwoensdag 6 september 2006 @ 15:14
150 meisjes
Heb toch wel een beetje repsect voor die man
Echo99woensdag 6 september 2006 @ 15:14
boem-dikkiewoensdag 6 september 2006 @ 15:15
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:11 schreef assuranseturix het volgende:
150 he's good

maar hoeveel aangiftes liggen er nu concreet? 1?
1 aangifte, en 39 getraceerde meisjes. van de 150 haha
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:16
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
Snoesje_Ruleswoensdag 6 september 2006 @ 15:17
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
descendent1woensdag 6 september 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
boem-dikkiewoensdag 6 september 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
Sjakie01woensdag 6 september 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
Typische vrouwen opmerking.
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Nouja, voor wat geld valt er natuurlijk altijd wat te regelen .
Viper_74woensdag 6 september 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
Je zit op internet met je computer,

dus niks is voor jezelf
boem-dikkiewoensdag 6 september 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:18 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Nouja, voor wat geld valt er natuurlijk altijd wat te regelen .
whehe, ik ga wel met de politie op zoek naar de rest van de meisjes, en dan traceer ik ze wel ff
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 15:20
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
de dader is 22 en heeft een geestelijke achterstand. Z'n advocaat geeft aan dat de dader zelf net uitgepuberd is.
wel ff in verhouding blijven zien he
freisswoensdag 6 september 2006 @ 15:21
Men gaat er maar vanuit dat zijn contactpersonenlijst helemaal vol zat met slachtoffertjes
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:21
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:21 schreef freiss het volgende:
Men gaat er maar vanuit dat zijn contactpersonenlijst helemaal vol zat met slachtoffertjes
Hehe ja, nu je het zegt .
Keltiewoensdag 6 september 2006 @ 15:21
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:12 schreef I_dunno het volgende:
TS, wat is jouw leventje heerlijk simpel.........
Want?
Je bent er toch zelf bij?
Blokken, heb er je geen last meer van
Snoesje_Ruleswoensdag 6 september 2006 @ 15:24
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:20 schreef assuranseturix het volgende:

[..]

de dader is 22 en heeft een geestelijke achterstand. Z'n advocaat geeft aan dat de dader zelf net uitgepuberd is.
wel ff in verhouding blijven zien he
Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer
Echo99woensdag 6 september 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:

[..]

Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer
En jij gaat er nog serieus op in ook. Ik denk dat dat meer zegt over jouw verstandelijke vermogens beperkingen
SeLangwoensdag 6 september 2006 @ 15:26
De jaloezie druipt er weer vanaf in dit topic
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:

[..]

Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:

[..]

Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer
Achja, zolang het niet op internet uitlekt is er niks mis mee.
Chinlesswoensdag 6 september 2006 @ 15:26
Jij ben nu stafbaar bezig, zomaar privacy gevoelige gegevens van andere dame op internet zetten!

Foei
dWc_RuffRyderwoensdag 6 september 2006 @ 15:27
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210 .
Echo99woensdag 6 september 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210 .
Spacemonkehwoensdag 6 september 2006 @ 15:28
quote:
Op woensdag 6 september 2006 14:59 schreef Sjakie01 het volgende:
150 meisjes? Jezus wat een koning.
Inderdaad... echt een held
"I had sex with you over the internet! "

het idee al
BobbyBwoensdag 6 september 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:21 schreef Keltie het volgende:

[..]

Want?
Je bent er toch zelf bij?
Blokken, heb er je geen last meer van
Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
Wadloperwoensdag 6 september 2006 @ 15:41
En er is ook nog een webcam-uit knop (de camera knop indrukken), en dan de blokkeer knop...

Maar goed, daar denken ze natuurlijk niet aan
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
''Laat je tietjes en kutje zien of ik block je ''
''Oke .''

.
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:35 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.
Taak van de ouders....
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 15:44
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
Hoezo nou onder druk gezet
Ga nou niet doen alsof die 14 jarige sletjes helemaal onschuldig zijn zeg..
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:45
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:42 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

''Laat je tietjes en kutje zien of ik block je ''
''Oke .''

.
Sorry, je hebt gelijk, laat ik maar gewoon, net als de rest gaan roepen hoe cool deze gozer wel niet is........!
RESPECT man.......!!
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
Gaat niet op, want hij deed in die gesprekken alsof ie zelf ook van hun leeftijd was
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210 .
het ging om meisjes, niet om jongetjes
Snoesje_Ruleswoensdag 6 september 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:35 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.
Ik wil ook niet lullig doen maar als ik het interessant zou vinden om jochies van 10- 14 jaar te manipuleren om voor mij te gaan strippen zou ik me best schamen en me een pedo voelen.
Normen en waarden ofzo?
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:44 schreef assuranseturix het volgende:

[..]

Hoezo nou onder druk gezet
Ga nou niet doen alsof die 14 jarige sletjes helemaal onschuldig zijn zeg..
In het bericht staat dat hij de meisjes psychisch onder druk heeft gezet en hier wordt hij dan ook voor aangeklaagd.
Ik ken de situatie niet, jij wel blijkbaar, maar ik weet wel dat de meeste meisjes van die leeftijd nogal naïef en makkelijk te beïnvloeden zijn.
Ik walg gewoon van dit soort berichten.
Spacemonkehwoensdag 6 september 2006 @ 15:54
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:45 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Sorry, je hebt gelijk, laat ik maar gewoon, net als de rest gaan roepen hoe cool deze gozer wel niet is........!
RESPECT man.......!!
Nah, ik prijs hem niet de hemel in.. in tegendeel..
Ik vind dit soort mannetjes gewoon losers die falen met het dagelijks leven en na 20 jaar nog steeds maagd zijn en de uitweg dan maar via internet zoeken..
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:55
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:50 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Gaat niet op, want hij deed in die gesprekken alsof ie zelf ook van hun leeftijd was
Het doet er niet toe of die meisjes dat wel of niet wisten.
Feit blijft dat er een man van 22 aan de andere kant van de lijn zit.
TheThirdMarkwoensdag 6 september 2006 @ 15:55
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:05 schreef SeLang het volgende:
150 meisjes uit de kleren geluld
Ook al is de leeftijd walgelijk: wel een vaag vorm van respect
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 15:56
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:55 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Het doet er niet toe of die meisjes dat wel of niet wisten.
Feit blijft dat er een man van 22 aan de andere kant van de lijn zit.
Hoe kon hij dan weten dat het echt meisjes waren van 14 ?
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 15:56
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:53 schreef I_dunno het volgende:

[..]

In het bericht staat dat hij de meisjes psychisch onder druk heeft gezet en hier wordt hij dan ook voor aangeklaagd.
Ik ken de situatie niet, jij wel blijkbaar, maar ik weet wel dat de meeste meisjes van die leeftijd nogal naïef en makkelijk te beïnvloeden zijn.
Ik walg gewoon van dit soort berichten.
komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.
Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt?

en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:54 schreef Spacemonkeh het volgende:

[..]

Nah, ik prijs hem niet de hemel in.. in tegendeel..
Ik vind dit soort mannetjes gewoon losers die falen met het dagelijks leven en na 20 jaar nog steeds maagd zijn en de uitweg dan maar via internet zoeken..
En jij bent een kloon van de persoon waar ik op reageerde...?

Maar goed, dat ben ik dan zeker met je eens.....
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 15:58
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Hoe kon hij dan weten dat het echt meisjes waren van 14 ?
Iets met webcam.......?
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 15:58
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:58 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Iets met webcam.......?
Alsof een kerel van 40 geen webcambeelden kan faken.
http://www.sharewareconnection.com/fake-webcam.htm
Spacemonkehwoensdag 6 september 2006 @ 16:02
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:57 schreef I_dunno het volgende:

[..]

En jij bent een kloon van de persoon waar ik op reageerde...?

Maar goed, dat ben ik dan zeker met je eens.....
Nee, ik voelde me licht aangesproken in 1 van je vorige reacties waarbij je "de rest hier" aansprak over dat wij hem een held vinden.

Kusje?
Snoesje_Ruleswoensdag 6 september 2006 @ 16:02
Gezien het niveau van de dader kan ik me nog voorstellen dat zo´n soort jongen het van dit soort contacten moet hebben maar dat het gros van de Fokkers het geweldig vinden verbaast me, nou ja eigenlijk ook weer niet want de gemiddelde fokker schat ik ook niet zo hoog in.
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef assuranseturix het volgende:

[..]

komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.
Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt?

en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen
Kun jij je echt niet voorstellen dat een kind van 12 (laten we even het gemiddelde nemen) makkelijk te beïnvloeden is en door dit kind op de juiste manier te manipuleren in hele vreemde situaties te leiden is?
Ik heb wat neefjes en nichtjes in die leeftijd en die kun je echt van alles wijsmaken hoor...! Die meisjes hebben echt niet zelf aangeboden om hun kleren uit te trekken voor de webcam.
Hoe labiel die figuur ook mag zijn, hier kan ik echt geen enkel begrip voor opbrengen.
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 16:06
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:58 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Alsof een kerel van 40 geen webcambeelden kan faken.
http://www.sharewareconnection.com/fake-webcam.htm
Zou kunnen, maar daar is hier toch helemaal geen sprake van....?
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 16:10
quote:
Op woensdag 6 september 2006 16:06 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar daar is hier toch helemaal geen sprake van....?
Nee, maar hij kon dus niet weten dat ie met een 14-jarige zat te praten, net zoals zij niet kon weten dat ze met een 22-jarige zat te praten (want hij had gelogen over zijn leeftijd ).



kom, ga hier nog eens lekker op in ofzo
I_dunnowoensdag 6 september 2006 @ 16:16
quote:
Op woensdag 6 september 2006 16:10 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Nee, maar hij kon dus niet weten dat ie met een 14-jarige zat te praten, net zoals zij niet kon weten dat ze met een 22-jarige zat te praten (want hij had gelogen over zijn leeftijd ).



kom, ga hier nog eens lekker op in ofzo
Uiteraard ga ik hier op in....
Het gaat om de intentie. Hij zit achter zijn PC met de bedoeling jonge meisje uit hun kleren te krijgen. Dat vind ik ziek en ranzig.

Maar ik heb nu inderdaad mijn punt wel gemaakt denk ik....
assuranseturixwoensdag 6 september 2006 @ 16:16
quote:
Op woensdag 6 september 2006 16:04 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Kun jij je echt niet voorstellen dat een kind van 12 (laten we even het gemiddelde nemen) makkelijk te beïnvloeden is en door dit kind op de juiste manier te manipuleren in hele vreemde situaties te leiden is?
Ik heb wat neefjes en nichtjes in die leeftijd en die kun je echt van alles wijsmaken hoor...! Die meisjes hebben echt niet zelf aangeboden om hun kleren uit te trekken voor de webcam.
Hoe labiel die figuur ook mag zijn, hier kan ik echt geen enkel begrip voor opbrengen.
Ik weet niet of ze dat wel of niet zelf hebben aangeboden, kwas er niet bij

maar dit figuur is niet labiel, hij is geestelijk gewoon achter, geestelijk op hetzelfde niveau als zijn "slachtoffers"
Kitelesswoensdag 6 september 2006 @ 16:21
quote:
Op woensdag 6 september 2006 16:16 schreef I_dunno het volgende:

[..]

Uiteraard ga ik hier op in....
Het gaat om de intentie. Hij zit achter zijn PC met de bedoeling jonge meisje uit hun kleren te krijgen. Dat vind ik ziek en ranzig.

Maar ik heb nu inderdaad mijn punt wel gemaakt denk ik....
Nee, vertel nog eens wat meer over je mening, alsjeblieft !!!
Waarom vind je dat dan ???

Henny_Huismanwoensdag 6 september 2006 @ 17:04
Webcams
Henny played tenminste tienermeisjes in het echt.
Dirktatorwoensdag 6 september 2006 @ 17:09
Sucsex gegarandeerd met [NEUQ] De Br33z@h-cam manual!
bonkewoensdag 6 september 2006 @ 17:13
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef assuranseturix het volgende:

[..]

komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.
Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt?

en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen
weetje, volgens mij is het een stuk makkelijker om meisjes van 10 tot 14 jaar naakt voor een cam te krijgen dan meisjes van 14 en ouder
gesstelijk zijn ze een stuk minder volwassen dat 14jarigen, dus makkelijker te verleiden en te chanteren
als ik er de behoefte aan zou hebben om deze kinderen naakt voor een cam te krijgen, zou mij dat best lukken
maar ik heb er gelukkig geen behoefte aan
en de josties die het allemaal wel grappig en knap vinden van een volwassen kerel om een stel kinderen naakt voor de cam te krijgen zijn eigenlijk gewoon dom
RonnYBooYwoensdag 6 september 2006 @ 17:14
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:51 schreef Kiteless het volgende:

[..]

het ging om meisjes, niet om jongetjes
EUNT!
Chriz2kwoensdag 6 september 2006 @ 17:15
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:13 schreef bonke het volgende:

[..]

weetje, volgens mij is het een stuk makkelijker om meisjes van 10 tot 14 jaar naakt voor een cam te krijgen dan meisjes van 14 en ouder
gesstelijk zijn ze een stuk minder volwassen dat 14jarigen, dus makkelijker te verleiden en te chanteren
als ik er de behoefte aan zou hebben om deze kinderen naakt voor een cam te krijgen, zou mij dat best lukken
maar ik heb er gelukkig geen behoefte aan
en de josties die het allemaal wel grappig en knap vinden van een volwassen kerel om een stel kinderen naakt voor de cam te krijgen zijn eigenlijk gewoon dom
Chickie's van 14+ kan je alleen naakt krijgen als je zelf ook lekker bent .
Maikuuulwoensdag 6 september 2006 @ 18:41
Al die 150 sletjes moeten ze gewoon vastzetten omdat ze zo achterlijk zijn

Iemand een linkje om de beelden te leechen ?
BobbyBdonderdag 7 september 2006 @ 13:12
quote:
Op woensdag 6 september 2006 15:51 schreef Snoesje_Rules het volgende:

[..]

Ik wil ook niet lullig doen maar als ik het interessant zou vinden om jochies van 10- 14 jaar te manipuleren om voor mij te gaan strippen zou ik me best schamen en me een pedo voelen.
Normen en waarden ofzo?
Tja, toch blijf ik erbij dat ze het zelf doen. Zeg niet dat het goed is van die pedo, maar het wordt hem ook wel heel erg makkelijk gemaakt op zo'n manier.

Wat betreft normen en waarden: dat geldt voor die meisjes ook. Je gaat toch niet zomaar voor een wildvreemde je kleren uittrekken of ben ik dan wereldvreemd? En ja het is een taak van de ouders... maar goed, die nemen het niet meer zo nauw met de opvoeding tegenwoordig.
slaapkamermugdonderdag 7 september 2006 @ 13:19
al dat normen en waarden gedoe hier in topic


R E S P E C T for da webcam playah
Den_Dead_Kennedysmaandag 11 september 2006 @ 22:32
Onzin. Wat zijn jullie een zielige fatsoensrakkers. Weten jullie dat het tot 2002 niet eens illegaal was als je als 16 jarige speelde in een hardcore sexfilm? Echt waar !

Alleen omdat het Europese beleid afweek van de Nederlandse is het door CDA en door PvdA destijds veranderd.
Dat is toch verschrikkelijk dat wij Europese regels hebben en onze jongeren zulke preutse mores opleggen?

Plus dat je er als jongere een flinke bak geld aan over hou. Weten jullie wel hoeveel je verdient voor 1 scene in een erotiek film?

Daar moet je 3 maanden voor hollen door je supermarktje.......

Den_Dead_Kennedys rekent zich nu nog rijk.
Henny_Huismandinsdag 12 september 2006 @ 01:14
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:41 schreef Maikuuul het volgende:
Al die 150 sletjes moeten ze gewoon vastzetten omdat ze zo achterlijk zijn

Iemand een linkje om de beelden te leechen ?
En dan met je broek op de knieen zeker
Neuralnetdinsdag 12 september 2006 @ 02:00
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:32 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Onzin. Wat zijn jullie een zielige fatsoensrakkers. Weten jullie dat het tot 2002 niet eens illegaal was als je als 16 jarige speelde in een hardcore sexfilm? Echt waar !
Wat lees ik in de eerste posting:
quote:
Een 22-jarige jongen uit het Vlaamse dorpje Stekene heeft vermoedelijk zo'n 150 meisjes tussen de 10 en de 14 jaar ertoe aangezet zich voor de webcam uit te kleden.
Dat is andere koek he.
Catch22-dinsdag 12 september 2006 @ 02:05
ja en 4 jaar later.
Neuralnetdinsdag 12 september 2006 @ 02:11
Dus? In 2002 zou zijn argument ook niet geldig zijn geweest vanwege de lage leeftijd.
EleQusiondinsdag 12 september 2006 @ 02:39
quote:
Op woensdag 6 september 2006 14:55 schreef Sapstengel het volgende:
[afbeelding]
Daarom moet je eerst een patch versturen zodat die knop weg is en dan vinden ze het toch nooit de andere manieren om iemand te blocken :D:D !!111!!1

...

Den_Dead_Kennedysdinsdag 12 september 2006 @ 10:37
Ik kan me herinneren dat destijds een relatief bekend modellenburo uit Limburg modellen zocht vanaf 14 jaar, maar dat ze wel verzocht werden topless te gaan, minimaal.
Neuralnetdinsdag 12 september 2006 @ 15:20
Ik wist niet dat de pnvd ook handlangers had in Limburg.