Stel dat een onbekende jongen jou toevoegd op msn en een gesprek met je begint.. Na een tijdje wil hij dat je voor de webcam gaat strippen. Naief als je bent stem je er mee in en ga je naakt voor de camera. Dat hij het misschien zou capturen kwam niet in je op.quote:Een 22-jarige jongen uit het Vlaamse dorpje Stekene heeft vermoedelijk zo'n 150 meisjes tussen de 10 en de 14 jaar ertoe aangezet zich voor de webcam uit te kleden. Hij deed dit door op internet via chatprogramma's slim tegen ze aan te praten. Hij deed zich ook veel jonger voor dan hij in werkelijkheid was. Van de striptease-acts maakte hij opnames.
[...]
De jongen liep tegen de lamp toen de ouders van een van de meisjes hun dochter naakt achter de computer aantroffen. Deze ouders zijn voorlopig ook de enige civiele partij in het proces. Van de 150 contactpersonen die de jongen had, heeft de politie tot nu toe 39 kunnen traceren. De dader kan rekenen op een flinke celstraf, aangezien de aanklacht 'aanranding van de eerbaarheid met geweld' is. Dat hem geweld ten laste gelegd wordt, komt doordat hij zijn slachtoffers psychisch onder druk gezet zou hebben
Ik ook. Whehe!quote:Op woensdag 6 september 2006 14:56 schreef boem-dikkie het volgende:
whehehe ik ga dat email adres toevoegen
quote:De dader kan rekenen op een flinke celstraf, aangezien de aanklacht 'aanranding van de eerbaarheid met geweld' is. Dat hem geweld ten laste gelegd wordt, komt doordat hij zijn slachtoffers psychisch onder druk gezet zou hebben
1 aangifte, en 39 getraceerde meisjes.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:11 schreef assuranseturix het volgende:150
he's good
maar hoeveel aangiftes liggen er nu concreet? 1?
quote:Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
quote:Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
Typische vrouwen opmerking.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
Je zit op internet met je computer,quote:Op woensdag 6 september 2006 15:16 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, ik hou mijn filmpjes dus mooi voor mezelf.
whehe, ik ga wel met de politie op zoek naar de rest van de meisjes, en dan traceer ik ze wel ffquote:Op woensdag 6 september 2006 15:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nouja, voor wat geld valt er natuurlijk altijd wat te regelen.
de dader is 22 en heeft een geestelijke achterstand. Z'n advocaat geeft aan dat de dader zelf net uitgepuberd is.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
Hehe ja, nu je het zegtquote:Op woensdag 6 september 2006 15:21 schreef freiss het volgende:
Men gaat er maar vanuit dat zijn contactpersonenlijst helemaal vol zat met slachtoffertjes
Want?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:12 schreef I_dunno het volgende:
TS, wat is jouw leventje heerlijk simpel.........
Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weerquote:Op woensdag 6 september 2006 15:20 schreef assuranseturix het volgende:
[..]
de dader is 22 en heeft een geestelijke achterstand. Z'n advocaat geeft aan dat de dader zelf net uitgepuberd is.
wel ff in verhouding blijven zien he
En jij gaat er nog serieus op in ook. Ik denk dat dat meer zegt over jouw verstandelijke vermogens beperkingenquote:Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer![]()
Achja, zolang het niet op internet uitlekt is er niks mis mee.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:24 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Aha dat pleit voor hem maar het gros op Fok schijnt het geweldig te vinden, maar ja de gemiddelde fokker heeft ook een geestelijke achterstand naar mijn idee, dit blijkt maar weer![]()
quote:Op woensdag 6 september 2006 15:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210.
Inderdaad... echt een heldquote:Op woensdag 6 september 2006 14:59 schreef Sjakie01 het volgende:
150 meisjes? Jezus wat een koning.
Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:17 schreef Snoesje_Rules het volgende:
Het zijn echt geen meisjes hoor.. in mijn ogen zijn het grote kinderen tussen 10 en 14 jaar.
Stoer zeg als je als volwassen vent het van strippende kinderen moet hebben.
Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....quote:Op woensdag 6 september 2006 15:21 schreef Keltie het volgende:
[..]
Want?
Je bent er toch zelf bij?
Blokken, heb er je geen last meer van
''Laat je tietjes en kutje zien of ik block jequote:Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
Taak van de ouders....quote:Op woensdag 6 september 2006 15:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.
Hoezo nou onder druk gezetquote:Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
Sorry, je hebt gelijk, laat ik maar gewoon, net als de rest gaan roepen hoe cool deze gozer wel niet is........!quote:Op woensdag 6 september 2006 15:42 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
''Laat je tietjes en kutje zien of ik block je''
''Oke.''
.
Gaat niet op, want hij deed in die gesprekken alsof ie zelf ook van hun leeftijd wasquote:Op woensdag 6 september 2006 15:41 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Het gaat hier om 10 tot 14 jarige meisjes die onder druk werden gezet door een volwassene, niet om aandachtsgeile breezertjes die hun eerste zelfgekochte BH aan iedere willekeurige puistige superdude laten zien.....
het ging om meisjes, niet om jongetjesquote:Op woensdag 6 september 2006 15:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
150 Is niks, onder '16-18 jaar' heb ik d'r al 210.
Ik wil ook niet lullig doen maar als ik het interessant zou vinden om jochies van 10- 14 jaar te manipuleren om voor mij te gaan strippen zou ik me best schamen en me een pedo voelen.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar ze trekken toch echt zelf hun kleertjes uit. Dan kan je MSN ook wel aan gaan klagen voor het inbouwen van de webcam functie.
In het bericht staat dat hij de meisjes psychisch onder druk heeft gezet en hier wordt hij dan ook voor aangeklaagd.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:44 schreef assuranseturix het volgende:
[..]
Hoezo nou onder druk gezet![]()
Ga nou niet doen alsof die 14 jarige sletjes helemaal onschuldig zijn zeg..
Nah, ik prijs hem niet de hemel in.. in tegendeel..quote:Op woensdag 6 september 2006 15:45 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk, laat ik maar gewoon, net als de rest gaan roepen hoe cool deze gozer wel niet is........!
RESPECT man.......!!
Het doet er niet toe of die meisjes dat wel of niet wisten.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:50 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Gaat niet op, want hij deed in die gesprekken alsof ie zelf ook van hun leeftijd was
Ook al is de leeftijd walgelijk: wel een vaag vorm van respectquote:
Hoe kon hij dan weten dat het echt meisjes waren van 14 ?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:55 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Het doet er niet toe of die meisjes dat wel of niet wisten.
Feit blijft dat er een man van 22 aan de andere kant van de lijn zit.
komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:53 schreef I_dunno het volgende:
[..]
In het bericht staat dat hij de meisjes psychisch onder druk heeft gezet en hier wordt hij dan ook voor aangeklaagd.
Ik ken de situatie niet, jij wel blijkbaar, maar ik weet wel dat de meeste meisjes van die leeftijd nogal naïef en makkelijk te beïnvloeden zijn.
Ik walg gewoon van dit soort berichten.
En jij bent een kloon van de persoon waar ik op reageerde...?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:54 schreef Spacemonkeh het volgende:
[..]
Nah, ik prijs hem niet de hemel in.. in tegendeel..
Ik vind dit soort mannetjes gewoon losers die falen met het dagelijks leven en na 20 jaar nog steeds maagd zijn en de uitweg dan maar via internet zoeken..![]()
Iets met webcam.......?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hoe kon hij dan weten dat het echt meisjes waren van 14 ?
Alsof een kerel van 40 geen webcambeelden kan faken.quote:
Nee, ik voelde me licht aangesproken in 1 van je vorige reacties waarbij je "de rest hier" aansprak over dat wij hem een held vinden.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:57 schreef I_dunno het volgende:
[..]
En jij bent een kloon van de persoon waar ik op reageerde...?
Maar goed, dat ben ik dan zeker met je eens.....
Kun jij je echt niet voorstellen dat een kind van 12 (laten we even het gemiddelde nemen) makkelijk te beïnvloeden is en door dit kind op de juiste manier te manipuleren in hele vreemde situaties te leiden is?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef assuranseturix het volgende:
[..]
komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.
Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt?
en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen
Zou kunnen, maar daar is hier toch helemaal geen sprake van....?quote:Op woensdag 6 september 2006 15:58 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Alsof een kerel van 40 geen webcambeelden kan faken.
http://www.sharewareconnection.com/fake-webcam.htm
Nee, maar hij kon dus niet weten dat ie met een 14-jarige zat te praten, net zoals zij niet kon weten dat ze met een 22-jarige zat te praten (want hij had gelogen over zijn leeftijdquote:Op woensdag 6 september 2006 16:06 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar daar is hier toch helemaal geen sprake van....?![]()
Uiteraard ga ik hier op in....quote:Op woensdag 6 september 2006 16:10 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nee, maar hij kon dus niet weten dat ie met een 14-jarige zat te praten, net zoals zij niet kon weten dat ze met een 22-jarige zat te praten (want hij had gelogen over zijn leeftijd).
kom, ga hier nog eens lekker op in ofzo
Ik weet niet of ze dat wel of niet zelf hebben aangeboden, kwas er niet bijquote:Op woensdag 6 september 2006 16:04 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Kun jij je echt niet voorstellen dat een kind van 12 (laten we even het gemiddelde nemen) makkelijk te beïnvloeden is en door dit kind op de juiste manier te manipuleren in hele vreemde situaties te leiden is?
Ik heb wat neefjes en nichtjes in die leeftijd en die kun je echt van alles wijsmaken hoor...! Die meisjes hebben echt niet zelf aangeboden om hun kleren uit te trekken voor de webcam.
Hoe labiel die figuur ook mag zijn, hier kan ik echt geen enkel begrip voor opbrengen.
Nee, vertel nog eens wat meer over je mening, alsjeblieft !!!quote:Op woensdag 6 september 2006 16:16 schreef I_dunno het volgende:
[..]
Uiteraard ga ik hier op in....
Het gaat om de intentie. Hij zit achter zijn PC met de bedoeling jonge meisje uit hun kleren te krijgen. Dat vind ik ziek en ranzig.
Maar ik heb nu inderdaad mijn punt wel gemaakt denk ik....![]()
weetje, volgens mij is het een stuk makkelijker om meisjes van 10 tot 14 jaar naakt voor een cam te krijgen dan meisjes van 14 en ouderquote:Op woensdag 6 september 2006 15:56 schreef assuranseturix het volgende:
[..]
komop zeg.. de betreffende dader verdachte is zelf geestelijk niet verder dan de strippende meisjes. De meisjes dachten met een leeftijdsgenoot van doen te hebben. En ze strippen vrijwillig.
Is het niet een teken aan de wand dat er slechts 1 aangifte ligt?
en nee, ik zeg niet dat het normaal is, of gezond of whatever.. maar ik vind het wel erg makkelijk om te roepen dat iemand onder druk gezet werd door iemand die ze niet eens kennen
EUNT!quote:Op woensdag 6 september 2006 15:51 schreef Kiteless het volgende:
[..]
het ging om meisjes, niet om jongetjes
Chickie's van 14+ kan je alleen naakt krijgen als je zelf ook lekker bentquote:Op woensdag 6 september 2006 17:13 schreef bonke het volgende:
[..]
weetje, volgens mij is het een stuk makkelijker om meisjes van 10 tot 14 jaar naakt voor een cam te krijgen dan meisjes van 14 en ouder
gesstelijk zijn ze een stuk minder volwassen dat 14jarigen, dus makkelijker te verleiden en te chanteren
als ik er de behoefte aan zou hebben om deze kinderen naakt voor een cam te krijgen, zou mij dat best lukken
maar ik heb er gelukkig geen behoefte aan
en de josties die het allemaal wel grappig en knap vinden van een volwassen kerel om een stel kinderen naakt voor de cam te krijgen zijn eigenlijk gewoon dom
Tja, toch blijf ik erbij dat ze het zelf doen. Zeg niet dat het goed is van die pedo, maar het wordt hem ook wel heel erg makkelijk gemaakt op zo'n manier.quote:Op woensdag 6 september 2006 15:51 schreef Snoesje_Rules het volgende:
[..]
Ik wil ook niet lullig doen maar als ik het interessant zou vinden om jochies van 10- 14 jaar te manipuleren om voor mij te gaan strippen zou ik me best schamen en me een pedo voelen.
Normen en waarden ofzo?
En dan met je broek op de knieen zekerquote:Op woensdag 6 september 2006 18:41 schreef Maikuuul het volgende:
Al die 150 sletjes moeten ze gewoon vastzetten omdat ze zo achterlijk zijn
Iemand een linkje om de beelden te leechen ?
Wat lees ik in de eerste posting:quote:Op maandag 11 september 2006 22:32 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Onzin. Wat zijn jullie een zielige fatsoensrakkers. Weten jullie dat het tot 2002 niet eens illegaal was als je als 16 jarige speelde in een hardcore sexfilm? Echt waar !
Dat is andere koek he.quote:Een 22-jarige jongen uit het Vlaamse dorpje Stekene heeft vermoedelijk zo'n 150 meisjes tussen de 10 en de 14 jaar ertoe aangezet zich voor de webcam uit te kleden.
Daarom moet je eerst een patch versturen zodat die knop weg is en dan vinden ze het toch nooit de andere manieren om iemand te blockenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |