Over welke kneus heb je 't nu?quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, 6jaar.
Nooit echt gescholden daarin. En ja, voetbal.
Waarom zou je schelden. Die kneus zouden ze gewoon voor de lol nog een kopstoot moeten geven.
Schelden is voor mietjes die niet durven te vechten. Krijgt hij een stoot terug begint hij meteen te huilen.![]()
Vechten is voor hersenloze paupers die verbaal zwak zijn en zichzelf niet in de hand hebben. Bovendien hoor je Materazzi nooit klagen over overtredingen die in een duel gemaakt worden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, 6jaar.
Nooit echt gescholden daarin. En ja, voetbal.
Waarom zou je schelden. Die kneus zouden ze gewoon voor de lol nog een kopstoot moeten geven.
Schelden is voor mietjes die niet durven te vechten. Krijgt hij een stoot terug begint hij meteen te huilen.![]()
Over zichzelf wsl.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Over welke kneus heb je 't nu?![]()
Materazziquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Over welke kneus heb je 't nu?![]()
ik praat schelden of provoceren niet goedquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ja, 6jaar.
Nooit echt gescholden daarin. En ja, voetbal.
Waarom zou je schelden. Die kneus zouden ze gewoon voor de lol nog een kopstoot moeten geven.
Schelden is voor mietjes die niet durven te vechten. Krijgt hij een stoot terug begint hij meteen te huilen.![]()
Goed artikelquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:16 schreef DIGGER het volgende:
voorpagina van de Gazzetta vandaag trouwens:
[afbeelding]
Het profvoetbal is belachelijk. Er wordt nu eenmaal niet meer gespeeld zoals in de jaren 80. Helaasquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ik praat schelden of provoceren niet goed
Maar de schorsing vanwege provoceren van Materazzi is lachwekkend, ook de gehele straf van beiden. Die Duitser kreeg voor een vuistslag in de kwartfinale maar één wedstrijd. Die laffe honden van de FIFA zullen verder nooit meer een speler schorsen voor provoceren ofzo omat hun Zidaan gestopt is.
niks te profvoetbal helaas. Amateurs ook, zelfs al vanaf de c-pupillen. Trieste sport geworden en dit soort dingen maakt mijn afkeer naar voetbal des te groter. Was tot 3 jaar geleden voetbalfanaat, nu echt niet meerquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het profvoetbal is belachelijk. Er wordt nu eenmaal niet meer gespeeld zoals in de jaren 80. Helaas![]()
Toen werd de elleboog van wouters ook niet goedgekeurd...quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Het profvoetbal is belachelijk. Er wordt nu eenmaal niet meer gespeeld zoals in de jaren 80. Helaas![]()
Ik blijf die kopstoot ook nog steeds cool vinden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:17 schreef Roi het volgende:
Prachtige reactie van Matterazzi! (het blijft wel een klootzak, maar dat is Zidane ook)
En discussies voeren is gewoon voor mensen die niet kunnen vechten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Vechten is voor hersenloze paupers die verbaal zwak zijn en zichzelf niet in de hand hebben. Bovendien hoor je Materazzi nooit klagen over overtredingen die in een duel gemaakt worden.
Wat terecht was. Maar toen werd er meer geroepen in de trent van: ik zaag je fietsketting door, jij vlegelquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Toen werd de elleboog van wouters ook niet goedgekeurd...
Teon werd er ook genoeg gezegd in het veld, alleen liep men er niet zo over te zeuren.
Ik herinner me toch nog wel akkefietje met Abdellaoui en Woutersquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Teon werd er ook genoeg gezegd in het veld, alleen liep men er niet zo over te zeuren.
Wauw wat een onzin.... ik die jaren werd iemand moeder ook uit gemaakt voor hoer hoor..quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wat terecht was. Maar toen werd er meer geroepen in de trent van: ik zaag je fietsketting door, jij vlegel
IDD, maar toen waren er nog echte mannen in plaats van Prima Ballerina'squote:Op dinsdag 5 september 2006 12:24 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wauw wat een onzin.... ik die jaren werd iemand moeder ook uit gemaakt voor hoer hoor..
Dat is een hele andere discussie maat... het gaat hier over de overtreding van Zidane en het "schelden" van Materazziquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:26 schreef satecl het volgende:
Materazzi, waarom schorsen ze hem gewoon niet een keer voor een half jaar ofzo.... al die harde overtredingen,,, t ken te gek ok...
Dat staat los van dit voorval. In dze is hij niet de schuldige, maar zo wordt hij wel behandeld.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:26 schreef satecl het volgende:
Materazzi, waarom schorsen ze hem gewoon niet een keer voor een half jaar ofzo.... al die harde overtredingen,,, t ken te gek ok...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |