TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Misschien moest je gewoon nodig naar de wc ?quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:03 schreef Napalm het volgende:
Wat een spannende aflevering zeg! Echt een billen bij elkaar aflevering..Of lag het aan mij?
?
Wat een stelletje beroeps azijnpissers hier zeg. Ik vond dit echt een prima ep. Dat Bellick achter Nika aanzit is gewoon logisch, en dat zou je begrijpen als je had opgelet tijdens seizoen 1. Voor de rest, als je de serie zo kut vind, ga dan gewoon weg. Maar blijf niet hier het topic vervuilen met je gezeur.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
nee hoor, was zeker spannendquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:03 schreef Napalm het volgende:
Wat een spannende aflevering zeg! Echt een billen bij elkaar aflevering..Of lag het aan mij?
Als jij er niks aan heb over 'hoe goed wij PB wel niet vinden' waarom zouden we wel wat aan jou negative 'inhoudelijke' text hebbenquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:24 schreef Hertog_Martin het volgende:
Dat is allemaal prima dat jij en anderen enkel hier komen om ff snel te posten dat je het gekeken hebt en dat het gaaf was... niemand heeft er iets aan maar goed... maar dat geeft je nog geen enkel recht om iemand die wel wat inhoudelijker op de kwaliteit van het script in wil gaan te zeggen dat ie maar op moet rotten.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:06 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Misschien moest je gewoon nodig naar de wc ?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
was weer een goeie aflevering !! kan niet wachten tot volgende week !
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
quote:Op dinsdag 5 september 2006 16:31 schreef Lief-visje het volgende:
was weer een goeie aflevering !! kan niet wachten tot volgende week !
hi
Ik ben blij dat je de preview van aflevering 4 op het topic had gezetquote:
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
quote:Op dinsdag 5 september 2006 17:19 schreef Even het volgende:
Ben nu op de helft van episode 3
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Weer een vette aflevering. Ik heb wel zo'n vermoedens dat Sucre en C-note als eerste worden gepakt. Vol in de schijnwerpers vandaag. Niks gehoord van T-Bag etc.
Prison Break eindigde gisteren als tweede in z'n timeslot, net achter een herhaling (!) van Two and a Half Men. Ik ben erg benieuwd hoe dat verder gaat als het nieuwe seizoen losbarst...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ok, seizoen 1 helemaal gezien. Ben 3 maanden in het buitenland geweest, wie kan me bijpraten wanneer seizoen 2 (manhunt ofzo?) is begonnen en bij welke aflevering we zijn .
.
slettebak [@] gmail.com
Seizoen 2 is net begonnen . Vannacht is aflevering 3 alweer uitgezonden in de USA. Aflevering 1 van seizoen 2 was idd Manhunt. Afl. 2 was Otis en afl. 3 was Scan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:20 schreef JaWi het volgende:
Ok, seizoen 1 helemaal gezien. Ben 3 maanden in het buitenland geweest, wie kan me bijpraten wanneer seizoen 2 (manhunt ofzo?) is begonnen en bij welke aflevering we zijn .
. Vannacht is aflevering 3 alweer uitgezonden in de USA. Aflevering 1 van seizoen 2 was idd Manhunt. Afl. 2 was Otis en afl. 3 was Scan.
Ik kijk net ep 1 af
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Dit is iets van jij denkt maar wat totaal niet de reden hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:25 schreef Sethje het volgende:
Het word allemaal wel wat toevalliger enzo misschien, maar om te zeggen dat het niet klopt. En vragen als "hoe weet Bellick van die vrouw" ja dan kun je beter stoppen met kijken want dan heb je het gewoon niet gevolgd.
Bellick en Geary zijn gewoon Nika gaan volgen, omdat Bellick vermoedens had ( al in s01) dat ze iets met Scofield te maken had.
Eerst ging Bellick die dikke ondervragen en de volgende scene waarin je Bellick en Geary ziet hebben ze hun opeens in the middel of nowhere gevonden. Die dikke kon dat natuurlijk nooit weten en dan opeens hebben ze dat vrouwtje de hele tijd al gevolgd?
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Dan kan ik 1,2 en 3 wegplukken .quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:22 schreef Nashje het volgende:
[..]
Seizoen 2 is net begonnen . Vannacht is aflevering 3 alweer uitgezonden in de USA.
.
slettebak [@] gmail.com
Ik snap alleen dat hele gedoe rondom die foto van die oude vent niet Maar verder was het weer een vette episode
oja..dat Sucre ineens wegrent moet die agent toch opgemerkt hebben Verder waren er wel meer dingen die onrealistisch waren, maar het blijft een leuke serie om te kijken
Maar verder was het weer een vette episode 
oja..dat Sucre ineens wegrent moet die agent toch opgemerkt hebben Verder waren er wel meer dingen die onrealistisch waren, maar het blijft een leuke serie om te kijken
Verder waren er wel meer dingen die onrealistisch waren, maar het blijft een leuke serie om te kijken
Zo zijn er wel meerdere dingen geweest. Bijv. dat Michael ineens in bed ligt als de bewaker langs z'n cel loopt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 18:23 schreef SoLiDRyDeR het volgende:
oja..dat Sucre ineens wegrent moet die agent toch opgemerkt hebben
