bron: http://www.parool.nl/nieuws/2006/SEP/04/p1.htmlquote:AMSTERDAM - De Amsterdamse politiek wil het woord 'allochtoon' schrappen uit de Nederlandse taal. Het mag niet meer opduiken in welk gemeentelijk stuk dan ook.
Dit voorstel komt van de PvdA-gemeenteraadsfractie. Manon van der Garde, fractieleider, heeft goede hoop dat de raad het voorstel woensdag bij het programma Wij Amsterdammers II voegt, als vervolg op het integratieplan van Amsterdam na de moord op Theo van Gogh. Van der Garde concludeert uit overleg met GroenLinks dat zich een meerderheid aftekent.
Wel rekent Van der Garde nog wel op 'veel gedoe' in de raad. ''Het is voor politici en ambtenaren niet gemakkelijk een woord te moeten omzeilen. Maar uiteindelijk tellen argumenten.''
De PvdA-politica vindt het hard nodig het vocabulair aan te passen. ''Het begrip allochtoon leidt tot discriminatie en misverstanden. Vaak gaat het om derdegeneratieimmigranten die nog steeds allochtoon genoemd worden. Hun ouders zijn hier geboren, zij zijn gewoon Amsterdammers zoals ik. ''
Moeite om alternatieven te vinden heeft ze niet. ''Relletjes in West? Dat zijn dus Amsterdamse rotjongens. Als het nodig is, moet je mensen maar aanduiden met de omgeving waar ze vandaan komen. Zoals Irakese Amsterdammers.''
Van der Garde erkent dat het mijden van het woord allochtoon taalkundige lenigheid zal vergen. ''Er wordt gezegd dat ambtenaren het zwaar krijgen. Mij lijkt het een voordeel; het houdt ze scherp.''
Judith Sargentini van GroenLinks loopt niet warm. ''Dit is spelen met woorden, maar ik ga er niet heel moeilijk om doen.''
Precies! Als onze 'allochtonen' enkel uit beschaafde westerse landen kwamen was de bijklank ongetwijfeld anders geweest.quote:Op maandag 4 september 2006 13:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Die negatieve klank komt namelijk niet door het woord, maar door de mensen waar het woord op slaat...
quote:Op maandag 4 september 2006 13:22 schreef wonko het volgende:
Ze willen gewoon weer de kop in het zand steken en weer negeren dat er problemen zijn met bepaalde groepen. Hoe zit het eigenlijk met de mensen met een dubbele nationaliteit? Die zijn toch altijd deels allochtoon daardoor?
Ja joh, spreken over Irakese (of Marokkaanse of wat dan ook) Amsterdammers is nu echt een vorm van de kop in het zand stekenquote:Moeite om alternatieven te vinden heeft ze niet. ''Relletjes in West? Dat zijn dus Amsterdamse rotjongens. Als het nodig is, moet je mensen maar aanduiden met de omgeving waar ze vandaan komen. Zoals Irakese Amsterdammers.''
Mail je dit ook even naar het CBS en overheid? Want zij gebruiken in hun onderzoek en stukken de term allochtoon wel degelijk voor die vriendelijke Chinees op de hoek. En ik durf te wedden dat zij niet de enige zijn.quote:Op maandag 4 september 2006 13:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Heerlijk hoe de politiek "politiek correct gedrag" wil opdringen, en de werkelijke problemen zo laat!
"Allochtoon" staat simpelweg voor "vervelende buitenlander"! Niemand die de vriendelijke Chinees op de hoek tijdens het bestellen van een portie babi pangang "allochtoon" zal noemen!
quote:Op maandag 4 september 2006 13:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Heerlijk hoe de politiek "politiek correct gedrag" wil opdringen, en de werkelijke problemen zo laat!
quote:"Allochtoon" staat simpelweg voor "vervelende buitenlander"!
PN!quote:
Gelukkig kent van Dale dat wel: allochtoon'(<GR.), bn., van elders aangevoerd;niet-inheems; vreemd;-gevormd uit van elders aangevoerd materiaal; vgl. autochtoon.quote:Op maandag 4 september 2006 14:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
PN!
Laat ze maar, ze kennen geen Grieks
Yup, en daarom is het slimmer om alles weer op afkomst letterlijk te benoemen, dan is het argument van "se negeruh in De Haag gewaun dattut die buitenlanders sijn" ook weer van de wereld.quote:Op maandag 4 september 2006 13:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Die negatieve klank komt namelijk niet door het woord, maar door de mensen waar het woord op slaat...
Wat dus in veel gevallen de lading niet dekt: veel allochtonen (de meeste zelfs) zijn helemaal niet van elders aangevoerd.quote:Op maandag 4 september 2006 14:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Gelukkig kent van Dale dat wel: allochtoon'(<GR.), bn., van elders aangevoerd;niet-inheems; vreemd;-gevormd uit van elders aangevoerd materiaal; vgl. autochtoon.
Nee, "we" vervangen het omzeilende woord "allochtoon" door het directere en dus correctere beestje-noemen-bij-de-naam. Dus: criminele Ghanezen, rotMarokkaantjes, bezopen Drenthen etc.quote:Op maandag 4 september 2006 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Wat een onzin weer, typisch zo`n PVDA oplossing; laten we vooral niet kijken waarom het woord zo negatief klinkt, maar hup we verbieden het woord
vooruit joh, Het woord allochtoon betekent letterlijk "uit een ander land" (Gr. allos anders, vreemd, en chtonos, land)quote:Op maandag 4 september 2006 14:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Gelukkig kent van Dale dat wel: allochtoon'(<GR.), bn., van elders aangevoerd;niet-inheems; vreemd;-gevormd uit van elders aangevoerd materiaal; vgl. autochtoon.
is dat zo? volgens mij moeten je ouders uit het buitenland komen en is dat in heel veel gevallen juist wel zo. toch?quote:Op maandag 4 september 2006 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat dus in veel gevallen de lading niet dekt: veel allochtonen (de meeste zelfs) zijn helemaal niet van elders aangevoerd.
Goed plan; we noemen ze gewoon weer "neger", "koelie" etc...quote:Op maandag 4 september 2006 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat dus in veel gevallen de lading niet dekt: veel allochtonen (de meeste zelfs) zijn helemaal niet van elders aangevoerd.
Ja, wat dus wil zeggen dat jij als DNA of als zygoot ooit ingevoerd bent?quote:Op maandag 4 september 2006 14:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is dat zo? volgens mij moeten je ouders uit het buitenland komen en is dat in heel veel gevallen juist wel zo. toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |