Het grote Feijenoord-topic #203: Nog liever Pi-Air als spits

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:03 schreef PsychoDominator het volgende:


Maar ja, Chari zal wel 2 miljoen gekost hebben en Nevland 2,1 miljoen ofzo.

quote:

Geachte heer van den Herik,

Ik vernam afgelopen vrijdag 1 september dat u voor zo'n twee maanden naar het buitenland vertrokken bent.

Voor mij in het licht van de meest recente ontwikkelingen niet echt een verrassing, maar vanuit professioneel oogpunt gezien toch wel. U bent immers president-commissaris van de Feyenoord N.V. Een miljoenenbedrijf dat door de recente publicaties over de financiële situatie, de tegen u door een meerderheid van de supporters van het FSP uitgesproken motie van wantrouwen en het aantrekken van Charisteas in een diepe, zeer diepe crisis verkeert. Dan is het wat merkwaardig als de hoogste baas juist op dat moment meent zich te kunnen permitteren twee maanden niet op de club te zijn.

Ik hoor u nu al antwoorden - ik ken u namelijk ondertussen wel goed genoeg - dat u alle vertrouwen heeft in de directie en dat zij verantwoordelijk zijn voor de dagelijkse gang van zaken en dat dat bij hen in goede handen ligt. Daarmee zou u de huidige situatie te zeer ontkennen of onderschatten. Bovendien ontloopt u met dit vertrek van twee maanden uw verantwoordelijkheid. Maar ook dat is niets nieuws. Als voormalig lid van de Klankbordgroep - voorloper van de FSP - hebben wij vaak genoeg om uw komst verzocht teneinde uitleg van uw kant over het beleid te verkrijgen. Nooit kwam u opdagen, terwijl het bij de KBG toch echt om een beheersbare groep ging van zo'n 40-45 man, om uw eigen woorden en argumenten maar eens aan te halen. Eenmaal kwam u vorig jaar opdagen op een forumavond waar het inderdaad veel drukker was. Maar bij een normale aandeelhoudersvergadering van een N.V. legt de president-commissaris ook verantwoording af voor soms honderden aandeelhouders, dus u gaat mij toch niet vertellen dat u dat tegenover 200 supporters niet aandurft? Of was de opmerking in de open brief in het AD van deze week eigenlijk nog triester, lees: denigrerender van aard en bedoelde u eigenlijk te zeggen dat er dan teveel domme mensen in de zaal zitten die uw argumenten gewoon niet of onvoldoende kunnen begrijpen? Minachting voor supporters is u namelijk niet vreemd, wat ook één van de redenen is dat wij, ja WIJ, u meer dan zat zijn. U weet zelf ook wel dat er meer dan vier mensen op u hebben gescholden zo'n 1,5 week terug, en de ongefundeerde bewering dat er mensen met een stadionverbod bijzaten doet het misschien goed bij de onwetende buitenwereld, maar u jaagt de supporters steeds verder tegen uzelf in het harnas.

Een ander zwaarwegend aspect is de kwestie "verantwoordelijkheid dragen en verantwoordelijkheid afleggen". In 2004 is Feyenoord omgevormd tot een Naamloze Vennootschap, waarbij uw argument was dat hiermee de transparantie zou zijn gediend. Transparant is de structuur inderdaad, maar helaas niet in de gangbare betekenis van het woord, zoals die geldt daar waar het gaat om integere bedrijfsvoering. Transparant bij de Feyenoord N.V. betekent in dit geval dat er op basis van de formele structuur geen enkele twijfel hoeft te bestaan wie de eindverantwoordelijke is binnen Feyenoord en belangrijker misschien nog wel: dat op deze eindeverantwoordelijke in tegenstelling tot bij een normale N.V. geen onafhankelijke controle door de aandeelhouders plaats vindt en kán vinden, daar de RvC-leden bestuurder zijn van de Stichting die de aandelen beheert. Dat laat inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen over en is wat dat betreft ook uitermate transparant te noemen. Maar met transparantie in de gangbare betekenis wordt helaas iets anders bedoeld, heer van den Herik: daarmee wordt bedoeld dat besluitvorming op doorzichtige, zorgvuldige en ACHTERAF CONTROLEERBARE wijze plaats vindt en kan vinden. Welnu, daar is in dit geval geen sprake van, want er is geen sprake van onafhankelijke controle op het functioneren van de RvC. Ook dat pikken WIJ niet langer, heer van den Herik. U heeft in het boek De Coolsingel bleef leeg (1995) gesteld dat niemand u met een schop onder de kont wegjaagt bij Feyenoord en ook niet met zachte hand. De opzet van de structuur van Feyenoord N.V. is hier een bevestiging van, middels de formele structuur heeft u de club feitelijk in een wurggreep.

Maar de club is helemaal niet van u heer van den Herik. Waar komt toch die drive vandaan om een dergelijke ondemocratische structuur neer te zetten en belangrijker nog: hoe kan het toch zijn dat iemand van uw statuur zo weinig zelfkritiek lijkt te hebben en belangrijker nog: pertinent weigert verantwoording af te leggen? Vindt u het bijvoorbeeld normaal dat u als eindverantwoordelijke zich in 1995 de opvolger van Willem van Hanegem heeft laten influisteren door de commercieel directeur van de shirtsponsor? Vindt u het bijvoorbeeld normaal dat u als eindverantwoordelijke zich eind 2003 de opvolger van Bert van Marwijk heeft laten influisteren door de commercieel manager van Feyenoord, die uitsluitend een trainer suggereerde op basis van commerciële argumenten, omdat de c.v. van de betreffende man nou niet bepaald imponerend te noemen was? Bent u de mening toegedaan dat er sprake is van adequaat personeels- en aanstellingsbeleid, als mensen worden aangetrokken op basis van argumenten die voor de uitoefening van hun beroep niet de meest wezenlijke en essentiële zijn?

En dan heb ik het nog maar niet over de vele versies die u over de aanstelling van Wotte en Gullit inmiddels de buitenwereld in heeft geslingerd. De versie die u (lees: Jan. D. Swart) mij destijds heeft gemaild is weer een hele andere dan die in uw open brief van deze week. Waarin u overigens aantoonbaar liegt, omdat u pretendeert dat ten tijde van deze aanstellingen er al sprake was van een directie en een RvC. De media drukken het klakkeloos af, maar de aanstellingen hebben eind 2003/begin 2004 plaats gevonden en de precieze datum van vestiging van de N.V. is 4 juni 2004. Waarmee we op een volgend punt zijn aangekomen dat WIJ ontzettend zat zijn: de leugens heer van den Herik, de steeds maar aanhoudende leugens en het gedraai. "16,3 is niet waar", roept u verontwaardigd, om er vervolgens achteraan te zeggen, "het is 16,1". En ik ben redelijk thuis in de financiële wereld, maar ik weet nog steeds niet wat nou fictieve rente is, zoals iedereen nog steeds over die term debatteert en niemand weet wat het is.

Maar dat zijn details, WIJ constateren in zijn algemeenheid dat u destijds de club weliswaar heeft gered - nog steeds credits daarvoor - maar dat we nu feitelijk weer terug bij af zijn en dat in een zomer waarin Feyenoord nog nooit zoveel geld heeft binnegehaald door transfers, er wederom geen sprake kan zijn van uitbouw van onze club en het aantrekken en bestendigen van kwaliteit. Omdat met het grootste deel van het transfergeld het falende aanstellingsbeleid en de negatieve financiële gevolgen hiervan opgevangen moeten worden. Een situatie die pas naar buiten is gekomen toen de media een pistool op uw hoofd zetten met documenten en andere harde feiten, maar waarover u in de periode hiervoor en hiernaar gevraagd door supporters in een overleg, nooit met enig woord over heeft gerept. Feyenoord was immers gezond! Weer een leugen. En wat heeft u Dirk Kuijt eigenlijk allemaal wel niet beloofd als hij zou aanblijven bij Feyenoord? Ik meen dat hem de toezegging was gedaan dat er dan in de selectie geïnvesteerd zou gaan worden? Waarvan dan, heer van den Herik, waarvan dan? We bulkten van de schulden en die zijn inmiddels (grotendeels?) afgelost met ontvangen transfersommen, waaronder die van Kuijt.

Daarnaast heeft u door de jaren heem externe organisaties en personen beledigt en beschimpt namens de club, ook intern medewerkers van Feyenoord beschimpt en geslachtofferd, u heeft aantoonbaar leugens verkondigd waarvan ik er hier slechts enkele ter voorbeeld heb aangedragen, maar belangrijker nog: u heeft de in potentie grootste club van Nederland, een volkslcub ook, zichzelf toegeëigend maar deze vervolgens in meer dan 15 jaar bewind niet weten uit te bouwen tot een constante factor in de Nederlandse top, sterker nog: we zijn weer terug bij af. Dan past het niet dit voortdurend af te schuiven op trainers, managers, directeuren, secretaresses, ballenjongens, wasvrouwen, verzorgers, masseurs etc etc. Dan is het de hoogste tijd om zelf ook eens een keer kritisch in de spiegel te kijken en uzelf hierbij één heel belangrijk ding te realiseren: "Deze club is niet van u maar van de supporters, verantwoordelijkheid dragen betekent ook een grote jongen zijn en verantwoordelijkheid afleggen, en misschien misschien is het gewoon tijd om het stokje gewoon over te dragen IN HET BELANG VAN DE CLUB."

WIJ supporters zijn de overtuiging in ieder geval toegedaan dat u het stokje direct dient over te dragen, en ik kan u beloven dat die overtuiging wordt vergezeld door een vastberadenheid waartegen uiteindelijk geen formele structuur u nog kan beschermen. Dus ik vraag u, in het belang van het functioneren van de club en de continuïteit van de club, hou alstublieft de eer aan uzelf, incasseer de credits die u toch ook wel degelijk toekomen en stap op waardige wijze de voordeur uit en draag het stokje over. Om te voorkomen dat het een bitter afscheid door de achterdeur wordt. Want het gaat hoe dan ook een afscheid voor u worden. Aan u om in te vullen op welke wijze en om aan te tonen dat er wel degelijk ook klasse en verantwoordelijkheidsgevoel in u schuilen. Dit gaat namelijk niet over u, uw trots en uw belang, het gaat hier om het belang van de club Feyenoord, de grootste club van Nederland.

Boya.

quote:

Op zondag 3 september 2006 17:52 schreef venomsnake het volgende:

[..]

No way dat feyenoord Nevland (1 van de belangerijkste spelers van Grunn) voor 2.1 miljoen had gekregen..

quote:

Op zondag 3 september 2006 16:17 schreef Nellid het volgende:

[..]

Je mag toch kritiek op iemand hebben

Het gaat trouwens toch niet alleen over DS... Voor de andere vbl mods geldt precies hetzelfde, ik neem tenminste aan dat niet alleen DS verantwoordelijk is voor dit topic.

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:12 schreef jna het volgende:
Hoe was de eerste training van Harry? die was vandaag toch?

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:19 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dan zal'ie wel om half 11 beginnen gok ik (meen dat half 11 de begin tijd is..)

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:31 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

1e en enige training vandaag om 14:00 uur..

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Charisteas kwam de 8e toch pas trainen?

quote:

Op maandag 4 september 2006 08:49 schreef Maikalo het volgende:

[..]

Hoeveel kostte Buijs ook al weer ?

quote:

Op maandag 4 september 2006 10:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Charisteas kwam de 8e toch pas trainen?

quote:

Orgineel gepost door ad
Goals als antwoord op protest
Door PAUL VAN DEN BOSCH

ROTTERDAM - De meest blonde speler die ooit het Feyenoord-shirt droeg, Arnold Scholten, kende een vervelend...

Supporters van Feyenoord uiten vrijdag tijdens de training van de club, hun onvrede over het aankoopbeleid van hun club. FOTO ANP
... begin in Rotterdam. Uitgefloten werd hij, constant belachelijk gemaakt.

In een beroerde uitwedstrijd bij RKC, waarin Feyenoord na een 2-0 achterstand nog wel terugkwam tot 2-2, kreeg de middenvelder van het legioen op de tribune het dwingende verzoek toegeschreeuwd om snel terug te gaan. Hij was, tijdens het seizoen 1989-’90, van Ajax overgekomen. Terug, dat was Amsterdam.

Een paar weken later speelde Feyenoord Europees voetbal tegen Tottenham Hotspur. ,,Ik zie het nog voor, Arnold geeft één van die gasten van Spurs een doodschop,’’ vertelt Peter Bosz, destijds speler, nu technisch manager van Feyenoord. ,,Geweldig vonden de supporters dat. In die tijd was er zo’n rage rond Goede Tijden, Slechte Tijden, met die personage Arnie. Eigenlijk vanaf dat moment werd Scholten ‘Arnie’ genoemd. Razendpopulair werd hij, onvoorstelbaar.’’

In 1995 keerde Scholten weer terug naar Ajax, op verzoek van Louis van Gaal. Op dit moment is hij weer Feyenoorder; bij de jeugd werkt hij als trainer. Arnold Scholten en John van Loen (in het kampioensseizoen 1992-’93) waren tot deze week de laatste spelers die bij Ajax hun spullen pakten en voor Feyenoord kozen. Totdat Angelos Charisteas donderdagavond alle internetforums uit zijn voegen liet barsten. Dat is het symptoom van deze tijd, iedere supporter heeft zijn eigen klaagmuur.

Hoeveel plausibele redenen de technische leiding van Feyenoord ook aandraagt voor de last minute-transfer, voor veel supporters van Feyenoord is Charisteas vooralsnog een bankzitter van een andere club.

Dat waren de andere opvallende aankopen Theo Lucius (PSV) en Stein Huysegems (AZ) ook. Maar de Griek komt van Ajax. Dat geeft de boze Feyenoord-aanhang toch vooral het gevoel, dat hun club op de slotdag van de transfertermijn op koopjesjacht moest bij de lachende aartsrivaal.

Een fan had gisterochtend bij bezoek van de training symbolisch een mes in de hand. ,,We zijn in ons Feyenoord-hart gestoken,’’ zei hij. Langs het veld hingen enkele tegen Charisteas gerichte plakkaten. De Griek was er wegens interlandverplichtingen nog niet bij, hij meldt zich hoogstwaarschijnlijk maandag in Rotterdam.

Feyenoord zit in een uiterst roerige periode, waarin de ploeg één punt uit twee competitieduels pakte, de clubleiding zich moet verantwoorden voor schulden uit het verleden en president-commissaris Van den Herik als grote zondebok onder vuur ligt. Een combinatie van factoren, noemen ze dat. Dan is Feyenoord meteen het grootste kruitvat in de Nederlandse voetbalwereld.

Twee reacties van supporters op internet: ,,Ben ik op mijn werk weer het lachertje.’’ Rond het trainingsveld stelt supporter Piet: ,,Als er één de anti-Ajax-sentimenten had kunnen voorzien, is het onze technische adviseur Wim Jansen wel. Die heeft er weleens een sneeuwbal door op zijn oog gekregen.’’

Het sneeuwbal-incident dateert van december 1980. Wim Jansen keerde die zondag terug in de Kuip, waar hij was opgegroeid. Alleen zat hij in de andere kleedkamer en droeg hij een groen Ajax-shirt. Tijdens de warming-up werd Jansen geraakt door een ijzige sneeuwbal, die zijn gezichtsvermogen zo aantastte dat hij zich snel moest laten vervangen. De Kuip juichte hatelijk.

In het Nederlandse voetbal is geen rivaliteit zo haatdragend en fysiek als die tussen Feyenoord en Ajax. Twee jaar geleden moesten de spelers van het tweede elftal van Feyenoord rennen voor hun leven, toen Ajax-aanhangers het veld bestormden. Zij hadden het met name gemunt op Robin van Persie.

Toen Gaston Taument tien jaar geleden in de belangstelling stond van Ajax, bracht de toenmalige Feyenoord-trainer Arie Haan (zelf ex-Ajacied) dat bewust naar buiten. Uit angst voor de reacties durfde Taument niet meer op gesprek te gaan in Amsterdam.

Een Griek als Charisteas is hevige emoties wel gewend vanuit zijn vaderland. In Turkije gaat een speler niet makkelijk van Fenerbahce naar Galatasaray, in Glasgow wordt Celtic-spits Vennegoor of Hesselink niet vervoerd door taxi-chauffeurs met Rangers-liefde en de Portugees Figo kreeg een varkenskop naar het hoofd geslingerd toen hij met Real terugkeerde bij Barcelona. In die reeks valt de strijd tussen Feyenoord en Ajax, het gemoedelijkere PSV speelt daarbij geen rol.

Ex-Ajacied Patrick Kluivert begon gisteren zijn PSV-carrière op het trainingsveld. Onder leiding van Tonny Bruins Slot, een Amsterdammer die in Eindhoven de nodige scepsis moest wegnemen, werkte hij zich in het zweet. Applaus bleef achterwege, maar het PSV-publiek lijkt de voormalige Ajacied een kans te geven.

Teruggebracht tot de essentie, hebben Charisteas en Kluivert dezelfde missie. Ze moeten scoren om liefde te krijgen. ,,Charisteas verdient het niet dat hij nu met de nek wordt aangekeken,’’ oordeelt Feyenoord-trainer Erwin Koeman.

Het zou Feyenoord niet tegenvallen als de Griek vanavond al productief is voor zijn nationale ploeg tegen Moldavië. En doelpunten in de komende competitieduels (tegen Sparta en PSV) kunnen zalvend werken. Dan kan het, na alle emoties, snel gaan. Scholten, Van Loen en Rob Witschge (ook ex-Ajax) maakten deel uit van het geliefde kampioenselftal van Feyenoord in 1993.

En ook de opper-Ajacied, Johan Cruijff, kreeg de fans in Rotterdam om. Uit rancune tegenover Ajax streek hij neer in de Kuip, waar Cruijff werd onthaald op gefluit. Sommige Feyenoorders leverden hun seizoenkaart in. In 1984 liep Cruijff met de kampioensschaal het bordes van het stadhuis op.

,,Zo, dus dít is nou de Coolsingel,’’ zei hij droog.

quote:

,,Zo, dus dít is nou de Coolsingel,’’ zei hij droog.

quote:

Op maandag 4 september 2006 11:50 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]


Wat is dat in het Grieks?

quote:

Op maandag 4 september 2006 11:37 schreef Maikalo het volgende:
Ik blijf bij mijn standpunt: geef Charisteas gewoon een kans. Wat hebben we daar op te verliezen? Het is in mijn ogen onterecht om een speler af te branden omdat het bestuur aan het dwalen is.

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:00 schreef Kaap het volgende:
En nee, ik weet niet hoe je dat uitspreekt

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 4 september 2006 11:09 schreef Maikalo het volgende:
Het is in tijden niet zo rustig geweest hier

quote:

Op maandag 4 september 2006 11:59 schreef Kaap het volgende:

[..]

Κατά συνέπεια, επομένως αυτό είναι nou το Coolsingel

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:17 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

is dat nu nog niet duidelijk?

De club is vernoemd naar de wijk Feijenoord, echter de naam van de club is veranderd in Feyenoord omdat dit voor buitenlanders makkelijker is.
En het is trouwens altijd met de hoofdletter F

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:26 schreef Focus76 het volgende:
en als hij scoort is er geen vuiltje aan de lucht he...

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:39 schreef Maikalo het volgende:
Het gouden logo vindt ik trouwens een stuk mooier dan dat wit (maar dat geheel terzijde) .

quote:

De Grote Kale IJdeltuit

Wat is Feyenoord wijzer geworden van vijftien jaar Jorien van den Herik? Ik denk niet veel, eigenlijk geen ene mallemoer. Toen de Grote Kale Leider in 1991 de roodwitte macht naar zich toetrok, stond de club op de rand van een faillissement. En nu? Elke drie maanden moet financieel directeur Onno Jacobs met zijn billen bloot in het Zeister bos. Feyenoord staat onder curatele van de KNVB. Zelfs de twintig miljoen die Kuijt en Kalou opbrachten, zet de Rotterdammers niet in de plus. Te veel schulden.

In 2000 fabriceerde ik voor het blad Johan de coverstory Stalin aan de Maas. Onderkop: Jorien van den Herik, dictator of visionair? De voorzitter was ziedend, tot op de dag van vandaag weigert hij met mij te praten. Het ergste van wat hij ’deze hetze tegen mijn persoontje’ noemde, was de vergelijking met een massamoordenaar. Ik geef toe dat het geen fijnzinnige kreet was die wij destijds voorop Johan zetten, maar dat Stalin aan de Maas slechts een verwijzing naar het dictatoriale bewind in De Kuip betrof, wist de charmante potentaat natuurlijk net zo goed.

Bovendien, Stalin was geen verzinsel van mij of van iemand anders bij Johan, maar de bijnaam van Van den Herik in de Rotterdamse haven. Daar bleek de bereidheid om iets voor Feyenoord te doen minimaal. ’Er is hier genoeg sympathie voor de club’, kreeg ik langs de Maas te horen, ’maar niet voor de voorzitter. Die vinden we maar een uitslover.’ Mijn conclusie: het zou best eens kunnen zijn dat de redder van Feyenoord al jarenlang geldschieters afschrikt.

Zo’n 2,5 miljoen gulden legde Van den Herik op tafel toen hij de aan lager wal geraakte volksclub op sleeptouw nam. Hoewel het hier een lening en geen schenking betrof, heeft hij er eeuwige krediet mee opgebouwd. Voor de fans is hij geen Stalin aan de Maas, maar de Grote Kale Leider. De supporters die vorige week tegen hem te hoop liepen, zijn zwaar in de minderheid. Het is een oproer in de marge die de GKL met het grootste gemak het hoofd zal bieden.
Toen ik zes jaar terug mijn bevindingen aan hem voorlegde, liet Van den Herik zijn persoonlijke woordvoerder Jan D. Swart reageren. De oud-journalist stak de loftrompet over zijn vriend, een visionair in zijn ogen die als halve Amerikaan exact in de smiezen had welke kant het op ging in de verzakelijkte voetbalwereld. Dankzij Joriens inzicht in commerciële tv en internet had Feyenoord een beslissende voorsprong genomen in de wedloop met de andere topclubs, jubelde Swart. Nog even en de Zilvervloot zou De Kuip binnen drijven.

Maar hoe staan de zaken er zes jaar nadien voor? Waardeloos. Van den Herik mag dan geen alleen heersende voorzitter meer zijn, als president van de raad van commissarissen is hij nog altijd de machtigste Feyenoorder. Per saldo is er niets veranderd. Geen geld en nauwelijks sportief perspectief. De vraag of Van den Herik een dictator of een visionair is, verdient onderhand een nieuw antwoord: de GKL is vooral een onverbeterlijke ijdeltuit die koste wat het kost tot aan het honderdjarig bestaan in 2008 het glimmende hoofd van de club wil blijven. En dat lijkt me niet in het belang van Feyenoord.

Jaap Visser

quote:

CHARISTEAS MOET BEWIJZEN DAT HIJ EEN FEYENOORDER WIL ZIJN’

Arnold Scholten deed aan het begin van de jaren negentig wat Angelos Charisteas nu doet: hij maakte de overstap van Ajax naar Feyenoord. Scholten begrijpt dus al geen ander welke sentimenten er bij zo´n transfer spelen. ‘Maar’, zegt hij in een interview met de Feyenoord Krant, ‘Feyenoord-supporters zijn ook wel weer zo dat ze je in hun armen sluiten als ze zien dat je echt in dat shirt wilt vechten en tot uiterste gaat. Charisteas moet bewijzen dat hij een Feyenoorder wil zijn, dan zal hij op den duur echt gewaardeerd worden. Zo ging het bij mij ook.’


Arnold Scholten, die in zijn Feyenoord tijd al snel uitgroeide tot één van de populairste spelers in Rotterdam, is één van de ex-voetballers die in de Feyenoord Krant openhartig spreekt over de transfer die hij ooit maakte van Ajax naar Feyenoord. Ook John van Loen en Theo van Duivenbode komen onder andere aan het woord. Van Loen denkt dat alles valt of staat met prestaties. ‘Mijn geluk was dat ik de eerste wedstrijd meteen scoorde. Ik heb altijd het gevoel gehad dat ik welkom was. Ik denk dat het voor Charisteas ook zal gelden als hij zich op de juiste manier presenteert en doelpunten maakt. Dat zijn komst in het verkeerde keelgat is geschoten bij veel fans, kan ik me ergens wel voorstellen. De supporters willen natuurlijk een waardig opvolger van Kuyt. Nu wordt het in de media zo geschetst dat de vierde spits van Ajax naar Feyenoord komt en dat steekt. Ik denk dat het genuanceerder ligt. De technische staf heeft een weloverwogen keuze gemaakt. We hebben het wel over een internationale en goede spits. Die liggen niet voor het oprapen.’

Theo van Duivenbode, die in 1969 van Ajax naar Feyenoord overstapte en in Rotterdam de Europa Cup 1 won: ‘Het zou onredelijk en onjuist zijn om Charisteas nu af te rekenen als het niet loopt. Ik hoop dat hij een eerlijke kans krijgt. Dat neemt niet weg dat ik de emoties van het Legioen snap. Het zou mooi zijn als hij een warm welkom krijgt. Niet alleen voor hem, maar ook voor het team. In deze periode heeft de ploeg de steun van het trouwste publiek van Nederland hard nodig.’

Meer over dit onderwerp in de Feyenoord Krant, die volgende week dinsdag verschijnt.

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:43 schreef Erasmusch het volgende:


Nog 2 jaartjes wachten

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:48 schreef BunnyHunter het volgende:

[..]

Feyenoord zal vanaf 2008 uitsluitend nog het oude logo, voorzien van gouden letters en een gouden f, voeren. Tot aan die tijd zullen de logo's op bestaande items stapsgewijs vervangen worden. 2008 is natuurlijk geen toevallige keuze. In dat jaar bestaat de club - uitgaande van de oprichtingsdatum van de Sportclub Feyenoord, 100 jaar.

anderhalf jaartje dus, en stapsgewijs betekent dat het dus eigenlijk al eerder ook is

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:47 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Nemen ze John van Loen als voorbeeld

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:10 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

"Kata sinepeia epomenoos auto einai to coolsingel"
7 jaar (Oud-)Grieks

quote:

Presentatie Charisteas om 14:00 uur

In tegenstelling tot de berichten die Feyenoord afgelopen donderdag en vrijdag naar buiten heeft gebracht, is Charisteas vandaag al in het Heilige Rood-Wit te zien op het trainingsveld.

Nu is ook bekend geworden dat de Griekse aanvaller vandaag een officiële presentatie zal krijgen, tevens wordt dan het officiële rugnummer waarmee hij in de punt van de aanval zal gaan spelen bekend gemaakt.
De geruchten hebben het over nummer 27

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:51 schreef BunnyHunter het volgende:
dat is opzicht beter dan kan hij al wennen aan het team voor de volgende wedstrijd, maar hebben de grieken dan maar 1 wedstrijd?

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:59 schreef Kaap het volgende:
Goed, nu de Charisteas storm een beetje is gaan liggen, tijd voor opstellings discussies

-----------------Timmer-----------------
Tiendalli--Greene---Bahia---Leonard
----------Buijs----------Lucius---------
------------------Hofs-------------------
--------------De Guzman--------------
-----Charisteas-----Huysegems-----

of

-----------------Timmer-----------------
Tiendalli--Greene---Bahia---Leonard
-----------------Lucius------------------
--------Hofs----Buijs---De Guzman--
-----Charisteas-----Huysegems-----

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:59 schreef Kaap het volgende:
Goed, nu de Charisteas storm een beetje is gaan liggen, tijd voor opstellings discussies

-----------------Timmer-----------------
Tiendalli--Greene---Bahia---Leonard
----------Buijs----------Lucius---------
--------------De Guzman--------------
------------------Hofs-------------------
-----Charisteas-----Huysegems-----

quote:

Op maandag 4 september 2006 14:02 schreef Kaap het volgende:
Castelen is te vaak geblesseerd en stel je hem wel op moet of Hofs, Buijs of Charisteas afvallen en je weet al zeker dat Harry in de basis staat.

Wat is Buijs eigenlijk voor speler? De guzman zou ik graag als nr. 10 zien, Hofs op rechts en Lucius in de punt naar achter, maar kan die Buijs dan wel een beetje op links ballen?

quote:

Op maandag 4 september 2006 14:06 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee ok... niet dat ik Castelen in zijn huidige vorm een basisplaats vind verdienen hoor.

quote:

Op maandag 4 september 2006 14:10 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Hoezo "in zijn huidige vorm"

Ik hoop dat Vlaar en Drenthe dit seizoen wat ervaring op kunnen doen.

quote:

Op maandag 4 september 2006 14:11 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

in zijn "huidige vorm" vinnik hem wel goed