KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Bah, bah, bah...
Gisteren kreeg ik al de lijst te zien, maar vandaag kreeg ik via Liberaal Gederland weer de lijst te zien.
Bah, ik ben een week geleden lid geworden van de VVD, omdat ik de VVD op één of ander manier wilde steunen, omdat die vroegtijdige kutkabinetscrisis ervoor gezorgd heeft dat ik niet bevoegd ben om te stemmen...
In maart zal ik pas 18 worden vandaar.
Maar goed, waarom uit ik nu mijn frustraties over de VVD?
Ik dacht dat de VVD eindelijk rustig kon worden nu Verdonk en Ayaan uit the picture zijn. Verdonk is best tof, alleen ze kan de liberale idealen niet het beste vertegenwoordigen in NL. Nou ja, niet beter dan Rutte. Verder wekt Ayaan alleen grote aversie op bij allochtonen, en zo wordt de imago van het ''liberalisme'' in NL verder verneukt . Laat haar maar verder zeiken bij een conservatieve ( ) denktank in de land van ultieme vrijheid .
Maar goed, door al dat mediagezeik afgelopen dagen krijg ik meer spijt dat ik lid van de VVD ben geworden.
Het hoofdbestuur die denkt dat het goed is als een bestuursvoorzitter van een multinational de partijprogramma presenteert Ja, je neemt Ben ook zo serieus als hij over werklozen en sociale rechtvaardigheid praat . Ik zag pas bij de vierde herhaling van Nova het liberale idealisme bij Ben .
Verder was Verdonk nergens te zien bij het presenteren van de verkiezingspunten . Hierdoor zullen Verdonkfans genaaid voelen , dat zal misschien een paar stemmen kosten.
Zalm die openlijk toegeeft dat hij Verdonk voor een takkewijf heeft uitgemaakt .
Docters van Leeuwen die eigenlijk zegt dat de VVD een asociale partij is, alleen omdat er zo'n ander malloot op de vijfde plek staat .
Ik kan zo wel uren doorgaan met zeiken.
Ik hoop gewoon dat de VVD in de oppositie komt . Ik wil de VVD in actie zien. Godver, waarom zijn er geen andere liberale partijen? D66 is nog kutter geworden .
Ik weet niet of ik de VVD nog ''moreel en financieel'' wil steunen .
Bah, VVD .
Gisteren kreeg ik al de lijst te zien, maar vandaag kreeg ik via Liberaal Gederland weer de lijst te zien.
Bah, ik ben een week geleden lid geworden van de VVD, omdat ik de VVD op één of ander manier wilde steunen, omdat die vroegtijdige kutkabinetscrisis ervoor gezorgd heeft dat ik niet bevoegd ben om te stemmen...
In maart zal ik pas 18 worden vandaar.
Maar goed, waarom uit ik nu mijn frustraties over de VVD?
Ik dacht dat de VVD eindelijk rustig kon worden nu Verdonk en Ayaan uit the picture zijn. Verdonk is best tof, alleen ze kan de liberale idealen niet het beste vertegenwoordigen in NL. Nou ja, niet beter dan Rutte. Verder wekt Ayaan alleen grote aversie op bij allochtonen, en zo wordt de imago van het ''liberalisme'' in NL verder verneukt . Laat haar maar verder zeiken bij een conservatieve ( ) denktank in de land van ultieme vrijheid .
. Laat haar maar verder zeiken bij een conservatieve ( Maar goed, door al dat mediagezeik afgelopen dagen krijg ik meer spijt dat ik lid van de VVD ben geworden.
Het hoofdbestuur die denkt dat het goed is als een bestuursvoorzitter van een multinational de partijprogramma presenteert Ja, je neemt Ben ook zo serieus als hij over werklozen en sociale rechtvaardigheid praat . Ik zag pas bij de vierde herhaling van Nova het liberale idealisme bij Ben .
Verder was Verdonk nergens te zien bij het presenteren van de verkiezingspunten . Hierdoor zullen Verdonkfans genaaid voelen , dat zal misschien een paar stemmen kosten.
Zalm die openlijk toegeeft dat hij Verdonk voor een takkewijf heeft uitgemaakt .
Docters van Leeuwen die eigenlijk zegt dat de VVD een asociale partij is, alleen omdat er zo'n ander malloot op de vijfde plek staat .
Ik kan zo wel uren doorgaan met zeiken.
Ik hoop gewoon dat de VVD in de oppositie komt . Ik wil de VVD in actie zien. Godver, waarom zijn er geen andere liberale partijen? D66 is nog kutter geworden .
Ik weet niet of ik de VVD nog ''moreel en financieel'' wil steunen .
Bah, VVD .
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
jaquote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:48 schreef TeChNo2 het volgende:
Zeg je lidmaatschap dan gewoon op. Klaar.
VVD is kut! Partijen die de 'rijken' steunen en de 'armen' het moeilijk maken zijn niet echt... Nice.
Hoe moet ik de liberalen in NL dan verder steunen?quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:48 schreef TeChNo2 het volgende:
Zeg je lidmaatschap dan gewoon op. Klaar.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Begin je eigen partij
'In de stad York zal plaatsvinden een ineenstorting, twee tweelingbroers uiteengerukt door chaos. Terwijl het fort valt zal de grote leider vallen.Derde grote oorlog zal beginnen als de grote stad brandt.'
Niet (hebben geld zat) ! Alweer klaar.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:50 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Hoe moet ik de liberalen in NL dan verder steunen?
Gelukkig zonder haar
Sterf hokjesdenkerquote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:48 schreef Yozzz het volgende:
VVD is kut! Partijen die de 'rijken' steunen en de 'armen' het moeilijk maken zijn niet echt... Nice.
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
Het frustreert mij gewoon dat Rutte, Van Zanen en co niet in staat zijn om de partij te leiden.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
'In de stad York zal plaatsvinden een ineenstorting, twee tweelingbroers uiteengerukt door chaos. Terwijl het fort valt zal de grote leider vallen.Derde grote oorlog zal beginnen als de grote stad brandt.'
Laat mij lekker in mijn verzuilde wereldje leven, ja.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Sterf hokjesdenker
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
Het frustreert mij gewoon dat Rutte, Van Zanen en co niet in staat zijn om de partij te leiden.
Laat mij lekker in mijn verzuilde wereldje leven, ja. 
quote:
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Het is maar hoe je het bekijktquote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:48 schreef Yozzz het volgende:
VVD is kut! Partijen die de 'rijken' "mensen die WEL werken voor hun eten" steunen en de 'armen' "mensen die NIET werken voor hun eten" het moeilijk maken iets minder steunen zijn niet echt... Nice.
Mijn enige reden om VVD te stemmen is dat linkse schorriemorrie buiten te houden, anders gaan PvdA en SP weer leuke linkse dingen doen voor leuke linkse mensen
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Mensen met puur socialistische idealen zijn net zo naief als gelovigen .
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Wat ben jij een drol zegquote:Mensen met puur socialistische idealen zijn net zo naief als gelovigen .
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
Liberalisme is het beste
I love 180 km/h
Whehe, jij noemt mij hokjesdenker maar je douwt zelf alle "gelovigen" in een hokje!quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:02 schreef Ceylon89 het volgende:
Mensen met puur socialistische idealen zijn net zo naief als gelovigen .
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
Vooral erg generaliserend, terwijl je dat verwijt net nog naar een ander maaktquote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:02 schreef Ceylon89 het volgende:
Mensen met puur socialistische idealen zijn net zo naief als gelovigen .
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
En dude, 20+ smileys in zo'n korte op is echt not done.
ijs_beer fan!
Kun je ook eens over andere dingen dan politiek praten, Marishka?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ga maar naar Sri Lanka emigreren, lekker niet -liberale bende daar .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:04 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Bah, nu klink ik weer dogmatisch .
Wat ben jij een drol zeg
Liberalisme is het beste
. Schattig als mensen denken dat we nog in de vroeg 19e eeuw leven.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Neequote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:06 schreef mstx het volgende:
Kun je ook eens over andere dingen dan politiek praten, Marishka?
Bah, een bekende op FOK!.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Vertel dat aan een gemiddelde bejaarde in een tehuis en je hebt de eerste steuncorset al tegen je flapoor.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
Eigen brokjes eerst.
Verder Nanking en Yozzz... Ik weet het, ik klink nu ook erg dogmatisch, maar nuance wordt niet gewaardeerd op FOK!
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Waar heb jij het in godsnaam over..quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:07 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Ga maar naar Sri Lanka emigreren, lekker niet -liberale bende daar .
Schattig als mensen denken dat we nog in de vroeg 19e eeuw leven.
Ik heb niets tegen het liberalisme, maar het is niet het beste. Er is geen beste. Alles houd elkaar in evenwicht. Liberalisme kan niet bestaan zonder socialisme..
Kinderachtig alert
I love 180 km/h
Prima. Dat zal ik vast wel ooit doen .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:11 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Vertel dat aan een gemiddelde bejaarde in een tehuis.:
Prima. Dat zal ik vast wel ooit doen
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt
Mijn enige reden om VVD te stemmen is dat linkse schorriemorrie buiten te houden, anders gaan PvdA en SP weer leuke linkse dingen doen voor leuke linkse mensen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ja okay, maar ik zie het socialisme in het liberalisme , dus dat maakt het semi communisme overbodig. Maar goed, ik kan ook geen gedachten lezen om te weten dat je dit bedoelde .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:12 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Waar heb jij het in godsnaam over..
Ik heb niets tegen het liberalisme, maar het is niet het beste. Er is geen beste. Alles houd elkaar in evenwicht. Liberalisme kan niet bestaan zonder socialisme..
Kinderachtig mannetje
Ja okay, maar ik zie het socialisme in het liberalisme
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Met zn allen de broekriem strakker, behalve de rijken. Ja, erg sociaal. En zo kan ik ook nog wel verder gaan.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:53 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
De VVD is socialer dan alle linkse partijen bij elkaar.
Ach, ik kom nu ook dogmatisch over . FOK! .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:18 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Met zn allen de broekriem strakker, behalve de rijken. Ja, erg sociaal. En zo kan ik ook nog wel verder gaan.
Ach, ik kom nu ook dogmatisch over Bah, en nu heb ik spijt dat ik hierover klaag op FOK! .
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
ethiek valt niet logisch te beredeneren. ofzoquote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:02 schreef Ceylon89 het volgende:
Je kunt wel met allerlei bewijzen en logische argumenten komen waarom het ''liberalisme'' het beste is voor iedereen, maar net als gelovigen zijn ze te blind om dat te doorzien .
Pssss, dat is ons geheimpje .quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:20 schreef 7th_wave het volgende:
[..]
ethiek valt niet logisch te beredeneren. ofzo
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Dat laatste is gezien het gemiddeld jaarinkomen van de doorsnee VVD'er zowieso niet nodig.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 17:47 schreef Ceylon89 het volgende:
Ik weet niet of ik de VVD nog ''moreel en financieel'' wil steunen .
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:45 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat laatste is gezien het gemiddeld jaarinkomen van de doorsnee VVD'er zowieso niet nodig.
Scherp
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
|
|
