FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb me er niet heel erg in verdiept, maar als je gewoon een "point & shoot" camera wilt zonder al te veel instelmogelijkheden denk ik dat ongeveer alle camera's van bekende merken wel goed zijn. Je kunt bijna geen miskoop meer doen tegenwoordig als je bij de gevestigde merken blijft.quote:Op vrijdag 29 september 2006 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Is de Kodak Easyshare V530 NL een goeie camera? Die is hevig in de aanbieding voor ¤159,-
Ik denk dat die Kodak dus wel goed moet zijn voor wat je wilt. Ik zou je aanraden om ook eens naar Canon te kijken, de Powershotserie van hen heeft ook leuke camera's
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Kodak heeft een goede naam en die cam lijkt me geschikt voor wat je zoekt. Het is ook een mooie prijs, vergelijk maar eens met Tweakers price watchquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:17 schreef heaven7 het volgende:
Is de Kodak Easyshare V530 NL een goeie camera? Die is hevig in de aanbieding voor ¤159,-
Oke, bedankt!
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Nogmaals, oplaadbare accu of oplaadbare batterijen, wat is het verschil?quote:Op zaterdag 30 september 2006 11:08 schreef heaven7 het volgende:
Oke, bedankt!
Canon heeft idd leuke camera's maar wil je er één met oplaadbare accu schiet de prijs flink omhoog helaas
Accu's (Li-ion) hebben een hogere capaciteit per volume dan batterijen (ni-mh).
Een accu die net zoveel capaciteit heeft als een setje batterijen zal dus kleiner zijn dan die batterijen.
Als je een accu maakt die net zo groot is als een setje batterijen, dan zal de accu langer meegaan dan de batterijen.
Deze eigenschap kan je dus 2 kanten op gebruiken.
Een accu die net zoveel capaciteit heeft als een setje batterijen zal dus kleiner zijn dan die batterijen.
Als je een accu maakt die net zo groot is als een setje batterijen, dan zal de accu langer meegaan dan de batterijen.
Deze eigenschap kan je dus 2 kanten op gebruiken.
Niet specifiek een camera, maarrr ik zoek wat tips voor mn S9500 . Heb op GoT gelezen dat het sterk wordt aangeraden een filter op je S9500 te zetten. Mijn vraag is: waarom is dat? Krijg je daar meteen betere foto's door oid? En zo ja, welke moet ik nemen?
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
Ik vind een accu gewoon ideaal. Ik haat geklooi met batterijen Overigens heb ik bij Mediamarkt toch de HP photosmart gehaald, weet zo even niet exact welk type. Iig 5x optische zoom en 5.1 megapixel. En oplaadbare accu!
Ken het artikel niet, maar wrsch bedoelen ze een UV filter. Heeft nauwelijks tot geen effect op je foto´s maar is puur lensbescherming.quote:Op zaterdag 30 september 2006 17:49 schreef Roeni3 het volgende:
Niet specifiek een camera, maarrr ik zoek wat tips voor mn S9500 . Heb op GoT gelezen dat het sterk wordt aangeraden een filter op je S9500 te zetten. Mijn vraag is: waarom is dat? Krijg je daar meteen betere foto's door oid? En zo ja, welke moet ik nemen?
De foto's die ik nu maak zijn ok, maar ik wil natuurlijk graag mooiere foto's maken. Hoewel dat laatste natuurlijk ook nog zal liggen aan het feit dat ik nog een zware noob ben.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Heeft zelfs helemaal geen effect, en beschermt naast je lens ook je sensor.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:12 schreef diedrick het volgende:
[..]
Ken het artikel niet, maar wrsch bedoelen ze een UV filter. Heeft nauwelijks tot geen effect op je foto´s maar is puur lensbescherming.
Hoe beschermt het je sensor als ik vragen mag? Het enige waar het tegenwoordig nog tegen helpt is krassen op je frontelement.quote:Op zaterdag 30 september 2006 20:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Heeft zelfs helemaal geen effect, en beschermt naast je lens ook je sensor.
Het hele UV verhaal gaat niet meer op, omdat alle huidige objectieven UV-licht al volledig tegenhouden door het glas en de coating. Om aan UV-fotografie te kunnen doen heb je zelfs speciale objectieven nodig die wel UV doorlaten (van Nikkor zijn er een paar).
Aha, ok . Heb trouwens ook gezien dat er zelfs nog een soort opzetlensen zijn voor mn S9500 . Apart om te zien, want ik dacht dat zoiets alleen voor echte SLR's was.
. Apart om te zien, want ik dacht dat zoiets alleen voor echte SLR's was.
Hm, ik heb een totaal andere mening over batterijen. Li-ion accu's komen er bij mij niet in. Ik wil, zeker op reis, gewoon dezelfde reserveacccu's/batterijen kunnen gebruiken voor verschillende toestellen. En niet teveel verschillende laders mee moeten nemen. Dat is voor mij vele belangrijker en een beslissend argument om een MP3-speler, camera etc. wel of niet te kopen.
ultra_ivo: ik dacht dat jij met een dslr schoot? Of heb je zo'n grip waar 12 penlites in moeten?
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
In m'n istDs passen gewoon 4 penlites. Een telefoonlader en een penlitelader is mij eigenlijk al genoeg. Heb er ook moeite mee dat ik nu een 3e lader voor m'n imagetank moet meenemen, weet niet of ik toch niet ga overstappen op een serietje 2MB SD kaartjes. Die kosten tenminste geen stroom.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:50 schreef Gizz het volgende:
ultra_ivo: ik dacht dat jij met een dslr schoot? Of heb je zo'n grip waar 12 penlites in moeten?
Tja, verschillende laders. Denk dat de meeste mensen een telefoon meenemen (aparte lader sowieso) en een camera. Je zit dus aan minimaal 2 laders. Een reserve fototoestel is vaak van hetzelfde type, of anders een analoge camera met bijbehorende speciale fotobatterij.
Voor mij is het een zwaar issue omdat ik nogal veel fietsvakanties doe, dan kun je niet vaak naladen en heb je ook geen oneindige plek.
Hmm, de HP Photosmart R817 heeft 2 grote nadelen; je MOET em persee opladen in zo'n houder. En hij heeft geen optische zoeker, dus als de accu bijna leeg is valt ie gewoon helemaal uit
Weet iemand of er een camera is met dezelfde specs als deze HP en die bovenstaande dingen niet heeft?
Dus
-5.1 megapixel
-5 keer optische zoom
-oplaadbare accu
-¤190,- of minder
-Optische zoeker
-Oplaadbaar zonder houder
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2006 11:18:51 ]
Weet iemand of er een camera is met dezelfde specs als deze HP en die bovenstaande dingen niet heeft?
Dus
-5.1 megapixel
-5 keer optische zoom
-oplaadbare accu
-¤190,- of minder
-Optische zoeker
-Oplaadbaar zonder houder
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2006 11:18:51 ]
Oh en nog een enorm nadeel is dat ie 2 keer flitst voor ie de foto maakt. Dat betekent dat alle huisdieren hun ogen altijd dicht hebben
Hebben alle camera's dit? Ik zat ook te kijken naar de Sony DSC W30..
Hebben alle camera's dit? Ik zat ook te kijken naar de Sony DSC W30..
Zoals sommige mensen misschien al gezien hadden in mijn andere topic, ben ik op zoek naar een digitale camera.
Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?
Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Kijk eens naar de Fuji S9500 . Net geen spiegelreflex, maar wel een hele goede camera die daar tegenaan zit. Hij gaat wel meer richting de 600 euro dan de 400 euro, maar het is de moeite waard. Zowel devv als ik hebben hem, en we zijn er - als beginners - erg tevreden over.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:52 schreef Brain23 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Wat zijn jullie meningen over de canon Powershot G7?
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!
Zoals al genoemd; de Fuji zou een goede keuze kunnen zijn. Ook de camera die in je topic werd genoemd, de Canon Powershot A520 zal denk ik goed aan je eisen voldoen. In de Canon Powershot serie zitten een aantal camera's waarbij je heel veel dingen handmatig in kunt stellen, je een goede macrofunctie hebt en die goede kwaliteit leveren. Ook zijn ze nog eens makkelijk te bedienen. Ik zou daar dus zeker ook even kijken (als ik het niet mis heb zijn bijvoorbeeld de Powershot S2 of S3, de A620 en A710 ook leuke camera's binnen jouw budget).quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:52 schreef Brain23 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Ik wil er semi-professionele foto´s mee kunnen maken.
Zelf ben ik een leek op dit gebied dus vandaar jullie hulp. Mijn budget ligt tussen de 450 en 600 euro.
Het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk, maar dat is ieders wens nietwaar
Gaarne serieuze reacties. Ook graag voor en nadelen van een genoemd toestel.
Bij voorbaat dank
Ook Olympus heeft een paar leuke camera's, bijvoorbeeld de SP-320, SP-500 UZ en SP 310. Hierbij kun je ook veel dingen handmatig instellen.
Wel moet je ook nog rekenen dat je eventueel een extra accu, tasje en geheugen nodig hebt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Canon PowerShot S3 IS lijkt me ook een mooi alternatief.
Mooi toestel, veel instelmogelijkheden, grote zoem, schermpje.....
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
Mooi toestel, veel instelmogelijkheden, grote zoem, schermpje.....
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Ik denk het niet, aan de post te zien. Een slr is veel en veel duurder (helemaal als je er ander glas bij wilt hebben dan de standaard kitlens). Het is meer gesjouw, en met een compact kun je ook heel veel van wat je met een slr kunt. Verder geeft de betreffende user aan een leek te zijn, dus een goede compact is waarschijnlijk meer dan voldoende .quote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:27 schreef Dr.Droxz het volgende:
Maar de stap naar spiegel is dan heel klein,
dus is het een overweging waard om toch voor spiegel te gaan.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Mijn ouders zoeken een nieuwe point and shoot, liefst lekker plat zodat ie in tassen en broekzakken past. Ik raadde ze de Panasonic FX10 aan, omdat mijn moeder veel gebouwen fotografeert en die FX heeft een 28 mm ding in plaats van 35 mm. Hij is echter niet heel goed verkrijgbaar en eigenlijk ook iets te klein voor goede bediening.
28 mm is niet vereist, goeie kwaliteit natuurlijk wel. Iemand anders nog tips?
28 mm is niet vereist, goeie kwaliteit natuurlijk wel. Iemand anders nog tips?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Is dat een andere dan deze of?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:29 schreef wonderer het volgende:
Mijn ouders zoeken een nieuwe point and shoot, liefst lekker plat zodat ie in tassen en broekzakken past. Ik raadde ze de Panasonic FX10 aan, omdat mijn moeder veel gebouwen fotografeert en die FX heeft een 28 mm ding in plaats van 35 mm. Hij is echter niet heel goed verkrijgbaar en eigenlijk ook iets te klein voor goede bediening.
28 mm is niet vereist, goeie kwaliteit natuurlijk wel. Iemand anders nog tips?
En weet je dan ook iets over het bold stukje?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:58 schreef Manneke_Pils het volgende:
Zoals sommige mensen misschien al gezien hadden in mijn andere topic, ben ik op zoek naar een digitale camera.
Nu ben ik op deze gestuit: De Panasonic Lumix DMC -FX01
[[url=http://www.dpreview.com/reviews/CanonSD450/images/3q-001.jpg]afbeelding][/url]
Iemand misschien ervaring met deze camera en dus bekend of het wat is?
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Oh ja, de 01, niet de 9... misschien dat ik hem daarom nergens kon vindenquote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:32 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Is dat een andere dan deze of?
[..]
En weet je dan ook iets over het bold stukje?
Nee, geen ervaring mee, maar ik heb zelf een Pana en daar ben ik heel blij mee (ander type, dat wel).
Pief bij MediaMarkt wist trouwens te melden dat ie maar 80 foto's maakt op een volle accu...
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
waarom geen goeie gebruikte camera? een topmodel wat twee jaar geleden ¤900 was koop je nu binnen je budget, en dan heb je iets wat aanzienlijk betere foto´s maakt dan wat je nu nieuw koopt voor hetzelfde geld.
je koopt een Panasonic DMC LC5 rond de 150¤ in hele goeie staat, dan heb je feitelijk een Leica Digilux 1 met een 4mp chip die erg lichtgevoelig is omdat ie vrij groot is in verhouding tot de meeste 4mp chips. Leica objectief, oplaadbare accu die een eeuwigheid meegaat, prima point en shoot mogelijkheden, en ook nog eens de mogelijkheid voor handbediening onder externe knoppen op logische plaatsen (lees: afgekeken van analoge camera´s) mooi groot 2,5" TFT scherm, bruikbare optische viewfinder, en SD kaartjes zijn tegenwoordig groot, snel en spotgoedkoop (struikelblok toen de camera net uit kwam)
en je hebt het gevoel dat je een 'camera' in je handen hebt, niet te groot om mee te nemen, maar ook niet dat fragiele creditcard formaat. de LC5 en de Digilux kunnen tegen een stootje.
Ik heb er ook een van marktplaats afgeplukt om het gat tussen m´n telefoon camera en m´n EOS 350D te dichten, en het is inmiddels de camera die ik het meest gebruik, zelfs aanzienlijk meer dan de vorige point en shoot die ik had.
je koopt een Panasonic DMC LC5 rond de 150¤ in hele goeie staat, dan heb je feitelijk een Leica Digilux 1 met een 4mp chip die erg lichtgevoelig is omdat ie vrij groot is in verhouding tot de meeste 4mp chips. Leica objectief, oplaadbare accu die een eeuwigheid meegaat, prima point en shoot mogelijkheden, en ook nog eens de mogelijkheid voor handbediening onder externe knoppen op logische plaatsen (lees: afgekeken van analoge camera´s) mooi groot 2,5" TFT scherm, bruikbare optische viewfinder, en SD kaartjes zijn tegenwoordig groot, snel en spotgoedkoop (struikelblok toen de camera net uit kwam)
en je hebt het gevoel dat je een 'camera' in je handen hebt, niet te groot om mee te nemen, maar ook niet dat fragiele creditcard formaat. de LC5 en de Digilux kunnen tegen een stootje.
Ik heb er ook een van marktplaats afgeplukt om het gat tussen m´n telefoon camera en m´n EOS 350D te dichten, en het is inmiddels de camera die ik het meest gebruik, zelfs aanzienlijk meer dan de vorige point en shoot die ik had.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
zodra die binnen is neem ik h'm mee voor een testje en in januari ligt ie bij moi thuis. mooie back-up voor m'n 1D.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:55 schreef Brain23 het volgende:
Wat zijn jullie meningen over de canon Powershot G7?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Een kennis van mij die doet een digitale camera weg. Het is een Canon 20D met een vrij bijzondere groothoeklens.
De groothoeklens is 2 jaar oud en heeft nieuw 2700 euro gekost, het is volgens de eigenaar een van de beste lenzen die er is, en daarom zo duur. Het merk weet ik even niet, wel weet ik dat je er bij wijze van spreken een wc mee kan fotograferen alsof het een huiskamer is. Het is een hele bolle lens, maar als je door de camera kijkt is het beeld niet vervormd en zie je een strak vierkant beeld.
De hele set mag ik kopen voor 2000 euro en dat mag ik in termijnen gaan betalen. Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie camera en vind dit ondanks de hoge prijs(?) wel heel interesant.
Ik wil vooral veel buiten gaan fotograferen, dus vraag me allleen af of ik de groothoeklens dan ook kan gebruiken. Misschien dat iemand me daar wat advies over kan geven
De groothoeklens is 2 jaar oud en heeft nieuw 2700 euro gekost, het is volgens de eigenaar een van de beste lenzen die er is, en daarom zo duur. Het merk weet ik even niet, wel weet ik dat je er bij wijze van spreken een wc mee kan fotograferen alsof het een huiskamer is. Het is een hele bolle lens, maar als je door de camera kijkt is het beeld niet vervormd en zie je een strak vierkant beeld.
De hele set mag ik kopen voor 2000 euro en dat mag ik in termijnen gaan betalen. Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie camera en vind dit ondanks de hoge prijs(?) wel heel interesant.
Ik wil vooral veel buiten gaan fotograferen, dus vraag me allleen af of ik de groothoeklens dan ook kan gebruiken. Misschien dat iemand me daar wat advies over kan geven
Hallo,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Nou heb ik even wat geshopt en wat mensen gevraagd maar ik kom er nog niet helemaal uit. De canon ixus i zoom is compact maar heeft een klein beeldscherm, het is verder een stoer model met alles erop en eraan 2.3 optische zoom 5 megapixel etc. Maar de Casio ex z5 vind ik zelf mooier. Ik vind het scherm mooier, het is wat groter, zodat je de foto's beter kunt bekijken. Verder is de Casio wat sneller in het maken van foto's. UIt mijn verhaal kun je eigenlijk al concluderen dat ik zelf neig naar de Casio, maar toch sta ik open voor alle reacties. Ik heb gekeken op kieskeurig.nl maar daar stond geen recensie van de casio ex z5 ( althans ik kon hem niet vinden)
Casio:
http://www.exilim.de/nl/exilimzoom/exz5/individual/
Canon
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/68/page_1.html
Ik kijk uit naar jullie reacties
Groeten
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Nou heb ik even wat geshopt en wat mensen gevraagd maar ik kom er nog niet helemaal uit. De canon ixus i zoom is compact maar heeft een klein beeldscherm, het is verder een stoer model met alles erop en eraan 2.3 optische zoom 5 megapixel etc. Maar de Casio ex z5 vind ik zelf mooier. Ik vind het scherm mooier, het is wat groter, zodat je de foto's beter kunt bekijken. Verder is de Casio wat sneller in het maken van foto's. UIt mijn verhaal kun je eigenlijk al concluderen dat ik zelf neig naar de Casio, maar toch sta ik open voor alle reacties. Ik heb gekeken op kieskeurig.nl maar daar stond geen recensie van de casio ex z5 ( althans ik kon hem niet vinden)
Casio:
http://www.exilim.de/nl/exilimzoom/exz5/individual/
Canon
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/68/page_1.html
Ik kijk uit naar jullie reacties
Groeten
Do one thing erveryday that scares you...Sing!
Ik ben wel benieuwd welke lens dat dan is. Een 20D koop je tweedehands voor 700-900 EUR. Een 30D koop je nieuw voor EUR 1200-1300. Ik weet niet of je nou zo'n goeie deal maakt hier.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Bron het volgende:
Een kennis van mij die doet een digitale camera weg. Het is een Canon 20D met een vrij bijzondere groothoeklens.
De groothoeklens is 2 jaar oud en heeft nieuw 2700 euro gekost, het is volgens de eigenaar een van de beste lenzen die er is, en daarom zo duur. Het merk weet ik even niet, wel weet ik dat je er bij wijze van spreken een wc mee kan fotograferen alsof het een huiskamer is. Het is een hele bolle lens, maar als je door de camera kijkt is het beeld niet vervormd en zie je een strak vierkant beeld.
De hele set mag ik kopen voor 2000 euro en dat mag ik in termijnen gaan betalen. Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie camera en vind dit ondanks de hoge prijs(?) wel heel interesant.
Ik wil vooral veel buiten gaan fotograferen, dus vraag me allleen af of ik de groothoeklens dan ook kan gebruiken. Misschien dat iemand me daar wat advies over kan geven
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik zou eerst eens het type vragen en hier posten. Er zijn geweldige groothoek objectieven die ¤3000 euro kosten, en die zijn zo duur omdat ze haarscherp zijn. Maar met een Sigma 10-20 kan je ook wel je wc fotograferen, en die kost ¤400 ofzo
Ik denk dat het beiden goede camera's zijn. Wat wil je er mee gaan doen? Voor gewoon huis-, tuin- en keukengebruik zou ik niet al te moeilijk doen; de meeste camera's voldoen daar tegenwoordig wel aan. Vooral als je op de automatische stand werkt .quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:54 schreef badgirl18 het volgende:
Hallo,
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Nou heb ik even wat geshopt en wat mensen gevraagd maar ik kom er nog niet helemaal uit. De canon ixus i zoom is compact maar heeft een klein beeldscherm, het is verder een stoer model met alles erop en eraan 2.3 optische zoom 5 megapixel etc. Maar de Casio ex z5 vind ik zelf mooier. Ik vind het scherm mooier, het is wat groter, zodat je de foto's beter kunt bekijken. Verder is de Casio wat sneller in het maken van foto's. UIt mijn verhaal kun je eigenlijk al concluderen dat ik zelf neig naar de Casio, maar toch sta ik open voor alle reacties. Ik heb gekeken op kieskeurig.nl maar daar stond geen recensie van de casio ex z5 ( althans ik kon hem niet vinden)
Casio:
http://www.exilim.de/nl/exilimzoom/exz5/individual/
Canon
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/review/68/page_1.html
Ik kijk uit naar jullie reacties
Groeten
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik overweeg zeer sterk om de Canon EOS 350D aan te schaffen als eerste digitale slr. Maar nu is de 400D uit. Volgens mij zal ik als beginner niks missen. Maar krijg ik daar later spijt van?
Als je niet lacht, ben je dood.
Het prijsverschil tussen de kits is ongeveer 150 EUR en daar krijg je een groter display achterop voor, 2 extra megapixel en anti-stof-functionaliteit op je CCD voor. Ik persoonlijk zou voor de 400D gaan en alleen maar voor die eerste twee opties.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:36 schreef dutchie het volgende:
Ik overweeg zeer sterk om de Canon EOS 350D aan te schaffen als eerste digitale slr. Maar nu is de 400D uit. Volgens mij zal ik als beginner niks missen. Maar krijg ik daar later spijt van?
Maar goed...je moet voor jezelf bepalen of je het prettig vind dus het beste kun je naar de winkel gaan om uit te proberen. Let wel...er komt een moment dat die 350D niet meer leverbaar is binnenkort
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hé ik dacht dat ik gepost had?
Volgens mij was het zoiets als: Dus de 350d zal bijv. begin volgend jaar volledig vervangen zijn door de 400d?
Kan ik ws nog wel een mooie deal sluiten op de 350d toch?
Volgens mij was het zoiets als: Dus de 350d zal bijv. begin volgend jaar volledig vervangen zijn door de 400d?
Kan ik ws nog wel een mooie deal sluiten op de 350d toch?
Als je niet lacht, ben je dood.
Je kan het proberen Maar goed...je hebt nu slechts een prijsverschil van EUR 150. Misschien ff wachten tot na kerst Of gewoon de aanbiedingen goed in de gaten houden Vooral van bijv. de mediamarktquote:Op zondag 8 oktober 2006 22:09 schreef dutchie het volgende:
Hé ik dacht dat ik gepost had?
Volgens mij was het zoiets als: Dus de 350d zal bijv. begin volgend jaar volledig vervangen zijn door de 400d?
Kan ik ws nog wel een mooie deal sluiten op de 350d toch?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als beginner zal je niets missen op de 350D.
Dus je moet zelf bepalen of je de extra dingen het prijsverschil waard vind.
Zelf zou ik het zelf ook niet durven zeggen eigenlijk. De megapixels kunnen handig zijn om bijv. meer te kunnen croppen. Het grotere scherm... tja. leuk. MAar ik weet niet of ie ook meer pixels heeft? Anders doet het niet zo veel natuurlijk. Bovendien hoeveel kun je nu echt zien op een klein schermpje? (het blijft immers klein).
En de anti-stof ding... handig misschien, maar zelf doen is niet eng of moeilijk.
Dus je moet zelf bepalen of je de extra dingen het prijsverschil waard vind.
Zelf zou ik het zelf ook niet durven zeggen eigenlijk. De megapixels kunnen handig zijn om bijv. meer te kunnen croppen. Het grotere scherm... tja. leuk. MAar ik weet niet of ie ook meer pixels heeft? Anders doet het niet zo veel natuurlijk. Bovendien hoeveel kun je nu echt zien op een klein schermpje? (het blijft immers klein).
En de anti-stof ding... handig misschien, maar zelf doen is niet eng of moeilijk.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Uitgaansfoto's foto's van landschappen, mensen etc...quote:Op zondag 8 oktober 2006 00:30 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik denk dat het beiden goede camera's zijn. Wat wil je er mee gaan doen? Voor gewoon huis-, tuin- en keukengebruik zou ik niet al te moeilijk doen; de meeste camera's voldoen daar tegenwoordig wel aan. Vooral als je op de automatische stand werkt .
Do one thing erveryday that scares you...Sing!
Ik was sowieso van plan om te wachten tot eind van het jaar/begin volgend jaar. Al is dat heeeeeel erg moeilijk dat wachten.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe digitale camera. Op het moment heb ik een oude Canon Powershot S30 (3 megapix) welke best mooie foto's maakt maar gewoon te groot is om makkelijk mee te nemen. Voor mij is het dus belangrijk dat mijn nieuwe cam klein is, zo klein dat hij makkelijk in mijn broekzak of borstzak past. Wat ik ook graag wil is dat ik er zonder statief nachtfoto's mee kan maken (verlichte skylines ed.). Natuurlijk zie ik door de bomen het bos niet meer, dus wie kan mij helpen?
Op het moment zit ik te denken aan de volgende modellen:
Sony T10 of T30
Canon IXUS 850IS
Casio Exilium Z700
Panasonic FX07 of FX50
Op het moment zit ik te denken aan de volgende modellen:
Sony T10 of T30
Canon IXUS 850IS
Casio Exilium Z700
Panasonic FX07 of FX50
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Zonder statief nachtfoto's maken is eigenlijk niet mogelijk, zeker niet met een compactcamera. Je kunt wel je camera bijvoorbeeld op een leuning of paaltje zetten om zo minder bewogen beeld te krijgen, maar ondersteuning heb je toch nodig.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 11:57 schreef LordLynx het volgende:
Ik ben ook op zoek naar een nieuwe digitale camera. Op het moment heb ik een oude Canon Powershot S30 (3 megapix) welke best mooie foto's maakt maar gewoon te groot is om makkelijk mee te nemen. Voor mij is het dus belangrijk dat mijn nieuwe cam klein is, zo klein dat hij makkelijk in mijn broekzak of borstzak past. Wat ik ook graag wil is dat ik er zonder statief nachtfoto's mee kan maken (verlichte skylines ed.). Natuurlijk zie ik door de bomen het bos niet meer, dus wie kan mij helpen?
Op het moment zit ik te denken aan de volgende modellen:
Sony T10 of T30
Canon IXUS 850IS
Casio Exilium Z700
Panasonic FX07 of FX50
De IS van de Canon IXUS 850 zal je wel iets helpen, maar compenseert niet zo veel dat je uit de losse hand een nachtfoto kan maken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Vandaag even wezen kijken naar camera's. Maar ik als nitwit wil van jullie toch nog wat weten: zag een prijs voor de EOS 400D met Sigma 18 - 200mm voor ¤ 1019. Even op internet gekeken bij kieskeurig en kelkoo, want ik dacht; dat zal op internet wel veel goedkoper zijn. Niet dus. Of ik kijk verkeerd.
Maar is zo'n 18 - 200mm handig in gebruik? Lijkt mij wel, omdat je met 1 objectief een behoorlijk bereik hebt. Zonder hoeven te wisselen. Maar is het echt zo simpel?
Maar is zo'n 18 - 200mm handig in gebruik? Lijkt mij wel, omdat je met 1 objectief een behoorlijk bereik hebt. Zonder hoeven te wisselen. Maar is het echt zo simpel?
Als je niet lacht, ben je dood.
Was het maar zo simpel.
Er zijn weinig telezoom's met zo'n factor die een goede beeldkwaliteit leveren. en die kost tig keer zoveel . Het probleem is dat je kwaliteit en lichtsterkte inlevert, in vergelijking met een setje goed glaswerk. Dit soort lenzen zijn leuk om mee te beginnen, maar kwalitatief is het niet al te best.
je kan beter gaan voor een leuke 20-80 lens, en daarbij een 70-300 (bijv: de Sigma 70-300 APO) . De beeldkwaliteit zal daarvan stukken beter zijn in vergelijking met die 18-200.
Wil je echt topkwaliteit hebben, dan ga je al snel over in een heel andere prijsklasse, lenzen van honderden euro's per stuk. Maar om daar gelijk mee te beginnen is ook overkill, omdat je nog niet weet wat je wel, en wat je niet gebruikt.
Er zijn weinig telezoom's met zo'n factor die een goede beeldkwaliteit leveren. en die kost tig keer zoveel . Het probleem is dat je kwaliteit en lichtsterkte inlevert, in vergelijking met een setje goed glaswerk. Dit soort lenzen zijn leuk om mee te beginnen, maar kwalitatief is het niet al te best.
je kan beter gaan voor een leuke 20-80 lens, en daarbij een 70-300 (bijv: de Sigma 70-300 APO) . De beeldkwaliteit zal daarvan stukken beter zijn in vergelijking met die 18-200.
Wil je echt topkwaliteit hebben, dan ga je al snel over in een heel andere prijsklasse, lenzen van honderden euro's per stuk. Maar om daar gelijk mee te beginnen is ook overkill, omdat je nog niet weet wat je wel, en wat je niet gebruikt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik heb voor school, en verder voor huistuinenkeuken gebruik een compacte digitale camera nodig. Geen specifieke eisen, hij mag zo rond de 100 - 160 euro kosten. Iemand een idee??
DANKJULLIEWEL
DANKJULLIEWEL
Bij die prijs zit inbegrepen:quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:19 schreef Leintje het volgende:
Ik heb voor school, en verder voor huistuinenkeuken gebruik een compacte digitale camera nodig. Geen specifieke eisen, hij mag zo rond de 100 - 160 euro kosten. Iemand een idee??
DANKJULLIEWEL
- (eventueel) goede herlaadbare AA-batterijen
- geheugenkaart
- hoesje/tasje
of heb je daar los budget voor?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
momenteel staat er een eos 400d (18-55 geloof ik) in reclame bij pixmania, 783EUR
http://www.pixmania.be/be/nl/382587/art/canon/eos-400d-objectif-ef-s-18.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640
en een pentax k100d + 18-55 voor 661
http://www.pixmania.be/be/nl/320411/art/pentax/k100d-objectief-18-55-mm.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640
hmmzz zie net dat er wel goedkopere 400d kits zijn
http://tweakers.net/price(...)5.6-II)-prijzen.html
(en k100d kits)
http://tweakers.net/price(...).5-5.6)-prijzen.html
had ik ff verkeerde prijzen in men hoofd zitten voor de 400d precies... dacht dat het een heel goede aanbiding was :p (nuja, duur is het niet meer...)
http://www.pixmania.be/be/nl/382587/art/canon/eos-400d-objectif-ef-s-18.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640
en een pentax k100d + 18-55 voor 661
http://www.pixmania.be/be/nl/320411/art/pentax/k100d-objectief-18-55-mm.html?tag=mail_be_nl_2006-10-11_11490&srcid=3640
hmmzz zie net dat er wel goedkopere 400d kits zijn
http://tweakers.net/price(...)5.6-II)-prijzen.html
(en k100d kits)
http://tweakers.net/price(...).5-5.6)-prijzen.html
had ik ff verkeerde prijzen in men hoofd zitten voor de 400d precies... dacht dat het een heel goede aanbiding was :p (nuja, duur is het niet meer...)
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
