[CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? [2]

quote:

Op woensdag 29 november 2006 11:54 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Laatste ben ik wel met je eens ja. Mijn tip aan dutch50 zou dan ook om niet speciaal voor deze dag een compactje aan te schaffen. Vraag een bevriende fotograaf om goede foto's van deze heugelijke dag te maken, laat zelf alles wat op een camera lijkt thuis, en geniet van het huwelijk van je dochter. Het alternatief is dat je de dag maar half meekrijgt omdat je steeds op zoek bent naar plaatjes, en dat de plaatjes tegenvallen omdat je met suboptimaal materiaal werkt. En dat is twee keer zonde.

Hier kan ik het wel mee eens zijn. Degenen (2) die de foto's maken ken ik persoonlijk en daar maak ik me geen zorgen om. Per slot ben ik ook maar een amateurtje Tenslotte is het een reportage voor het bruidspaar. Dat ik foto-optie's zie en dat daar dan geen fotograaf bij is dat zal ik denk ik de hele dag wel houden. En dat zo'n toestel binnenshuis altijd wil flitsen is wel heel erg aannemelijk.

Andere vraag dan:
Nemen jullie altijd je slr mee of heb je een klein toestel dat voldoet en dat je meeneemt als je niet speciaal voor foto's weggaat bij b.v. op de fiets bij het woon- werkverkeer ?????????

Ik krijg pas over ong 3 weken mijn dslr, maar die neem ik niet mee richting werk/school..

Moet met de trein reizen, en dat ding is altijd propvol en alles komt in de verdrukking en je moet verdomd goed opletten anders is de inhoud van iedere willekeurige tas die je vasthebt leeg :S

quote:

Op woensdag 29 november 2006 12:32 schreef LekkerApart het volgende:
Ik krijg pas over ong 3 weken mijn dslr, maar die neem ik niet mee richting werk/school..

Moet met de trein reizen, en dat ding is altijd propvol en alles komt in de verdrukking en je moet verdomd goed opletten anders is de inhoud van iedere willekeurige tas die je vasthebt leeg :S

precies dat bedoel ik, maar als ik voor mijn werk ergens heen moet heb ik wel regelmatig dat ik mooie plaatjes zie en het jammer vind dat ik geen toestel bij me heb.
Voor dit soort situatie's en dus woon- werkverkeer op de fiets en bij het maken van een skate-tocht (was ik ff vergeten ) zou ik dus ook een klein toestel willen hebben, dat ik zo in mijn jaszak / binnenzak / riemtasje kan stoppen.
Mogelijk dat een IXUS te weinig opties bied en dat een 'normale' compact camera beter zou voldoen ???

[ Bericht 7% gewijzigd door Dutch50 op 29-11-2006 13:34:09 ]

Ik heb geen ervaring met een Ixus, maar voor de bruiloft is het niet handig natuurlijk..

Ikzelf houd mijn Sony P73, ook een compact, naast de dslr. Ten eerste omdat de camera nog maar 2 jaar oud is, prima bevalt en je er toch niks voor weer krijgt. En ten tweede voor dingen waar ik mijn dslr niet mee naar toe wil nemen.. (dus trein enz)

ff afwachten wat anderen over de ixus te melden hebben denk ik

( - wat betekent lig )
Mee eens, maar met skaten is een Km Z2 toch wat te onhandig aan de broeksriem.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 12:24 schreef Dutch50 het volgende:

[..]

Andere vraag dan:
Nemen jullie altijd je slr mee of heb je een klein toestel dat voldoet en dat je meeneemt als je niet speciaal voor foto's weggaat bij b.v. op de fiets bij het woon- werkverkeer ?????????

Ik heb alleen mijn dSLR, en geen geld om er een compactje bij te kopen (en als ik het had liever een lens extra dan een compactje ). Ik neem dus heel vaak gewoon mijn dSLR mee, niet altijd met alle lenzen, soms gewoon met 1 lens er op. Ik mis zo'n kleine camera niet echt eerlijk gezegd (op sommige momenten na), en ik hou toch het meest van de plaatjes uit mijn dSLR dus zou het zonde vinden als ik die dan net niet bij me had.

Verder is een Canon Powershot misschien een optie voor je. Wel iets groter dan een Ixus, maar ook met een heel aantal mogelijke instellingen die je anders wellicht mist.
Ook Olympus heeft volgens mij een paar camera's die niet zo groot zijn (in het echt; op plaatjes lijken ze wat groter vind ik) en waar toch veel in te stellen valt, zodat je niet opgescheept zit met sluitertijden waar je niets mee kunt bijvoorbeeld .

Bedankt allemaal
Is weer wat om over na te denken en uit te zoeken

quote:

Op woensdag 29 november 2006 17:18 schreef Elefes het volgende:

Verder is een Canon Powershot misschien een optie voor je. Wel iets groter dan een Ixus, maar ook met een heel aantal mogelijke instellingen die je anders wellicht mist.
Ook Olympus heeft volgens mij een paar camera's die niet zo groot zijn

Ik ga zeker op de manuele mogelijkheden letten, daar hebben jullie allemaal gelijk in.
Maar het wordt zeker een kleine camera, want overal een SLR meeslepen is toch minder, zeker op de skates.
Misschien de volgende post in het 'nieuwe aankopen' topic

quote:

Op woensdag 29 november 2006 17:40 schreef Dutch50 het volgende:
Bedankt allemaal
Is weer wat om over na te denken en uit te zoeken
[..]

Ik ga zeker op de manuele mogelijkheden letten, daar hebben jullie allemaal gelijk in.
Maar het wordt zeker een kleine camera, want overal een SLR meeslepen is toch minder, zeker op de skates.
Misschien de volgende post in het 'nieuwe aankopen' topic

Er zijn er genoeg volgens mij waar je ook wat dingen in kunt stellen Ook Sony heeft kleine camera's, volgens mij elk merk wel. Gewoon eens in de winkel/Mediamarkt/... kijken of er iets bij zit .

Sony P73 die ik heb (wordt geloof ik niet meer gemaakt) heeft ook P en M stand..
Kunt dus zelf wel alles instellen, alleen dan wel met beperkte opties door een vaste lens..
Is een leuke camera, kostte 2 jaar geleden 250 euro.

Op de fiets neem ik gewoon m'n DSLR mee. 2 primes erbij en het geheel past met gemak in een stuurtas. Blifjt zelfs ruimte over voor een paar mueslirepen

Ik heb wel eens een paar proeffoto's gemaakt en gezien van een Ixus (40) en dat zag er goed uit. Ik was mijn eigen Powershot A70 toen gewend.
Ixus (40) bevat ook gewoon de instellingen voor sluitertijd, handmatig, enz.
En leuk compact inderdaad. Als ik nu alleen een dSLR had en ik wilde er een compactje bij, zou ikzelf gaan voor een Ixus denk ik.

allemaal bedankt voor de reactie's. Ik heb e.e.a. opgeschreven zodat ik bij het vergelijken iig niets vergeet.

quote:

Op woensdag 29 november 2006 19:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Op de fiets neem ik gewoon m'n DSLR mee. 2 primes erbij en het geheel past met gemak in een stuurtas. Blifjt zelfs ruimte over voor een paar mueslirepen

.... en 'Utra_Ivo' is er nooit iets kapot gegaan, lijkt me toch behoorlijk kwetsbaar. Ik denk wel dat een beetje stuurtas groot genoeg is maar het is niet alleen groot maar ook nog zwaar, durf ik je niet na te doen.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 08:35 schreef Dutch50 het volgende:
allemaal bedankt voor de reactie's. Ik heb e.e.a. opgeschreven zodat ik bij het vergelijken iig niets vergeet.

[..]

.... en 'Utra_Ivo' is er nooit iets kapot gegaan, lijkt me toch behoorlijk kwetsbaar. Ik denk wel dat een beetje stuurtas groot genoeg is maar het is niet alleen groot maar ook nog zwaar, durf ik je niet na te doen.

Voordeel voor mij is dat ik meestal met lichte primes werk ipv een megazoom. Dus het gewicht valt dan enorm mee. M'n body en 2 primes (28 en 50mm) zit rond de kilo. Ik heb zat analoge camera's die zwaarder zijn.
Eerst was ik ook bang voor brokken. Ik heb de belasting dan ook langzaam opgevoerd, eerst alleen mee op goede wegen in de buurt, dan in Frankrijk en uiteindelijk Rusland en Bosnië waarbij ik zelfs geen snelheid terug nam in onverharde afdalingen. Inmiddels kan ik zeggen dat m'n Pentax istDs een dergelijke belasting beter uithoudt dan de diverse Praktica's die ik in het verleden gebruikt en versleten heb.
In de stuurtas doe ik een camera-inzetstuk van Agu. Dat is in feite het binnenwerk van een cameratas. Handige indeling en een stukje bescherming. Ga ik een stad bezoeken neem ik een schoudertas uit een van m'n achtertassen en schuif zo het inzetstuk erbij, of ik doe ff een riem aan de stuurtas en neem het geheel zo mee.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 00:14 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

. Inmiddels kan ik zeggen dat m'n Pentax istDs een dergelijke belasting beter uithoudt dan de diverse Praktica's die ik in het verleden gebruikt en versleten heb.

Niet echt verwonderlijk... ik heb ooit es een partij van 24 prakticas binnengekregen waarvan ik er uiteindelijk 18 teruggestuurd heb naar de importeur... defect bij aflevering...

Hey allemaal
Ik heb momenteel de Nikon D70, oke erg leuke camera, maar soms heb ik totaal geen zin om deze mee te nemen naar mijn werk of zo...daarnaast mis ik de video optie

Goed ik wil naast mijn DSLR ook nog een compact 1 hebben die goeie en mooie foto's maakt + filmpjes met geluid. De aantal MP's maken mij niet echt uit, al moet het wel MIN bij 3MP blijven
Wat ik voornamelijk fotografeer is:

Wolken / Zonsondergang / Macro / etc etc ook bij stormschade of wat dan ook moet ik goeie foto's hebben, deze zijn voor mijn weerverslagen.
Binnenkort bezit ik over vrij veel webspace, daarom zullen er ook filmpjes erop komen te staan. Momenteel worden ze gehost door Google, leuk en wel, maar de kwaliteit en het geluid gaat dramatisch achteruit , liefst dan ook een beetje hoge resolutie en natuurlijk ook goed beeld. Omdat ik graag stormen/onweer/regen etc etc film is dus redelijk wat zoom wel aanbevolen, vooral bij stormschade zou dit op afstand wel handig zijn. Daarnaast is een optie "onderwaterbehuizing" geen overbodige luxe, kortom, als het een beetje kan zou deze optie er mooi bijpassen

Waarom ga je nou niet voor een filmcamera?
Puur omdat ik ook als ik even op uit ga, dat ik ook wel eens foto's wil gaan nemen, ook als ik naar mijn werk ga, of even de stad in ga wil ik wel eens foto's nemen of filmpjes maken wil dan gewoon bijn DSLR thuis laten, die gebruik ik meer voor mooie wolken zoals: Whales Mouth / Rolwolk / Shelf Cloud etc

Maar goed, ik hoop dat ik met jullie wat wijzer wordt ik wordt namelijk knetter gek van het zoeken

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 00:41 schreef diedrick het volgende:

[..]

Niet echt verwonderlijk... ik heb ooit es een partij van 24 prakticas binnengekregen waarvan ik er uiteindelijk 18 teruggestuurd heb naar de importeur... defect bij aflevering...

Die van mij waren allemaal 2e hands, dus de defecten waren al eruitgezeefd
De legendarische Canonet had op mijn fiets trouwens een nog kortere levensduur.

ultra_ivo, ken je dit camerastatiefje voor op je stuur? Hij lijkt me minder geschikt voor een zware SLR, maar als je eens met een compactje je uitzicht wilt fotograferen/filmen terwijl je aan het fietsen bent is het een erg leuk ding. Je zou misschien zelfs een draadontspanner in je rechterhandgreep kunnen monteren, dan hoef je niet eens je hand van het stuur te halen.

(nb: hij heeft zo te zien geen bajonetvoetje dus je moet de camera wel de hele tijd er op en af schroeven)

Ik heb geen statief nodig om te fotograferen tijdens het fietsen:

Ik denk dat ik mijn vraagje hier wel kwijt kan over Macro Fotografie.
Sinds enkele maanden ben ik in bezit van een Nikon D50 met Nikkor 18 - 55 en Nikkor 50 - 200 objectieven voor het vastleggen van Rally sport en Mini evenementen. Nou wil ik ook graag macro fotografie erbij gaan doen om de tijd tussen de evenementen door te doden.

Ik weet wel dat je met de 50 - 200 wel aardige marco's kunt maken, maar 't is niet helemaal naar het zin. Kan iemand mij adviseren wat voor objectief ik het beste kan kopen om toch mooie scherpe marco foto's te kunnen maken?

quote:

Op maandag 4 december 2006 13:00 schreef Deimos000 het volgende:
Ik denk dat ik mijn vraagje hier wel kwijt kan over Macro Fotografie.
Sinds enkele maanden ben ik in bezit van een Nikon D50 met Nikkor 18 - 55 en Nikkor 50 - 200 objectieven voor het vastleggen van Rally sport en Mini evenementen. Nou wil ik ook graag macro fotografie erbij gaan doen om de tijd tussen de evenementen door te doden.

Ik weet wel dat je met de 50 - 200 wel aardige marco's kunt maken, maar 't is niet helemaal naar het zin. Kan iemand mij adviseren wat voor objectief ik het beste kan kopen om toch mooie scherpe marco foto's te kunnen maken?

Ik weet niet of je het al vaker gedaan hebt? Anders zou misschien de 70-300mm APO Macro van Sigma een leuke lens kunnen zijn: vrij veel tele en tegelijk een macrofunctie van 1:2 (dus ongeveer de helft van de ware grootte kun je op je sensor krijgen: iets wat 2x zo groot is als je sensor kun je beeldvullend fotograferen).
Deze lens is niet zo duur (iets meer dan 200 euro) en is vrij goed van kwaliteit. Vooral als je nog niet zeker weet of je macro leuk genoeg vindt om er 400+ euro aan uit te geven, en als tele toch al handig is.

En verder hebben we ook een speciaal lenzentopic hier, voor alles over lenzen .

De term 'macrolens' zegt niet zoveel. Het verschil tussen een gewone lens en een macrolens met dezelfde brandpuntsafstand is dat de macrolens kan scherpstellen op objecten die heel dichtbij zijn. Misschien kunnen jouw lenzen dat ook wel, maar liggen de tegenvallende resultaten aan iets anders - bijvoorbeeld dat je een te groot diafragma gebruikt waardoor je nauwelijks scherptediepte hebt, of dat er veel vertekening optreedt. Het zou dus handig zijn als je eerst aangeeft waarin het probleem 'm zit

Goedenavond, ik wil graag een digicam aanschaffen. Tot nu toe maakte ik niet bijzondere foto's maar ik heb ondertussen enige kennis van photoshop en wil graag betere foto's maken. Daarvoor wil ik een nieuwe camera aanschaffen. Mijn budget is ongeveer ¤ 350.-

Nu zat ik zelf te denken aan:
-Kodak z650
-Kodak z710
-Fjifilm S5600
-Panasonic Super Zoom DMC-FZ7

(om maar een paar te noemen)

Ik heb echter weinig tot geen verstand van camera's/merken/toebehoren. Kortom ben een leek.

De camera hoeft geen spiegelreflex te zijn (dat is te duur) maar wellicht zijn er ook andere opties.

Graag jullie advies...