WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
ik heb drie maanden geleden een bedrag van rond de 4000 EUR ontvangen van de belastingdienst. Omdat ik in die tijd ook op een andere teruggaaf zat te wachten heb ik dit geld gezien als deze teruggaaf. Hoewel ik het wel hoog vond heb ik onbewust aangenomen dat het geld voor mij bestemd was. Geen seconde aan gedacht dat het verkeerd was overgemaakt!
Nu vandaag, drie maanden later krijg ik een brief van ze met de mededeling dat het geld niet voor mij bedoeld was en of ik het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten. Het probleem is dat dit geld inmiddels opgegaan is en ik vertik het om geld te gaan lenen om de belastingdioenst 4000 te betalen. Kan ik hier iets aan doen?
Alvast bedankt,
Cora
ik heb drie maanden geleden een bedrag van rond de 4000 EUR ontvangen van de belastingdienst. Omdat ik in die tijd ook op een andere teruggaaf zat te wachten heb ik dit geld gezien als deze teruggaaf. Hoewel ik het wel hoog vond heb ik onbewust aangenomen dat het geld voor mij bestemd was. Geen seconde aan gedacht dat het verkeerd was overgemaakt!
Nu vandaag, drie maanden later krijg ik een brief van ze met de mededeling dat het geld niet voor mij bedoeld was en of ik het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten. Het probleem is dat dit geld inmiddels opgegaan is en ik vertik het om geld te gaan lenen om de belastingdioenst 4000 te betalen. Kan ik hier iets aan doen?
Alvast bedankt,
Cora
Simpel, bel ze op of schrijf een e-mail waar je het gewoon uitlegt en als je zelf een voorstel of idee hebt om het op te lossen en wanneer dan meld je dat meteen, anders vraag hoe jullie samen tot een oplossing kunnen komen!
""het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten"" <-- dat is wat iedereen standaard neerzet, dus zie het niet als een dreiging maar als formaliteit!
vraag ook om wat jij van ze tegoed hebt om dat te verrekenen en als je een beetje handig bent vraag je ook een kleine vergoeding voor het ongemak.
Veel succes en mag ik heel onbeleefd vragen hoeveel jij ongeveer dacht van de belastingdienst zou terug krijgen?
""het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten"" <-- dat is wat iedereen standaard neerzet, dus zie het niet als een dreiging maar als formaliteit!
vraag ook om wat jij van ze tegoed hebt om dat te verrekenen en als je een beetje handig bent vraag je ook een kleine vergoeding voor het ongemak.
Veel succes en mag ik heel onbeleefd vragen hoeveel jij ongeveer dacht van de belastingdienst zou terug krijgen?
Gewoon op een spaarrekening zetten en ff afwachten. Verder afblijven en proberen niet aan te denken.Klaar.Iig niet bij dat stelletje lapswanzen gaan melden, die sukkels stapellen fout op fout en jij moet er dan achteraan om hun fout recht te zetten!!
Hoeft tegenwoordig ook niet meer, ze worden op hun eigen fouten afgerekent!
Hoeft tegenwoordig ook niet meer, ze worden op hun eigen fouten afgerekent!
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Of je leest het topic ff, alleen de OP lezen is zelfs al genoegquote:Op woensdag 30 augustus 2006 18:25 schreef TheYoung1 het volgende:
Gewoon op een spaarrekening zetten en ff afwachten.
De ¤4000 zijn reeds verbrast door TS
on-topic: die 2 weken kunnen vast wel wat meer worden als je eea. uitlegt. 3 tot 6 maanden lijkt mij redelijk. De belastingdienst krijgt helaas altijd zijn geld, ik zou proberen een beetje vriendjes met ze te blijven.
Succes
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je zal het sowieso moeten betalen, een regeling is het hoogst haalbare.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Denk dat je gewoon de lul bent, daarom altijd nakijken wat je ontvangt want zo voorkom je deze problemen. Denk dat een betalingsregeling het enige haalbare is
Ga gewoon voor een regeling. Leg het verhaal voor met een aflossingsplan dat jij denkt te kunnen betalen, met wat geluk accepteren ze het wel.
Oh ja, vraag ook of het verrekend kan met de teruggaaf die WEL voor jullie bedoeld is. Dat scheelt wat afbetalingstermijnen
Oh ja, vraag ook of het verrekend kan met de teruggaaf die WEL voor jullie bedoeld is. Dat scheelt wat afbetalingstermijnen
dan moet je inmiddels toch ook de teruggaaf hebben gehad die WEL voor jou bedoelt is?
en aangezien je je vergist hebt moet dat dus een soortgelijk bedrag zijn?
en aangezien je je vergist hebt moet dat dus een soortgelijk bedrag zijn?
reach out and touch faith
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.
De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zelf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.
Ik weet bijna zeker dat deze in de afgelopen weken op de frontpage heeft gestaan.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.
De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zelf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.
Ik weet bijna zeker dat deze in de afgelopen weken op de frontpage heeft gestaan.
Ja idd nu je het zegt, zal eens op zoek gaan ernaquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:03 schreef Godlike02 het volgende:
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.
De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zekf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.
Ik weet bijna zeker dat deze in de afgelopen weken op de frontpage heeft gestaan.
Daar heb ik dus even geen tijd voor (koken en eten).quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ja idd nu je het zegt, zal eens op zoek gaan erna
Maar tof als je het doet.
onzin,
als je onterecht geld krijg dwz zonder daar iets voor gedaan te hebben dan heb je niet het recht dat te houden.
En dat is niet mijn mening maar staat in het wetboek.
als je onterecht geld krijg dwz zonder daar iets voor gedaan te hebben dan heb je niet het recht dat te houden.
En dat is niet mijn mening maar staat in het wetboek.
reach out and touch faith
Zeg dat tegen de rechter.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:08 schreef ozzyat105 het volgende:
onzin,
als je onterecht geld krijg dwz zonder daar iets voor gedaan te hebben dan heb je niet het recht dat te houden.
En dat is niet mijn mening maar staat in het wetboek.
Eerst het frontpage bericht vinden dan weten we meer.
Dan kan het nog broodje aap zijn maar dan kunnen we verder gaan zoeken.
Bronquote:FOUT BELASTINGDIENST: TERUGVORDERING ONMOGELIJK
FISCUS IS GELD KWIJT BIJ FOUT - - - - Belastingplichtigen hoeven teveel teruggekregen geld van de fiscus niet langer terug te betalen als personeel of het computersysteem van de Belastingdienst een fout maakt. De fiscus verscherpt zijn werkwijze om fouten te voorkomen. Die omslag volgt op vijf gewonnen rechtszaken van belastingbetalers tegen de Belastingdienst. Ook te laat uitgestuurde aanslagen zijn voortaan met succes aan te vechten. Vanwege de zelf gekozen werkwijze - aangiftes via de computer en inzet van onervaren personeel - is de Belastingdienst aan te spreken op gemaakte fouten, besliste de Hoge Raad. Voor de hoogste rechter eiste de fiscus van een ondernemer geld terug, hoewel een onervaren medewerker een rekenfout had gemaakt. De ondernemer mag nu 90.000 euro te veel uitgekeerde teruggave houden. De Belastingdienst zegt extra te investeren in personeel en automatisering om missers te voorkomen. "Al zijn dit vijf verloren rechtszaken op negen miljoen aanslagen. We winnen ook veel." Inspecteurs krijgen waarschijnlijk strengere richtlijnen. "Ze moeten zorgvuldiger werken" , meent woordvoerder Emiel Bunck van de Federatie van Belastingbetalers. - - - - Accountingweb juli 2006
Hopelijk heb je hier wat aan
Bedanken mag via mijn rekeningnummerquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Hopelijk heb je hier wat aan
Het is voor TS misschien wel gunstig. Maar het resultaat is natuurlijk dat de belastingen gewoon omhoog gaan voor mensen die wel een "terechte"aanslag krijgen. Echt reden voor grote vreugde vind ik het ook niet, en in het geval van TS vind ik het ook niet meer dan terecht dat hij die ¤4000 zou moeten terugbetalen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:03 schreef Godlike02 het volgende:
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.
De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zelf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
ja er is waarschijnlijk een verschil met een verkeerd berekende teruggave voor de belasting plichtige ZELF en met een storting van een teruggave op een verkeerd rekening nummer.... aan TS (volgens mij is dat een ZIJ) de vraag wat het geval is.
reach out and touch faith
Nee. Zeer waarschijnlijk heeft iemand anders die wel 4 mille terug zou krijgen van onze vrienden bij de belastingdienst niks gehad en die heeft geklaagd. Die zit nu met de gebakken peren zeg maar. Aangezien degene geen geld krijgt van de belastingdienst zolang de TS het geld niet teruggestort heeft, tenzij de benadeelde bewijsstukken kan overleggen waaruit blijkt dat het een fout is die niet door hemzelf gemaakt is (bijv verkeerd rek nr ingevuld) maar door de belastingdienst.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:20 schreef Hyperdude het volgende:
Het is voor TS misschien wel gunstig. Maar het resultaat is natuurlijk dat de belastingen gewoon omhoog gaan voor mensen die wel een "terechte"aanslag krijgen.
Deze zaak is niet te vergelijken ben ik bang. Dit ging om een aanslag die de belastingdienst had opgelegd, waarbij de genoemde ondernemer een hoop geld terug kreeg. Die aanslag bleek uiteindelijk niet juist. De rechter vond dat dit soort fouten de belastingdienst aangerekend kon worden.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Hopelijk heb je hier wat aan
De situatie van TS is anders, er is hier geen sprake van een foutieve aanslag, maar van een bedrag dat naar een fout rekeningnummer is overgemaakt. TS zal gewoon moeten betalen.
Hoe groot is het verschil eigenlijk tussen het bedrag waar je recht op hebt en het bedrag dat je gekregen hebt? Je geeft aan dat je meer gekregen hebt dan je eigenlijk verwacht had, maar zo enorm groot zal het verschil toch niet zijn (hoop ik.....), anders was er vast wel een belletje gaan rinkelen.
Als ik in jouw schoenen stond dan zou ik contact opnemen met de Belastingdienst en vragen of ze meteen voor je uit willen rekenen op welk bedrag (incl. evt. rente) je recht hebt. Zo kun je hopelijk voorkomen dat je nu 4000 punica's moet dokken en nog een tijd moet wachten op het bedrag dat jou toekomt. Het teveel betaalde bedrag kun je dan alsnog terugstorten.
Als ik in jouw schoenen stond dan zou ik contact opnemen met de Belastingdienst en vragen of ze meteen voor je uit willen rekenen op welk bedrag (incl. evt. rente) je recht hebt. Zo kun je hopelijk voorkomen dat je nu 4000 punica's moet dokken en nog een tijd moet wachten op het bedrag dat jou toekomt. Het teveel betaalde bedrag kun je dan alsnog terugstorten.
bellen... betalingsregeling... lage rente... doen...
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
Als je geld teruggestort krigjt; krigj je toch op papier ook altijd een bevestiging van wat je teruggave zou zijn. Best wel naief om ervan uit te gaan (zonder checken) dat het bedrag klopt en voor jou is. Bij hoge bedragen (zowel af- als bijschrijviongen) ga je toch na of het klopt?
Ik zou informeren naar een afbetaalregeling, je zult het wel terug moeten betalen vrees is, en terecht. Als je te weinig geld terug krijgt, probeer je toch ook je gelijk te krijgen?
Veel succes!!
Ik zou informeren naar een afbetaalregeling, je zult het wel terug moeten betalen vrees is, en terecht. Als je te weinig geld terug krijgt, probeer je toch ook je gelijk te krijgen?
Veel succes!!
Kun je niet proberen of ze het willen verrekenen met die andere teruggaaf? Die heb je volgens mij nog niet gehad, anders was je wel opgevallen dat je twee keer geld hebt gehad, toch?
TS is weer een duidelijk voorbeeld van de heersende Nederlandse moraal onder paupers. Vermoedelijk heeft ze een flatscreen van het geld gekocht onder het uiten van de kreet: "Hee een cadeautje van de belastingdienst in mijn voordeel, gauw opmaken. Ik heb het immers gekregen en het is hun fout." Hoop echt dat je het tot op de laatste cent moet terugbetalen. Door mensen als jij wordt het voor beschaafde mensen steeds vervelender in Nederland.
"When the going gets weird, the weird turn pro."
Onzin, die 104 cm Plasma heeft ze gekocht op afbetaling via Frisia financieringenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:25 schreef HunterSThompson het volgende:
TS is weer een duidelijk voorbeeld van de heersende Nederlandse moraal onder paupers. Vermoedelijk heeft ze een flatscreen van het geld gekocht onder het uiten van de kreet: "Hee een cadeautje van de belastingdienst in mijn voordeel, gauw opmaken. Ik heb het immers gekregen en het is hun fout." Hoop echt dat je het tot op de laatste cent moet terugbetalen. Door mensen als jij wordt het voor beschaafde mensen steeds vervelender in Nederland.
Voor TS is het kut, maar had idd moeten checken of het geld wel voor hem bestemt was.
Waarschijnlijk kan ie er wel een regeling uit slepen, maar het blijft natuurlijk kut. Alleen in 3 maanden 4000 euro verbrassen, is wel uberdom. Waar heb je het aan uitgegeven TS
Waarschijnlijk kan ie er wel een regeling uit slepen, maar het blijft natuurlijk kut. Alleen in 3 maanden 4000 euro verbrassen, is wel uberdom. Waar heb je het aan uitgegeven TS
peace, nd suck a !@$%
Rare reactie. Ze kan toch net verhuisd zijn en meubels gekocht hebben. Of de teruggave was genoeg om eindelijk die auto te kopen waar ze voor aan het sparen was. Of de studieschuld is afbetaald weet jij veel.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:02 schreef fr0x het volgende:
Alleen in 3 maanden 4000 euro verbrassen, is wel uberdom. Waar heb je het aan uitgegeven TS
Wat wel frappant is dat het ontvangen bedrag kennelijk significant hoger was dan het bedrag dat ze dacht terug te krijgen. Dan zouden er wel wat belletjes moeten gaan rinkelen lijkt mij.
Ook jammer dat TS niet reageert.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
TS is hard aan het werk om het geld te verdienen wat hij/zij moet terugbetalenquote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:06 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Ook jammer dat TS niet reageert.
Kunnen ze dat niet gewoon verrekenen met de belastingaanslag van volgend jaar?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Werken jullie op zaterdag?quote:Op vrijdag 1 september 2006 03:29 schreef Belastingdienst het volgende:
Morgen even checken in de database.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
"Belastingdienst" en "werken" in één zin? Sorry, maar dat kan echt niet.quote:
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik wel. Ik ben bloedfanatiek. Ouwe gokkerd van me.quote:
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Ga je dan even druk maken over de spelfout in de TT.quote:Op vrijdag 1 september 2006 03:36 schreef Belastingdienst het volgende:
Ik wel. Ik ben bloedfanatiek. Ouwe gokkerd van me.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
*maakt notitie....*quote:Op vrijdag 1 september 2006 03:35 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
"Belastingdienst" en "werken" in één zin? Sorry, maar dat kan echt niet.
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
als je in die tijd ook op een andere teruggaaf aan het wachten was, dan heb je die toch inmiddels ook wel ontvangen of niet? Of dan weet je toch wel dat het niet klopt?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:52 schreef CoraH het volgende:
Hallo,
ik heb drie maanden geleden een bedrag van rond de 4000 EUR ontvangen van de belastingdienst. Omdat ik in die tijd ook op een andere teruggaaf zat te wachten heb ik dit geld gezien als deze teruggaaf. Hoewel ik het wel hoog vond heb ik onbewust aangenomen dat het geld voor mij bestemd was. Geen seconde aan gedacht dat het verkeerd was overgemaakt!
Nu vandaag, drie maanden later krijg ik een brief van ze met de mededeling dat het geld niet voor mij bedoeld was en of ik het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten. Het probleem is dat dit geld inmiddels opgegaan is en ik vertik het om geld te gaan lenen om de belastingdioenst 4000 te betalen. Kan ik hier iets aan doen?
Alvast bedankt,
Cora
En om in 3 maanden tijd 4 duizend Euro over de balk te smijten.....tja.
En als die andere teruggaaf ook 4 duizend euro was, dan valt het er mooi tegen weg.
Groetjes.
Cora.
:{
Vrouwen zoals jij daar krijg ik een stijve piemel van houd ik van.quote:
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Ik heb al jaren niets meer met de NL belasting"dienst" te maken...quote:
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
We hebben te maken met zo'n namaakBelg, ik zie het al.quote:Op vrijdag 1 september 2006 04:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ik heb al jaren niets meer met de NL belasting"dienst" te maken...
Op het kantoor zijn we niet blij met ventjes zoals jij.
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Ik heb nooit een belasting formulier ingevult, ze weten nix van mij en ik hoef nix met hen te maken hebben
peace, nd suck a !@$%
Appels met peren.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Hopelijk heb je hier wat aan
Dat was wel geld dat bij de juiste persoon aankwam. De belasting had alleen een fout zitten in de verwerking van de aangifte.
in 3 maanden tijd 4 mille opmaken?quote:
Beetje vaak in het casino geweest?? Terugbetalen moet je sowieso. Ik hoop voor je dat je rentevrij een afbetalingsregeling kan afspreken. Vraag of ze het in elk geval verrrekenen met je eigen teruggaaf
[ Bericht 16% gewijzigd door Napalm op 01-09-2006 11:26:06 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je bent wel in loondienst in NL? Dan ben je op dit moment "strafbaar" bezig, want je draagt zelf verantwoordelijkheid om je aangifte in te dienen.. Zodra ze er achter komen, ben je dus behoorlijk de sjaak en zullen de gevolgen behoorlijk zijnquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:14 schreef fr0x het volgende:
Ik heb nooit een belasting formulier ingevult, ze weten nix van mij en ik hoef nix met hen te maken hebben
Over de TS: ik snap sowieso niet dat 't geld opgemaakt is. De eerste teruggaaf/aanslag is altijd 'n voorlopige. Zodra je 'n definitief bericht krijgt (voor 2005 de H56) dan pas ben je zeker van 't geld en kun je er mee doen wat je wil. Ik vind 't nu behoorlijk eigen schuld dikke bult
"If you're not a manc, you're a wank"
Dit is niet waar. Je bent pas verplicht aangifte te doen indien je óf zou moeten betalen óf wanneer de BD je daarom vraagt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:35 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Je bent wel in loondienst in NL? Dan ben je op dit moment "strafbaar" bezig, want je draagt zelf verantwoordelijkheid om je aangifte in te dienen.. Zodra ze er achter komen, ben je dus behoorlijk de sjaak en zullen de gevolgen behoorlijk zijn
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oh, dan heb ik de verkeerde informatie tot me gekregen toen ik voor de Belastingdienst werkte. Raar...quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Je bent pas verplicht aangifte te doen indien je óf zou moeten betalen óf wanneer de BD je daarom vraagt.
"If you're not a manc, you're a wank"
Ik kan er verder ook niets over vinden op de belasting dienst. Ik heb in iedergeval nooit zo een terug gave in gevult enz. Volgens mij kunnen ze dit niet bestraffen. Ik hoef geen geld van hen, en hen niet van mij. Ik ga het nog wel uitzoeken.
peace, nd suck a !@$%
Volgens mij wel ja.quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:46 schreef Eric_Cantona het volgende:
Oh, dan heb ik de verkeerde informatie tot me gekregen toen ik voor de Belastingdienst werkte. Raar...
Leuker kunnen ze het daar niet maken, wel makkelijker
Maar blijkbaar nog niet makkelijk genoeg....
:{
Als je een paar jaar achter elkaar precies dezelfde gegevens invult op het formulier, vragen ze je zelfs geen aangifte meer te doen, tenzij er iets verandert.quote:Op vrijdag 1 september 2006 12:46 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik de verkeerde informatie tot me gekregen toen ik voor de Belastingdienst werkte. Raar...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
|
|
