HD-DVD vs. Blu-ray vs Holografische schijven

Porno zal met de komst van internet de HD-DVD niet meer redden denk ik.

Persoonlijk houd ik me afzijdig want ik heb toch geen HD tv.
HD-DVD heeft wel voordeel van regio-vrij en mogenlijk meer capaciteit.
Sony gun ik daarnaast nog een Betamax.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 03:45 schreef OFfSprngr het volgende:
Porno zal met de komst van internet de HD-DVD niet meer redden denk ik.

Persoonlijk houd ik me afzijdig want ik heb toch geen HD tv.
HD-DVD heeft wel voordeel van regio-vrij en mogenlijk meer capaciteit.
Sony gun ik daarnaast nog een Betamax.

Ook zo`n verhaal ja... Pakt Sony weer de hoofdprijs.

Vorig jaar werden 2 keer zoveel BR schijfjes verkocht tov HDDVD...in 2008 is het reeds 85% BR. De top 1 van HD films is zuiver BR. Ook gaat Sony en Bestbuy in de US gratis BR spelers aanbieden bij de tv`s van Sony en LG dus ik denk dat we langzaam kunnen concluderen dat her einde verhaal is voor HDDVD.


_{Jedi heeft een PS3}

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 03:45 schreef OFfSprngr het volgende:
Porno zal met de komst van internet de HD-DVD niet meer redden denk ik.

Persoonlijk houd ik me afzijdig want ik heb toch geen HD tv.
HD-DVD heeft wel voordeel van regio-vrij en mogenlijk meer capaciteit.
Sony gun ik daarnaast nog een Betamax.

Porno komt ook op BR en BR heeft juist meer capaciteit.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 08:50 schreef Godlike02 het volgende:
Porno komt ook op BR en BR heeft juist meer capaciteit.

Porno was bij video al geen scherprechter (dat is met recht een urban legend) en in het huidige internettijdperk zal dat het nooit worden. HD-DVD is over een jaartje of 2 helemaal weg, dom dom dom, het enige wat ze hadden moeten doen is de Xbox 360 voorzien van een HD-DVD speler dan was BR nu kansloos geweest.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 04:04 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ook zo`n verhaal ja... Pakt Sony weer de hoofdprijs.

Vorig jaar werden 2 keer zoveel BR schijfjes verkocht tov HDDVD...in 2008 is het reeds 85% BR. De top 1 van HD films is zuiver BR. Ook gaat Sony en Bestbuy in de US gratis BR spelers aanbieden bij de tv`s van Sony en LG dus ik denk dat we langzaam kunnen concluderen dat her einde verhaal is voor HDDVD.


_{Jedi heeft een PS3}

Erg jammer idd.

niet jammer, juist goed dat er eindelijk duidelijkheid lijkt te zijn

Deze uitslag was te verwachten daar de grote filmindustrie in USA zich bijna helemaal heeft overgegeven aan BR... daarbij heeft BR meer opslagcapaciteit hetgeen alleen maar ten goede komt aan de filmproducenten...

_{*Gstyles is er blij mee, want bezit ps3 (@Jedi: PSN = GDV)}

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 00:52 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik denk dat zowel HD-DVD als Blu-Ray tegen de vloer gaan of bijde in de markt gaan staan.
DVD is nogsteeds het medium, zelfs voor mensen met een hdtv.
Ik ken iig nog niemand met een HD-DVD player danwel Blu-Ray speler.

Stiekem hoop ikzelf dat HD-DVD het wint van Blu-Ray omdat blu-ray gewoon voor geen flikker klinkt.
Met HD-DVD kan je gewoon blijven zeggen, ik heb die film op dvd.

Ja absoluut een gegronde reden om voor HD DVD te gaan

Moet eerlijk zijn vind Blu ray teminste vooruitstrevender klinken dan HD DVD, en in principe is Blu ray door oa meer opslag capaciteit ook wel iets vooruit strevender.

Overigens mensen die beveiligingen (Regio, BD+ etc.) een tegenargument vinden moeten niet vergeten dat DVD's ook beveiligingen hebben..en die zijn allemaal gekraakt.
Het grootste gedeelte van BR is overigens ook al gekraakt

quote:

Marktaandeel standalone blu-ray-spelers stijgt naar 93 procent


Uit data van de NPD Group blijkt dat de verkoopcijfers van standalone hd-dvd-spelers in een vrije val zijn geraakt na de aankondiging van Warner Bros. om films in de toekomst exclusief op blu-ray uit te brengen.

Eerder deze week werd al bekend dat de verkoop van hd-dvd-schijfjes flink afgenomen was; nu blijkt dat de verkopen van hd-dvd-hardware nog sterker zijn afgenomen. In de laatste week van 2007 kon 39,81 procent van de verkochte spelers overweg met hd-dvd, in de eerste week van 2008 zakte dit naar 30,59 procent om in de tweede week van 2008 echt naar beneden te duiken: naar 7,47 procent. Deze cijfers zijn exclusief de Playstation 3 en de hd-dvd-drive voor de Xbox 360, dus in werkelijkheid is het gat tussen de twee formaten nog groter geworden.

De verkoopcijfers van hd-films laten een vergelijkbare trend zien. Sinds de aankondiging van Warner Bros. is 85 procent van de hd-films die over de toonbank gaan gedrukt op een blu-ray-schijf, aldus marktonderzoeksfirma Nielsen.

Bron: Tweakers.net

Blu-ray heeft nu dus ZEKER gewonnen
Dit haalt HD DVD dus niet meer in

Met name voor data opslag op de PC vind ik dat een goede ontwikkeling.

zullen mensen die de verkeerde gok hebben genomen even flink balen

Mooi, nu nog even wachten tot BR-spelerts onder de 100 euro komen

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 22:37 schreef Merovingian het volgende:
Mooi, nu nog even wachten tot BR-spelerts onder de 100 euro komen

idd

Eind van dit jaar hoop ik zo ongeveer.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 22:37 schreef Merovingian het volgende:
Mooi, nu nog even wachten tot BR-spelerts onder de 100 euro komen

Zal niet al te lang duren. De DVD-spelers gingen ook ontzettend rap in prijs omlaag jaren geleden

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 22:37 schreef Merovingian het volgende:
Mooi, nu nog even wachten tot BR-spelerts onder de 100 euro komen

sony kennende: duurt nog wel een jaar

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:28 schreef mschol het volgende:

[..]

sony kennende: duurt nog wel een jaar

Er zijn ook andere merken... Ik zou wel een leuke Samsung willen, past wel bij de LE40M86 die ik binnenkort ga kopen

byebye HDD

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:13 schreef Gstyles het volgende:
byebye HDD

wat bedoel je daarmee? denk je dat SDD's zeer binnenkort de traditionele mechanische Optische HDD's gaan vervangen?
Dat zou wel mooi zijn, maar voorlopig is de kostprijs daarvan nog iets te hoog, alhoewel ik het wel in bv anderhalf a twee jaar verwacht als standard bij de iets betere pc's

(of behoor je tot die enorme groep mensen die de veelvoud aan afkortingen en verschilende op elkaar lijkende termen/begrippen bij High Definition media door de bomen het bos niet meer ziet?)

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 22:31 schreef Godlike02 het volgende:
Met name voor data opslag op de PC vind ik dat een goede ontwikkeling.

Integendeel, Blu-ray mag wel bv een iets grotere capaciteit hebben (als gebrand medium, hd dvd haalt als bespeelbare Optische disc 20 GB, waar de Blu-Ray PDD 23 GB haalde), maar is als formaat eigenlijk veels te ingewikkeld voor simpele doeleinden als data-opslag zonder al die opsmuk.
een speciele Blu-Ray variant die Sony ontwikkeld had voor data-opslag (Professional data Disc), was niet erg succesvol en heeft Sony al eerder uitgefaseerd.

Ik vermoed eerder dat op het bied van data-opslag de HD DVD goed overlevingskansen heeft, terwijl men de markt van de pure entertainment-formaten lijkt te hebben verloren.

[ Bericht 18% gewijzigd door RM-rf op 25-01-2008 12:48:51 ]

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:13 schreef Gstyles het volgende:
byebye HDD

...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:13 schreef Gstyles het volgende:
byebye HDD

Tijd voor een 'zwaai hier HD-DVD uit topic'?

Voordelen van Blu-Ray boven HD zijn wat mij betreft technisch:
- Er past meer op een BR schijf
- Meer mogelijkheden: BR spelers hebben Java aan boord (bij de nieuwere wordt het verplicht). Dat heeft voordelen voor interactiviteit want je DVD speler kan dus complete applicaties gaan draaien. Dan zijn de mogelijkheden dus letterlijk eindeloos. Zelfs een JAVA-game-disc behoort tot de mogelijkheden. HD zet hier een magere snel in elkaar gehackte Microsoft interactiveit tegenover, maar dat is geen complete programmeertaal.
- Geen Microsoft-vinger in mijn filmspeler-pap.

Het prijsverschil is niet iets om je blind op te staren. Geen van beide platforms heeft nog de mogelijkheid gehad om de voordelen van massaproductie door te berekenen. Als dan nu het ene schijfje een paar euro goedkoper is zegt dat weinig over de situatie over 4 jaar.

Nadelen van Blu-Ray:
- Betere DRM

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 13:01 schreef mgerben het volgende:

[..]

Tijd voor een 'zwaai hier HD-DVD uit topic'?

Voordelen van Blu-Ray boven HD zijn wat mij betreft technisch:
- Er past meer op een BR schijf
- Meer mogelijkheden: BR spelers hebben Java aan boord (bij de nieuwere wordt het verplicht). Dat heeft voordelen voor interactiviteit want je DVD speler kan dus complete applicaties gaan draaien. Dan zijn de mogelijkheden dus letterlijk eindeloos. Zelfs een JAVA-game-disc behoort tot de mogelijkheden. HD zet hier een magere snel in elkaar gehackte Microsoft interactiveit tegenover, maar dat is geen complete programmeertaal.
- Geen Microsoft-vinger in mijn filmspeler-pap.

Het prijsverschil is niet iets om je blind op te staren. Geen van beide platforms heeft nog de mogelijkheid gehad om de voordelen van massaproductie door te berekenen. Als dan nu het ene schijfje een paar euro goedkoper is zegt dat weinig over de situatie over 4 jaar.

neee jeuhh nu hebben we sony, daar zijn we blij mee..

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 13:01 schreef mgerben het volgende:

[..]

Tijd voor een 'zwaai hier HD-DVD uit topic'?

Voordelen van Blu-Ray boven HD zijn wat mij betreft technisch:
- Er past meer op een BR schijf
- Meer mogelijkheden: BR spelers hebben Java aan boord (bij de nieuwere wordt het verplicht). Dat heeft voordelen voor interactiviteit want je DVD speler kan dus complete applicaties gaan draaien. Dan zijn de mogelijkheden dus letterlijk eindeloos. Zelfs een JAVA-game-disc behoort tot de mogelijkheden. HD zet hier een magere snel in elkaar gehackte Microsoft interactiveit tegenover, maar dat is geen complete programmeertaal.
- Geen Microsoft-vinger in mijn filmspeler-pap.

Het prijsverschil is niet iets om je blind op te staren. Geen van beide platforms heeft nog de mogelijkheid gehad om de voordelen van massaproductie door te berekenen. Als dan nu het ene schijfje een paar euro goedkoper is zegt dat weinig over de situatie over 4 jaar.

volgens mij baseer je je mening op hele oppervlakkige 'van-horen-zeggen' (en onjuiste) zaken of zelfs pure misplaatste onderbuikgevoelens...

A, verschil in schijfruimte tussen HD DVD en BluRay betreft vooral het verschil tussen ge-press-de HD DVD en de gebrandde Blu-Ray ... aangezien de in massaproductie geproduceerde DVDs veelal gedrukt worden past in dat procedé daar minder op... het pressen van HD DVDs is per definitie wel flink goedkoper (zeker bij grote aantallen).
Blu_ray kàn enkel gebrand worden en dus moeten zelfs grote massa-uitgaves allemaal gebrand worden, dat leidde al tot duidelijke produktie-engte.. vooral omdat Sony ook een flink monopolie via Sonopress heeft bij het productie-preces van Blu-Rays.

Bij een vergelijk tussen gebrandde HD DVD en Blu-ray heeft blueray slechts een minmale grootte voorsprong en dat geeft het allerminst die enorme 'meerwaarde'.


Wat betreft Java, tja, het is maar wat je izpo speciaal vind.. BD-J is geen onbeperkt Java-platform (alle toegepaste java-libraries moeten naar ik meen door Sony gelicenseerd worden, om toegepast te kunnen worden).
Bovenal is die 'Game Disc' net zo goed op HD DVD mogelijk via HDi ... wat voor 90% dezelfde mogelijkheden kent, hooguit geen 'onbeperkt' programmeer-platform biedt maar eerder een standaard API + scripting mogelijkheid naar de schermweergave en allerhande synchronisatie met de media-content en eventuele online aanbinding (effectief betekende dat ook al dat angezien HDi implemntaties veel eenvoudiger zijn deze al veel langer op de markt zijn en beter mogelijkheden kenden dan één BD-J toepassing die ik ooit gezien heb)..

Als laatste, wat betreft Microsoft.... MS heeft zeker geen grote vinger in de pap in HD DVD en heeft allerminst een overheersende invloed op dat format, nooit gehad en dat zouden ze ook niet zo snel krijgen...
Het zou verder wat betreft Entertianment-media niet zoveel uitmaken, aangezien MS gewoon een software bedrijf is dat nauwelijks veel invloed heeft op de Media-content Markt...

Daarentegen Sony .... Sony is een bedrijf dat eerder gevaarlijk monopolistische trekjes kan hebben op de entertianment-markt bij multimedia .. we hebben het dan nl. over een bedrijf dat in alle terreinen van de markt zijn gierige vingers gestoken heeft ....
Sony is een van de grootste muziek- en filmuitgevers en is op het gebied van Intelectueel eigendom over Content een zeer grote speler... daarbij is het dus ook een van de grootste Hardware leveranciers én ook nog eens een zeer machtig bedrijf bij het gehele productieproces van de schijfjes..
Als ik op het gebied van Entertainment-markt moest kiezen tussen Sony en Microsoft, zou ik wat betreft 'onbetrouwbaarheid' en 'monopolistische trekjes' eerder Sony noemen.

Mij iets te toevallig dat het juist nu komt maar voor de prijs is het aangenaam.

sony-maakt-blu-ray-lasers-kleiner-en-goedkoper

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:55 schreef Godlike02 het volgende:
Mij iets te toevallig dat het juist nu komt maar voor de prijs is het aangenaam.

sony-maakt-blu-ray-lasers-kleiner-en-goedkoper

dacht ik ook gelijk aan inderdaad. Erg verdachte timing.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat bedoel je daarmee? denk je dat SDD's zeer binnenkort de traditionele mechanische Optische HDD's gaan vervangen?
Dat zou wel mooi zijn, maar voorlopig is de kostprijs daarvan nog iets te hoog, alhoewel ik het wel in bv anderhalf a twee jaar verwacht als standard bij de iets betere pc's

(of behoor je tot die enorme groep mensen die de veelvoud aan afkortingen en verschilende op elkaar lijkende termen/begrippen bij High Definition media door de bomen het bos niet meer ziet?)
[..]

Integendeel, Blu-ray mag wel bv een iets grotere capaciteit hebben (als gebrand medium, hd dvd haalt als bespeelbare Optische disc 20 GB, waar de Blu-Ray PDD 23 GB haalde), maar is als formaat eigenlijk veels te ingewikkeld voor simpele doeleinden als data-opslag zonder al die opsmuk.
een speciele Blu-Ray variant die Sony ontwikkeld had voor data-opslag (Professional data Disc), was niet erg succesvol en heeft Sony al eerder uitgefaseerd.

Ik vermoed eerder dat op het bied van data-opslag de HD DVD goed overlevingskansen heeft, terwijl men de markt van de pure entertainment-formaten lijkt te hebben verloren.

_{ik denk niet dat ik meer hoef te zeggen}

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:22 schreef Gstyles het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

_{ik denk niet dat ik meer hoef te zeggen}

_{ik denk dat jij de vraag van RM-rf niet goed begrijpt}

quote:

Op zondag 27 januari 2008 15:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]


_{ik denk dat jij de vraag van RM-rf niet goed begrijpt}

het is duidelijk dat jij denken aan paarden over moet laten....

quote:

Toshiba begraaft hd-dvd officieel

Toshiba heeft de handdoek in de ring gegooid: het bedrijf laat hd-dvd officieel vallen. Nog voor eind maart wordt de productie van spelers gestaakt. Daarmee is blu-ray de opvolger van het dvd-formaat en de winnaar van de hd-oorlog.

Geruchten dat er vandaag officieel bericht zou komen over het begraven van hd-dvd deden al dagen de ronde, maar tot gisteren wilde Toshiba niets anders loslaten dan dat het zijn strategie aan het uitstippelen was. De uitkomst van die analyse maakte de Japanse fabrikant dinsdagochtend bekend: "We hebben besloten om geen hd-dvd-spelers en -branders meer te ontwikkelen, te produceren en op de markt te zetten."

De levering van hd-dvd-spelers wordt verminderd en zal eind maart geheel zijn stopgezet. Tegen die tijd zullen er ook geen hd-dvd-drives voor pc's en gameconsoles meer van de lopende band rollen, aldus Toshiba. Het bedrijf houdt echter wel in de gaten hoe de vraag naar laptops met geïntegreerde hd-dvd-drives zich ontwikkelt, dus de mogelijkheid bestaat dat er nog kleine hoeveelheden spelers geproduceerd zullen worden. Toshiba zal daarnaast ondersteuning blijven bieden voor de hd-dvd-producten die reeds verkocht zijn. "We hebben de impact op lange termijn van het voortduren van de zogenaamde 'next-generation-oorlog' grondig bestudeerd en we zijn tot de conclusie gekomen dat een snelle beslissing het beste is voor de markt", aldus een teleurgestelde Atsutoshi Nishida, ceo van Toshiba.

Bron: T.net

Zoals iedereen dus al verwachtte de laatste weken/maand is Blu-Ray de winnaar gewonnen

Wat is nou uiteindelijk de doorslaggevende factor geweest? PS3? Niet de porno toch zoals bij de video?

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 11:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is nou uiteindelijk de doorslaggevende factor geweest? PS3? Niet de porno toch zoals bij de video?

Blu-Ray heeft betere beveiliging en kan meer op de disk opslaan. (Voor producenten).
Blu-Ray drive in de PS3 (Dit heeft volgens mij een grote rol gespeeld).
Blu-Ray disks die werden weggeven waardoor Blu-Ray heel snel een grote voorsprong kreeg.
Porno heeft volgens mij helemaal geen rol gespeeld aangezien dat nu wel via internet gaat.

Zullen nu de mensen met een hddvd speler even balen. Maar dat risico was er nu eenmaal. Twee van die formaten naast elkaar, dat kon gewoon niet. Eentje moest wel ten onder gaan.

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 11:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is nou uiteindelijk de doorslaggevende factor geweest? PS3? Niet de porno toch zoals bij de video?

De keuzes van de grote content distributeurs.

En waarom zij ervoor kiezen zal je nooit weten. Voordeligere licensing deals? Steekpenningen? Betere technologie? Patentbedreigingen? Wie zal het zeggen...

nog een flink aantal jaren (5-10 jaar) wachten voor sony: merendeel van de mensen bezit een true HD scherm zonder HDCP => geen blu ray's aangezien dat verplicht is..
jammer joh sony
hierdoor is, als het eenmaal echt op de markt is, allang de beveiliging geheel gekraakt en zal er maar weinig aan worden verdiend (relatief gezien dan)

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 13:10 schreef mschol het volgende:
nog een flink aantal jaren (5-10 jaar) wachten voor sony: merendeel van de mensen bezit een true HD scherm zonder HDCP => geen blu ray's aangezien dat verplicht is..
jammer joh sony
hierdoor is, als het eenmaal echt op de markt is, allang de beveiliging geheel gekraakt en zal er maar weinig aan worden verdiend (relatief gezien dan)

Uhm HDCP? Dat heeft praktisch elk HD-ready of Full HD scherm (is zelfs een vereiste om het stickertje hdready erop te mogen plakken)? Ik snap niet helemaal welke kant je op wilt

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 19:32 schreef Remco87 het volgende:

[..]

Uhm HDCP? Dat heeft praktisch elk HD-ready of Full HD scherm (is zelfs een vereiste om het stickertje hdready erop te mogen plakken)? Ik snap niet helemaal welke kant je op wilt

bij hd ready is het idd een vereiste, echter kan je dan niet de volledige resolutie bekijken van een hd film (aangezien die hoogst (1080i of 1080p) niet wordt ondersteund aka crappy dus..)

maar mijn punt: zeer weinig mensen hebben een lcd tv die HD content goed kan laten zien c.q. afspelen (dit is een algemeen bekend feit, zeker onder de handelaren van dvd's/blu-ray's)
en daardoor zal de echte acceptatie pas over 5-10 jaar komen van blu-ray, als men hun tv gaat vernieuwen

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 20:52 schreef mschol het volgende:

[..]

bij hd ready is het idd een vereiste, echter kan je dan niet de volledige resolutie bekijken van een hd film (aangezien die hoogst (1080i of 1080p) niet wordt ondersteund aka crappy dus..)

maar mijn punt: zeer weinig mensen hebben een lcd tv die HD content goed kan laten zien c.q. afspelen (dit is een algemeen bekend feit, zeker onder de handelaren van dvd's/blu-ray's)
en daardoor zal de echte acceptatie pas over 5-10 jaar komen van blu-ray, als men hun tv gaat vernieuwen

Nee niet echt eigenlijk!

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 20:52 schreef mschol het volgende:
maar mijn punt: zeer weinig mensen hebben een lcd tv die HD content goed kan laten zien c.q. afspelen (dit is een algemeen bekend feit, zeker onder de handelaren van dvd's/blu-ray's)
en daardoor zal de echte acceptatie pas over 5-10 jaar komen van blu-ray, als men hun tv gaat vernieuwen

Een HD-ready tv kan 't toch prima afspelen (ok niet "optimaal benutten" maar dat is ook niet noodzakelijk)?

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 22:04 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Een HD-ready tv kan 't toch prima afspelen (ok niet "optimaal benutten" maar dat is ook niet noodzakelijk)?

ahh jij betaald graag de hoofdprijs voor iets waarvan je eigenlijk geen kwaliteitswinst van krijgt (die zowiezo marginaal is..)

Geen kwaliteitswinst? Van "gewone" analoge / digitale tv naar HD-ready is toch een fikse verbetering in resolutie en weet ik wat allemaal?

Jij ziet alles wel erg zwart wit, je staat vrij te kopen wat je wil maar om nou te zeggen dat je "geen winst behaald", daarvoor "de hoofdprijs" betaald en je de content "niet goed kan afspelen" slaat helemaal nergens op .

Natuurlijk kan je met je 1920 * nogwat resolutie het allerbeste eruit halen, maar er moet wat overblijven voor de nerds .

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 23:34 schreef mschol het volgende:

[..]

ahh jij betaald graag de hoofdprijs voor iets waarvan je eigenlijk geen kwaliteitswinst van krijgt (die zowiezo marginaal is..)

Betaald
Zowiezo

De rest van je verhaal

Ga naar de Pearl als je het verschil niet ziet tussen normale tv zoals we dat nu doorkrijgen en HD.

Het is wel te hopen dat dit formaat dan voorlopig blijft voor de consument. Maar ze hebben nu bijvoorbeeld in Japan al weer nieuwe prototype schermen die zelfs 1080p laten verbleken.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is wel te hopen dat dit formaat dan voorlopig blijft voor de consument. Maar ze hebben nu bijvoorbeeld in Japan al weer nieuwe prototype schermen die zelfs 1080p laten verbleken.

Ja, maargoed, daar hadden ze 10 jaar geleden al HD-uitzendingen (analoog, maar toch), dus ik gok dat dat nog wel even op zich laat wachten..

ik weet niet waar het verhaal van ''mschol'' op slaat maar sluit een Bluray speler (in mijn geval PS3) aan op een willekeurige full HD lcd en het beeld zal je verbazen! ik heb de mijne destijds aangesloten op een 37'' philips full HD lcd en dat was kwijlen met 007 kan ik je vertellen

mensen die m'n verhaal omdraaien zodat het in hun eigen straatje past

ik had het over blu-ray <-> dvd verschil
ik heb geen woord gerept over analoog en digitaal tvbeeld
Dat verschil is te zien, en behoorlijk duidelijk. (Al is dat helemaal afhankelijk van de kwaliteit van je kabels aangezien ik het op een 80cm philips LCD heb gezien (volgens mij HD ready) en dat zag er daar nog goed uit , je moet er zowiezo niet op 1 meter afstand van de tv gaan zitten.)