HD-DVD vs. Blu-ray vs Holografische schijven

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 01:25 schreef thedude0 het volgende:
allebei te duur en kut

DVD was in het begin ook erg duur..het word allemaal later pas goedkoper

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 01:25 schreef thedude0 het volgende:
allebei te duur en kut

duur? nog wel.
kut? waarom? verklaar je nader.

Ja, ik heb ze allebij gezien.
Wel duurder dan de normale dvd's maar dat is normaal.

quote:

Op maandag 5 maart 2007 12:30 schreef jd1982 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met HD-DVD en BR?

Iemand al zulke schijfjes gezien in de winkel? Of misschien bij de videotheek? Ik ben ze nog nooit tegengekomen, geen van beide...

dvdoutlet.nl heeft blu-ray en hd-dvd..
aangezien ik de eigenaar persoonlijk ken, heb ik dus ook al blu-ray in handen gehad, hd-dvd nog niet..

HD-DVD:
http://www.rodisc.nl/gsp.dll?sid=103&pid=7&p_productgroepid=2&p_artikelsoort=HDDV

Blu-ray:
http://www.rodisc.nl/gsp.dll?sid=103&pid=7&p_productgroepid=2&p_artikelsoort=BLUR

Vrijdag 18 mei 2007, 15:32 - Microsoft heeft gezegd dat ze de hd-dvd-speler voor de Xbox 360 niet om zullen ruilen voor een Blu-Ray speler, wat er ook gebeurd.

Tijdens de Consumer Electronics Show in januari gaf Peter Moore nog aan dat de 360 de mogelijkheid heeft om elke trend te volgen en zich aan te passen aan de wensen van consumenten. Deze opmerkingen zorgden al snel voor het idee dat Microsoft hd-dvd misschien om zou ruilen voor Blu-Ray mocht deze populairder zijn en hd-dvd floppen.

"Het is belangrijk om de context te snappen waarin die opmerking is gemaakt", zo stelt Microsoft tegenover het gamesblad CVG. "We staan stellig achter hd-dvd als beste formaat voor de consument. Huidige rapporten dat Microsoft een reserve plan heeft, die Blu-Ray ondersteuning bevat, zijn onjuist. We zijn volledig toegewijd aan de hd-dvd en zal deze niet omruilen voor een andere optische formaat."

Bron

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:06 schreef Godlike02 het volgende:
Vrijdag 18 mei 2007, 15:32 - Microsoft heeft gezegd dat ze de hd-dvd-speler voor de Xbox 360 niet om zullen ruilen voor een Blu-Ray speler, wat er ook gebeurd.

Tijdens de Consumer Electronics Show in januari gaf Peter Moore nog aan dat de 360 de mogelijkheid heeft om elke trend te volgen en zich aan te passen aan de wensen van consumenten. Deze opmerkingen zorgden al snel voor het idee dat Microsoft hd-dvd misschien om zou ruilen voor Blu-Ray mocht deze populairder zijn en hd-dvd floppen.

"Het is belangrijk om de context te snappen waarin die opmerking is gemaakt", zo stelt Microsoft tegenover het gamesblad CVG. "We staan stellig achter hd-dvd als beste formaat voor de consument. Huidige rapporten dat Microsoft een reserve plan heeft, die Blu-Ray ondersteuning bevat, zijn onjuist. We zijn volledig toegewijd aan de hd-dvd en zal deze niet omruilen voor een andere optische formaat."

Bron

en je bent boos omdat?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:10 schreef mschol het volgende:

[..]

en je bent boos omdat?

Er moet toch een PI bij
Boos is overdreven maar ik zie persoonlijk meer in Blueray.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:11 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Er moet toch een PI bij
Boos is overdreven maar ik zie persoonlijk meer in Blueray.

ah zo , oke

mja, ik vind voorlopig dvd meer dan zat..

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:16 schreef mschol het volgende:

[..]

ah zo , oke

mja, ik vind voorlopig dvd meer dan zat..

De ontwikkelingen van data opslag gaan mij te hard om blij te zijn met HD-DVD.
Dat is te snel weer verouderd.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:18 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

De ontwikkelingen van data opslag gaan mij te hard om blij te zijn met HD-DVD.
Dat is te snel weer verouderd.

tja dan is zelfs blu-ray niet voldoende binnen een paarmaanden, doe dan maar ouderwetse hardeschijven..
zijn vaak goedkooper en betrouwbaarder dan zo'n diskje

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 22:26 schreef mschol het volgende:

[..]

tja dan is zelfs blu-ray niet voldoende binnen een paarmaanden, doe dan maar ouderwetse hardeschijven..
zijn vaak goedkooper en betrouwbaarder dan zo'n diskje

Dat klopt.
Maar BR zijn ze bezig met 200GB schijfjes?
Dat is tenminste aanzienlijk meer dan de huidige 9GB die we hebben.

http://tweakers.net/nieuw(...)-ray-naar-200GB.html


Hopla
Daar hebben we wat aan

Nu wachten op Holografische schijven en dan gaan we echt sprongen maken.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:07 schreef Godlike02 het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-ray-naar-200GB.html


Hopla
Daar hebben we wat aan

Nu wachten op Holografische schijven en dan gaan we echt sprongen maken.

Klein krasje erop en gelijk GB's kwijt

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:10 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Klein krasje erop en gelijk GB's kwijt

Daarom vraag ik me ook af of het in het toekomst praktisch gaat worden om dat soort media in een cartridge te proppen.. productiekosten worden er hoger van, maar volgensmij wordt zo'n schijfje er wel betrouwbaarder op..

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:12 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Daarom vraag ik me ook af of het in het toekomst praktisch gaat worden om dat soort media in een cartridge te proppen.. productiekosten worden er hoger van, maar volgensmij wordt zo'n schijfje er wel betrouwbaarder op..

Waar haal jij het vandaan dat productiekosten hoger worden?

-edit-

Ah sorry...Verkeerd gelezen
Begrijp het nu wel

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:07 schreef Godlike02 het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-ray-naar-200GB.html


Hopla
Daar hebben we wat aan

Vereist dat dan ook weer nieuwe afspelers of zijn de huidige spelers voorbereid op zulke hoge capaciteiten?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:10 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Klein krasje erop en gelijk GB's kwijt

Het blijft altijd tijdelijke media.
De illusie dat CD/DVD's tientallemn jaren mee gaan is toch wel achterhaald?

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:18 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het blijft altijd tijdelijke media.
De illusie dat CD/DVD's tientallemn jaren mee gaan is toch wel achterhaald?

Dat klopt, maar met een toenemende datadichtheid wordt de kans op een fatale beschadiging stukken groter... ik ken cd's vol met krassen die het prima doen, en dat hoef je bij een dvd niet te proberen

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:20 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Dat klopt, maar met een toenemende datadichtheid wordt de kans op een fatale beschadiging stukken groter... ik ken cd's vol met krassen die het prima doen, en dat hoef je bij een dvd niet te proberen

Ze moeten gewoon betere bescherming ontwerpen. Ik meen dat bij blu-ray of hddvd, in een zeer vroeg ontwerp ervan, er nog sprake was van een beschermcase waarin de schijfjes zaten met een soort klepje, zoals bijv. minidisk en de 3.5" diskette dat hadden.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:22 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon betere bescherming ontwerpen. Ik meen dat bij blu-ray of hddvd, in een zeer vroeg ontwerp ervan, er nog sprake was van een beschermcase waarin de schijfjes zaten met een soort klepje, zoals bijv. minidisk en de 3.5" diskette dat hadden.

Dat was in het begin met beschrijfbare dvd's ook zo (DVD-RAM zat in een cartridge)

quote:

Op zondag 20 mei 2007 17:18 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het blijft altijd tijdelijke media.
De illusie dat CD/DVD's tientallen jaren mee gaan is toch wel achterhaald?

Lijkt me helemaal geen illusie, als je er maar zorgvuldig mee omgaat. Ik heb hier CD's staan van meer dan twintig jaar oud. Die zijn destijds ook door mijzelf aangeschaft, zodat ik zeker weet dat het geen latere herpersingen zijn. Welnu, die CDs zijn nog zonder uitzondering onberispelijk af te spelen. Onderzoek van deze CD's met Plextools Pro brengt overigens wel kwaliteitsverschillen aan het licht. Sommige disks vertonen C2 errors, maar er zijn er ook veel disks die - na twintig jaar dus - geen C2 errors vertonen. Geen reden dus om aan te nemen dat deze disks niet nog minstens een aantal decennia goed zullen blijven.

DVD is een jonger medium en dus is hier nog niet echt veel te zeggen over de langetermijn houdbaarheid, maar in principe zijn DVD's ondanks de grotere gegevensdichtheid minder kwetsbaar dan CD's doordat de gevoelige laag zich in het midden van de disk bevindt, en niet direct onder de labelzijde zoals bij CD's.

blu ray hand down.

Zijn er nog mensen die vertrouwen hebben in Hd-Dvd ???
Sony heeft bijna alle grote film studio's binnen.
In veel winkels zie je Blu-ray films liggen maar Hd-Dvd nergens te bekennen.
En er komt wel degelijk Porno op Blu-ray alleen Sony haar eigen fabrieken zouden die niet produceren.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 09:12 schreef jd1982 het volgende:
Euyyy, heb sinds kort ook een Blu-Ray speler, fantastisch, maar ze moeten wel ff opschieten met BR'tjes in de videotheek legge!

Ook mag die prijs wel naar beneden 34,95 voor 1 film doe ik niet!

live with it, tis nieuw, dvd's waren ook die prijs toen het net nieuw was...
en videotheek??? koop ze gewoon

quote:

Op zondag 20 mei 2007 19:32 schreef Slappy het volgende:
Zijn er nog mensen die vertrouwen hebben in Hd-Dvd ???
Sony heeft bijna alle grote film studio's binnen.
In veel winkels zie je Blu-ray films liggen maar Hd-Dvd nergens te bekennen.
En er komt wel degelijk Porno op Blu-ray alleen Sony haar eigen fabrieken zouden die niet produceren.

correctie:

het gerucht/bericht was dat elke fabriek die porno ging leveren op blu-ray dat die hun blu-ray productie licensie kwijt zouden raken..


en ik geloof in Hd-DVD, maar eigenlijk nog meer in een 3de, andere standaard.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=storage&articleId=9020620&taxonomyId=19&intsrc=kc_top

quote:

Ritek set to mass produce rewritable Blu-ray discs
The company will also mass produce HD DVD-RE

May 22, 2007 (IDG News Service) -- Taiwanese disc maker Ritek Corp. plans to start mass producing BD-RE (Blu-Ray Disc Rewritable) discs as well as HD DVD-RE (high definition) discs in the third quarter of this year, a small but important step to helping reduce the cost of such discs for users.

A handful of Taiwanese companies dominate the disc mass production business, including Ritek and rival CMC Magnetics Corp. These companies license disc technology from developers and then spin out as many discs as they can in a bid to drive down the cost of each disc and earn as much revenue as possible.

Initially, however, BD-RE and HD DVD-RE discs will be pricey. The average cost per disc will remain around $10 in retail outlets, despite production costs of around $5 per disc, said Eric Ai, a Ritek representative. Prices won't likely come down until other mass disc producers in Taiwan win accreditation to make the discs, and ramp up volumes.

Each single-layer BD-RE disc has a capacity of 25GB, enough to hold three hours of terrestrial digital high-definition TV, or six hours of standard TV. HD DVD-RE discs can hold around 20GB of data, while DVD discs hold 4.7GB.

Het lijkt erop alsof ze dus beide blijven bestaan
Keuze
- is altijd goed
- zorgt voor lagere prijzen
dus van mij mogen ze.

BLUE RAY

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 14:59 schreef Gstyles het volgende:
BLUE RAY

Je weet niet eens hoe je het spelt...

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 15:06 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Je weet niet eens hoe je het spelt...

kan mij het verotte je weet toch wat ik bedoel?

en heb je TS ook dit commentaar gegeven?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 09:24 schreef mschol het volgende:

[..]

correctie:

het gerucht/bericht was dat elke fabriek die porno ging leveren op blu-ray dat die hun blu-ray productie licensie kwijt zouden raken..

nee, Een grote Porno-producent had geprotesteerd dat Sony geen grote brand-capaciteiten kon leveren, en ze welbewust ook achterop geschoven werden voor bv andere projecten waarmee Sony meer aanzien kon werven ...

natuurlijk is die brandcapciteit erg belangrijk (vooral omdat Blu-Ray niet gepressed kan worden en de productiefase veel kostenintensiever is) en als je de steun van Sony Blu-ray branderijen niet hebt zit je erg moeilijk, en kom je bij de locale en kleinere authoringstudios uit die ook geen hoge capaciteit hebbenen meestal duurder zijn ...

die grote porno-producent haalde titels met een miljoenenafzet en dan behoor je gewoon een A-klant voor Sony te zijn.
dat zijn/waren ze eigenlijk ook en om die reden hadden ze eerder een exclusiviteitscontract getekend voor Blu-ray wat ze nu juist verscheurden en alsnog ook films op HD-DVD uitbrachten.

quote:

en ik geloof in Hd-DVD, maar eigenlijk nog meer in een 3de, andere standaard.

zowel HD-DVD alswel Blu-Ray zijn (imho) wat de CD-I was voor de DVD:
een vroegetijdig experiment met de mogelijkheden van een nieuw formaat om de markt voornamelijk een beetje uit te testen en die doelgroepen/toepassingen eruit te filteren die belangrijker worden:
HD-DVD zet meer in op het gebruik als mass-storage device en backup-medium, Blu-Ray is wat sterker in de Home-Entertainment (alhoewel ze qua HD-functionaliteiten en menu-vormen redelijk gestandaardiseerd werken en het weinig extra kosten brengt een Blu-ray schijf als HD-DVD uit te brengen).

Ik verwacht eigenlijk een tweede generatie HD-media om de huidige op te volgen welke waarschijnlijk wat verder uitgekristalliseerd wordt: geen vaste AACS sleutel meer maar een andere meer dynamische versleuteling die ook beter update-baar is (mogelijk ook bv DVD-spelers die net als de consoles koppelbaar zijn aan een 'live-netwerk' en daarmee ook updates ontvangen of gecontroleerd worden of ze wel of niet gemod zijn) ...

de hele toepassing van HD-DVD als opslagdevice of backupmedium verdwijnt volgens mij op termijn,m mogelijk ten kostte van Flashgeheugen of een aantal andere experimentele opslag-technieken. (alhoewel voorlopig het kostenvoordeel en het pure gebruiksgemak iig de positie van HD-DVD daarvoor nog wel een jaartje of 10 zekerstellen)

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 15:16 schreef Gstyles het volgende:

[..]

kan mij het verotte je weet toch wat ik bedoel?

en heb je TS ook dit commentaar gegeven?

Ik weet niet wat je bedoelt, aangezien je geen enkel argument geeft.

Nee, daar was iemand anders me al voor.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 15:34 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je bedoelt, aangezien je geen enkel argument geeft.

Nee, daar was iemand anders me al voor.

je weet toch wat ik bedoel mijn argu is dat blueray fantastisch beeld geeft!

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:17 schreef Gstyles het volgende:

[..]

je weet toch wat ik bedoel mijn argu is dat blueray fantastisch beeld geeft!

HD-DVD dan niet?

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 13:29 schreef Merovingian het volgende:

[..]

HD-DVD dan niet?

hoor je mij dat zeggen dan? Je moet goed lezen Merodingens!

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 18:10 schreef Gstyles het volgende:

[..]

hoor je mij dat zeggen dan? Je moet goed lezen Merodingens!

Als jij nou eens leert lezen en schrijven... Daarbij kan je algemene ontwikkeling ook nog wel een zetje gebruiken

Ontopic: Lees de TT. Daarin staat "HD-DVD vs. Blu-Ray". Als jij zegt:

quote:

Blu-Ray

Dan aanbid jij Blu-Ray en dus niet HD-DVD (het is namelijk een vs. topic). Als je het ene wel aanbidt, en het ander niet, dan vind je datgene wat je wel aanbidt beter dan datgene wat je niet aanbidt. Dat heet logica. Ik ben er echter niet helemaal zeker van dat je weet wat dat inhoudt. Zoniet, dan ben je:

Een vrouw;

of een mongool.

Kies zelf maar.

_{Ik denk optie 2.}

Disclaimer:
Vrouwen en mongolen dienen zich niet persoonlijk aangesproken te voelen. Vrouwelijke mongolen al helemaal niet.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 18:26 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Als jij nou eens leert lezen en schrijven... Daarbij kan je algemene ontwikkeling ook nog wel een zetje gebruiken

Ontopic: Lees de TT. Daarin staat "HD-DVD vs. Blu-Ray". Als jij zegt:
[..]

1. Ik lees TT: ''HD-DVD vs. Blueray vs Holografische schijven''

Dan aanbid jij Blu-Ray en dus niet HD-DVD (het is namelijk een vs. topic).

2. DUH!

Als je het ene wel aanbidt, en het ander niet, dan vind je datgene wat je wel aanbidt beter dan datgene wat je niet aanbidt.

3. Dat zeg jij! ik heb geen ervaring met HDD of hoe het ook mag heten.. daarbij vind ik BLU-ray gewoon prachtig beeld geven en is dat de reden waarom ik het aanbid...

Dat heet logica. Ik ben er echter niet helemaal zeker van dat je weet wat dat inhoudt.

4. Ik weet wat logica inhoudt en heb het idee dat jij zelf niet helemaal zeker bent van de inhoud van mijn logische antwoorden...

Zoniet, dan ben je:

Een vrouw;

of een mongool.

Kies zelf maar.

5. sorry maar val buiten deze 2 catagorieen.. weer een misser Merodingens...

_{Ik denk optie 2.}

6. denken moet jij duidelijk aan de paarden overlaten die hebben grotere hoofden

Disclaimer:
Vrouwen en mongolen dienen zich niet persoonlijk aangesproken te voelen. Vrouwelijke mongolen al helemaal niet.

7. als laatste een verschrikkelijk politiek correct antwoord van je, wat kant nog wal slaat op hetgeen je hiervoor hebt aangekaart... en nu hup weer terug je poppenhoek in

Ik denk dat niks gaat winnen, maar ik koop het pas:

als het gekraakt is

als het cheap-ass is

Dus als Blu-Ray eerst gekraakt wordt en cheap is heeft dat de voorkeur.

Maar waarschijnlijker wacht ik gewoon op een speler die allebei de formaten af kan spelen. Misschien wordt het wel net zo irrelevant als DVD-R en DVD+R. Heb jij DVD-R?!?! DVD+R is echt GOEI MAN!!! Woehoe nobody cares, suffe kutindustrie met je kutformaten.

Ik heb geen haast, extra kwaliteit I don't care? Alleen leuk voor maken van screenshots. DVD mpeg compressie suckt soms wel, maar ik ga echt niet een film opnieuw kopen of - god verhoede het - 20GB downloaden voor net dat beetje extra?!? Toen VHS de shit was, klaagde niemand over de kwaliteit van VHS.

En al dat gefuck met HDMI en encryptie zal me ook aan m'n reet roesten.

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 20:47 schreef soylent het volgende:
Ik denk dat niks gaat winnen, maar ik koop het pas:

als het gekraakt is

Is al gekraakt (AnyDVD HD).

quote:

als het cheap-ass is

Tegen die tijd is het technologisch al weer achterhaald (maar niet getreurd, die tijd komt snel genoeg).

quote:

Dus als Blu-Ray eerst gekraakt wordt en cheap is heeft dat de voorkeur.

Maar waarschijnlijker wacht ik gewoon op een speler die allebei de formaten af kan spelen.

Dan kan je denk ik nog een hele tijd wachten. De kwestie HD-DVD versus Blu-Ray ligt heel anders dan de kwestie DVD+R(W) versus DVD-R(W) destijds.

quote:

Misschien wordt het wel net zo irrelevant als DVD-R en DVD+R.

Misschien worden HD-DVD en Blu-Ray wel beiden irrelevant, juist door het onderlinge geharrewar en de onzekerheid die dat geeft 'in de markt' en bij consumenten. Waar twee honden vechten om een been ...

quote:

Heb jij DVD-R?!?! DVD+R is echt GOEI MAN!!! Woehoe nobody cares, suffe kutindustrie met je kutformaten.

Mij interesseert het wel, al was het maar omdat mijn DVD/HDD recorder wel anamorf breedbeeld kan opnemen op DVD-R(W) maar niet op DVD+R(W), terwijl het ding verder evengoed overweg kan met plus en min. Vraag me niet waarom, maar zo is het, en daar houd ik uiteraard rekening mee.

quote:

Ik heb geen haast, extra kwaliteit I don't care? Alleen leuk voor maken van screenshots. DVD mpeg compressie suckt soms wel, maar ik ga echt niet een film opnieuw kopen of - god verhoede het - 20GB downloaden

Voor videomateriaal met standaard definitie heeft HD-DVD of Blu-Ray ook geen zin, maar daar is het dan ook niet voor ontwikkeld. Het wordt pas interessant als HDTV gemeengoed is geworden, maar dat is in Europa echt nog jaren weg. Zo ver weg, dat tegen de tijd dat HDTV volkomen normaal is HD-DVD en Blu-ray er niet meer toe doen of alweer zijn vervangen. En die 20 GB downloaden, ach over een paar jaar til je daar niet meer zo zwaar aan met je 100 Mbps FTTH aansluiting hoor ...

quote:

Voor net dat beetje extra?!? Toen VHS de shit was, klaagde niemand over de kwaliteit van VHS.

Nou dan ben je zeker te jong om dat allemaal meegemaakt te hebben, want al vanaf de introductie van VHS in 1976 was er kritiek op de kwaliteit van het systeem. Zelfs Betamax was beter (en dat was ook niet best).

quote:

En al dat gefuck met HDMI en encryptie zal me ook aan m'n reet roesten.

Da's dan jammer voor jou. Maar als je een nieuwe TV koopt zal die waarschijnlijk HD of "HD ready" zijn en dan krijg je vanzelf te maken met HDMI als je een HD-DVD en/of Blu-Ray speler gaat aansluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 25-05-2007 23:40:50 ]

quote:

Op vrijdag 25 mei 2007 20:45 schreef Gstyles het volgende:

1. Ik lees TT: ''HD-DVD vs. Blueray vs Holografische schijven''

Dat lees ik ook. Alleen zei ik: er staat in de TT: "HD-DVD vs. Blu-Ray". Staan die woorden dan niet in de TT? Heel mooi dat je kan lezen, begrijpend lezen is ook een vak.

quote:

2. DUH!

Homer Maar vanwaar de duh?

quote:

3. Dat zeg jij! ik heb geen ervaring met HDD of hoe het ook mag heten.. daarbij vind ik BLU-ray gewoon prachtig beeld geven en is dat de reden waarom ik het aanbid...

Zeg dat dan gewoon meteen.

quote:

4. Ik weet wat logica inhoudt en heb het idee dat jij zelf niet helemaal zeker bent van de inhoud van mijn logische antwoorden...

Wijs mij eerst dan maar eens aan waar ik die logica kan vinden in jouw antwoorden, dan zal ik daarna wel eens proberen die verheven logica van jou te snappen.

quote:

5. sorry maar val buiten deze 2 catagorieen.. weer een misser Merodingens...

Humor man, mijn naam verkeerd schrijven Leer mij die goede grap ook eens!

quote:

6. denken moet jij duidelijk aan de paarden overlaten die hebben grotere hoofden

Maar een kleinere herseninhoud. Groter is niet altijd beter. Dat is nou logica.

quote:

7. als laatste een verschrikkelijk politiek correct antwoord van je, wat kant nog wal slaat op hetgeen je hiervoor hebt aangekaart... en nu hup weer terug je poppenhoek in

Ik heb geen poppen, laat staan een poppenhoek. Over kant nog wal gesproken...

[ Bericht 9% gewijzigd door Bart op 26-05-2007 09:11:29 ]

wat een wanhopige poging om mij te overtuigen van jouw gelijk.. sorry Merodinges (ja dat is humor ) , maar dat gaat je niet lukken!

en nou weer hup ontopic en kappen met gezever!

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 09:28 schreef Gstyles het volgende:
wat een wanhopige poging om mij te overtuigen van jouw gelijk.. sorry Merodinges (ja dat is humor ) , maar dat gaat je niet lukken!

en nou weer hup ontopic en kappen met gezever!

Ik probeer je niet te overtuigen van mijn gelijk, aangezien ik besef dat dat toch niet lukt.

Maargoed omdat jij het zegt zal het wel humor zijn. Laat me dan even lachen:




Je hebt echter op 1 punt gelijk: ontopic!

Als je geen HD-DVD hebt gezien, dan moet je toch eens naar de mediamarkt. Dan zul je zien dat het in kwaliteit geen zak uitmaakt...

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 10:43 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Ik probeer je niet te overtuigen van mijn gelijk, aangezien ik besef dat dat toch niet lukt.

Maargoed omdat jij het zegt zal het wel humor zijn. Laat me dan even lachen:




Je hebt echter op 1 punt gelijk: ontopic!

Als je geen HD-DVD hebt gezien, dan moet je toch eens naar de mediamarkt. Dan zul je zien dat het in kwaliteit geen zak uitmaakt...

ik ga er vanuit dat je met het laatste bedoeld dat de kwaliteit van Blu-ray en HDD hetzelfde is.. waarom dan dit topic? en al dat gezever offtopic...? mja thanks voor de info

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 10:45 schreef Gstyles het volgende:

[..]

ik ga er vanuit dat je met het laatste bedoeld dat de kwaliteit van Blu-ray en HDD hetzelfde is.. waarom dan dit topic? en al dat gezever offtopic...? mja thanks voor de info

Beeldkwaliteit is hetzelfde. Er zijn echter meer factoren:

Prijs

Discformaat (opslag-grootte)

Beveiliging (kopieren)

Kwaliteit/levensduur

Beschikbaarheid

Om maar wat te noemen.

zijn er niet al spelers op de markt die béide formats ondersteunen?

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 14:44 schreef superworm het volgende:
zijn er niet al spelers op de markt die béide formats ondersteunen?

tot nu toe verboden
Maar een aantal fabrikanten hebben beloofd er toch mee te komen.
Lijkt mij voor de consument in elk geval positief als ze komen.