Dat zou echt het domste zijn wat hij kan zeggen. Voor het WK in Duitsland zei hij nog dat de ploeg er pas in 2008 zou staan. Hij kan niet weer met dat kutexcuus wegkomen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:10 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ja, en de pers accepteerde het ook nog eens in de conferentie. Dat was voor mij het pijnlijkste.
Dus is er geen enkele reden om hem weg te sturen.quote:Op zondag 3 september 2006 00:16 schreef DANILXL het volgende:
jammer dat we niet op onze flikker kregen. dan was er een reden geweest om hem te ontslaan
Het zou juist heel verstandig zijn om hem nu te ontslaan, hij heeft gefaald als bondscoach en we zien nog steeds geen vooruitgang.quote:Op zondag 3 september 2006 00:20 schreef Gollemrulez het volgende:
Zou niet verstandig zijn om hem nu weg te sturen (hetgeen ook nooit zal gebeuren). Ze winnen dat is het belangrijkste. Met een B elftal zijn Bulgarije enzo ook wel te verslaan, daarna zien we wel verder.
Dit verzin je.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:05 schreef Grumpey het volgende:
[..]
als we van basten zelf moeten geloven niet: "we moeten niet denken dat we deze jonge ploeg in 2008 al op de rails hebben, we mikken op het WK in 2010".
die quote ging toch anders bij zn aanstellen: 'de doelstelling is het ek 2008 te winnen, 2006 komt nog te vroeg' dus nu schuift ie op? maar het is niet eens zeker of hij er dan nog is ahaha. Dus NA hem komene r opeens resultaten zegt ie alvastquote:
Ja, daar issie weer! Het gebruikelijke smoesje als Oranje zich weer eens half belachelijk heeft gemaakt tegen een klein land: ´we kunnen tegen dit soort landen ons eigen spel niet spelen, tegen betere landen spelen wij ook een stuk beter´...quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:33 schreef Pedroso het volgende:
Ik kan me overigens niet heugen dat we in dit soort wedstrijden ooit goed gespeeld hebben.
Ja, dat zeiden ze voor het WK 2006 ook...quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:00 schreef Pedroso het volgende:
Och, over 2 jaar zijn we met z'n allen aan het juichen en niemand denkt meer aan Luxemburg.
quote:Op zaterdag 2 september 2006 12:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Weer zo'n ventje die alleen spelers van naam in het team wil hebben. Je kan ze daar in Oostenrijk / Zwitserland na afloop van het toernooi uitleggen dat die jongen die de uitblinker in de finale was dat dat de Zeeuw was.
Met een B-elftal misschien wel. Maar met dat C-elftal van gisteren zeker niet.quote:Op zondag 3 september 2006 00:20 schreef Gollemrulez het volgende:
Zou niet verstandig zijn om hem nu weg te sturen (hetgeen ook nooit zal gebeuren). Ze winnen dat is het belangrijkste. Met een B elftal zijn Bulgarije enzo ook wel te verslaan, daarna zien we wel verder.
Spelers van naam is wat anders dan spelers met kwaliteit en ervaring. Er moeten keuze's gemaakt worden en met de meeste kan ik leven. De enige die ik er wel graag bij zou hebben is Seedorf. Huntelaar was slecht gisterenavond maar als je voor hem kiest (waar de meeste het toch mee eens zijn) dan moet je hem ook de kans geven en niet gaan afrekenen op een wedstrijdje tegen Luxemburg. Over 2 jaar hebben we met deze groep ervaring genoeg (Ooyer, v/d Sar, Robben, v/d Vaart, Bronckhorst, Persie) en dan heb je ook nog de niet onervaren Bouhla, Schneider, Matthijsen. Dus zo onervaren is het allemaal niet (over 2 jaar zeker niet).quote:Op zondag 3 september 2006 10:27 schreef ErikT het volgende:
[..]
Droom lekker verder.
Spelers van naam, zo kan je het noemen. Ik prefereer ze spelers met kwaliteiten en ervaring te noemen.
Ga jij maar eens na welke teams de afgelopen 10 jaar de Champions League en de grote toernooien wonnen. En dan kijken naar de leeftijden van de spelers, dat is al voldoende.
Als Van Basten niet zo nodig 4-3-3 met Kuyt als linksbuiten moest spelen dan zouden Van Nistelrooy en Huntelaar samen kunnen spelen.quote:Op zondag 3 september 2006 11:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Spelers van naam is wat anders dan spelers met kwaliteit en ervaring. Er moeten keuze's gemaakt worden en met de meeste kan ik leven. De enige die ik er wel graag bij zou hebben is Seedorf. Huntelaar was slecht gisterenavond maar als je voor hem kiest (waar de meeste het toch mee eens zijn) dan moet je hem ook de kans geven en niet gaan afrekenen op een wedstrijdje tegen Luxemburg. Over 2 jaar hebben we met deze groep ervaring genoeg (Ooyer, v/d Sar, Robben, v/d Vaart, Bronckhorst, Persie) en dan heb je ook nog de niet onervaren Bouhla, Schneider, Matthijsen. Dus zo onervaren is het allemaal niet (over 2 jaar zeker niet).
Auw, wat lelijkquote:Op zondag 3 september 2006 11:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Spelers van naam is wat anders dan spelers met kwaliteit en ervaring. Er moeten keuze's gemaakt worden en met de meeste kan ik leven. De enige die ik er wel graag bij zou hebben is Seedorf. Huntelaar was slecht gisterenavond maar als je voor hem kiest (waar de meeste het toch mee eens zijn) dan moet je hem ook de kans geven en niet gaan afrekenen op een wedstrijdje tegen Luxemburg. Over 2 jaar hebben we met deze groep ervaring genoeg (Ooyer, v/d Sar, Robben, v/d Vaart, Bronckhorst, Persie) en dan heb je ook nog de niet onervaren Bouhla, Schneider, Matthijsen. Dus zo onervaren is het allemaal niet (over 2 jaar zeker niet).
Als je Robben en v. Persie in je selectie hebt (en evt. een Babel mits hij progressie toont) dan vind ik het niet verkeerd om 4-3-3 te spelen. Je hebt ze niet altijd tot je beschikking dus het zou inderdaad een optie zijn om soms 4-4-2 te spelen. Vraag is of v. Nistelrooij nog zijn niveau gaat halen bij Real en niet op de bank terechtkomt. Ik denk persoonlijk dat hij over de hill is maar ik laat me graag verrassen. Mocht hij weer gaan presteren bij Real dan moet Marco zich ook een vent tonen en hem er weer bijhalen. Maar daar daar is op dit moment geen sprake van.quote:Op zondag 3 september 2006 11:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als Van Basten niet zo nodig 4-3-3 met Kuyt als linksbuiten moest spelen dan zouden Van Nistelrooy en Huntelaar samen kunnen spelen.
bullshitquote:Op zaterdag 2 september 2006 22:33 schreef Pedroso het volgende:
We staan aan kop ! Kutwedstrijd, snel vergeten en woensdag beter presteren.
Ik kan me overigens niet heugen dat we in dit soort wedstrijden ooit goed gespeeld hebben.
Je wilt toch niet met droge ogen beweren dat Babel nu al de voorkeur boven Van Nistelrooij verdient?quote:Op zondag 3 september 2006 11:47 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als je Robben en v. Persie in je selectie hebt (en evt. een Babel mits hij progressie toont) dan vind ik het niet verkeerd om 4-3-3 te spelen. Je hebt ze niet altijd tot je beschikking dus het zou inderdaad een optie zijn om soms 4-4-2 te spelen. Vraag is of v. Nistelrooij nog zijn niveau gaat halen bij Real en niet op de bank terechtkomt. Ik denk persoonlijk dat hij over de hill is maar ik laat me graag verrassen. Mocht hij weer gaan presteren bij Real dan moet Marco zich ook een vent tonen en hem er weer bijhalen. Maar daar daar is op dit moment geen sprake van.
Sorry KoningDavid , slip of the pen.
Laat staan voorrang op Makaay...quote:Op zondag 3 september 2006 12:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je wilt toch niet met droge ogen beweren dat Babel nu al de voorrang boven Van Nistelrooij verdient?![]()
Jammer dat Hiddink niet vrij is.quote:Op zondag 3 september 2006 00:22 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het zou juist heel verstandig zijn om hem nu te ontslaan, hij heeft gefaald als bondscoach en we zien nog steeds geen vooruitgang.
Tijd voor een andere coach, nu kan het nog nu we nog in de kwalificatie zitten.
Babel krijgt wat mij betreft zeker de voorkeur t.o.v. Makaay en Van Nistelrooy als het gaat om buitenspeler. En ook als het gaat om (bij 4-4-2) een tweede spits naast Huntelaar. Een Van Nistelrooy of Makaay voegt niks toe naast Huntelaar, je hebt juist een type nodig dat totaal anders is. Huntelaar en Babel zou in potentie een goed spitsenduo zijn, ze hebben alleen nog nooit samen gespeeld.quote:Op zondag 3 september 2006 12:03 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Laat staan voorrang op Makaay...
Van Basten wordt niet ontslagen, ik denk dat de KNVB hem zelfs nog contractverlenging zou aanbieden indien Nederland het EK zou mislopen.quote:Op zondag 3 september 2006 12:13 schreef ub40_bboy het volgende:
KUT MET PEREN was het weer gisteravond. Ik hoopte dat die ballen van Luxemburg erin zouden gaan zodat Nederland zou verliezen en Van Basten zou worden ontslagen maar het mocht niet baten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |