Je kent het wel; Je praktijkexamen.....
Volgens je instructeur ben je er klaar voor, en zelf was je daar al veel langer van overtuigd.
De eerste poging; Na een middag zuipen word je opgepakt en in de lik gestopt.....vervolgens word je om 1 uur s'nachts vrijgelaten en dan rijden er geen treinen meer naar huis; gevolg...heel de avond feesten in onze Hoofdstad en om 8 uur thuis komen terwijl je om 10 uur examen hebt.
Ik kon heel goed begrijpen dat dit examen niet lekker verliep, ik was zo'n 26 uur wakker en ik had gezopen en meer van dat zulks. Maar toch ging het toen redelijk; op het einde ging ik alleen in de fout door een fietser bijna kapot te rijden.
Nou ok, dan begrijp ik dat ik daarop zak, ik reed die vent echt bijna kapot en ik had hem totaal niet gezien. Over de rest van de rit was meneer tevreden, al mocht ik wel wat minder hard doorrijden om het overzicht niet te verliezen. Dit was in mijn ogen echt slecht gereden van mij want ik was gewoon kklam en dat ging echt niet goedkomen.
Maar wat schetst vandaag mijn verbazing, ik krijg een of andere meneer Van de Vosse, duidelijk homo, die overdreven vrolijk aan mij vraagt of het de eerste keer is dat ik examen doe.
Tweede poging; Na 5 minuten zegt Meneer G. al dat ik meer door moet rijden...Oké zo gezegd zo gedaan maar dit staat een beetje haaks op mijn eerste poging.
Voor de rest veel rotondes gehad, veel in de wijk rondgereden en natuurlijk een stuk snelweg.
Het invoegen ging veel beter als de eerste keer, en ik kreeg een stijve nek van het "alibi-kijken".
Tering, laat die leijer mij zakken; "Je kijkt niet goed op de rotondes" - Hoe kan die gast weten welke kant of waar ik naar kijk ?
"je kijkt de zijstraten niet goed in" - mafkees er is toch niets gebeurd? En mijn nek doet zeer van het wel kijken.
Glimlachend ; maar voor de rest was het goed hoor, maar ik kan je hier echt niet op laten slagen, kom gewoon nog een keer terug, dan haal je het heus wel * Lacht Gay
Ik reageer met; Betaal jij die 200 euro dan kk*%$*@*#$*#$*#$*# LEIJER! En ik ben aangelopen.
Ik haat deze mensen en organisatie echt zo diep, ik wil ze kapot maken, royeren, castreren, ze langzaam zien sterven terwijl ik mijn hellingproef laat mislukken terwijl ze achter mijn achterband liggen.
Ik kan er niet bij; ik ben totaal geen gevaar op de weg, als ik mijn moeder zie rijden die wel haar RBW heeft dan begrijp ik het niet meer.
Waarom hier geen systeem als in de USA of België, vanwaar die geldklopperij ?
De mensen die de examens af moeten nemen; Was je vader bij de SS, was je Opa veldwachter? Wat hebben jullie een misselijk leven zeg.
Whaaaaaa het is zo frustrerend...zielige mensen daar!
Je doet je examen toch gewoon nog een keer?
quote:Dat kwam door die andere veldwachters met die blauwe petten, ik werd voor fucking niks opgepakt en daardoor mijn laatste trein gemist; heb ook geen boete ofzo gehad. Moet ik dan 6 uur lang op de dam gaan liggen slapen ?Op dinsdag 29 augustus 2006 11:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Al voor het behalen van je rijbewijs dronken achter het stuur zitten. Ik hoop dat je nog een paar keer zakt.
quote:HuilieOp dinsdag 29 augustus 2006 11:57 schreef Sethje het volgende:
Nee maar het is fucking onterecht gewoon; en wat nu werd gezegd stond haaks op wat de eerste keer werd gezegd.
quote:ja man dan kan ik de boete voor zonder rijbewijs beter gaan betalen dat is goedkoper als steeds opgaan.
quote:Ja dat deed ik heel de tijd...Op dinsdag 29 augustus 2006 12:00 schreef opgebaarde het volgende:
je moet laten zien dat je kijkt. Dus overdreven je hoofd bewegen
quote:blijkbaar niet genoeg volgens de examinator. Het klopt wel dat er verschil zit tussen de examinatoren, maarja het zijn soms net mensen hè
quote:Nee, je moet gewoon niet dronken achter het stuur gaan zitten. Wat je verder uitvoert interesseert me niet.Op dinsdag 29 augustus 2006 11:57 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat kwam door die andere veldwachters met die blauwe petten, ik werd voor fucking niks opgepakt en daardoor mijn laatste trein gemist; heb ook geen boete ofzo gehad. Moet ik dan 6 uur lang op de dam gaan liggen slapen ?
sukkel
quote:Een echt mens accepteert zo 'n baan niet....Op dinsdag 29 augustus 2006 12:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
blijkbaar niet genoeg volgens de examinator. Het klopt wel dat er verschil zit tussen de examinatoren, maarja het zijn soms net mensen hè
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, je moet gewoon niet dronken achter het stuur gaan zitten. Wat je verder uitvoert interesseert me niet.
quote:Oké wat zouden jullie dan doen als je in een dorpje bij Tilburg woont en om 1.20 snachts word vrijgelaten in Amsterdam ??? Ik moet die fucking nacht dan toch doorkomen of niet.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:02 schreef Etcetera het volgende:
stappen de nacht voor je moet afrijden
sukkel
Helaas pindakaas.
quote:Dat geeft het intelligentieniveau van de TS goed weer.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:02 schreef Etcetera het volgende:
stappen de nacht voor je moet afrijden
sukkel
Even een beschrijving van de TS in mijn gedachten:
18 jaar.
Puisterig.
Pet-dragend.
Voorkeur voor oude Golf auto`s, bij voorkeur met spoiler e.d.
Zit graag met hoofd boven handrem hangend in auto.
Is fervent dragen van het Lonsdale merk.
Voelt zich niet geroepen zijn eigen fouten in te zien, en geeft derhalve de hele wereld maar de schuld.
TS, ben je al klaar met je VMBO steigerpijp-bouwen? quote:hehe daar is de klaagbaak voor he:) maar voel me wel behoorlijk genaaid omdat ze beide wat anders zeggenOp dinsdag 29 augustus 2006 12:04 schreef minkuukel het volgende:
Je bent gezakt en nou heb je de tyfus in.
Helaas pindakaas.
quote:tuurlijk maar er dan over te gaan klagenOp dinsdag 29 augustus 2006 12:03 schreef Sethje het volgende:
[..]
[..]
Oké wat zouden jullie dan doen als je in een dorpje bij Tilburg woont en om 1.20 snachts word vrijgelaten in Amsterdam ??? Ik moet die fucking nacht dan toch doorkomen of niet.
quote:De eerste poging; Na een middag zuipen word je opgepakt en in de lik gestopt.....vervolgens word je om 1 uur s'nachts vrijgelaten en dan rijden er geen treinen meer naar huis; gevolg...heel de avond feesten in onze Hoofdstad en om 8 uur thuis komen terwijl je om 10 uur examen hebt.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:03 schreef Sethje het volgende:
[..]
[..]
Oké wat zouden jullie dan doen als je in een dorpje bij Tilburg woont en om 1.20 snachts word vrijgelaten in Amsterdam ??? Ik moet die fucking nacht dan toch doorkomen of niet.
zie je dit ^^ daar ga je de mist in. als je wéét dat je moet afrijden dan ga je toch niet de dag voor dat je gaat afrijden aan de zuip
je weet nóóit hoe lang het precies duurt voor alle alcohol uit je lichaam is verdwenen.like I said: Sukkel
ze zouden eigenlijk een blaasproef hebben moeten afnemen bij je
quote:Niet de dag voordat je moet afrijden naar Amsterdam gaan? De dag erna niet afrijden als je dronken bent?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:03 schreef Sethje het volgende:
[..]
[..]
Oké wat zouden jullie dan doen als je in een dorpje bij Tilburg woont en om 1.20 snachts word vrijgelaten in Amsterdam ??? Ik moet die fucking nacht dan toch doorkomen of niet.
TS: drink je altijd bier als je thuiskomt? Na je dag steigerpijp-bouwen?
quote:Wow tering doe niet simpel.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat geeft het intelligentieniveau van de TS goed weer.
Even een beschrijving van de TS in mijn gedachten:
18 jaar.
Puisterig.
Pet-dragend.
Voorkeur voor oude Golf auto`s, bij voorkeur met spoiler e.d.
Zit graag met hoofd boven handrem hangend in auto.
Is fervent dragen van het Lonsdale merk.
Voelt zich niet geroepen zijn eigen fouten in te zien, en geeft derhalve de hele wereld maar de schuld.
19-jarig
Haat petten
Haat simpele lonsdale mensen, en mensen die het zonder verstand ook meteen veroordelen.
Ik zie heel goed mijn eigen fout in; 1e keer ben ik terecht gezakt; alleen het is superkrom omdat er beiden keren totaal anders beoordeeld en beargumenteerd word.
En ga jij je nou maar aftrekken op je opleiding dan schrijf ik er een stuk over op de HBO Journalistiek , Oke? Bedankt.
quote:HBO JournalistiekOp dinsdag 29 augustus 2006 12:07 schreef Sethje het volgende:
[..]
Wow tering doe niet simpel.
19-jarig
Haat petten
Haat simpele lonsdale mensen, en mensen die het zonder verstand ook meteen veroordelen.
Ik zie heel goed mijn eigen fout in; 1e keer ben ik terecht gezakt; alleen het is superkrom omdat er beiden keren totaal anders beoordeeld en beargumenteerd word.
En ga jij je nou maar aftrekken op je opleiding dan schrijf ik er een stuk over op de HBO Journalistiek , Oke? Bedankt.
Pauper-opleiding, alleen maar blonde wijven die proberen interessante mode-artikelen te schrijven En als je weet dat je fout zat de eerste keer, waarom dan zeiken over de tweede keer? Het enige wat hij zei is dat je wel iets harder mocht rijden (en dat is de persoonlijke stijl van de examinator), voor de rest geeft hij aan dat je niet goed kijkt. Opletten dus?
Daarnaast voor een Journalistiek-pikkie moet je toch onderhand wel weten dat je niet zomaar verbanden moet gaan leggen die nergens op slaan:
Examinatoren <> SS-figuren uit WO II ?
Care to explain?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2006 12:10:41 ]
Hebben we dit soort gasten tenminste niet meer op de weg
quote:200 euro...ik had ook liever niet gereden maar dan ben ik die cash ook kwijt, dan neem ik liever de gok dat ik misschien wel slaag.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Niet de dag voordat je moet afrijden naar Amsterdam gaan? De dag erna niet afrijden als je dronken bent?
quote:OF JE ZUIPT DE DAG ERVOOR NIET IDIOOT.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:09 schreef Sethje het volgende:
[..]
200 euro...ik had ook liever niet gereden maar dan ben ik die cash ook kwijt, dan neem ik liever de gok dat ik misschien wel slaag.
Je ziet het zelf niet he
Ik hoop dat je VMBO homies het rijbewijs wel in 1x halen en dat jij er 10x over mag doen. Zodat je zelfs door VMBO-ers wordt uitgelachen.
quote:In welk gehucht woon jij als er om 1 uur 's nachts geen treinen meer naar huis rijden vanuit Amsterdam? En als je geld had om gans de avond te kunnen feesten had je ook geld gehad voor een taxi. Dan was je op tijd thuis geweest en had je een goede nachtrust kunnen pakken alvorens je zou horen dat je - ondanks je nachtrust - gezakt zou zijnOp dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef Sethje het volgende:
De eerste poging; Na een middag zuipen word je opgepakt en in de lik gestopt.....vervolgens word je om 1 uur s'nachts vrijgelaten en dan rijden er geen treinen meer naar huis; gevolg...heel de avond feesten in onze Hoofdstad en om 8 uur thuis komen terwijl je om 10 uur examen hebt.
. En als je nek al zeer doet van 20 minuten in het verkeer rijden misschien is het dan maar beter dat je geen rijbewijs krijgt. Ik zou toch niet willen dat na 40 minuten rijden je nek als gevolg van cervicale spondylose weigert naar rechts en links te draaien bij het oversteken van een kruispunt.
Laat je eerst even medisch keuren
. 
quote:Dat is een ander punt, het is een interesante opleiding, zeker als je wilt gaan schrijven over serieuze onderwerpen en niet die roddelpers-shit.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
HBO Journalistiek
En als je weet dat je fout zat de eerste keer, waarom dan zeiken over de tweede keer? Het enige wat hij zei is dat je wel iets harder mocht rijden (en dat is de persoonlijke stijl van de examinator), voor de rest geeft hij aan dat je niet goed kijkt. Opletten dus?
Maar het is niet terecht in mijn ogen. En ik maak me kwaad over het gemak waarmee ze zeggen ; ik laat je zakken. Weet je hoeveel dat kost! En daar maak ik me zo kwaad over omdat er in Belgie een ander systeem is wat blijkbaar ook werkt en geen 2000-3000 euro kost.
quote:Idd een gehucht met alleeen een bushalte.... En om 1 uur snachts rijden er zowiezo zo goed als geen treinen meer hoor...Op dinsdag 29 augustus 2006 12:11 schreef Bismarck het volgende:
[..]
In welk gehucht woon jij als er om 1 uur 's nachts geen treinen meer naar huis rijden vanuit Amsterdam? En als je geld had om gans de avond te kunnen feesten had je ook geld gehad voor een taxi. Dan was je op tijd thuis geweest en had je een goede nachtrust kunnen pakken alvorens je zou horen dat je - ondanks je nachtrust - gezakt zou zijn
En een taxi?? ritje van 100 km ongeveer....beetje duur he..
quote:jij bent nog nooit buiten je woonplaats gekomen?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:11 schreef Bismarck het volgende:
[..]
In welk gehucht woon jij als er om 1 uur 's nachts geen treinen meer naar huis rijden vanuit Amsterdam?
Er zijn maar weinig plekken waar nachttreinen rijden
V.
quote:Blijkbaar vind je het stoer om af te geven op domme mensen maar ik zit niet eens op zo'n opleiding HOM(O)IEOp dinsdag 29 augustus 2006 12:11 schreef Keramiekplaatser het volgende:
Ik hoop dat je VMBO homies het rijbewijs wel in 1x halen en dat jij er 10x over mag doen. Zodat je zelfs door VMBO-ers wordt uitgelachen.
quote:hehe keertje proberen ?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:14 schreef devv05 het volgende:
Volgens mij kan je gewoon voor geen meter rijden, Seth
quote:Heb je wel eens in Belgie gereden? Echt, de kwaliteit van die belgische figuren is echt niks.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:12 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat is een ander punt, het is een interesante opleiding, zeker als je wilt gaan schrijven over serieuze onderwerpen en niet die roddelpers-shit.
Maar het is niet terecht in mijn ogen. En ik maak me kwaad over het gemak waarmee ze zeggen ; ik laat je zakken. Weet je hoeveel dat kost! En daar maak ik me zo kwaad over omdat er in Belgie een ander systeem is wat blijkbaar ook werkt en geen 2000-3000 euro kost.
Nederland is trouwens 1 van de veiligste landen ter wereld als het om autorijden gaat.
.CBR
.quote:Maar ze krijgen wel hun RBW en vallen daar dan 1000% meer verkeersdoden ofzo? Lijkt me niet.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je wel eens in Belgie gereden? Echt, de kwaliteit van die belgische figuren is echt niks.
Nederland is trouwens 1 van de veiligste landen ter wereld als het om autorijden gaat.
Het systeem is gewoon te duur man come on.
quote:Zegt een ICT'erOp dinsdag 29 augustus 2006 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
HBO Journalistiek
En als je weet dat je fout zat de eerste keer, waarom dan zeiken over de tweede keer? Het enige wat hij zei is dat je wel iets harder mocht rijden (en dat is de persoonlijke stijl van de examinator), voor de rest geeft hij aan dat je niet goed kijkt. Opletten dus?
Daarnaast voor een Journalistiek-pikkie moet je toch onderhand wel weten dat je niet zomaar verbanden moet gaan leggen die nergens op slaan:
Examinatoren <> SS-figuren uit WO II ?
Care to explain?
.quote:Problemen mee? Ik zat bij Journalistiek in hetzelfde gebouw
Domme dozen kwamen aan ons vragen hoe ze met een Mac overweg moesten quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:16 schreef Sethje het volgende:
[..]
Maar ze krijgen wel hun RBW en vallen daar dan 1000% meer verkeersdoden ofzo? Lijkt me niet.
Het systeem is gewoon te duur man come on.
!!!!nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersveiligheid
quote:België heeft een slechte reputatie op het vlak van verkeersveiligheid met 12,8 verkeersdoden per honderdduizend inwoners in 2002.
quote:Wow dat is grappig, heb JIJ dan toevallig geen puisten, een pet van star wars en een digitale vriendin ?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Problemen mee? Ik zat bij Journalistiek in hetzelfde gebouw
quote:Dan nog; waarom zo duur, waarom kost een examen 180 euro.....Op dinsdag 29 augustus 2006 12:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersveiligheid
[..]
quote:Nee, geen puisten, al 3.5 jaar een relatie, een lease auto van de zaak en een maandsalaris waar ik 12 keer mee kan afrijden. Nu jij weer.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:20 schreef Sethje het volgende:
[..]
Wow dat is grappig, heb JIJ dan toevallig geen puisten, een pet van star wars en een digitale vriendin ?
quote:onzin. de examinator heeft een spiegeltje waarmee hij kan zijn welke kant je ogen opstaan. als je dus een rotonde nadert hoef je niet overdreven je hoofd te bewegen. bij weggetje van rechts zou ik dat dan weer wel doen...Op dinsdag 29 augustus 2006 12:00 schreef opgebaarde het volgende:
je moet laten zien dat je kijkt. Dus overdreven je hoofd bewegen
quote:Ja het lijkt me behoorlijk triest om nu een Baan te gaan faken terwijl ik nog studeer he... why ask something you already know?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, geen puisten, al 3.5 jaar een relatie, een lease auto van de zaak en een maandsalaris waar ik 12 keer mee kan afrijden. Nu jij weer.
Duidelijk.
quote:Het systeem is verkeerd, het is een momentopname, en je betaald 180 euro voor 35 minuten...is toch een absurd bedrag...Op dinsdag 29 augustus 2006 12:26 schreef SlideAway het volgende:
Dus jij bent een prutser en het CBR heeft het gedaan.
Duidelijk.
quote:Tja jij begint over mijn aannames, heb jij uberhaupt een vriendin?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:24 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja het lijkt me behoorlijk triest om nu een Baan te gaan faken terwijl ik nog studeer he... why ask something you already know?
quote:Groepje deed iets terwijl ik richting centraal liep om mijn laatste trein te halen...( rond 22.45 komt die al ).Op dinsdag 29 augustus 2006 12:27 schreef Repelsteeltjuh het volgende:
jezus wat ben jij een zielig figuur.. en waarom zat je in "de lik" dan?
Meteen grote groep politie en iedereen in een straal van 20 meter moest mee, onder het mom van "samenzwering".
En niemand heeft een boete of iets gehad...
quote:Ach, er moet een examinator mee en een instructeur. Verder zitten er nog wel wat administratieve kosten aan en moet er ook winst gemaakt worden. En sterker nog, het is niet verplicht. Nederland is het fietsland bij uitstek.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:27 schreef Sethje het volgende:
[..]
Het systeem is verkeerd, het is een momentopname, en je betaald 180 euro voor 35 minuten...is toch een absurd bedrag...
quote:Nee geen behoefte aan een vriendin, liever wat losse gaatjes.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja jij begint over mijn aannames, heb jij uberhaupt een vriendin?
quote:AAAAAAH!!!! Wat een eikel!Op dinsdag 29 augustus 2006 12:30 schreef Sethje het volgende:
[..]
Nee geen behoefte aan een vriendin, liever wat losse gaatjes.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:30 schreef Sethje het volgende:
[..]
Nee geen behoefte aan een vriendin, liever wat losse gaatjes.
quote:dat heet geen winst, maar dekking van de overige kosten.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, er moet een examinator mee en een instructeur. Verder zitten er nog wel wat administratieve kosten aan en moet er ook winst gemaakt worden. En sterker nog, het is niet verplicht. Nederland is het fietsland bij uitstek.
wordt het cbr trouwens ook maar op enige manier gesubsidieerd?
quote:simpel, niet zo een asociale kut kampert zijn en niet opgepakt worden. Wat voor een debiel ben je dan?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:03 schreef Sethje het volgende:
[..]
[..]
Oké wat zouden jullie dan doen als je in een dorpje bij Tilburg woont en om 1.20 snachts word vrijgelaten in Amsterdam ??? Ik moet die fucking nacht dan toch doorkomen of niet.
En dan gaan doorzuipen .. Jij bent vast zo een eikel die altijd mot "heeft" (lees maakt) als je gezopen/gensoven hebt. Jij hoort niet in een auto maar in een woonwagen.
tihihi uit zijn profiel
quote:vraagje nog hoevel tattoos heb je op je handen/voorhoofd/nek ?Opleiding: nie veul
quote:precies !Op dinsdag 29 augustus 2006 11:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Al voor het behalen van je rijbewijs dronken achter het stuur zitten. Ik hoop dat je nog een paar keer zakt.
quote:haha weer een simpele ziel.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:33 schreef soppig het volgende:
[..]
simpel, niet zo een asociale kut kampert zijn en niet opgepakt worden. Wat voor een debiel ben je dan?
En dan gaan doorzuipen .. Jij bent vast zo een eikel die altijd mot "heeft" (lees maakt) als je gezopen/gensoven hebt. Jij hoort niet in een auto maar in een woonwagen.
Ik woon nog netjes bij mijn ouders, ik ben inderdaad weekend alcoholist, maar in brabant word altijd lekker doorgezopen.
En met uitgaan heb ik nooit gezeik hoor, ook niet met anderen...
Snuiven? kan je dat eten? Mafkees! En ik heb zelf een hekel aan aso kampvolk.
quote:mee eensOp dinsdag 29 augustus 2006 12:31 schreef Theodoric het volgende:
Eens met TS, CBR zijn naaiers en 200 euro voor een half uurtje afrijden is inderdaad belachelijk
quote:hoe komt het dan dat je opgepakt word ?Op dinsdag 29 augustus 2006 12:34 schreef Sethje het volgende:
[..]
haha weer een simpele ziel.
Ik woon nog netjes bij mijn ouders, ik ben inderdaad weekend alcoholist, maar in brabant word altijd lekker doorgezopen.
Snuiven? kan je dat eten? Mafkees! En ik heb zelf een hekel aan aso kampvolk.
kamper
quote:volgens mij ben jij hier de simpele ziel hoorOp dinsdag 29 augustus 2006 12:34 schreef Sethje het volgende:
[..]
haha weer een simpele ziel.
Ik woon nog netjes bij mijn ouders, ik ben inderdaad weekend alcoholist, maar in brabant word altijd lekker doorgezopen.
En met uitgaan heb ik nooit gezeik hoor, ook niet met anderen...
Snuiven? kan je dat eten? Mafkees! En ik heb zelf een hekel aan aso kampvolk.
quote:Whaha gast doe niet zo hypocriet/simpel/kortzichtig...enzovoortsOp dinsdag 29 augustus 2006 12:33 schreef soppig het volgende:
[..]
vraagje nog hoevel tattoos heb je op je handen/voorhoofd/nek ?
quote:Is hierboven al gevraagd en uitgelegd ; ben opgepakt onder de noemer "samenzwering" en heb er uiteraard niets meer van gehoord omdat ik ook niets gedaan had.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:36 schreef soppig het volgende:
[..]
hoe komt het dan dat je opgepakt word ?
kamper
quote:anders overschreeuw je jezelf evenOp dinsdag 29 augustus 2006 12:37 schreef soppig het volgende:
ik ga ff een mailtje naar het CBR sturen zeggen dat ze goed werk geleverd hebben door dronken kamperts te weren !
kamper !
quote:maar je hebt wel een mooi stoer verhaal bij je vrienden.. tenslotte heeft niet iedereen in "de lik" gezetenOp dinsdag 29 augustus 2006 12:37 schreef Sethje het volgende:
[..]
Is hierboven al gevraagd en uitgelegd ; ben opgepakt onder de noemer "samenzwering" en heb er uiteraard niets meer van gehoord omdat ik ook niets gedaan had.
quote:Gast doe niet simpel...als ik iets gedaan had geef ik het wel toe zo'n mongool ben ik nou ook weer niet.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:39 schreef soppig het volgende:
ookwel je hebt dronken staan rellen met al je intellectuele vrienden. Je hebt ook eeecht niemand lastig gevallen.
kamper !
quote:ja dat is echt stoer, daar loop ik ook niet mee te koop .dat was om aan te geven waarom niet gewoon savonds thuis in bed lag de nacht voor mn examen...... je moet niet over mensen hun doen en laten praten als je ze niet kent.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:40 schreef Repelsteeltjuh het volgende:
[..]
maar je hebt wel een mooi stoer verhaal bij je vrienden.. tenslotte heeft niet iedereen in "de lik" gezeten
je bent gewoon een lbo idioot (als je dat al gedaan hebt) die niks anders deed dan stoer blowen op het schoolplein en iedereen maar stom vinden terwijl je lekker over je scooter heenhing (welke uiteraard door je pa dmv bijstandsfraude bij elkaar betaald is).
ik wens je nog vele mislukte examens toe !
quote:je moet niet over mensen hun doen en laten praten als je ze niet kent.
jawel dat is namelij leuk. Dan kunnen wij, de normale mensen die wel een rij exame halen, "mensen" zoals jij uitlachen.
quote:bedankt voor deze zinnige toevoegingOp dinsdag 29 augustus 2006 12:43 schreef Meki het volgende:
dood aan CBR
Lees eens dan zie je wat voor opleiding ik doe, en een scooter NEE...blowen ook al niet... jammer he
en mijn pa en ma zitten beiden al 25 jaar in het onderwijs dus weinig bijstand
quote:Danku!Op dinsdag 29 augustus 2006 12:43 schreef Meki het volgende:
dood aan CBR
quote:Nee jij hebt iets toe te voegen tinkelteefjeOp dinsdag 29 augustus 2006 12:44 schreef Repelsteeltjuh het volgende:
[..]
bedankt voor deze zinnige toevoeging
quote:tinkelteefje? wat een lieve naamOp dinsdag 29 augustus 2006 12:45 schreef Sethje het volgende:
[..]
Nee jij hebt iets toe te voegen tinkelteefje
repelsteeltjuh en tinkelteefje beleven avonturen bj het CBR !
klinkt een beetje als een sprookje oid, zullen we een boekje uitbrengen repel, lijkt me leuk !
quote:vies sopkutjeOp dinsdag 29 augustus 2006 12:48 schreef soppig het volgende:
past wel bij repelseeltjuh.
repelsteeltjuh en tinkelteefje beleven avonturen bj het CBR !
klinkt een beetje als een sprookje oid, zullen we een boekje uitbrengen repel, lijkt me leuk !
quote:ok :Op dinsdag 29 augustus 2006 12:49 schreef Sethje het volgende:
Moet je niet weer iets denigrerends zeggen waarbij alles wat je zegt niet blijkt te kloppen ?
jij bent dom
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:07 schreef Sethje het volgende:
blah blah blah
Ik zie heel goed mijn eigen fout in; 1e keer ben ik terecht gezakt; alleen het is superkrom omdat er beiden keren totaal anders beoordeeld en beargumenteerd word.
quote:Goedkoper als, beargumenteerd word...ja man dan kan ik de boete voor zonder rijbewijs beter gaan betalen dat is goedkoper als steeds opgaan.
Dat 'studeert' journalistiek?
quote:Dat stuk is uiteraard getypt in een opgefokte, boze, teleurgestelde bui.... dan ga ik daar niet erg op letten.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:50 schreef en_door_slecht het volgende:Goedkoper als, beargumenteerd word...
Dat 'studeert' journalistiek?
quote:Ten eerste; het is toch niet voor niets een klaagbaak, ik moest mijn frustratie gewoon kwijt en nu kan ik lekker met linksschijtende greenpeace-steunende etters discussieren.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:52 schreef Batsnek het volgende:
Wat probeer je nou met dit topic te bereiken? Nogal wiedes dat iedereen je een kansloze bosmongool vind als je niet een klein beetje verantwoordelijkheid kunt nemen voor het behalen van je rijexamen. Je gaat de avond voor je rijexamen uit; raakt strontbezopen, komt in aanraking met de politie, zit een paar uur in de cel en na vrijlating haal je de rest van de nacht door door nog meer te zuipen en slapen ho maar. Vind je het heel gek dat men je kritiek op het CBR niet serieus neemt?
Ten tweede; DIe nacht in A'dam was zwaar kut, maar dan ga ik liever het café in als tussen de zwervers gaan liggen op de Dam.
quote:Daar zijn de meningen overduidelijk over verdeeldOp dinsdag 29 augustus 2006 12:40 schreef Sethje het volgende:
zo'n mongool ben ik nou ook weer niet.
quote:Een Geertje-aanhanger. Het kan ook niet anders ehOp dinsdag 29 augustus 2006 12:54 schreef Sethje het volgende:
Ten eerste; het is toch niet voor niets een klaagbaak, ik moest mijn frustratie gewoon kwijt en nu kan ik lekker met linksschijtende greenpeace-steunende etters discussieren.
quote:Volgens mij is jouw leven ook een teleurstelling, geen wonder dat je dan opgefokt en boos bent.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:53 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat stuk is uiteraard getypt in een opgefokte, boze, teleurgestelde bui.... dan ga ik daar niet erg op letten.
En ik snap dan best dat je met belachelijke hoeveelheden alcohol jezelf van de kaart zuipt om maar te vergeten wat een lamlendige verspilling van huis je bent.
quote:hehe helemaal niet, ik vind de hedendaagse politiek kut met peren.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Een Geertje-aanhanger. Het kan ook niet anders eh
quote:Volgens mij is je vader je moederOp dinsdag 29 augustus 2006 12:56 schreef soppig het volgende:
[..]
Volgens mij is jouw leven ook een teleurstelling, geen wonder dat je dan opgefokt en boos bent.
En ik snap dan best dat je met belachelijke hoeveelheden alcohol jezelf van de kaart zuipt om maar te vergeten wat een lamlendige verspilling van huis je bent.
quote:alsof je er ook maar iets van snapt johOp dinsdag 29 augustus 2006 12:56 schreef Sethje het volgende:
[..]
hehe helemaal niet, ik vind de hedendaagse politiek kut met peren.
quote:Zo kwam die even hard aan zegOp dinsdag 29 augustus 2006 12:57 schreef Sethje het volgende:
Volgens mij is je vader je moeder
quote:Je eigen fout waarschijnlijk. Tweede poging ben je te voorzichtig geweest. Controle en verkeersinzicht is belangrijk!Op dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef Sethje het volgende:
Tweede poging; Na 5 minuten zegt Meneer G. al dat ik meer door moet rijden...Oké zo gezegd zo gedaan maar dit staat een beetje haaks op mijn eerste poging.
quote:Hij heeft gelijk. Als hij niet ziet dat je goed kijkt, terwijl je weet dat je wel kijkt, is dat je eigen fout. Kijk duidelijk! De examinator mag niet aannemen dat je goed kijkt, hij moet t zien.Voor de rest veel rotondes gehad, veel in de wijk rondgereden en natuurlijk een stuk snelweg.
Het invoegen ging veel beter als de eerste keer, en ik kreeg een stijve nek van het "alibi-kijken".
Tering, laat die leijer mij zakken; "Je kijkt niet goed op de rotondes" - Hoe kan die gast weten welke kant of waar ik naar kijk ?
"je kijkt de zijstraten niet goed in" - mafkees er is toch niets gebeurd? En mijn nek doet zeer van het wel kijken.
Glimlachend ; maar voor de rest was het goed hoor, maar ik kan je hier echt niet op laten slagen, kom gewoon nog een keer terug, dan haal je het heus wel * Lacht Gay
quote:Kinderachtige reactie.Ik reageer met; Betaal jij die 200 euro dan kk*%$*@*#$*#$*#$*# LEIJER! En ik ben aangelopen.
quote:Sorry, maar ik vind je reactie een beetje zielig. Iedereen loopt altijd maar af te geven op het CBR, maar er zijn er maar weinigen die gelijk hebben. Jij hebt naar mijn mening geen gelijk.Ik haat deze mensen en organisatie echt zo diep, ik wil ze kapot maken, royeren, castreren, ze langzaam zien sterven terwijl ik mijn hellingproef laat mislukken terwijl ze achter mijn achterband liggen.
Ik kan er niet bij; ik ben totaal geen gevaar op de weg, als ik mijn moeder zie rijden die wel haar RBW heeft dan begrijp ik het niet meer.
Waarom hier geen systeem als in de USA of België, vanwaar die geldklopperij ?
De mensen die de examens af moeten nemen; Was je vader bij de SS, was je Opa veldwachter? Wat hebben jullie een misselijk leven zeg.
Whaaaaaa het is zo frustrerend...zielige mensen daar!
Nee, ik werk niet bij het CBR.
Ik ga donderdag a.s. mn A-rijbewijs examen doen. En dat moet lukken, omdat ik in ieder geval duidelijk ga laten zien aan de examinator (lees eigenlijk OVERIGE WEGGEBRUIKERS) wat ik van plan ben op de weg!
quote:Ahh wat lief .. het begint te schelden.
Laat je maar even goed kennen.
quote:Ja het is wat, die gast roept de hele tijd nog dommere en kortzinnigere dingen dan ik.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zo kwam die even hard aan zeg
quote:heheOp dinsdag 29 augustus 2006 13:00 schreef soppig het volgende:
[..]
Ahh wat lief .. het begint te schelden.
Laat je maar even goed kennen.
Jij loopt heel de tijd ook alleen maar af te geven en dingen aan te halen waar nop van waar is dusja. Ik denk; ik zeg even wat onzinnigs terug.Overigens in 1 keer afgereden en hooguit 2 km afgelegd
quote:Dan vraag ik me toch af wat jij met die examinator hebt gedaan....Op dinsdag 29 augustus 2006 13:05 schreef SHE het volgende:
Ik had het precies andersom, mijn examinator stonk echt naar drank toen ik om 08.00 bij hem instapte.
Overigens in 1 keer afgereden en hooguit 2 km afgelegd
quote:Aan de verkeerde pook gezetenOp dinsdag 29 augustus 2006 13:10 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af wat jij met die examinator hebt gedaan....
quote:Ik heb hem netjes een hand gegeven nadat hij me na 15 min feliciteerde met mijn rijbewijs.Op dinsdag 29 augustus 2006 13:10 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af wat jij met die examinator hebt gedaan....
Mijn hele rijbewijs kostte me 6 lessen, 400 euro en een buik vol zenuwen
Ik moet er wel bij vermelden dat ik al vrij jong een absoluut kart fanaat was en al stiekem reed op mijn 16e ( weliswaar met vriend naast me en op industrie terreinen )
Dus nee, deze keer ging het voordeel vrouw zijn niet op, wel het voordeel drank
* PlarkPlark is de tweede keer geslaagt terwijl het kut ging en ik door rood reed.
Bagger organisatie.
Rijbewijs-Bingo.
De eerste keer was het je eigen schuld. Na 26 uur is je concentratie minder. Props voor je dat je nog wel bent wezen rijden
En over het algemeen vind ik het gewoon een kutorganisatie en de prijs die ze hanteren, zeker in vergelijking met systemen in andere landen absurd.
quote:Jaja, op het platte land kan dat nog voor je trekker rijbewijs.Op dinsdag 29 augustus 2006 13:05 schreef SHE het volgende:
Ik had het precies andersom, mijn examinator stonk echt naar drank toen ik om 08.00 bij hem instapte.
Overigens in 1 keer afgereden en hooguit 2 km afgelegd
quote:Een verkeersplein of een rotonde, waar de fietsers voorrang hebben als ze erop rijden.Op dinsdag 29 augustus 2006 13:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
CBR is ook een nare instantie, binnenkort mag ik het weer een keer proberen. Te hard op een rotonde aanrijden (keer daarna, zelfde instructeur) te zacht op een rotonde aanrijden, etc...
quote:Dus omdat jij twee fouten maakt (te hard...te zacht...probeer de volgende keer eens normaal te rijden) is het CBR een nare instantie?Op dinsdag 29 augustus 2006 13:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
CBR is ook een nare instantie, binnenkort mag ik het weer een keer proberen. Te hard op een rotonde aanrijden (keer daarna, zelfde instructeur) te zacht op een rotonde aanrijden, etc...
quote:Nee het is een kanker organisatie. Nu goed aap.Op dinsdag 29 augustus 2006 13:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus omdat jij twee fouten maakt (te hard...te zacht...probeer de volgende keer eens normaal te rijden) is het CBR een nare instantie?
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 13:54 schreef Nashje het volgende:
Nee het is een kanker organisatie. Nu goed aap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutsaers__78 op 29-08-2006 14:03:30 ]
quote:Dat zegt ie toch niet. Leer eens lezen pik.Op dinsdag 29 augustus 2006 13:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ach gossie, zij zijn fout en ik doe nooit wat fout......ga lekker bij je mammie uithuilen jongetje
quote:Ik had het dan ook tegen JOU knulleke....en ga nu maar weer fijn in de zandbak spelen okOp dinsdag 29 augustus 2006 13:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat zegt ie toch niet. Leer eens lezen pik.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 14:00 schreef Z het volgende:
Maar het blijft een rare organisatie dat CBR, en afrijden is een rare moment opname...
quote:Hoe kun jij mijn ervaring met het CBR nou weten mongooltje?Op dinsdag 29 augustus 2006 14:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik had het dan ook tegen JOU knulleke....en ga nu maar weer fijn in de zandbak spelen ok
quote:Je hebt gelijk; jij bent het enige kind hierOp dinsdag 29 augustus 2006 14:02 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hoe kun jij mijn ervaring met het CBR nou weten mongooltje?
quote:jij bent bet spastische broetje van de TS ?Op dinsdag 29 augustus 2006 14:02 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hoe kun jij mijn ervaring met het CBR nou weten mongooltje?
quote:Whehe, je rijdt door rood en de organisatie is ruk? Wtf kan de directeur van het CBR er aan doen dat jij niet kan rijden?Op dinsdag 29 augustus 2006 13:32 schreef PlarkPlark het volgende:
* PlarkPlark] is de eerste gezakt op "te zeker rijden"[/me]
[me=PlarkPlark is de tweede keer geslaagt terwijl het kut ging en ik door rood reed.
Bagger organisatie.
Rijbewijs-Bingo.
* BOKA vind dat iedereen die niet in 1 keer slaagt nooit meer auto zou mogen rijden.
dat mensen roepen dat 200 euro voor een half uurtje belachelijk is kan ik begrijpen, maar om wat nuance aan te brengen: het is niet alleen het salaris van de examinatrice enzo, de auto moet ook gehuurd worden e.d. ik heb het nagevraagd en het is best wel redelijk als je het allemaal bekjkt
quote:Jup, ik pas mijn rijgedrag aan aan de instructeur omdat hij de vorige keer dus mij een advies gegeven heeft, is het nog niet goed. ben ook al eens gezakt omdat ik niet langs een brandweerwagen kon rijden zonder over het gras te moeten (wat dus niet mag), terwijl de instructeur het wel wildeOp dinsdag 29 augustus 2006 13:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus omdat jij twee fouten maakt (te hard...te zacht...probeer de volgende keer eens normaal te rijden) is het CBR een nare instantie?
quote:het blijft te veelOp dinsdag 29 augustus 2006 14:32 schreef thomzor het volgende:
even vooraf; zelf ben ik een keer gezakt en overmorgen ga ik voor mijn tweede keer afrijden
dat mensen roepen dat 200 euro voor een half uurtje belachelijk is kan ik begrijpen, maar om wat nuance aan te brengen: het is niet alleen het salaris van de examinatrice enzo, de auto moet ook gehuurd worden e.d. ik heb het nagevraagd en het is best wel redelijk als je het allemaal bekjkt
quote:Je moet het ene uiterste ndan ook iet oplossen met het andere uiterste; meestal is de gulden middenweg (normaal rijden dus) wel de juiste oplossing.Op dinsdag 29 augustus 2006 14:33 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Jup, ik pas mijn rijgedrag aan aan de instructeur omdat hij de vorige keer dus mij een advies gegeven heeft, is het nog niet goed. ben ook al eens gezakt omdat ik niet langs een brandweerwagen kon rijden zonder over het gras te moeten (wat dus niet mag), terwijl de instructeur het wel wilde
En over het gras kan ik weinig zeggen..... het is niet altijd verboden, maar midden in de stad meestal wel .
quote:Jij ziet 't niet, halve tamme.. Hij zegt toch dat hij klaagt over het verschil in beoordeling, niet zn eigen gedrag. Dat hij niet slim bezig was zag hij zelf al in (en voelde hij, 200 euro is niet niks..)Op dinsdag 29 augustus 2006 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
OF JE ZUIPT DE DAG ERVOOR NIET IDIOOT.
Je ziet het zelf niet he
quote:Ja maar ik speel nu ook met dat idee, je bent zo veel geld aan die organisatie kwijt.Op dinsdag 29 augustus 2006 15:02 schreef VinnieJones het volgende:
CBR moet dood idd.. heb m ook pas 3e keer gehaald... heb daarvoor wel eerst 5 jaar zwart gereden zonder rijbewijs.. Wat ben ik toch stoer he ; )
maarja als je gaat rijden zonder, en je hebt een probleem dan ben je helemaal nat
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:02 schreef Etcetera het volgende:
stappen de nacht voor je moet afrijden
sukkel
quote:Waarmee je dus impliciet toegeeft dat hij wel degelijk gelijk heeft?
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 14:52 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Jij ziet 't niet, halve tamme.. Hij zegt toch dat hij klaagt over het verschil in beoordeling, niet zn eigen gedrag. Dat hij niet slim bezig was zag hij zelf al in (en voelde hij, 200 euro is niet niks..)
quote:ok:
je bent dom.
Ik mag over 2 maanden
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:13 schreef Sethje het volgende:
En om 1 uur snachts rijden er zowiezo zo goed als geen treinen meer hoor...
quote:Kom wel degelijk buiten mijn woonplaats. Ik woon echter in Den Haag en op het moment dat ik elders ga drinken dan is dat, toevalligerwijs, altijd in een van de steden aangesloten op het nachtnet (Utrecht, A'dam, Leiden, DH, Delft, R'dam).Op dinsdag 29 augustus 2006 12:14 schreef opgebaarde het volgende:
jij bent nog nooit buiten je woonplaats gekomen?
Er zijn maar weinig plekken waar nachttreinen rijden
Zou het voorkomen dat ik buiten die plaatsen terecht kom dan zorg ik dat ik vervoer of een slaapplaats heb geregeld. En als ik de volgende dag een examen zou hebben dan zou ik uberhaupt niet in de middag gaan drinken.
quote:Km prijs van een taxi is rond de ¤1,90. Had je dus een tientje gescheeldOp dinsdag 29 augustus 2006 12:13 schreef Sethje het volgende:
[..]
Idd een gehucht met alleeen een bushalte.... En om 1 uur snachts rijden er zowiezo zo goed als geen treinen meer hoor...
En een taxi?? ritje van 100 km ongeveer....beetje duur he..
Toppertje !!quote:Who gives a fuck.Op dinsdag 29 augustus 2006 16:08 schreef Bismarck het volgende:
Kom wel degelijk buiten mijn woonplaats. Ik woon echter in Den Haag en op het moment dat ik elders ga drinken dan is dat, toevalligerwijs, altijd in een van de steden aangesloten op het nachtnet (Utrecht, A'dam, Leiden, DH, Delft, R'dam).
Zou het voorkomen dat ik buiten die plaatsen terecht kom dan zorg ik dat ik vervoer of een slaapplaats heb geregeld. En als ik de volgende dag een examen zou hebben dan zou ik uberhaupt niet in de middag gaan drinken.
Ik haal ook wel eens een nacht door in het buitenland in een europese stad. Is allemaal best te doen joh. Ja tussen 5 en 10 's morgens voel je je ff beroerd maar daarna gaat t best.
Die mensen die altijd overdreven alles plannen/regelen
De TS is gewoon een dombo. Als je heel stoer gaat zuipen voor je eerste examen ben je sowieso al vrij triest. Dat je het daarna niet haalt omdat je het gewoon nog niet goed genoeg kunt is niet de schuld van het CBR, dat is je eigen schuld. Volgende keer beter.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:38 schreef Sethje het volgende:
Niks stoer zuipen. ALs ik de volgende dag om 10.00 pas op moet. Dan kan ik toch best tot 21.00 een biertje drinken...in je achterhoofd dat je rond 23.30 thuis zult zijn en dan dus nog 9,10 uur kunt slapen.....
quote:Een biertje drinken is wat anders dan een middag zuipen, waarna je wordt opgepakt. Dat zal toch niet zijn geweest omdat je voorbeeldig gedrag vertoonde? En dan: ''gezopen en meer van dat zulks''. Lekker aan de drugs gezeten? Nu is dat niet zo erg, alleen de avond voor je examen is niet zo handig.Na een middag zuipen word je opgepakt en in de lik gestopt.....vervolgens word je om 1 uur s'nachts vrijgelaten en dan rijden er geen treinen meer naar huis; gevolg...heel de avond feesten in onze Hoofdstad en om 8 uur thuis komen terwijl je om 10 uur examen hebt.
Ik kon heel goed begrijpen dat dit examen niet lekker verliep, ik was zo'n 26 uur wakker en ik had gezopen en meer van dat zulks.
Dat geld dat je aan het stappen kwijt was had je ook kunnen gebruiken voor een hotelkamer.
Maar goed, 3 x is scheepsrecht.
Ik ben ook niet zo onschuldig ofzo, maar deze keer heb ik gewoon niets gedaan, ik liep in de buurt en werd meegenomen.
quote:Inderdaad. De TS gaf eigenlijk bij het eerste afrijden al een signaal af dat hij het niet waard is om een rijbewijs te mogen hebben. En dan kun je wel zeggen; "jaja ik was fout" maar dat veranderd niets aan de situatie. Jij WIST dat je moest rijden. Als een dronken bestuurder iemand doodrijd heeftie ook spijt maar er veranderd niets he.Op dinsdag 29 augustus 2006 16:35 schreef Metal_Mart het volgende:
Dat je het daarna niet haalt omdat je het gewoon nog niet goed genoeg kunt is niet de schuld van het CBR, dat is je eigen schuld. Volgende keer beter.
.Van mij mag je nog wel een aantal keer afrijden. Dan heeft dat roze papiertje zoveel gekost dat jij wel uitkijkt wat je ermee op het spel zet.
quote:Stoere praat hoor.Op dinsdag 29 augustus 2006 16:49 schreef Sethje het volgende:
Als ik mijn rijbewijs heb dan snuif en zuip ik me achterover en dan ga ik deze FOK-maffia doodrijden.
quote:ALS jij je rijbewijs hebtOp dinsdag 29 augustus 2006 16:49 schreef Sethje het volgende:
Als ik mijn rijbewijs heb dan snuif en zuip ik me achterover en dan ga ik deze FOK-maffia doodrijden.
Jullie zijn cool...
quote:Cynici die erbij moeten vermelden dat het cynisme er vanaf druiptOp dinsdag 29 augustus 2006 16:50 schreef Sethje het volgende:
Terwijl het cynisme er vanaf druipt.......
Jullie zijn cool...
V.
quote:\Op dinsdag 29 augustus 2006 17:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Cynici die erbij moeten vermelden dat het cynisme er vanaf druipt
V.
haha pannenkoek als de linkse maffioso dat niet ziet moet dat blijkbaar ja.
V....
angstaanjagend trouwens...heb je ook zo'n teer huidje als deze:
Leer jij eerst nou maar gewoon autorijden, flapdrol.Mag je daarna terugkomen voor een beginnerscursusje flamen...
V.
), en straatje keren 1e keer niet goed.Examinator zei: Verder in de rit welt uitstekend gespiegeld en gekeken, gevaarlijke situaties snel doorzien, daarom laat ik je wel slagen.
Ik zovan:
@Sethje... Dwaas... Ook al kan je 13h op een nacht slapen, voor de nacht van me examen zag je mij niet dronken worden.
En ik zie het ook niet 123 gebeuren dat je op straat loopt en 'zomaar' 'ineens' door de blauwpetten (wat een kutwoord trouwens) opgepakt wordt.
Hoe langer jij met het OV gaat, hoe veiliger ik me in me auto voel.
jij bent echt stoer ik kan best rijden alleen die waffen-cbr wil dat niet inzien
quote:Ik was niet dronken, alleen een paar biertjes op.@Sethje... Dwaas... Ook al kan je 13h op een nacht slapen, voor de nacht van me examen zag je mij niet dronken worden.
En ik zie het ook niet 123 gebeuren dat je op straat loopt en 'zomaar' 'ineens' door de blauwpetten (wat een kutwoord trouwens) opgepakt wordt.
Hoe langer jij met het OV gaat, hoe veiliger ik me in me auto voel.
Nogmaals, was volkomen onterecht, ik heb niet voor niets geen boete enzo gekregen...
quote:Dat heet gebrek aan bewijs, daar heb je alleen maar geluk aan...Op dinsdag 29 augustus 2006 17:14 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ik was niet dronken, alleen een paar biertjes op.
Nogmaals, was volkomen onterecht, ik heb niet voor niets geen boete enzo gekregen...
Als ik terecht gepakt wordt geef ik dat direct toe, maar dit was bullshit en dat wisten ze blijkbaar zelf ook want ik ben niet voor niets vrijgelaten en heb ik de toezegging gehad geen boete te krijgen enzovoorts.
quote:Sukkel, sjalalala ohee hooo goooodbaaaai \o/Op dinsdag 29 augustus 2006 11:53 schreef Sethje het volgende:
Tering wat een op geldbeluste nsbérs lopen er bij deze ziekelijke organisatie rond.
Je kent het wel; Je praktijkexamen.....
Volgens je instructeur ben je er klaar voor, en zelf was je daar al veel langer van overtuigd.
De eerste poging; Na een middag zuipen word je opgepakt en in de lik gestopt.....vervolgens word je om 1 uur s'nachts vrijgelaten en dan rijden er geen treinen meer naar huis; gevolg...heel de avond feesten in onze Hoofdstad en om 8 uur thuis komen terwijl je om 10 uur examen hebt.
Ik kon heel goed begrijpen dat dit examen niet lekker verliep, ik was zo'n 26 uur wakker en ik had gezopen en meer van dat zulks. Maar toch ging het toen redelijk; op het einde ging ik alleen in de fout door een fietser bijna kapot te rijden.
Nou ok, dan begrijp ik dat ik daarop zak, ik reed die vent echt bijna kapot en ik had hem totaal niet gezien. Over de rest van de rit was meneer tevreden, al mocht ik wel wat minder hard doorrijden om het overzicht niet te verliezen. Dit was in mijn ogen echt slecht gereden van mij want ik was gewoon kklam en dat ging echt niet goedkomen.
Maar wat schetst vandaag mijn verbazing, ik krijg een of andere meneer Van de Vosse, duidelijk homo, die overdreven vrolijk aan mij vraagt of het de eerste keer is dat ik examen doe.
Tweede poging; Na 5 minuten zegt Meneer G. al dat ik meer door moet rijden...Oké zo gezegd zo gedaan maar dit staat een beetje haaks op mijn eerste poging.
Voor de rest veel rotondes gehad, veel in de wijk rondgereden en natuurlijk een stuk snelweg.
Het invoegen ging veel beter als de eerste keer, en ik kreeg een stijve nek van het "alibi-kijken".
Tering, laat die leijer mij zakken; "Je kijkt niet goed op de rotondes" - Hoe kan die gast weten welke kant of waar ik naar kijk ?
"je kijkt de zijstraten niet goed in" - mafkees er is toch niets gebeurd? En mijn nek doet zeer van het wel kijken.
Glimlachend ; maar voor de rest was het goed hoor, maar ik kan je hier echt niet op laten slagen, kom gewoon nog een keer terug, dan haal je het heus wel * Lacht Gay
Ik reageer met; Betaal jij die 200 euro dan kk*%$*@*#$*#$*#$*# LEIJER! En ik ben aangelopen.
Ik haat deze mensen en organisatie echt zo diep, ik wil ze kapot maken, royeren, castreren, ze langzaam zien sterven terwijl ik mijn hellingproef laat mislukken terwijl ze achter mijn achterband liggen.
Ik kan er niet bij; ik ben totaal geen gevaar op de weg, als ik mijn moeder zie rijden die wel haar RBW heeft dan begrijp ik het niet meer.
Waarom hier geen systeem als in de USA of België, vanwaar die geldklopperij ?
De mensen die de examens af moeten nemen; Was je vader bij de SS, was je Opa veldwachter? Wat hebben jullie een misselijk leven zeg.
Whaaaaaa het is zo frustrerend...zielige mensen daar!
Ik zou je graag in je reet nemen!
quote:Dus jij denkt dat alleen als je iets (bijna) raakt je zal zakken?Op dinsdag 29 augustus 2006 17:20 schreef aaipod het volgende:
Kankerlijers daar idd. Ik dus vorige week gezakt. Ja je keek niet goed. O als ik zo slecht keek waarom heb ik dan geen bijna aanrijding oid gehad. Als ik iets over het hoofd had gezien dan was die auto ook niet meer heel. Stelletje geldkloppers idd.
Ga nog even gauw wat lessen nemen zeg...
quote:Dude, het doet er feitelijk niet eens toe dat je opgepakt bent of niet, omstandigheden verre van ideaal zijn geweest o.i.d.....Op dinsdag 29 augustus 2006 17:20 schreef Sethje het volgende:
Wow kerel waarom doe je hier nou zo simpel over.
Als ik terecht gepakt wordt geef ik dat direct toe, maar dit was bullshit en dat wisten ze blijkbaar zelf ook want ik ben niet voor niets vrijgelaten en heb ik de toezegging gehad geen boete te krijgen enzovoorts.
De CBR examinator heeft je gewoon niet capabel genoeg geacht om zelf te gaan rijden.
Die man doet dat werk vast al tijdje, als ik de grijze haren judge van die gasten die daar zitten, pikt hij er zo uit wie wel en wie niet kan rijden.
Jij zat aan de verkeerde kant van de streep = meer/beter/harder oefenen...
Als hij zegt je kijkt niet goed hoeft dat bij wijze van spreke niet eens te betekenen dat je een (bijna)aanrijding hebt gehad... het kan al een teken zijn dat jij je gas los laat als je een auto ziet oversteken over 300m bij wijze van spreken.... m.a.w je aanpassen aan het verkeer om je heen.
Same goes voor je partner in crime Aaaaaaaipod.
Daar doel ik dus op, begin dan niet hypocriet te mekkeren over dat politie-voorval.
En de 2 examinatoren waren gewoon vaag want ze zeggen allebei hele andere dingen, en dat vind ik dus raar.
En daar komt dat absurde bedrag dan nog bij.
Je doet gewoon zelf alles fout, klaar.en val dood
ik heb 2 bewijzen gehaald zonder te zakken dus ik denk echt dat je gewoon niet goed kan rijden!
maar ik ben ook een paar keer (terecht) gezakt. Maar hij heeft wel gelijk dat verschillende gasten wat anders zeggen.
quote:Niet gaan zuipen de dag vantevorenOp dinsdag 29 augustus 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Ik moet over twee weken op...tips anyone?
Nee ff seriues.
Vooral heel goed kijken. En voor elk object-shit klaar zijn met handelingen. Lekker meerijden met het verkeer.
dussssss
maarja ik heb het dus ook nog niet gehaald...
quote:Gewoon, normaal doen. Vertrouwen in jezelf hebben en dan zijn de zenuwen ook niet meer zo erg. Ik was iig niet zenuwachtig, omdat ik toch wist dat ik het konOp dinsdag 29 augustus 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Ik moet over twee weken op...tips anyone?
Gewoon doen wat je geleerd hebt en niet denken "ja maar stel nou dat...".quote:Gewoon lekker rijdenOp dinsdag 29 augustus 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Ik moet over twee weken op...tips anyone?
quote:Kijk eens op http://rijexamendoejezo.nl/ Goeie tips maar in mijn geval mochten ze helaas niet baten. Misschien heb jij er meer aanOp dinsdag 29 augustus 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Ik moet over twee weken op...tips anyone?
Mij een beetje 2 keer laten zakken omdat ik te snel en zelfverzekerd zou rijden.. Why wont you DIE
ik kwam bijna met 70 km/h over en drempel.
zag zijn voet naar de rem gaan en remde zelf af
en nog veel meer echte fouten
wel geslaagd lekker puh ;pquote:Blijkbaar was de quotum voor die dag al bereiktOp dinsdag 29 augustus 2006 18:18 schreef luciferist het volgende:
mijn eerste keer
ik kwam bijna met 70 km/h over en drempel.
zag zijn voet naar de rem gaan en remde zelf af
en nog veel meer echte fouten
Voor degene die nog moeten,bereid je goed voor d.w.z. drink niet of matig en ga vroeg slapen en bereik je voor door te leren en je rijbewijs als tijdelijk te beschouwen tenminste totdat je het papiertje in hrt hand houdt,succes
quote:Omg:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:31 schreef Theodoric het volgende:
Eens met TS, CBR zijn naaiers en 200 euro voor een half uurtje afrijden is inderdaad belachelijk
Reken jij uit:
2 personen, examinator loon: 50,-
Rijles vent 25,-
diesel/benzine: Kosten 10euro
administratie incl personeel enz: 40euro
Overige kosten+winst: rest van bedrag
Mijn examen was trouwens 180,- in december 2005
Als je een beetje kan rijden slaag je al
Kan je niet goed genoeg rijden, dan slaag je niet.
Je moet niet denken dat mensen die net hun rijbewijs hebben veilige mensen zijn, integendeel. Ze kunnen eigenlijk gewoon NIET rijden.
Owja, ik ben deze zomer in Belgie geweest, serieus dat is een drama. Het lijkt wel of ze daar het rijbwijs bij een pak melk hebben gekregen
[ Bericht 8% gewijzigd door JohanTop op 30-08-2006 04:41:44 ]
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 04:35 schreef JohanTop het volgende:
[..]
Omg:
Reken jij uit:
2 personen, examinator loon: 50,-
Rijles vent 25,-
diesel/benzine: Kosten 10euro
administratie incl personeel enz: 40euro
Overige kosten+winst: rest van bedrag
Mijn examen was trouwens 180,- in december 2005
Als je een beetje kan rijden slaag je al
Kan je niet goed genoeg rijden, dan slaag je niet.
Je moet niet denken dat mensen die net hun rijbewijs hebben veilige mensen zijn, integendeel. Ze kunnen eigenlijk gewoon NIET rijden.
Owja, ik ben deze zomer in Belgie geweest, serieus dat is een drama. Het lijkt wel of ze daar het rijbwijs bij een pak melk hebben gekregen
Deze post zegt mij vrij weinig (lees: niets).
Maar daar rijden ze als gekken
quote:Zet je binnenspiegel net iets te hoog. Een fractie maar, maar wel dat je een beetje moeite moet doen om echt goed achteruit te kunnen kijken. Dan ziet de examinator dat je kijkt.Op dinsdag 29 augustus 2006 17:48 schreef Dirktator het volgende:
Ik moet over twee weken op...tips anyone?
En vooral rustig blijven. Als je tijdens lessen goed kunt rijden, kun je het ook op je examen.
V.
quote:Broodje aapOp dinsdag 29 augustus 2006 18:24 schreef aaipod het volgende:
[..]
Blijkbaar was de quotum voor die dag al bereikt
V.
quote:rot eens op me tje V. wil je
quote:Hou jij het maar bij je driewieler, want voor de "grote mensen'-vervoermiddelen ben jij nog niet klaarOp dinsdag 29 augustus 2006 17:51 schreef Sethje het volgende:
Ja je moet echt als een paranoide gek om je heen gaan kijken in alle straatjes en steegjes.
Nee ff seriues.
Vooral heel goed kijken. En voor elk object-shit klaar zijn met handelingen. Lekker meerijden met het verkeer.
dussssss
maarja ik heb het dus ook nog niet gehaald...
Ik moet 6 sept
ik nog gehaald.. 10 minuten daarna, rijd op 50km weg, en is een inrit naar een woonerfje, 10 meter van te voren 'ow ga hier trouwens maar in..' godver klootzak dat red ik toch nooit meer!!en daar ging hij over klagen toen we terug waren dat ik neit snel genoeg reageerde en bla bla, dus ik en instructeur zeggen dat dat zijn fout was..
die vent boos en zo van;
'jah uh jah, je keek ook neit goed op kruispunten en je minderde geen gas'
wat dus wel het geval was, naja instructeur heeft klacht in gedient, verwacht er weinig van.
dus ze naaien je gewoon als je had gezegd 2de keer had je hem gehad
quote:Eigenlijk heeft hij wel gelijk; je reed niet goed. Als je pas 30 meter vantevoren pas een seintje krijgt om de uitvoegstrook op te rijden.....dan had jij dat moeten negeren en door moeten karren. Het was te gevaarlijk om dan nog de weg af te rijden.Op woensdag 30 augustus 2006 15:36 schreef DerBolle het volgende:
ach had het zelfde gisteren, alleen die gast presteerde 't om terwijl ik een vrachtwagen in aan het halen ben te zeggen 'ow ga hier d'r maar af..' en dat 30 meter voor het einde van de uitvoeg strook
en daar ging hij over klagen toen we terug waren dat ik neit snel genoeg reageerde en bla bla, dus ik en instructeur zeggen dat dat zijn fout was..
die vent boos en zo van;
'jah uh jah, je keek ook neit goed op kruispunten en je minderde geen gas'
wat dus wel het geval was, naja instructeur heeft klacht in gedient, verwacht er weinig van.
dus ze naaien je gewoon als je had gezegd 2de keer had je hem gehad
Maar goed, ik zit je nou te stangen.......blijft natuurlijk wel een takkestreek van die examinator
Soms hoor ik wel eens dat mensen zakken omdat ze wat te snel op kruispunten af komen rijden. Dat deed ik ook wel eens en dan zei de rij-instructeur: "Je komt veels te snel aanrijden" en dan ik: "Nee hoor!" om vervolgens flink op de rem te gaan, zodat je 25 meter voor het kruispunt zowat al stil stond om dan te zeggen: ""Zie je nou wel!"
Ook altijd prachtig om tegen die gast in te gaan, het was een soms een enorme strenge eikel.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:59 schreef Verstekbakker het volgende:
Ik wil je best helpen. CBR is een smerige bende en ze verdienen daar de dood.
quote:En je hebt het nog steeds? ...Op dinsdag 17 april 2007 17:54 schreef Sethje het volgende:
Ik heb het uiteindelijk na 4 keer gehaald whoei leve het cbr i love them
Onmogelijk. Cheater.
quote:Dat meen je niet? Iedere keer als ik een Belg tegenkom in het verkeer hou ik mijn hart vast.Op dinsdag 17 april 2007 18:37 schreef Meh7 het volgende:
Het CBR is een verzamelpunt van mislukte mensen die genoegdoening krijgen van het afkraken van anderen. Alsof je leert rijden in die twintigtal lessen voor het examen. Het is pure geldklopperij, het Belgische systeem is veel beter.
quote:Tering je lijkt wel een wijf man. Daarom doe je ook zeker journalistiek. Volgens mij ben jij de grootste nicht op je afdeling.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:12 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat is een ander punt, het is een interesante opleiding, zeker als je wilt gaan schrijven over serieuze onderwerpen en niet die roddelpers-shit.
Maar het is niet terecht in mijn ogen. En ik maak me kwaad over het gemak waarmee ze zeggen ; ik laat je zakken. Weet je hoeveel dat kost! En daar maak ik me zo kwaad over omdat er in Belgie een ander systeem is wat blijkbaar ook werkt en geen 2000-3000 euro kost.
Christus wat ben je dom Sethje....
quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:54 schreef Sethje het volgende:
Ik heb het uiteindelijk na 4 keer gehaald whoei leve het cbr i love them
tog liet ie me zakken
nja, volgende vrijdag een biertje aangeboden ( nja bier...pis met bier )grrr
quote:zonder kan ik geen rijbewijs halenOp dinsdag 17 april 2007 23:48 schreef Meki het volgende:
Dood aan CBR
Met z'n rooie kop.Ik reed een perfecte rit, niks verkeerd, speciale verrichtingen gingen goed, beetje gehaast omdat ik zenuwachtig was, zegt die aap dat ik het toch een beetje gehaast doe, doe maar aan denken de volgende keer okay? jammer Maisnon, doei, daar is de deur.
CBR Verzuurde examinatoren GA EENS DOOD
Ja, ik kan me niet meer inhouden richting het CBR
ik wordt echt aggresief van alles wat ermee te maken heeft tegenwoordig dood aan alle ezels daar
quote:Een tas vol met ballonnenOp woensdag 18 april 2007 00:08 schreef paultjuhhh het volgende:
Binnenkort een bloedbad bij de CBR als ik het zo lees
quote:Een echt mens accepteert zijn verlies, en doet gewoon zijn examen nog een keer omdat hij niet goed genoeg gepresteerd heeft bij een eerder examen.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:02 schreef Sethje het volgende:
[..]
Een echt mens accepteert zo 'n baan niet....
Het gaat bij rijexamens altijd om de gehele indruk die de examinator heeft van het gedrag in het verkeer. Neem je waar wat er om je heen gebeurd, kijk je ver genoeg vooruit, rij je defensief, maak je duidelijk wat je wilt (ten opzichte van andere weggebruikers), rij je goed door, heb je jezelf en de verkeerssituatie goed in de hand, etc. Je maakt mij niet wijs dat hij je alleen laat zakken op het kijken. Het totaalplaatje klopt niet, en dus laat hij je zakken. Logisch, volgende keer beter je best doen.
quote:Dan nog verschilt dit gewoon dik per examinator, deze man had echt z'n dag niet, of ik weet niet wat het was, mijn instructeur heeft ook nog zwaar zitten protesteren, dit was gewoon onzin.Op woensdag 18 april 2007 00:17 schreef nweenink het volgende:
[..]
Een echt mens accepteert zijn verlies, en doet gewoon zijn examen nog een keer omdat hij niet goed genoeg gepresteerd heeft bij een eerder examen.
Het gaat bij rijexamens altijd om de gehele indruk die de examinator heeft van het gedrag in het verkeer. Neem je waar wat er om je heen gebeurd, kijk je ver genoeg vooruit, rij je defensief, maak je duidelijk wat je wilt (ten opzichte van andere weggebruikers), rij je goed door, heb je jezelf en de verkeerssituatie goed in de hand, etc. Je maakt mij niet wijs dat hij je alleen laat zakken op het kijken. Het totaalplaatje klopt niet, en dus laat hij je zakken. Logisch, volgende keer beter je best doen.
Zo ben ik een keer gezakt op te voorzichtig rijden.
De keer erna reed ik dus een stuk sneller door, en reed ik met de nieuwe auto wat te hard door de bocht (onderstuur), waarbij ik de mededeling kreeg dat ik het wel goed had gecorrigeerd, maar het was toch te roekeloos.
De derde keer was mijn kijkgedrag weer verkeerd en de vierde keer was dan weer precies goed.
Al met al een vrij tijd- en geldrovend proces.
quote:Je bent gepwnt door je rijschool niet door het cbr, je rijexamen is "maar" 90 euro.Op dinsdag 29 augustus 2006 12:21 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dan nog; waarom zo duur, waarom kost een examen 180 euro.....
Mijn instructeur vond het maar onzin dat het cbr zo werd afgekraakt en dat het toch echt aan de rijscholen zelf lag, door de manier van lesgeven etc.
Maar hij had ook een slagingspercentage van 80-85 procent
Ik heb hem ook in 1 keer gehaald, terwijl ik toch wel een paar foutjes maakte.
Lekker vroeg naar bed, beetje fappen als je wil en dan volgende ochtend fris en fruitig je mentaal voor kan bereiden.
Ook, ben ik van mening dat het CBR zelfs nog wel wat strenger mag beoordelen. Jezus, als ik (en ik vind dat ik best een goed potje kan autorijden - maja wie ben ik) in de auto zit, erger ik me soms de tyfus aan anderen in het verkeer. Sommigen, waarvan ik dan hardop denk van HOE DE NEUK kreeg jij een rijbewijs, van die dikke wijven die met 40(!) km/u de snelweg op komen klappen..
wat een mongolen zeg. (1) je ziet minder (2) het ziet er debiel uit
Conversatie ging zo (in examenzaal)
Examinator: "Zo freddygonzales er rijdt een tweede examinator mee vandaag omdat hij het moet leren, je hebt geen last van hem hij kijkt alleen maar. Vind je het goed?"
Ik (zenuwachtig en verbaasd): "eeeh ja is goed.
Resultaat: gezakt.
quote:loop niet zo te mauwenOp woensdag 18 april 2007 13:32 schreef freddygonzales het volgende:
Ik heb een keer ZONDER dat het van tevoren gemeld werd een mentor examen gehad. Dat houdt in dat er een leerling examinator meerijdt. Dat is ook niet echt fijn.
Conversatie ging zo (in examenzaal)
Examinator: "Zo freddygonzales er rijdt een tweede examinator mee vandaag omdat hij het moet leren, je hebt geen last van hem hij kijkt alleen maar. Vind je het goed?"
Ik (zenuwachtig en verbaasd): "eeeh ja is goed.
Resultaat: gezakt.
je instructeur zti toch ook in de auto, bij mij was hij de hele tijd aan het ouwehoeren met de examinatrice (
). is wel prettig, een beetje conversatie in de auto, is het ook sneller voorbijWAS GODVERDOMME 3500 euro kwijt voor mijn rijbewijs, zijn we helemaal gek geworden?
quote:Bij mijn derde keer afrijden zat er ook een mentor bij. Godzijdank, want het voordeel dan is dat je zeker weet dat je niet genaaid wordt op lullige dingen. Als je dan zakt, dan is het vaak ook echt terecht dat je gezakt bent.....Op woensdag 18 april 2007 13:32 schreef freddygonzales het volgende:
Ik heb een keer ZONDER dat het van tevoren gemeld werd een mentor examen gehad. Dat houdt in dat er een leerling examinator meerijdt. Dat is ook niet echt fijn.
Conversatie ging zo (in examenzaal)
Examinator: "Zo freddygonzales er rijdt een tweede examinator mee vandaag omdat hij het moet leren, je hebt geen last van hem hij kijkt alleen maar. Vind je het goed?"
Ik (zenuwachtig en verbaasd): "eeeh ja is goed.
Resultaat: gezakt.
quote:Zo'n systeem waarbij je slechts een laantje op en neer hoeft te rijden (bij wijze van)? Godzijdank doen ze dat niet hier zeg......voor zulke zwakke rijders is het verkeer veels en veels te druk hierOp woensdag 18 april 2007 13:48 schreef LENUS het volgende:
Wat mij betreft komt er een systeem zoals in Ierland of USA. De bedragen die je kwijt bent om een rijbewijs te halen zijn nogal buiten proportie, zeker als je zoals ik 3 keer gezakt bent.
WAS GODVERDOMME 3500 euro kwijt voor mijn rijbewijs, zijn we helemaal gek geworden?
quote:Je hoeft niet te gaan werken met een letterlijke kopie, maar ik vind dat onder begeleiding oefenen gelegaliseerd moet worden. Kun je zelf al met je vader wat uren oefenen en zo wat besparen in de kosten. Dan bedoel ik niet dat je ze gewoon los kunt laten, maar bijvoorbeeld op een toegewezen stuk grond.Op woensdag 18 april 2007 14:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zo'n systeem waarbij je slechts een laantje op en neer hoeft te rijden (bij wijze van)? Godzijdank doen ze dat niet hier zeg......voor zulke zwakke rijders is het verkeer veels en veels te druk hier
quote:Hoe zou jij als lesgever op de noodrem willen/kunnen trappen?Op woensdag 18 april 2007 14:05 schreef LENUS het volgende:
[..]
Je hoeft niet te gaan werken met een letterlijke kopie, maar ik vind dat onder begeleiding oefenen gelegaliseerd moet worden. Kun je zelf al met je vader wat uren oefenen en zo wat besparen in de kosten. Dan bedoel ik niet dat je ze gewoon los kunt laten, maar bijvoorbeeld op een toegewezen stuk grond.
quote:Dat is altijd het probleem. Mensen denken dat ze geweldig kunnen rijden, daarom moet het CBR wel kut zijn. Dat ze bij het CBR een boomklever te pakken hebben en die zo lang mogelijk van de weg willen houden, komt blijkbaar niet bij die personen op.Op woensdag 18 april 2007 15:18 schreef fathank het volgende:
ts is gewoon een stakker die niet kan rijden, maar zelf denkt dat ie heel goed kan rijden.
quote:Continue de hand op de noodrem en waar nodig die omhoog trekken met een ruk aan het stuur.Op woensdag 18 april 2007 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hoe zou jij als lesgever op de noodrem willen/kunnen trappen?
quote:Nonsens, iedereen moet het leren en de één doet er wat langer over dan de ander. Het punt is, dat je volledig bent overgeleverd aan een te dure subjectieve monopolist.Op woensdag 18 april 2007 15:20 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat is altijd het probleem. Mensen denken dat ze geweldig kunnen rijden, daarom moet het CBR wel kut zijn. Dat ze bij het CBR een boomklever te pakken hebben en die zo lang mogelijk van de weg willen houden, komt blijkbaar niet bij die personen op.
quote:En wat wil je daar aan doen? Regels opstellen voor maximumprijzen? Meerdere instanties toelaten, zodat het CBR geen monopolist meer is? En aan de subjectiviteit, wat zou je daaraan willen doen?Op woensdag 18 april 2007 15:49 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nonsens, iedereen moet het leren en de één doet er wat langer over dan de ander. Het punt is, dat je volledig bent overgeleverd aan een te dure subjectieve monopolist.
quote:1. Ze zouden het examen in 10 onderdelen moet opsplitsen, zodat je alleen hoeft te herkansen op de onderdelen die je nog niet goed genoeg beheerst, daar kunnen ze ook de prijs op aanpassen.Op woensdag 18 april 2007 15:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En wat wil je daar aan doen? Regels opstellen voor maximumprijzen? Meerdere instanties toelaten, zodat het CBR geen monopolist meer is? En aan de subjectiviteit, wat zou je daaraan willen doen?
2. Daarnaast pleit ik voor een camarasysteem die de gehele examenrit registreert.
3. De examenkandidaat kan tegen kleine vergoeding (je moet wel een drempel opwerpen) de camerabeelden opvragen wanneer hij/zij het idee heeft genaaid te worden. Deze beelden kunnen dan getoetst worden door een onafhankelijke commissie en een dwingend advies afgeven aan het CBR.
quote:zo een setje kopen wat die lesgever ook heeft. kom je goedkoper uit dan bij lessen +examen etc.Op woensdag 18 april 2007 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hoe zou jij als lesgever op de noodrem willen/kunnen trappen?
Je staat op een kruispunt met 3 banen. 1 voor links, nog 1 voor links en 1 voor rechts. De meest linkse zet je op de grote provinciale weg, de middelste (links ook) zet je aan de overkant zodat je dan meteen op de afslag naar rechts staat gelegen aan de overzijde. De derde baan is de baan voor rechtsaf.
Mijn examinator zei toen we bij dat kruispunt aankwamen "ga linksaf".
Vanuit de theorie leer je oa dat het verstandiger is om je naast een vrachtwagen op te stellen die dezelfde kant op gaat dan erachter omdat je anders later nog eens moet inhalen en er nu gewoon met optrekken al voorbij bent. Ik zag op de middelste baan dus een vrachtwagen staan met 1-2 auto's er achter. De meest linkse baan was vrij.
Ik ging daar dus opstellen want de examinator zei immers "links".
Dus wij rijden, vervolgens even later bij het volgende kruispunt rechtsaf en weer het industrieterrein (met een Gamma ed) op waar het afrijcentrum zat.
Krijg ik te horen dat ik verkeerd had voorgesorteerd want ik had als examenkandidaat moeten weten dat toen hij "links" zei wij ondertussen aan het einde van de rit zaten en had ik in het midden (tweede baan ook naar links dus) moeten opstellen, zodat je meteen naar rechts kon afslaan en zo nog sneller bij je afrijcentrum terug bent.
Nu ik links ging, stukje rechtdoor en toen pas rechts is dus een soort van klein stukje om (zal je in de praktijk denk ik 400-500 meter schelen) en had ik dus verkeerd gereden.
Uiteraard zegt die examinator dat hier en daar het nog wel iets beter kon, maar dat was te overzien, maar met deze actie er bij was het de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen.
Zelfs al had ik het verkloot door alles van rechts niet voor te laten gaan, zebrapaden te zien als startpunt van een circuit en de top eens even had aangetikt en dat de redenen waren om mij te laten zakken vond ik nog steeds dat bovenstaand argument van die examintor echt helemaal nergens om ging.
Wat mij betreft gaan ze daar veel meer op letten. Je vergeet je dode hoek een keer bij een rotonde na een half uur stressen in die auto, so what? Kijk eens naar de algehele indruk. Dat is een stuk nuttiger. En dat zeg ik los van mijn eigen examen.
Verder ben ik het geheel met LENUS eens dat het krankzinnig is dat er 1 subjectieve organisatie is. Als je examinator een kutdag heeft kan je het vergeten. Je kan iedereen tijdens een examenrit op een fout betrappen of een fout aanpraten. Bezwaar aantekenen is bij voorbaat zinloos. En da's een slechte zaak.
quote:Liever niet flossen. Ik ben handig genoeg dat niet te laten gebeuren. Tijdens de cunnilingus is vooral de zachtheid en de visuele uitstraling van de ongeschoren vulva/venusheuvel een sensatie.Op woensdag 18 april 2007 13:54 schreef Unabombertje het volgende:
Mister1977, mag ik uit uwer sig uitmaken dat jij tijdens het plegen van cunnilingus graag wat haar hebt om je tanden mee te flossen?
quote:Vooral dat, ik zie veel examinatoren waar gewoon niet mee te discussieren valt, zelfs niet door een rijinstructeur die de leerling door en door kent en ook de rit zelf meerijd.Op woensdag 18 april 2007 17:40 schreef TNA het volgende:
Bezwaar aantekenen is bij voorbaat zinloos. En da's een slechte zaak.
quote:ik heb 220 euro betaald voor 10 minutenOp dinsdag 29 augustus 2006 12:27 schreef Sethje het volgende:
[..]
Het systeem is verkeerd, het is een momentopname, en je betaald 180 euro voor 35 minuten...is toch een absurd bedrag...
Ja emo's kunnen namelijk niet rijden.
quote:Ik weet niet meer wat ik betaald heb, maar ik mocht er i.i.g. 55 minuten voor rijden. Ben me daar door weilanden heen gekomen, reed geen hond, kon niks fout doen. Gozer had volgens mij teveel gezopen die avond ervoor, hij zag er niet uit. Maargoed, hij liep wat te jammeren over die hard genoeg door een woonwijk rijden en niet goed opstellen voor een verkeersplein. (Op een fietsstrookOp woensdag 18 april 2007 17:55 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
ik heb 220 euro betaald voor 10 minuten
) Maar wel in 1 keer geslaagd.quote:Wat heb jij gedaan dan?Op woensdag 18 april 2007 17:55 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
ik heb 220 euro betaald voor 10 minuten
Overigens voor die 35 minuten bij het cbr betaal je 75 euro, de rest is van je rijschool
quote:Na 10 minuten zei ze dat we weer richting cbr gingen.Op woensdag 18 april 2007 21:29 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Wat heb jij gedaan dan?
Overigens voor die 35 minuten bij het cbr betaal je 75 euro, de rest is van je rijschool
Totale examen heeft 15 minuten geduurd vanaf het moment dat we daar de deur uit gingen
Als ze vragen of je in de achteruitkijk spiegel wilt kijken, doe je dat, en zeggen ze dat je niet goed keek of niet hebt gedaan, tot je vertelt welke auto er achter rijdt, kleur, misschien ook merk en type? ook wat voor persoon er achter rijdt en het kenteken. Als ik over een tijd mn rijbewijs ga halen en ik zo'n pauper in mn auto krijg om me dingen wijs te maken dat ik niet kan kijken zal ik dat eens overdreven doen, blijven irriteren zo van "en hoe weet jij dat ik niet kijk zonder mijn zicht te zien? ik zie alles prima op de manier hoe ik kijk"ach weet ik veel, gewoon... jeweet
Als ik weet dat ik toch zou zakken (Hopelijk niet, mja, wel een mooi moment om dan overdreven te doen als ik toch zak)quote:Ze kijken recht in je gezicht he, dus ze zien wel hoe je ogen bewegen.Op donderdag 19 april 2007 08:59 schreef Sjibble het volgende:
Het is gewoon kapot triest dat als je zelf goed kijkt, door minimaal te bewegen ze het niet goed vinden, dus moet je helemaal omdraaien enzo
ach weet ik veel, gewoon... jeweet
. Iedereen is over de zeik als ie zakt, ik was het ook.Beter je best doen dus
.Ik kreeg ook op mijn flikker dat ik niet goed genoeg keek. Naar mijn gevoel deed ik dat wel maar op dat moment ben je toch al gezakt en ga je zo'n discussie echt niet winnen. Nog beter kijken dus
. En minder zuipen. quote:Als je dat allemaal kunt vertellen over de auto die achter je reed dan heb je niet functioneel gekeken.Op donderdag 19 april 2007 08:59 schreef Sjibble het volgende:
Als ze vragen of je in de achteruitkijk spiegel wilt kijken, doe je dat, en zeggen ze dat je niet goed keek of niet hebt gedaan, tot je vertelt welke auto er achter rijdt, kleur, misschien ook merk en type? ook wat voor persoon er achter rijdt en het kenteken.
quote:Goede ideeën.Op woensdag 18 april 2007 16:05 schreef LENUS het volgende:
[..]
1. Ze zouden het examen in 10 onderdelen moet opsplitsen, zodat je alleen hoeft te herkansen op de onderdelen die je nog niet goed genoeg beheerst, daar kunnen ze ook de prijs op aanpassen.
2. Daarnaast pleit ik voor een camarasysteem die de gehele examenrit registreert.
3. De examenkandidaat kan tegen kleine vergoeding (je moet wel een drempel opwerpen) de camerabeelden opvragen wanneer hij/zij het idee heeft genaaid te worden. Deze beelden kunnen dan getoetst worden door een onafhankelijke commissie en een dwingend advies afgeven aan het CBR.
Al zou ik wel iemand die bijvoorbeeld maar 25% haalt bij zijn examen nog even laten lessen en nog eens het hele examen laten doen. Het gaat toch om het totaalplaatje, iemand die elke keer 25% haalt, en zo in 4 pogingen zijn hele examen heeft, hoeft dus ook elke keer maar op een paar dingen te letten. Dan wordt het toch wel makkelijker. Dat kan hij/zij zicht daarna niet meer permitteren, als er geen examinator bij zit om in te grijpen.
Maar deel-examens zouden voor mensen die door 1 stom foutje zakken inderdaad een uitkomst zijn.
Nieuw bedrijfspand? maak theorie exames multiple-choice zodat er nog meer terug mogen komen.
etc etc etc. als ik ergens zou willen werken of aandelen in zou willen is het het cbr.. uitmelken die burgers!
quote:En als ze dan eenmaal een rijbewijs hebben dan kan het uitmelken pas echt gaan beginnen.Op donderdag 19 april 2007 16:34 schreef Bdijk het volgende:
CBR is de meest uitgekiende commerciele onganisatie ooit!, hebben de heren nieuwe koffieapparaten nodig op een kantoor.. laat er gewoon een paar extra zakken..
Nieuw bedrijfspand? maak theorie exames multiple-choice zodat er nog meer terug mogen komen.
etc etc etc. als ik ergens zou willen werken of aandelen in zou willen is het het cbr.. uitmelken die burgers!
Maar daar heeft het CBR dan weer niet zoveel meer aan.