[Centraal] Het grote Fuji topic

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 22:48 schreef devv05 het volgende:
Ik heb de S9500 vandaag gekocht, maar daar is ook nog geen topic voor

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:10 schreef devv05 het volgende:
Kan dit topic omgedoopt worden tot het centraal Fuji topic dan? Dan mag ik ook over de S9500 praten

Nog meer mensen hier met die camera? Heb 'm sinds gisteren en vind 'm heerlijk Ben alleen nog niet zo goed en heb nog heel veel te ontdekken.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:48 schreef Phoenixx het volgende:
TT aangepast
Zou iedereen even zijn/haar foto's zou willen verkleinen naar max. 580 breed aub?
Anders moet ik er weer linkjes van gaan maken en dat staat so saai...

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef t0n het volgende:
DSLR staat voor Digitaal SpiegeL Reflex?

Dat is de s5600 niet, da's normaal..

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:10 schreef devv05 het volgende:
Dat ligt aan jou skiczukie, je moet er inderdaad mee leren omgaan

Overigens zijn deze Fuji camera's geen echte dSLR camera's, ze vallen nog onder de compact categorie (dSLR-like) maar zeker de S9500 hoeft er niet voor onder te doen. Het beste van 2 werelden, vind ik

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:10 schreef devv05 het volgende:
Dat ligt aan jou skiczukie, je moet er inderdaad mee leren omgaan

Overigens zijn deze Fuji camera's geen echte dSLR camera's, ze vallen nog onder de compact categorie (dSLR-like) maar zeker de S9500 hoeft er niet voor onder te doen. Het beste van 2 werelden, vind ik

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:11 schreef t0n het volgende:

[..]

Respect, ik vind ze erg mooi.... Ik ga van 't weekend proberen gave foto's te maken van wat Rally auto's.. Ik zit in 'n rallyteam en heb geregeld de tijd om rond te lopen en beetje te lullen.. nu die tijd maar eens nuttig benutten

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:14 schreef t0n het volgende:

[..]

Hebben we al gedaan op de vorige pagina

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:16 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Bull. Ik zie nergens 1 van de Digitale spiegelreflexen van Fuji genoemd in dit topic!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:18 schreef t0n het volgende:

[..]

Pak je dan gewoon de MF ? of de S-AF?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:16 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Bull. Ik zie nergens 1 van de Digitale spiegelreflexen van Fuji genoemd in dit topic!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:13 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Die eerste foto van die bloemen is trouwens ook niet scherp.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:12 schreef Xilantof het volgende:

@Devv05: jammer dat je niet voor de D50 gegaan bent

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:46 schreef t0n het volgende:
Gister deze gemaakt met Manual Focus en Macro stand:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 16:35 schreef chris89 het volgende:
waarom kopen jullie geen fuji slr?
de S2 pro is 2e hands voor ongeveer 350? echt super goedkoop. en pakt alle nikon lenzen

maat van me heeft ook zo'n S9000 serie, leuke camera. erg makkelijk om te gebruiken en veelzijdig.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 16:35 schreef chris89 het volgende:
waarom kopen jullie geen fuji slr?
.....
maat van me heeft ook zo'n S9000 serie, leuke camera. erg makkelijk om te gebruiken en veelzijdig.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 16:48 schreef chris89 het volgende:
met een slr kun je altijd lenzen uitbreiden, stabilisatie in de lenzen in echt top, meer dynamische "range". betere iso noise, meer mogelijkheden qua gebruik met flitsers e.d.
kortom, veel veelzijdiger kan het niet

maja het gaat tenslotte erom dat je er leuke foto's mee kan maken, dus dan kan een compact er ook mee door

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 16:48 schreef chris89 het volgende:
met een slr kun je altijd lenzen uitbreiden, stabilisatie in de lenzen in echt top, meer dynamische "range". betere iso noise, meer mogelijkheden qua gebruik met flitsers e.d.
kortom, veel veelzijdiger kan het niet

maja het gaat tenslotte erom dat je er leuke foto's mee kan maken, dus dan kan een compact er ook mee door

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:03 schreef devv05 het volgende:

[..]

De S9500 is qua foto's gewoon gelijkwaardig aan een beginnende dSLR. Mogelijkheden en opties voor mij zat en dat bij hoge ISO waarden een dSLR iets beter presteert, acht dat boeit me niet zo. Lenzen, filters etc. heb je voor de S9500 ook wel, maar met 28-300 mm is de camera al eigenlijk voor alle situaties geschikt. Bovendien scheelt het natuurlijk qua kosten (al was dat voor mij van secundair belang) en kun je veel beter gebruik maken van het LCD-scherm (maken van foto's)

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:12 schreef diedrick het volgende:

[..]

De 9500 heeft (35mm equi) een 28-300 mm lens. je moet al redelijk wat geld uitgeven wil je dat bij een DSLR hebben en de vraag is of je dan wel behoefte hebt aan meer (korter of langer). Natuurlijk mis ik af en toe een toeter van bv 500 mm... maar die zou ik bij een DSLR er niet los voor gaan kopen...

De kwaliteit vind ik goed. Ruis op 100%? oke, maar als je een 9 mpix opname op 100% bekijkt heb je het ook over een gigaformaat foto.

Die meerdere mogelijkheden met flitsers zie ik ff niet... De 9500 heeft een aparte flitsaansluiting voor externe flitser alsmede een flitsschoentje op de camera... dus wat wil ik dan meer?

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:25 schreef chris89 het volgende:

[..]

good for you

quote:

Op donderdag 14 september 2006 12:04 schreef t0n het volgende:
Van 't weekend genomen, foto is onbewerkt.

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 14 september 2006 14:23 schreef nr100 het volgende:

je zou het wel mooier uit kunnen laten komen door te spelen met je diafragma zodat je scherptediepte wat kleiner wordt, de achtergrond vervaagt dan.

quote:

Op donderdag 14 september 2006 14:29 schreef Gripper het volgende:

[..]

Even snel als geheugensteuntje: dat krijg je toch voor elkaar door een groot difragma te nemen (veel lichtinval) en een korte sluitertijd?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 14:28 schreef Qwea het volgende:
ja maar die heeft 5 megapixels, het gaat me even niet om het formaat oid. Het gaat me puur om de foto's en de instellingen van de s5700

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 14:43 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ten eerste kan dit denk ik het beste in het centrale topic (Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?).
Verder is 5mp ook voldoende, zeker voor afdrukken tot 20x30. En het belangrijkste is denk ik om als je je keuze tot een paar camera's beperkt hebt, deze eens vast te gaan houden in een winkel. Want het gebruiksgemak kan nogal eens per camera (en per persoon) verschillen, en het is wel fijn als de camera goed in je hand ligt .

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 14:45 schreef Qwea het volgende:

[..]

de s7500 heb ik al 3x in mn handen gehad en ik merk er niks vreemds aan. En ik heb natuurlijk liever 7 mega pixels dan 5.

Ik weet alleen niet zo goed wat ik met alle tegenstrijdige reacties moet. Dan is het wazig, en dan weer haarscherp, en dan zit er een witte gloedt over en dan weer niet. Ect

quote:

Het 10x optische zoombereik is imposant. Helaas begint de groothoek pas bij 38 mm, wat vooral binnen vaak net iets te krap is. De telestand loopt door tot een indrukwekkende 380 mm. Optische beeldstabilisatie ontbreekt, terwijl je die juist met zo’n telekanon goed zou kunnen gebruiken. Dat betekent bij sterk inzoomen een korte sluitertijd kiezen of een steuntje zoeken voor je camera.
De camera wordt gevoed door vier AA-batterijen (al dan niet oplaadbaar), wat je minder afhankelijk maakt van dure reserveaccu’s als back-up. De S5700 levert scherpe, goed belichte en lekker verzadigde foto’s af. Helaas doen de nogal sterke tonvormige vertekening en de kleurschifting afbreuk aan de optische prestaties in de groothoekstand. Niettemin over de hele linie een goede camera voor relatief weinig geld.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 17:04 schreef Qwea het volgende:
Ja sorry.

Ik had al een topic in Dig lopen over een andere fuji camera, maar daar kreeg ik helemaal geen enkele reactie

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 14:45 schreef Qwea het volgende:

[..]
En ik heb natuurlijk liever 7 mega pixels dan 5.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 17:35 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Dat maakt echt geen kont uit, op een groter bestand op je PC na dan.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 18:15 schreef Qwea het volgende:
En de foto's? Die zijn gewoon retescherp? of zijn ze toch blurry?

En zijn de foto's ook goed als je gewoon 10x inzoomt?

en idd, ik vond hem ook wel meevallen. Alles compleet ; camera,tas,sd 1gb kaartje en een oplaadbare batterijen dock + batterijen voor 240 totaal.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 17:37 schreef Qwea het volgende:

[..]

Mij is vertelt dat de kwaliteit van 7 MP beter is dan van 5 MP.

Logisch lijkt me, want de kwaliteit van een 10 MP camera is beter dan die van 1 natuurlijk ( en dan heb ik het over de foto kwaliteit)

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 18:29 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Een foto van 1megapixel kan beter zijn dan eentje van 10. Het heeft te maken met de kwaliteit van de lens en de sensor. Het verschil tussen 5 en 7 is verwaarloosbaar, maar de marketingmannetjes zorgen ervoor dat je denkt dat het een heel verschil is. En dat doen ze zo te zien aardig goed.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 18:19 schreef Inu het volgende:

[..]

Hier is mijn picasa, al die foto's zijn gemaakt met deze camera. Heb er alleen geen foto's opstaan met 10x zoom volgens mij...

Ik wilde niet zo'n groot echt tasje eromheen, dus heb een make up tasje gekocht bij de Hema waar hij perfect in past

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 19:43 schreef Qwea het volgende:
Die foto's zien er goed uit Inu

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 19:48 schreef veldmuis het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat die foto's maar 2 megapixels zijn!

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 19:51 schreef Qwea het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik snap geen reet van je

die pics zijn gemaakt met de s5700 en dus zijn ze toch 7.1 megapixels.

Ja, sue me maar fotografie ben ik niet in thuis hoor

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 22:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Die foto's zijn als het ware verkleind naar 2 megapixel en zijn daarom als het ware niet meer te vergelijken met het origineel.
Dus de originelen zijn als het ware nog beter.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 19:43 schreef Qwea het volgende:
Die foto's zien er goed uit Inu

Sluitertijd kun je toch ook zelf instellen?

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:16 schreef Inu het volgende:
Ik heb een Sandisk Ultra met 2 gb erin zitten, was in de aanbieding

Ik maak hem elke keer leeg nadat ik de foto's eraf heb gehaald, dus heb de 2 gb nog niet nodig gehad, maar als ik een keer op vakantie ben kan ik ze natuurlijk niet telkens eraf gooien

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:05 schreef Qwea het volgende:
naaaaaaaaise

ik denk toch maar dat ik deze ga nemen.

trouwens, wat ze in de foot winkel tegen me zeiden ( en ik zelf ten zwaarste betwijfel ) ; is dat je bv geen sandisk geheugenkaartje van 15 euro erin moet proppen, maar een olympus van 50 euro want dat had ermee te maken ofzo dat als je de foto's ging wissen dat er dan altijd op de kaartjes wat troep achterbleef, en dan zou een sandisk kaartje 1000x eerder stuk gaan dan een Olympus

Bullshit lijkt me?

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:46 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bullshit. Zeg 'm dat je naar een andere winkel gaat als-ie zo doorgaat .

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:05 schreef Qwea het volgende:
naaaaaaaaise

ik denk toch maar dat ik deze ga nemen.

trouwens, wat ze in de foot winkel tegen me zeiden ( en ik zelf ten zwaarste betwijfel ) ; is dat je bv geen sandisk geheugenkaartje van 15 euro erin moet proppen, maar een olympus van 50 euro want dat had ermee te maken ofzo dat als je de foto's ging wissen dat er dan altijd op de kaartjes wat troep achterbleef, en dan zou een sandisk kaartje 1000x eerder stuk gaan dan een Olympus

Bullshit lijkt me?

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:58 schreef kvdv het volgende:

[..]

Dat is de reinste onzin. Ieder kaartje laat sporen achter in het filesystem, maar dat is volkomen normaal en heeft verder niets met de levensduur van het kaartje te maken. Als je zo'n advies krijgt ging ik m'n camera snel ergens anders halen.

Echter heb je wel verschil in schrijf/lees snelheid bij diverse kaartjes. Bij het ene kaartje duurt het misschien net ietjes langer voordat je foto op het kaartje is geschreven.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:59 schreef Qwea het volgende:
ooh ja nog een leuke, waarvan ik me ook afvraag ofnhet waar is of niet ; Ik moest de camera niet bij dixons,mediamarkt of norrod halen want dat waren allemaal geen nederlandse camera's en als het geen NL camera was dan duurde opsturen alstie stuk was zeker 8 weken want hij moest naar het buitenland opgestuurd worden

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2007 13:59 schreef Qwea het volgende:
ooh ja nog een leuke, waarvan ik me ook afvraag ofnhet waar is of niet ; Ik moest de camera niet bij dixons,mediamarkt of norrod halen want dat waren allemaal geen nederlandse camera's en als het geen NL camera was dan duurde opsturen alstie stuk was zeker 8 weken want hij moest naar het buitenland opgestuurd worden