WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zonder aanklacht.
Krijg net te horen dat mn vent op het bureau zit. Volgens hun zou hij iemand stalken en aftrekkende bewegingen maken daar heeft die niet eens tijd voor
Maar daar gaat het ff niet om.
Hoelang mogen ze je vasthouden?
overigens ontkent hij alles.
Krijg net te horen dat mn vent op het bureau zit. Volgens hun zou hij iemand stalken en aftrekkende bewegingen maken daar heeft die niet eens tijd voor
daar heeft die niet eens tijd voor Maar daar gaat het ff niet om.
Hoelang mogen ze je vasthouden?
overigens ontkent hij alles.
Sowieso 3 dagen, dan bepaalt de officier van justitie of het verlengt wordt met een week of maand.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:11 schreef Zwaffel het volgende:
Zonder aanklacht.
Krijg net te horen dat mn vent op het bureau zit. Volgens hun zou hij iemand stalken en aftrekkende bewegingen maken daar heeft die niet eens tijd voor
Maar daar gaat het ff niet om.
Hoelang mogen ze je vasthouden?
overigens ontkent hij alles.
Maar als je vent slim is gaat die niet lopen ontkennen want dan duurt het alleen maar langer.
ps: je vent heeft na 24 uur recht op een advocaat. Niet dat die gast dan zoveel kan uithalen, maar goed.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
In elk geval een paar uur. Zou wat zijn als ze niet eens meer burgers op mogen pakken die ze verdenken.
Hypothese: hij is onschuldig.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:13 schreef Zwansen het volgende:
Precies, laat hem nou maar toegeven. Vaak krijg je dan strafvermindering.
Moet je dan gaan bekennen?? Dat zou ik echt bizar vinden!!
Waar rook is, is vuur.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:15 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Hypothese: hij is onschuldig.
Moet je dan gaan bekennen?? Dat zou ik echt bizar vinden!!
Als je onschuldig bent komt dat uiteindelijk ook gewoon boven water, of laat ze anders maar bewijzen dat jij dat gedaan hebt
En ondertussen natuurlijk bekennen
En ondertussen natuurlijk bekennen
*BAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAMBAM*
.
quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:13 schreef Zwansen het volgende:
In elk geval een paar uur. Zou wat zijn als ze niet eens meer burgers op mogen pakken die ze verdenken.
Zou wat zijn als ze zomaar mensen mochten oppakken.
O wacht, dat is zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
hij zou aftrekkende bewegingenhebben gemaakt bij 1 of ander teringwijf wat in de trein zou zitten. tevens zou hij ooit eens naast dr hebben gezeten (met zn handen onder zn jas omdat het koud was,vandaar ook die zogenaamde aftrekkende beweging) en zwaar astmatisch hebben geademt
En zij is uitgestapt op alkmaar,en hij had te weinig licht op zn Ipod om film te kijken,dus is hij op haar plaats gaan zitten. En dat gebruiken ze nu tegen hem
Hij is dus opgepakt wegens stalking/schennispleging.
Ik stuur godvergeten mensen pizza's schuttingen en treiter ze weken lang en daar wordt hoeren de klere niks aan gedaan,en er kijkt iemand een filmpje op zn ipod en die wordt opgepakt
En zij is uitgestapt op alkmaar,en hij had te weinig licht op zn Ipod om film te kijken,dus is hij op haar plaats gaan zitten. En dat gebruiken ze nu tegen hem
Hij is dus opgepakt wegens stalking/schennispleging.
Ik stuur godvergeten mensen pizza's schuttingen en treiter ze weken lang en daar wordt hoeren de klere niks aan gedaan,en er kijkt iemand een filmpje op zn ipod en die wordt opgepakt
Aan je ondertitel, signature en inhoudelijke teksten verwacht ik dat 'je vent' niet zomaar opgepakt is.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Leuke vriend heb. Je neemt zijn ontkenningen toch niet serieus of wel?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Dat is het ook en moet hij niet doen. Voor stalken en obsceen gedrag houden ze hem sowieso niet zolang vast tenzij er echt keihard bewijs is. Dan is bekennen of ontkennen sowieso enigszins zinloos..quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:15 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Hypothese: hij is onschuldig.
Moet je dan gaan bekennen?? Dat zou ik echt bizar vinden!!
Succes en sterkte aan MM Wat een grap, dalijk kan hij er ook om lachen
Wat een grap, dalijk kan hij er ook om lachen 
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Wat een compleet bizarre toestand, als je gewoon opgepakt wordt omdat één iemand zoiets beweert.
Zo'n verhaal kun je toch niet serieus nemen? "Hij zat op zijn handen, en hij ging op mijn plaats naar z'n iPod zitten kijken". Laat haar sterven.
Zo'n verhaal kun je toch niet serieus nemen? "Hij zat op zijn handen, en hij ging op mijn plaats naar z'n iPod zitten kijken". Laat haar sterven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom heb je een pijpende granny als avatar? Wil je ook opgepakt worden ofzo...quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:29 schreef Playdohseksueel het volgende:
Haar woord tegen dat van hem.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
wat een belachelijke reden om 'm op te pakken
typisch nederland zeker, als er niks is doen ze te veel, is er veel, doen ze te weinig....
typisch nederland zeker, als er niks is doen ze te veel, is er veel, doen ze te weinig....
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Idiootquote:Op maandag 28 augustus 2006 19:13 schreef Zwansen het volgende:
Precies, laat hem nou maar toegeven. Vaak krijg je dan strafvermindering.
Waarom iets bekennen wat je helemaal niet hebt gedaan?
En de uitspraak "waar rook is, is vuur" slaat al helemaal nergens op wanneer het om rechtspraak e.d gaat.
Ah, klinkt als een waterdicht verhaalquote:Op maandag 28 augustus 2006 19:25 schreef Zwaffel het volgende:
hij zou aftrekkende bewegingenhebben gemaakt bij 1 of ander teringwijf wat in de trein zou zitten. tevens zou hij ooit eens naast dr hebben gezeten (met zn handen onder zn jas omdat het koud was,vandaar ook die zogenaamde aftrekkende beweging) en zwaar astmatisch hebben geademt
En zij is uitgestapt op alkmaar,en hij had te weinig licht op zn Ipod om film te kijken,dus is hij op haar plaats gaan zitten. En dat gebruiken ze nu tegen hem
Hij is dus opgepakt wegens stalking/schennispleging.
Ik stuur godvergeten mensen pizza's schuttingen en treiter ze weken lang en daar wordt hoeren de klere niks aan gedaan,en er kijkt iemand een filmpje op zn ipod en die wordt opgepakt
Zoals jij het schetst is het meer het 'slachtoffer' die een probleem heeft..
