Volgens mij zijn die arbeiders eerder aan ziektes als kanker gestorven dan dat opeens 5 jaar na hun werk daar al hun huid wegbrand...quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:37 schreef Dynia het volgende:
Deze docu heb ik ook gezien vorige week een keertje. Echt bizar ja. Mijnwerkers die even een tunneltje van 150 meter moeten graven tot onder de reactor...en constant in 50 gradenw erken in een benauwd tunneltje met enorme stralingen...en damn...veel slachtoffers...stralingsziekte is toch wel behoorlijk erg hoor...als je eerst niks doorhebt, en dan opeens je huid en vlees tot op het bot wegbrand...:(
vooral ook het feest van 1 mei...de overheid vertelt gewoon niemand dat er een ramp in de buurt is, en dat het levensgevaarlijk is om buiten te lopen...en de burgers maar lekker laten feesten en dom houden...
klopt, het waren ook niet de mijnwerkers die ik bedoelde, maar meer de soldaten die als eerste allerlei troep in het gat moesten gooien om het af te laten koelenquote:Op maandag 28 augustus 2006 15:38 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die arbeiders eerder aan ziektes als kanker gestorven dan dat opeens 5 jaar na hun werk daar al hun huid wegbrand...
ik wil het eigenlijk ook wel zien,quote:Op maandag 28 augustus 2006 15:38 schreef Bobz het volgende:
Wordt 't nog een keer herhaald?
slome kut sitequote:Op maandag 28 augustus 2006 16:05 schreef kikoooooo het volgende:
http://gathering.tweakers(...)1080763///tsjernobyl
Gast op Got is er geweest
ow? Ik zit ook op GoT hoor !quote:Op maandag 28 augustus 2006 16:30 schreef snake903 het volgende:
[..]
Ya ik weet, die site is u niveau niet
ow sryquote:Op maandag 28 augustus 2006 16:32 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
ow? Ik zit ook op GoT hoor !maar er is forum onderhoud, DB problemen staat er..
Ik dacht eerst dat je bedoelde dat hij een beginnersvraag stelde...quote:Op maandag 28 augustus 2006 16:05 schreef kikoooooo het volgende:
http://gathering.tweakers(...)1080763///tsjernobyl
Gast op Got is er geweest
zie hier het verloop van de "wolk",quote:Op maandag 28 augustus 2006 17:24 schreef Natalie het volgende:
Hoever kwam die straling destijds eigenlijk deze kant op?
Ligt aan de hoeveelheid straling. Ik geloof dat de stofdeeltjes uiteindelijk op de hele wereld meetbaar waren maar dat de waarde laag genoeg was om veilig te zijn. Ik kan me herinneren dat in Nederland gewaarschuwd werd om groente en fruit extra goed te wassen. In Oostenrijk, waar ik een paar dagen na de ramp naartoe gegaan was was deze waarschuwing niet uitgegeven, terwijl de straling daar toch veel hoger was.quote:Op maandag 28 augustus 2006 17:24 schreef Natalie het volgende:
Hoever kwam die straling destijds eigenlijk deze kant op?
quote:Map of radioactive fallout caesium-137 after Chernobyl catastrophe. In kilobecquerels per square meter (kBq/m²). Copyright J.Smith and N.A. Beresford, "Chernobyl: Catastrophe and Consequences" (Praxis, Chichester, 2005).
economie beschermen? Zolang de waarden de gevaarlijk-limiet niet overschrijd?quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:41 schreef dubidub het volgende:
Ook apart detail dat frankrijk de radioactieve wolk lange tijd ontkende
IK kan me een tv-fragment herinneren waarin je een boer ziet die met een zeis zijn complete spinazie-oogst van het land moet halen en weggooien. Misschien doordat spinazie ngo al lastig te wassen is.quote:Op maandag 28 augustus 2006 17:41 schreef Alecks het volgende:
[..]
Ligt aan de hoeveelheid straling. Ik geloof dat de stofdeeltjes uiteindelijk op de hele wereld meetbaar waren maar dat de waarde laag genoeg was om veilig te zijn. Ik kan me herinneren dat in Nederland gewaarschuwd werd om groente en fruit extra goed te wassen. In Oostenrijk, waar ik een paar dagen na de ramp naartoe gegaan was was deze waarschuwing niet uitgegeven, terwijl de straling daar toch veel hoger was.
jij bedankt voor de titel van een dergelijk boeiende docuquote:
Geen dank en veel 'plezier'.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 17:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
jij bedankt voor de titel van een dergelijk boeiende docu
al kan ik dat natuurlijk nog niet zeggen omdat ik m nog niet gezien heb. Maar hij is binnen!
dus met een beetje geluk maar ik vanavond of morgen ff tijd om het te kijken
Ik ookquote:Op maandag 28 augustus 2006 16:05 schreef kikoooooo het volgende:
http://gathering.tweakers(...)1080763///tsjernobyl
Gast op Got is er geweest
Ook dat gelul van die ene generaal:quote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:59 schreef Roellie80 het volgende:
Nou,
Ik vond het een erg boeiende docu. Veel beeldmateriaal.Veel propaganda gelul van gorbachov
![]()
Al met al erg indrukwekkend als je ziet hoeveel mensen daar aan het werk zijn geweest. de ene klus nog dramatischer dan het andere
ze kregen omgerekend $100 bonus voor de opruimactie op het dak.. die vond ik ook wel matig.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:02 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ook dat gelul van die ene generaal:
'We vonden dat ze wel wat verdiend hadden, na zo'n HELDENdaad'
'Dus, ze mochten van ons de vlag hijsen'
Hmkay
$100 bonus =+/- 80 rbl. in die tijd. Het was officieel een maandsalaris maar je kon er ook een paar Levi's voor kopen.quote:ze kregen omgerekend $100 bonus voor de opruimactie op het dak.. die vond ik ook wel matig.
Het hele idee van de vlag hijsen zorgt natuurlijk niet dat de omstandigheden beter werden, maar zoiets werkt wel enorm goed voor het moreel van de medewerkers.
Wat moesten ze daar doen dan ?quote:Op vrijdag 1 september 2006 18:21 schreef piepster het volgende:
Een aantal achterneven van mij moesten daar werken na de ramp. Volgens mij was dat geen eigen keuze, zegmaar.
Ik heb geen idee hoe het nu met ze is. Ik heb weinig/geen contact meer met mijn familie daar.
Vanwaar?quote:Op zaterdag 2 september 2006 21:55 schreef Vava het volgende:
Ik ben hem aan het downloaden nu
Ik vond dat behoorlijk absurd idd.quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:41 schreef dubidub het volgende:
Ook apart detail dat frankrijk de radioactieve wolk lange tijd ontkende
dit is echt zo'n bizarre fotoserie....quote:Op maandag 28 augustus 2006 17:14 schreef Alecks het volgende:
Maar hij heeft inderdaad een interessant verhaal. Voor de volledigheid zal ik hier ook maar weer de site van de Oekraïense Elana die ook mooie fotoreportages van de streek gemaakt heeft waar je stil van wordt.
http://www.kiddofspeed.com/
Daar zat ik ook aan te denken, hoe gaat een democratisch westers land mensen vinden die wel ff radioactieve zooi willen opruimen? Dat gaat zowiezo heel lastig worden. Ik denk dat er alleen wel een verschil zit in hoe een land met deze ramp omgaat.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:33 schreef Art_Core het volgende:
Indrukwekkende documentaire, ik heb er het gevoel aan over gehouden dat de wereld die Russische soldaten en mijnwerkers heel erg dankbaar mag zijn voor het voorkomen van een nog grotere ramp. En je vraagt je af wat er zou gebeuren als een vergelijkbaar scenario zich in het westen afspeelt. Hebben wij als het er op aankomt de mensen die nodig zijn om te doen wat moet gebeuren met gevaar voor eigen leven? In een systeem als de Sovjetunie waar mensen gedrild waren in het idee van het ondergeschikt belang van individu aan de gemeenschap was dit uit te voeren, maar bij ons?
quote:In the asphalt-paved streets of the "ghost town" of Pripyat, near Chernobyl, from which about 50.000 people were relocated, and where nobody can enter without special permission, the total external gamma radiation dose rate measured by a Polish team in May 2001 was 0.9 mSv per year; that is, the same as in Warsaw, and five times lower than at the Grand Central Station in New York City.
Dat rapport is van Zbigniew Jaworowski, een Poolse radioloog die vooral bekend staat als scepticus over het broeikaseffect. Een geleerde met een nogal dubieuze reputatie en een neusje voor de pers. Hij bestrijdt dat de emissie van radioactivoteit bij Chernobyl heeft geleid tot veel gevallen van kanker en probeert de ernst van de ramp te bagatelliseren. Het is een mening diequote:Op dinsdag 5 september 2006 13:01 schreef Roellie80 het volgende:
Ik was dus nog even aan het googlen mbt kernenergie en veiligheid, Kom ik bij een report over chernobyl , lessons of Chernobyl: Nuclear power is safe
Een boeiend stukje vond ik wel;
[..]
goede tipquote:Op woensdag 27 september 2006 22:20 schreef Isegrim het volgende:
De mensen die deze docu hebben gezien, moeten eigenlijk ook even de aflevering van Horizon (BBC) genaamd Nuclear Nightmares zien (te downloaden op torrentsites). Die geeft een totáál ander beeld, zeer interessant!
quote:Yet in a BBC Horizon report to be screened on Thursday, a number ofscientists argue that 20 years after the accident there is no crediblescientific evidence that any of these predications are coming true.
Theanniversary of the world's worst nuclear accident in April saw thepublication of a number of reports that examined the potential deathtoll resulting from exposure to radiation from Chernobyl.
Environmentalgroup Greenpeace said the figure would be near 100,000. Another, Torch(The Other Report on Chernobyl), predicted an extra 30,000-60,000cancer deaths across Europe.
But according to figures from theChernobyl Forum, an international organisation of scientific bodiesincluding a number of UN agencies, deaths directly attributable toradiation from Chernobyl currently stand at 56 - less than the weeklydeath toll on Britain's roads.
"When people hear of radiationthey think of the atomic bomb and they think of thousands of deaths,and they think the Chernobyl reactor accident was equivalent to theatomic bombing in Japan which is absolutely untrue," says Dr MikeRepacholi, a radiation scientist working at the World HealthOrganization (WHO).
GSpot v2.5b8 avi file details:
------------------------------
Filename.....: Horizon.2006.Nuclear_Nightmares.WS.DVBC.XviD-ACP.avi
Filesize.....: 670,851,344 bytes
Runtime......: 00:49:22 (74050 frames)
Aspect Ratio.: 624x352 () [=]
Video Codec..: XviD (B-VOP//)
Video Bitrate: 1673 kbps
Framerate....: 25 fps
Audio Codec..: 0x0055(MP3, ISO) MPEG-1 Layer 3
Audio Bitrate: 130kbps 2ch VBR 48000Hz
Language.....: English
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al met al blijft dit een interessant onderwerp![]()
En heel erg zonde dat een paar debielen daar zonodig hun graffiti achter moesten latenquote:Op zondag 3 september 2006 11:15 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
dit is echt zo'n bizarre fotoserie....
iedere keer als ik die zie ben ik er weer stil van...
die documentaire heb ik ook wel eerder gezien, is wel interessant inderdaad... zeker omdat de Russische overheid nooit heel eerlijk en oprecht is enzo![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |