NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
sigma fregatten, de Schelde is druk aan het ontwerpen als het goed is maar voorlopig is dat nog een gerucht, maar vind je het niet raar dat er maar geen duidelijkheid komt over die nieue patrouilleboten?
die schuitjes die minister Kamp wil hebben hadden iig allang gebouwt kunnen zijn want die zijn niet zo geavaceerd maar de fregatten worden wel met rap temp uit de vaart genomen!
wachten tot na de verkiezingen denk
die schuitjes die minister Kamp wil hebben hadden iig allang gebouwt kunnen zijn want die zijn niet zo geavaceerd maar de fregatten worden wel met rap temp uit de vaart genomen!
wachten tot na de verkiezingen denk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://www.scheldeshipbuilding.com/Sigma.htm
Die?
Leuke bootjes, hebben. Bouw er maar een lading van en verkoop ze standaard na een jaar of tien. Goed voor de werkgelegenheid en de kenniseconomie. .
Die?
Leuke bootjes, hebben. Bouw er maar een lading van en verkoop ze standaard na een jaar of tien. Goed voor de werkgelegenheid en de kenniseconomie. .
.
Ik ga naar huis.
Vijfhonderd miljoen uitgeven om vijftig miljoen te verdienen is economische waanzin.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:12 schreef nietzman het volgende:
http://www.scheldeshipbuilding.com/Sigma.htm
[afbeelding]
Die?
Leuke bootjes, hebben. Bouw er maar een lading van en verkoop ze standaard na een jaar of tien. Goed voor de werkgelegenheid en de kenniseconomie. .
The End Times are wild
nee dat zijn de korvetten, maar die zie ik ook graag gebouwd wordenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:12 schreef nietzman het volgende:
http://www.scheldeshipbuilding.com/Sigma.htm
[afbeelding]
Die?
Leuke bootjes, hebben. Bouw er maar een lading van en verkoop ze standaard na een jaar of tien. Goed voor de werkgelegenheid en de kenniseconomie. .
het economische plaatje boeit me weinig (al moeten we geen fregatten van 10 miljard euro gaan kopen natuurlijk) we hebben een aantal maritieme taken zowel in de west als in NATO verband bv in de middellandse zee, dat kunnen we nu wel doen maar dan kunnen we niet meer aan bijvoorbeeld missies zoals die voor Libanon meedoen want dat schip zal wel van STANAVFORMED teruggetrokken worden en aan de VN toegevoegd worden en er moet ook nog geoefend worden.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vijfhonderd miljoen uitgeven om vijftig miljoen te verdienen is economische waanzin.
dus wmb hoeven er niet per se schepen of voertuigen of wat dan ook bij maar dan moeten we onze internationale ambities flink bij gaan stellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zijn schepen uit die Sigma klasse Korvetten of Fregatten? Ziet er wel ok uit trouwens..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Corvetten .
Fregatten .
DIT SOORT MOETEN WE HEBBEN! :
(Wel met de Nederlandsche vlag achterop ).
. Fregatten .
DIT SOORT MOETEN WE HEBBEN! :
:
(Wel met de Nederlandsche vlag achterop ).
).
Ich bin der Führer.
lol battleships, een carrier is dan nog 10 keer nuttiger. Veel meer slagkracht dan zo'n ding. F35B STOVL versie erbij en we kunnen flink huishouden.
Dat boeit toch niet, het gaat om de uitsraling. En dan is er niets beter dan zo`n Missouri met 406mm kanonnen Instant rEsp3cT weet je.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:37 schreef franske19 het volgende:
lol battleships, een carrier is dan nog 10 keer nuttiger. Veel meer slagkracht dan zo'n ding. F35B STOVL versie erbij en we kunnen flink huishouden.
Instant rEsp3cT weet je.
Fear me!
[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 27-08-2006 12:07:36 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
mwah uitstraling ... een Destroyer vol rakketten (Tomahawks) maakt vandaag de dag meer indruk (en richt meer schade aan).
dus bv nog een paar LCF fregatten bouwen maar dan zonder de L(uchtverdediging) of de C(ommando) en alleen maar raketten van groot (tomahawks) tot klein (MLRS), een stevig kanon en een stuk of 3 helikopters en evt wat kleine bootjes (CV90?) en commando's aan boord net als de Duitse F125 fregatten of die nieuwe Italiaanse schepen (FREMM?)
ik bedoel als je als marineland bij uitstek dan toch op bruinwater operaties wil concentreren dan moet je het ook meteen goed doen ook!
en 2 helicarriers naast de lpd's ipv de bevoorraders en zware helikopters (CH53?) voor marheli
of Nederland ze koopt hangt af van wat we de komende verkiezing stemmen met zijn allen vrees ik
dus bv nog een paar LCF fregatten bouwen maar dan zonder de L(uchtverdediging) of de C(ommando) en alleen maar raketten van groot (tomahawks) tot klein (MLRS), een stevig kanon en een stuk of 3 helikopters en evt wat kleine bootjes (CV90?) en commando's aan boord net als de Duitse F125 fregatten of die nieuwe Italiaanse schepen (FREMM?)
ik bedoel als je als marineland bij uitstek dan toch op bruinwater operaties wil concentreren dan moet je het ook meteen goed doen ook!
en 2 helicarriers naast de lpd's ipv de bevoorraders en zware helikopters (CH53?) voor marheli
korvetten, maar er komen fregattenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 22:59 schreef AgLarrr het volgende:
Zijn schepen uit die Sigma klasse Korvetten of Fregatten? Ziet er wel ok uit trouwens..
of Nederland ze koopt hangt af van wat we de komende verkiezing stemmen met zijn allen vrees ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
das een coole aansteker zegquote:Op zondag 27 augustus 2006 01:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat boeit toch niet, het gaat om de uitsraling. En dan is er niets beter dan zo`n Missouri met 406mm kanonnen
[afbeelding]
[afbeelding]
Fear me!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
op wie moeten we stemmen dan daarvoor want ik zie zelden defensie in de verkiezingspunten staanquote:Op zondag 27 augustus 2006 02:55 schreef sp3c het volgende:
mwah uitstraling ... een Destroyer vol rakketten (Tomahawks) maakt vandaag de dag meer indruk (en richt meer schade aan).
dus bv nog een paar LCF fregatten bouwen maar dan zonder de L(uchtverdediging) of de C(ommando) en alleen maar raketten van groot (tomahawks) tot klein (MLRS), een stevig kanon en een stuk of 3 helikopters en evt wat kleine bootjes (CV90?) en commando's aan boord net als de Duitse F125 fregatten of die nieuwe Italiaanse schepen (FREMM?)
ik bedoel als je als marineland bij uitstek dan toch op bruinwater operaties wil concentreren dan moet je het ook meteen goed doen ook!
en 2 helicarriers naast de lpd's ipv de bevoorraders en zware helikopters (CH53?) voor marheli
[..]
korvetten, maar er komen fregatten
of Nederland ze koopt hangt af van wat we de komende verkiezing stemmen met zijn allen vrees ik
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
christenunie?
ik weet het niet
ik weet het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas is dat niet helemaal waar. Er zijn genoeg andere landen die beschikken over onderzeeboten die een bedrijging kunnen vormen voor ons of één van onze bondgenoten.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 13:02 schreef LXIV het volgende:
Gezien de huidige aard van de conflicten hebben we gewoon niet erg veel aan de marine, hoezeer die zijn best ook doet om zijn bestaansrecht te rechtvaardigen. Wat we nodig hebben zijn grondtroepen, helicopters en gevechtsvliegtuigen. Ook onderzeeërs zijn vrijwel nutteloos geworden nu de dreiging van de Soviet-Unie voorbij is.
Laatst was nog in het nieuws (ook op de FP) dat Iran raketten kan lanceren vanaf onderzeeërs. Nu nog maar 1 km, maar de capaciteit en technologie zullen snel toenemen. En aangezien Nederland bijna al zijn capaciteit om onderzeeërs te bestreiden heeft verkocht zijn onze onderzeeërs nu vrijwel het enige effectieve wapen tegen deze potentiele bedreiging.
En ook dit bericht Duitse duikboten voor Israël; geschikt voor kernwapens bevestigd dat oorlog op zee nog lang geen verleden tijd is.
Save a mouse, eat a pussy.
Ik weet alleen voor de JSF (ontwikkeling)quote:Op maandag 28 augustus 2006 13:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
op wie moeten we stemmen dan daarvoor want ik zie zelden defensie in de verkiezingspunten staan
Tegen:
GL
SP
D66
Pvda
Voor:
VVD
LPF
CDA
SGP
CU
Ik denk dat je deze lijn wel kan doortrekken. Anderzijds heeft defensie altijd meer moeten inlveren onder VVD ministers dan onder pvda ministers.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wat ik begrepen heb van een vriend van me is dat er in totaal zo'n 2 m fregatten overblijven en dat er 4 Ocean Going Patrol Vessels komen (wel ruim 100 meter nog, inclusief helicopter). Er wordt dan vooral bezuinigd op bewapening en crew. (hij is zelf ondergeschikt hoofd TD op 1 van de fregatten, maar werkt momenteel op de marinewerf)
ja belachelijk plan, doe dan alle Mfregatten weg en koop er 8 sigma korvetten voor in de plaats, dan ben je goedkoper uit volgens mij en je behoud toch nog een redelijk effectieve marine met 8 korvetten en 4 LCF's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, kijk als er een schaap over de dam is... de luchtmacht stapt ook maar over op papieren vliegtuigjes.
http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/08/20060830_chili.aspx
http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/08/20060830_chili.aspx
quote:OVERDRACHT EERSTE F-16'S AAN CHILI
Vanaf de vliegbasis Twenthe vertrekken maandag 4 september de eerste zes aan Chili verkochte F-16’s. In totaal heeft Chili achttien jachtvliegtuigen van Defensie overgenomen.
Na de reis, die onder meer via de Canarische Eilanden en Brazilië verloopt, worden de toestellen op vrijdag 8 september overgedragen aan de Chileense luchtstrijdkrachten. De F-16’s maken de oversteek met behulp van een KDC-10 tankvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht.
De KLu verleent de komende twintig maanden technische en personele ondersteuning aan de Chilenen via een zogenoemd ‘On Site Support Team’, bestaande uit een vlieger en elf man technici.
De verkoop van de F-16’s is onderdeel van de maatregelen uit de Prinsjesdagbrief 2003. Het totale Nederlandse arsenaal aan jachtvliegtuigen wordt teruggebracht van 137 naar 108. Die reductie moet resulteren in lagere exploitatiekosten, een verbeterde inzetbaarheid van de resterende toestellen en ruimte voor investeringen zoals bijvoorbeeld precisiewapens.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
We spelen al sinds het einde van de derde Engelse oorlog op het wereldtoneel niet meer mee wat de marine betreft, dus TS, overdrijf niet zo
We waren in het einde van de jaren 30 net onze vloot aan het versterken (3 grote battleships in aanbouw), komt Duitsland ff binnenvallen en sloopt Japan de resterende vloot .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:37 schreef Vhiper het volgende:
We spelen al sinds het einde van de derde Engelse oorlog op het wereldtoneel niet meer mee wat de marine betreft, dus TS, overdrijf niet zo
.
Ich bin der Führer.
er waren kruisers in aanbouw geen slagschepen
en dat de marine niets voorsteld sinds de derde engelse oorlog is natuurlijk gewoon klinkklare nonsense, het is niet voor nix dat Nederlandse schepen over het algemeen NATO eskaders leiden
en dat de marine niets voorsteld sinds de derde engelse oorlog is natuurlijk gewoon klinkklare nonsense, het is niet voor nix dat Nederlandse schepen over het algemeen NATO eskaders leiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
