BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Misschien dat dat de trend wordt in BB.... Zou E10 winnen dit jaar ??quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:35 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zal ik ff Jappie?
Ik vind de gedachtengang achter ubermensch niet aannemelijk. Het impliceert dat er een doel in evolutie is. Daar geloof ik niet in. Er is naar mijn mening geen groter design voor ons bestaan. Als de wereld zo verandert dat dommer zijn meer overlevingskanzen biedt...zullen we allemaal weer langzaam dom worden...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Wat vind je hiervan Jappie?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:35 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zal ik ff Jappie?
Ik vind de gedachtengang achter ubermensch niet aannemelijk. Het impliceert dat er een doel in evolutie is. Daar geloof ik niet in. Er is naar mijn mening geen groter design voor ons bestaan. Als de wereld zo verandert dat dommer zijn meer overlevingskanzen biedt...zullen we allemaal weer langzaam dom worden...
Jij gelooft immers wél in een groter design, toch?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Sterk Roelquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:35 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zal ik ff Jappie?
Ik vind de gedachtengang achter ubermensch niet aannemelijk. Het impliceert dat er een doel in evolutie is. Daar geloof ik niet in. Er is naar mijn mening geen groter design voor ons bestaan. Als de wereld zo verandert dat dommer zijn meer overlevingskanzen biedt...zullen we allemaal weer langzaam dom worden...
Wat dat betreft moet ik je de credits geven die je verdiend. Niet alleen op dit gebied, maar ook in deel 1 van deze reeks waarin je in je discussie met Nostalgist duidelijk laat zien te weten waar je over praat.
Ik snap het verband tussen je 1ste en je 2de stelling niet zo goed maar dat zal ongetwijfeld komen omdat ik nog nooit iets van de beste Nietsche gelezen heb.
Ik gebruik er niet dezelfde benamingen voor; maar ja idd...ik geloof in een allesomvattende samenhang.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat vind je hiervan Jappie?
Jij gelooft immers wél in een groter design, toch?
Jappie, aap en Big Brother?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:31 schreef Jappie het volgende:
Er staan drie woorden in die vraag die ik niet begrijp Gert
Die 3 woorden bedoel je?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zullen we hierover ophouden? Dit eindigt toch vaak in een welles-nietzches-discussie.....quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:35 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zal ik ff Jappie?
Ik vind de gedachtengang achter ubermensch niet aannemelijk. Het impliceert dat er een doel in evolutie is. Daar geloof ik niet in. Er is naar mijn mening geen groter design voor ons bestaan. Als de wereld zo verandert dat dommer zijn meer overlevingskanzen biedt...zullen we allemaal weer langzaam dom worden...
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Dat heb ik inderdaad niet gelezen. Waar heb jij dat gelezen dan?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:39 schreef roeland303 het volgende:
Heb je het niet gelezen? Ik heb sannes dag helemaal geweldig gemaakt toen ze (volgens haar) het idee had dat ik moest janken om Fok.....tssss
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Zet je erover heen, Skatjequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:39 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Heb je het niet gelezen? Ik heb sannes dag helemaal geweldig gemaakt toen ze (volgens haar) het idee had dat ik moest janken om Fok.....tssss
En dan hunter: dat wij jaloers waren naar de aandacht die de andere bewoners kregen, en dido uit de hoogte zit te doen... Waar halen ze het vandaan?... Ik moet het toegeven, ik vind het bizar dat mensen ze zich daar mee bezig houden... Ik vind het in iedergeval opmerkelijk genoeg om het erover te hebben...
Jij ziet het negatiever dan het is. Love them, hate them, in BB-huis is alles uitvergroot, en evenzeer zijn de Fokkers groter in hun woorden.
Maar we houden van BB en van iedereen die het de moeite waard maakt om er naar te kijken
Move on. Nieuwe start, hernieuwde kennismaking.
Zo, APK, is je teiltje weer vol, hiermee?
Wat begrijp jij niet dan?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:43 schreef Jappie het volgende:
Ik snap het verband tussen je 1ste en je 2de stelling niet zo goed maar dat zal ongetwijfeld komen omdat ik nog nooit iets van de beste Nietsche gelezen heb.
Daar hoef je Nietsche toch niet voor te lezen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Duh...ut is een filosofoortupoc.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:44 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Zullen we hierover ophouden? Dit eindigt toch vaak in een welles-nietzches-discussie.....
Ik dacht: de, het en eenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:43 schreef golfer het volgende:
Jappie, aap en Big Brother?
Die 3 woorden bedoel je?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb me wel eens afgevraagd waarom een Doodshoofdvlinder een doodshoofd op de rug heeft. Welke functie het zou kunnen hebben...
Daar is geen functie in te ontdekken. Het gebeurt gewoon, andere aspecten van een dier/mens kunnen een grotere overlevingskans met zich meebrengen.
Voorbeeld : Waarom hebben mannen haar op de armen ? Slechts rudimentaire overblijfselen. Geen nut. Geen groter design aanwezig imho...
Daar is geen functie in te ontdekken. Het gebeurt gewoon, andere aspecten van een dier/mens kunnen een grotere overlevingskans met zich meebrengen.
Voorbeeld : Waarom hebben mannen haar op de armen ? Slechts rudimentaire overblijfselen. Geen nut. Geen groter design aanwezig imho...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Waarom zou ik dommer worden door een groter verband te erkennen ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:45 schreef APK het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet dan?
Daar hoef je Nietsche toch niet voor te lezen
Zo werkt het niet lieverd, zeker niet bij mij... Kaatsen? krijg je hem met alle plezier terug... Ik ben niet jezus die ze andere wang geeft als hij geslagen wordt...of waz da gandi?...hehequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:45 schreef avonne het volgende:
[..]
Zet je erover heen, Skatje
Jij ziet het negatiever dan het is. Love them, hate them, in BB-huis is alles uitvergroot, en evenzeer zijn de Fokkers groter in hun woorden.
Maar we houden van BB en van iedereen die het de moeite waard maakt om er naar te kijken
Move on. Nieuwe start, hernieuwde kennismaking.
Zo, APK, is je teiltje weer vol, hiermee?
What the bleep do we know?
Dat zou ook goed kunnen, ja.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat hoeft niet, maar dan overleef je niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:46 schreef Jappie het volgende:
Waarom zou ik dommer worden door een groter verband te erkennen ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
welles staat hier niet eens geregistreerdquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:48 schreef Maurisico het volgende:
[..]
dubbel duh... jij snapte mijn woordgrapje niet...
Tripple duh... heb jij soms ook de krakers "goeiedagschotel" en "auf wienerschnitzel" verzonnen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:48 schreef Maurisico het volgende:
[..]
dubbel duh... jij snapte mijn woordgrapje niet...
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Laat me raden... je gelooft in energie stromen, en als je mol gaat, dan gaat je ziel een andere functie hebben...want...waarom niet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:46 schreef Jappie het volgende:
[..]
Waarom zou ik dommer worden door een groter verband te erkennen ?
What the bleep do we know?
Ach ja, hoe dan ook: in het Big Brother huis heeft iedereen een masker op
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ok er is gekaatst, jij kaatste terug en daar houdt het dan toch mee op? Ik zou daar boven staan als ik jou was.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:48 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet lieverd, zeker niet bij mij... Kaatsen? krijg je hem met alle plezier terug... Ik ben niet jezus die ze andere wang geeft als hij geslagen wordt...of waz da gandi?...hehe
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Ik ben het met je eens dat er geen groter design is, maar armhaar is wel een heel beroerd voorbeeld. Dat was gewoon voor de warmte, in de tijd dat we dat nog nodig hadden. Dat dat voor jou met je -mensen eigen- microscopsche blik op tijd geen nut heeft wil niet zeggen dat het nooit nut had.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:46 schreef Nostalgist het volgende:
Voorbeeld : Waarom hebben mannen haar op de armen ? Slechts rudimentaire overblijfselen. Geen nut. Geen groter design aanwezig imho...
Evolutie werkt nou eenmaal niet zo snel.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik zeik niet iemand af zonder reden...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:44 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad niet gelezen. Waar heb jij dat gelezen dan?
What the bleep do we know?
Dat bedoel ik dus met niet gelezen hebben wat de beste man heeft geschreven..ik denk bij ubermensch slechts aan een zichzelf steeds verbeterende versie van de mens..zeg maar de versie 20.15 vista......hoe kan ik daar dommer van worden...of hoe kan ik daardoor sterven ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar dan overleef je niet.
Roeland misschien zin om deze armzalige sterveling te behoeden voor zijn ondergang?
Was dat niet Arnold van der Lijden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:48 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet lieverd, zeker niet bij mij... Kaatsen? krijg je hem met alle plezier terug... Ik ben niet jezus die ze andere wang geeft als hij geslagen wordt...of waz da gandi?...hehe
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nee, maar de woorden grapjas en lolbroek wel......quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Tripple duh... heb jij soms ook de krakers "goeiedagschotel" en "auf wienerschnitzel" verzonnen?
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
dat is de definitie van rudimentair....quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:51 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er geen groter design is, maar armhaar is wel een heel beroerd voorbeeld. Dat was gewoon voor de warmte, in de tijd dat we dat nog nodig hadden. Dat dat voor jou met je -mensen eigen- microscopsche blik op tijd geen nut heeft wil niet zeggen dat het nooit nut had.
Evolutie werkt nou eenmaal niet zo snel.
Je hebt het niet meer nodig, maar eens had het een functie
What the bleep do we know?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:51 schreef Isabeau het volgende:
Ach ja, hoe dan ook: in het Big Brother huis heeft iedereen een masker op
[afbeelding]
Wat zit er in dat voedsel van ze dat ze groen uitslaan?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
uuuhhhmmm... wat schuift het?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met niet gelezen hebben wat de beste man heeft geschreven..ik denk bij ubermensch slechts aan een zichzelf steeds verbeterende versie van de mens..zeg maar de versie 20.15 vista......hoe kan ik daar dommer van worden...of hoe kan ik daardoor sterven ?
Roeland misschien zin om deze armzalige sterveling te behoeden voor zijn ondergang?
What the bleep do we know?
Ik zag berney in mijn AT als de persoon die als laatste in dit topic gepost had dus ik verheugde mij op een filosofosche kraker.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:51 schreef berney het volgende:
deel 3 alweer. o:
Helaas was het slechts een foute smiley. {:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee..ik ben er nog niet helemaal uit maar ik vind het idee van "mol zijn" simpelweg verder van me afstaan dan het hier op aarde van een flinke berg af kunnen roetsjen op een snowboard.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:50 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Laat me raden... je gelooft in energie stromen, en als je mol gaat, dan gaat je ziel een andere functie hebben...want...waarom niet?
Ergo...ik voel/ervaar dus ik leef/besta en een andere emotie/ cq gevoel cq hoedanigheid ken ik niet...dood gaan slechts de anderen....althans fysiek....ze reageren niet meer op mij...maar bestaan zij daarmee niet meer ?
Jappie...je verslapt....je mag mij voor geen meter...quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met niet gelezen hebben wat de beste man heeft geschreven..ik denk bij ubermensch slechts aan een zichzelf steeds verbeterende versie van de mens..zeg maar de versie 20.15 vista......hoe kan ik daar dommer van worden...of hoe kan ik daardoor sterven ?
Roeland misschien zin om deze armzalige sterveling te behoeden voor zijn ondergang?
What the bleep do we know?
Maar waar heb je gelezen dat zij dat wel deden dan?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:52 schreef roeland303 het volgende:
Ik zeik niet iemand af zonder reden...
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Je kunt er aan sterven omdat je jezelf niet aanpast aan de omgeving.....quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:52 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met niet gelezen hebben wat de beste man heeft geschreven..ik denk bij ubermensch slechts aan een zichzelf steeds verbeterende versie van de mens..zeg maar de versie 20.15 vista......hoe kan ik daar dommer van worden...of hoe kan ik daardoor sterven ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bacootje/biertje...willekeurig welk drank naar keuze...maar die dien je dan wel samen met Dido te komen ophalen bij de eerstvolgende sgop-minimeet...daar maak je Gert immers ook doodgelukkig mee.quote:
Waar?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:53 schreef schatje het volgende:
Jeetje, zelfs Etiënne heeft een masker op.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Klinkt als een retorische vraag voor jou. Denk je dat ze wel blijven bestaan ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nee..ik ben er nog niet helemaal uit maar ik vind het idee van "mol zijn" simpelweg verder van me afstaan dan het hier op aarde van een flinke berg af kunnen roetsjen op een snowboard.
Ergo...ik voel/ervaar dus ik leef/besta en een andere emotie/ cq gevoel cq hoedanigheid ken ik niet...dood gaan slechts de anderen....althans fysiek....ze reageren niet meer op mij...maar bestaan zij daarmee niet meer ?
Of is dat de wens van de gedachte ?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dit kan tog nooit toeval zijn? dit waren gewoon zn oud collega's waar ie een hekel aan hadquote:In de Gelderse plaats Vorden zijn bij een blikseminslag op een kerkhof twee doden gevallen. Drie anderen raakten gewond. De slachtoffers waren leden van het fanfarekorps die aanwezig waren bij de begrafenis van een oud-lid.
Ze stonden onder een boom waar de bliksem insloeg. Alle muzikanten vielen neer, vijf van hen bleven liggen. Eén lid was op slag dood en de andere vier werden gereanimeerd. Voor een van hen, een meisje van 14,mocht dat niet baten.
De drie gewonden zijn naar ziekenhuizen in de omgeving gebracht. Er waren zo'n honderd mensen bij de begrafenis aanwezig.
en zo is 't ook!
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ik heb net wel even snel bij de buren gekeken aangezien Hunter werd genoemd maar heb niets zien staan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar waar heb je gelezen dat zij dat wel deden dan?
Ik denk dat dat bij de mens niet meer opgaat, evolutie. Hoe dom en kansloos je ook bent, je kan je altijd voortplanten. Extremen uitgezonderd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:57 schreef APK het volgende:
Je kunt er aan sterven omdat je jezelf niet aanpast aan de omgeving.....
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik zat mijn hersens al te pijnigen over de filosofische gedachte achter die omgekeerde smiley-code, maar ze heeft het verbeterd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:54 schreef APK het volgende:
[..]
Ik zag berney in mijn AT als de persoon die als laatste in dit topic gepost had dus ik verheugde mij op een filosofosche kraker.
Helaas was het slechts een foute smiley. {:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Neh......ik leef in het nu...ieder oordeel kan op willekeurig welk moment worden ingetrokken wanneer er betere perspectieven voor handen blijken te zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:57 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Jappie...je verslapt....je mag mij voor geen meter...
Zo he??? UUUUHHHHH..alleen de anderen gaan dood, maar alleen fysiek?.... uuuhhhhmmmquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nee..ik ben er nog niet helemaal uit maar ik vind het idee van "mol zijn" simpelweg verder van me afstaan dan het hier op aarde van een flinke berg af kunnen roetsjen op een snowboard.
Ergo...ik voel/ervaar dus ik leef/besta en een andere emotie/ cq gevoel cq hoedanigheid ken ik niet...dood gaan slechts de anderen....althans fysiek....ze reageren niet meer op mij...maar bestaan zij daarmee niet meer ?
What the bleep do we know?
quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
.
|
|
