VVD pakt uitkeringen aan Deel 2

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ondanks die hoge uitkeringen is de werkloosheid hier erg laag. Hoe kan dat dan?

De VVD voert alleen maar drogredenen aan om de sociale zekerheid totaal KAPOT te maken.

Bovendien is de VVD wel erg eenzijdig met het bezuinigen. Ze zullen nooit bezuinigen op de HRA die een subsidie voor de rijken is...

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Iemand laten verhongeren? Is dat normaal en beschaafd?

Afschaffen bijstand zeer sociaal

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef EchtGaaf het volgende: Of moet iemand van 26 maar gaan bedelen bij de ouders als ze niet aan de slag komen.....

Wat dacht je ervan om dan maar terug te gaan naar school?!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:15 schreef sigme het volgende:


Maar wat *is* dat voor sociale zekerheid, wat is dat voor sociale dienst, die in economische toptijden deze mensen niet aan een baantje weet te helpen?

Meer wat zijn dat voor oelewappers die in al die tijd geen baantje konden vinden.
In 10 jaar WW tijd kan je ook wel een paar prachtige opleidingen afronden!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Bovendien is de VVD wel erg eenzijdig met het bezuinigen. Ze zullen nooit bezuinigen op de HRA die een subsidie voor de rijken is...

De HRA mag er best uit van de VVD maar dan wel inkomens neutraal. Maar dat wil de pvda weer neit. Dus blijft de HRA

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:23 schreef Napalm het volgende:

[..]


[..]

Wat dacht je ervan om dan maar terug te gaan naar school?!

Op je 26 ? Kost school dan geen geld? Hoef je dan in 1 keer niet meer te eten? Wie betaalt dat?

quote:

Meer wat zijn dat voor oelewappers die in al die tijd geen baantje konden vinden.
In 10 jaar WW tijd kan je ook wel een paar prachtige opleidingen afronden!

Ja, dan ben je 36 , welke wg wil je dan nog? (als starter )

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:23 schreef Napalm het volgende:


De HRA mag er best uit van de VVD maar dan wel inkomens neutraal. Maar dat wil de pvda weer neit. Dus blijft de HRA

Ow? Daar vind ik anders niets van terug, niet in hun verkiezingsprogramma en niet in het Liberaal Manifest. VVD wil de HRA gewoon behouden, inkomensneutraal of niet.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:23 schreef Napalm het volgende:

[..]

Afschaffen bijstand zeer sociaal
[..]

Napalm!!, dat is een shit-topic

quote:

De HRA mag er best uit van de VVD maar dan wel inkomens neutraal. Maar dat wil de pvda weer neit. Dus blijft de HRA

o wat hebben die rijken het hier zo zwaar. Zonder HRa verhongeren ze immers

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:36 schreef sigme het volgende:


Echt hoor - lang leve de sociale zekerheid!

Je gaat toch niet voor afschaffing pleiten he?

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:20 schreef Napalm het volgende:

[..]

oftewel er zijn geen bedrijven in Groningen? En ook geen boerderijen? ZIjn er dan enkel woningen en Woestenij?
[..]

Erg he? Maar meot je die mensen dan maar volledig afschrijven? De hoop opgeven?
In de VS hebben ze dat nog een graadje erger.

Weet je wat ze merkten dat het effect was van het volledig stopzetten van die bijstanduitkering?? 90% van de probleemgevallen vond toch opeens werk! Verrassing
Afschaffen bijstand zeer sociaal
[..]

Laat ik voorop stellen dat de utivoering van de bijstand per gemeente verschilt.
In Rotterdam krijg/ kreeg je de "Rotterdampas"
[..]

Dat zeg ik. Scheelt weer.
[..]

De bijzondere bijstand is helemaal niet afgeschaft.
[..]

Afhankelijk van je gemeente.

Het staat hier vol met boederijen. Aardappels en groentes. Van het land af te halen met machines. De boer samen met zijn zoon kan dat aan. We hebben geen arbeidsintensieve landbouw. En ook boederijen liggen niet in de zone van het openbaar vervoer.

Ook hebben we bedrijven. Familiebedrijven. Alleen familie en aangewanten mogen er werken. De grote bedrijven zit in de stad Groningen. Is wel wat werk, zelfs zonder opleiding. Maar deze werkgevers vergoeden geen reiskosten van 400 per maand omdat ze ook personeel binnen de stad kunnen vinden. 1000 inkomen min 400 aan reiskosten is 600 euro over. Uitkering is 800 euro. De vaste lasten kunnen dan niet meer betaald worden. Ook is er de eis dat je elk moment kunt komen wat heel erg lastig is kwa openbaar vervoer.


Wat is er mis met afschrijven. Als ze zelf ook niet willen en de kans er ook niet is dat met dwang de werkgevers ze ook niet willen hebben, waarom niet? Als de mensen zelf willen mag je ze nooit afschrijven ook al is het kansloos. Overigens worden mensen al afgeschreven door ze in fase 4 te zetten.


Probleemgevallen. Wat zijn probleemgevallen. Mensen die een zooitje ervan maken of iedereen die niet aan het werk kan komen. Het is echt niet zo dat 90 procent van de mensen die geen werk konden vinden het wel ineens kunnen. Jij hebt het over de instroom, die is gezakt met 30 tot 40 procent, altijd nog geen 80 procent.

En de mensen die echt probleemgevallen zijn en dus niet willen werken. Wie zegt dat ze daadwerkelijk aan het werken zijn, juist daar zijjn geen cijfers van omdat dat niet te achterhalen is. Waarom is een crimineel crimineel: omdat die snel geld wilt verdienen zonder weinig moeite te hoeven te doen. Zal me niet verbazen dat deze mensen geld gaan kosten doordat ze jatten of jouw kinderen aan de dope helpen of dat er een woonblok in de fik vliegt vanwege een illegale wietplantage. En als ze de gevangenis hebben gehaald dan zijn ze duurder dan in de bijstand en komen ze nog verrotter naar buiten. Cijfers nog gehoord over cellentekort en het groeiende aantal criminelen??

Leuk voor de Rotterdampas. 5 procent korting in een museum, echt iets wat mensen willen in de bijstand. Deze kaart is overigens te koop voor 10 euro ofzo. Wat een meevaller. Als je het nou hebt over kortingen bij Essent of een supermarkt zeg ik oke. Maar welke bijstandsgerechtigde gaat naar een museum toe:S omdat die ineens 30 cent korting krijgt.

Als jij goed in de arbeidsmarkt ligt krijg je gewoon reiskosten vergoed. Dat een bijstandgerechtigde dat niet hoeft te betalen en dus uitspaart is onzin.

Ik heb niet gezegd dat bijzondere bijstand is afgeschaft. Ik heb gezegd dat er geen potjes zijn voor kleding(ook nooit geweest) en geen potjes meer zijn voor een wasmachine ed. Rollators, woningaanpassingen, rechtsbijstand, NOODZAKELIJKE verhuiskosten. Dat zijn de dingen die worden vergoedt. Nou niet echt de dingen die een gezonde bijstandsgerechtigde nodig heeft en dus geen extraatje is.

Elke gemeente heeft geen OZB meer voor huurders. En bij de ene gemeente mag je een euro meer hebben dan bij een andere gemeente maar het zit aardig in de buurt kwa bedragen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:23 schreef Napalm het volgende:

Wat dacht je ervan om dan maar terug te gaan naar school?!
[..]

Wat nou als die persoon al HBO heeft of niet verder kan kan leren dan het voortgezet onderwijs?

Er zijn ook HBO-rs die klaar zijn met de studie maar voor een studie hebben gekozen waar de maatschappij niet op zit te wachten. Een extra studie doen? Kan niet wat je hebt maar een beperkt aantal jaren recht op een studiefinanciering.

Wat als de persoon simpelweg dom is.

En je moet ook worden toegelaten op een school door middel van een vooropleiding, wat nou als de 26 jarige dat niet heeft? Een voortgezet onderwijs diploma halen kan niet meer want als je 27 jaar bent krijg je geen studiefinanciering meer. En voorgezet onderwijs volgen is voor eigen kosten.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:22 schreef Napalm het volgende:

Omdat er velen in verstopt in de WAO zitten. Ook is de hoeveelheid bijstandtrekkers helemaal niet laag

Volgens dat artikel was dat zelfs meegenomen. In België en Oostenrijk zit het in de pensioencijfers verwerkt in Nederland Denemarken en Zweden in de WAO.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:53 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Wat nou als die persoon al HBO heeft of niet verder kan kan leren dan het voortgezet onderwijs?

Er zijn ook HBO-rs die klaar zijn met de studie maar voor een studie hebben gekozen waar de maatschappij niet op zit te wachten. Een extra studie doen? Kan niet wat je hebt maar een beperkt aantal jaren recht op een studiefinanciering.

Wat als de persoon simpelweg dom is.

En je moet ook worden toegelaten op een school door middel van een vooropleiding, wat nou als de 26 jarige dat niet heeft? Een voortgezet onderwijs diploma halen kan niet meer want als je 27 jaar bent krijg je geen studiefinanciering meer. En voorgezet onderwijs volgen is voor eigen kosten.

mocht het zo zijn dat iemand nog niet gestudeerd heeft dan heeft hij of zij recht op studiefinanciering. is dit verbruikt dan is het altijd mogelijk om hier geld te voor lenen. de bank zal hier niet super moeilijk over doen omdat studeren over het algemeen een investering is die zich vrij snel terugverdient.

en over personen die simpelweg dom zijn... je gaat er wel van uit dan mensen echt kansloos ofzo zijn he. iedereen heeft kwaliteiten die hij of zij op een bepaalde manier in zijn voordeel kan gebruiken. dit is juist wat de vvd wil aanmoedigen, eigen initiatief, creativiteit en inzet. wellicht heeft iemand niet de brains om een bachelor te halen, maar dan heeft deze persoon vast wel iets dat hij of zij wel kan - timmerkwaliteiten, verfkwaliteiten, schoonmaker etc. eigenlijk is niemand dom of kansloos (tenzij door ziekte) , het is maar wat je er zelf van maakt en wilt maken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:47 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Het staat hier vol met boederijen. Aardappels en groentes. Van het land af te halen met machines. De boer samen met zijn zoon kan dat aan. We hebben geen arbeidsintensieve landbouw. En ook boederijen liggen niet in de zone van het openbaar vervoer.

Ook hebben we bedrijven. Familiebedrijven. Alleen familie en aangewanten mogen er werken. De grote bedrijven zit in de stad Groningen. Is wel wat werk, zelfs zonder opleiding. Maar deze werkgevers vergoeden geen reiskosten van 400 per maand omdat ze ook personeel binnen de stad kunnen vinden. 1000 inkomen min 400 aan reiskosten is 600 euro over. Uitkering is 800 euro. De vaste lasten kunnen dan niet meer betaald worden. Ook is er de eis dat je elk moment kunt komen wat heel erg lastig is kwa openbaar vervoer.

anders overdrijf je even. ikzelf woon ook buiten de stad groningen en hier zijn genoeg supermarkten, kledingzaken, eetcafe's, restaurants, makelaars, verzekeringsagentschappen, computerwinkels en veel meer. dus niet zo zielig doen over het noorden.

daarnaast betaal je per maand geen 400 euro reiskosten. max 100 euro en hier doet je baas heus niet moeilijk over. en over het verschil tussen uitkering en een salaris; tja je mag toch verdomme nog wel wat doen voor je geld of niet dan

noem me een egoist, maar iemand die liever van zn uitkering leeft dan dat hij zich nuttig maakt voor een paar honderd euro extra die hij of zij het niet waard vind mogen ze van mij direct de uitkering afpakken.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 22:28 schreef Johnns het volgende:

[..]

mocht het zo zijn dat iemand nog niet gestudeerd heeft dan heeft hij of zij recht op studiefinanciering. is dit verbruikt dan is het altijd mogelijk om hier geld te voor lenen. de bank zal hier niet super moeilijk over doen omdat studeren over het algemeen een investering is die zich vrij snel terugverdient.

en over personen die simpelweg dom zijn... je gaat er wel van uit dan mensen echt kansloos ofzo zijn he. iedereen heeft kwaliteiten die hij of zij op een bepaalde manier in zijn voordeel kan gebruiken. dit is juist wat de vvd wil aanmoedigen, eigen initiatief, creativiteit en inzet. wellicht heeft iemand niet de brains om een bachelor te halen, maar dan heeft deze persoon vast wel iets dat hij of zij wel kan - timmerkwaliteiten, verfkwaliteiten, schoonmaker etc. eigenlijk is niemand dom of kansloos (tenzij door ziekte) , het is maar wat je er zelf van maakt en wilt maken.

Als de bank niet moeilijk doet? Er is geen enkele bank die 42.000 euro gaat uitlenen om een studie te volgen zonder dat de bank een zekerheid heeft zoals een huis of een vaste baan, kans is klein dat iemand tussen de 21 en 26 jaar een eigen huis heeft. De bank zal eventueel geld voor de studie zelf uitlenen maar hoe komt de persoon dan nog rond kwa vaste lasten?

Overigens voor een instromer zou het wel werken. Maar iemand die nu 25 is en volgend jaar ineens uit de bijstand wordt geflikkerd terwijl de persoon schulden heeft krijgt dan echt geen lening.

Deze mensen zijn kansloos want ze staan op fase 4. Dit betekent onbemiddelbaar oftewel kansloos. Als deze mensen nou echt niet kansloos zouden zijn dan ben je als gemeente wel heel erg dom als je ze niet gaat opleiden. Vraag aan iemand die werkt bij de sociale dienst wat fase 4 inhoudt en die persoon zal je vertellen dat dat kansloos betekend.

Ik heb het over dom in relatie tot het volgen van een opleiding. Voor mij betekent dat woord simpelweg laag IQ. Er zijn genoeg mensen die echt niet kunnen leren.

Als iemand goed kan schilderen is dat heel leuk, maar als die persoon nu geen schilderswerk kan vinden omdat het er gewoon niet is? Of omdat er een opleiding en rijbewijs wordt geeist? Dan valt die persoon buiten de boot.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 22:34 schreef Johnns het volgende:

[..]

anders overdrijf je even. ikzelf woon ook buiten de stad groningen en hier zijn genoeg supermarkten, kledingzaken, eetcafe's, restaurants, makelaars, verzekeringsagentschappen, computerwinkels en veel meer. dus niet zo zielig doen over het noorden.

daarnaast betaal je per maand geen 400 euro reiskosten. max 100 euro en hier doet je baas heus niet moeilijk over. en over het verschil tussen uitkering en een salaris; tja je mag toch verdomme nog wel wat doen voor je geld of niet dan

noem me een egoist, maar iemand die liever van zn uitkering leeft dan dat hij zich nuttig maakt voor een paar honderd euro extra die hij of zij het niet waard vind mogen ze van mij direct de uitkering afpakken.

Natuurlijk zijn er bedrijven. Maar de procuctiebedrijven in mijn omgeving die er zijn, zijn familiebedrijven. Supermarkten, eetcafes en kledingzaken zoeken tot 20 jaar en dan ook nog het liefst met een HAVO diploma.
Makelaars, verzekeringsagentschappen en computerswinkels zijn banen waarvoor een opleiding vereist is.

Het moeten wel bedrijven zijn waar je zonder een opleiding aan de slag kunt gaan en die zijn er hier niet. Bedrijven hebben betekent niet dat er ook vacatures zijn.

Reiskosten: een baas doet hier wel moeilijk over. Ze doen zelfs moeilijk over het minimumloon. We hebben het over banen die iedereen kan uitvoeren en waar genoeg personeel voor te vinden is binnen de regio. Mij is meerdere malen gezegd dat ik zo kon beginnen maar dat ze geen reiskosten willen betalen. Overigens is de reis voor mij 100 kilometer per dag, 2000 kilometer per maand maal 0.18 is totaal 360,- euro. 1000 euro inkomen - 360 aan reiskosten is 640,- euro wat over hou. Mijn bijstand is 780,- euro per maand.
Je bent dus zeker een egiost, want ik werk niet voor een paar honderd euro extra maar voor 150,- euro minder. Goed voor de toekomst als je dan nog rond zou kunnen komen maar dat lukt dan niet meer.

[ Bericht 1% gewijzigd door kippevleugel op 28-08-2006 23:24:39 ]

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:06 schreef kippevleugel het volgende:
Mij is meerdere malen gezegd dat ik zo kon beginnen maar dat ze geen reiskosten willen betalen.

Weleens over verhuizen gedacht naar een gebied waar je wel aan het werk komt of moet het werk zich persé bij jou op de stoep melden? Ik ben verschillende keren voor mijn werk verhuisd. Nederland is zo klein dat makkelijk de contacten met je thuisgebied kunt onderhouden per auto of openbaar vervoer. De mensheid reist al eeuwen naar gebieden waar economische voorspoed wel haalbaar is, van de grote volksverhuizing tot de huidige stroom economische vluchtelingen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:06 schreef kippevleugel het volgende:

[..]
Reiskosten: een baas doet hier wel moeilijk over. We hebben het over banen die iedereen kan uitvoeren en waar genoeg personeel voor te vinden is binnen de regio. Mij is meerdere malen gezegd dat ik zo kon beginnen maar dat ze geen reiskosten willen betalen. Overigens is de reis voor mij 100 kilometer per dag, 2000 kilometer per maand maal 0.18 is totaal 360,- euro. 1000 euro inkomen - 360 aan reiskosten is 640,- euro wat over hou. Mijn bijstand is 780,- euro per maand.
Je bent dus zeker een egiost, want ik werk niet voor een paar honderd euro extra maar voor 150,- euro minder. Goed voor de toekomst als je dan nog rond zou kunnen komen maar dat lukt dan niet meer.

een vriend van mij werktte bij de KPN (ontslag genomen) en kreeg gewoon volledig zijn reiskosten gedekt. zelfs zo veel dat hij winst maakte. en dit is dan werk dat eigenlijk iedereen kan doen. interne opleiding wordt verzorgd, en salaris is niet slecht moet ik zeggen. is in groningen dus wellicht dat je daar een keer kunt kijken.

nu snap ik dat je in de bijstand zit, en het lijkt me ook erg klote als je geen baan kan vinden. maar vaak is het zo dat de reiskosten (grotendeels) voor de baas zijn rekening zijn. en

wens je in iedergeval succes.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Weleens over verhuizen gedacht naar een gebied waar je wel aan het werk komt of moet het werk zich persé bij jou op de stoep melden? Ik ben verschillende keren voor mijn werk verhuisd. Nederland is zo klein dat makkelijk de contacten met je thuisgebied kunt onderhouden per auto of openbaar vervoer.

Heel goed dat jij dat hebt gedaan maar hoe moet ik dat doen? Verhuizen kost geld en geld is wat ik niet heb. Als ik geld zou hebben kan ik ook wel een rijbewijs halen of een goede cursus volgen.

Daarbijkomende: probeer maar in de randstad een woning te vinden als je in de bijstand zit. Dan moet je via de woningstichting huren en laten die nou een wachtlijst hebben van minimaal 3 jaar. Als je een huis kunt kopen of meer dan 500 euro per maand aan huur kan besteden is het een mooi idee.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:26 schreef Johnns het volgende:

[..]

een vriend van mij werktte bij de KPN (ontslag genomen) en kreeg gewoon volledig zijn reiskosten gedekt. zelfs zo veel dat hij winst maakte. en dit is dan werk dat eigenlijk iedereen kan doen. interne opleiding wordt verzorgd, en salaris is niet slecht moet ik zeggen. is in groningen dus wellicht dat je daar een keer kunt kijken.

nu snap ik dat je in de bijstand zit, en het lijkt me ook erg klote als je geen baan kan vinden. maar vaak is het zo dat de reiskosten (grotendeels) voor de baas zijn rekening zijn. en

wens je in iedergeval succes.

Dan heeft die toch eigenschappen gehad waarom ze hem wilden hebben. Hij was jonger dan 23 jaar, heeft een vooropleiding genoten, heeft enige werkervaring en natuurlijk de rijbewijs.

Dit soort werk-leer banen zie je overal maar hebben toch altijd wat eisen, voornamelijk de leeftijd.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:34 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Dan heeft die toch eigenschappen gehad waarom ze hem wilden hebben. Hij was jonger dan 23 jaar, heeft een vooropleiding genoten, heeft enige werkervaring en natuurlijk de rijbewijs.

Dit soort werk-leer banen zie je overal maar hebben toch altijd wat eisen, voornamelijk de leeftijd.

een havo diploma is waar hij het mee moest doen, maar hij is idd 19 jaar oud. maar hij vertelde mij dat er genoeg mensen waren van ruim eind 20 die ook daar begonnen met werken.

en hij heeft een rijbewijs, maar maakt gebruik vna het openbaar vervoer.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:34 schreef kippevleugel het volgende:

Dan heeft die toch eigenschappen gehad waarom ze hem wilden hebben. Hij was jonger dan 23 jaar, heeft een vooropleiding genoten, heeft enige werkervaring en natuurlijk de rijbewijs.

Dit soort werk-leer banen zie je overal maar hebben toch altijd wat eisen, voornamelijk de leeftijd.

Oh, ik begrijp dat je zelf in de bijstand zit. Tja, nou begrijp ik waarom je overal zo op reageert.

Maar je komt ook op geen enkele manier constructief over. Overal weet je een negatief antwoord op te verzinnen. Zolang je zelf maar niet aan de slag hoeft. En je zal alles doen om te voorkomen dat je aan het werk moet.

Altijd maar excuses, het is te ver weg, het is te duur, het is te zwaar en ga zo maar door.

Ga eens wat van je leven maken man!

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:38 schreef Johnns het volgende:

[..]

een havo diploma is waar hij het mee moest doen, maar hij is idd 19 jaar oud. maar hij vertelde mij dat er genoeg mensen waren van ruim eind 20 die ook daar begonnen met werken.

en hij heeft een rijbewijs, maar maakt gebruik vna het openbaar vervoer.

Maar die HAVO diploma he. Ik heb er geen 1. Daarom kan ik me niet bewijzen. Ik beheers goed genoeg de Nederlandse taal en ik kan ook rekenen maar ik kan het niet bewijzen. Overigens is HAVO nou niet bepaald laag.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:39 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Oh, ik begrijp dat je zelf in de bijstand zit. Tja, nou begrijp ik waarom je overal zo op reageert.

Maar je komt ook op geen enkele manier constructief over. Overal weet je een negatief antwoord op te verzinnen. Zolang je zelf maar niet aan de slag hoeft. En je zal alles doen om te voorkomen dat je aan het werk moet.

Altijd maar excuses, het is te ver weg, het is te duur, het is te zwaar en ga zo maar door.

Ga eens wat van je leven maken man!

Het zijn geen excuses. Te ver weg, het is te zwaar heb ik nooit gezegd. Al mijn excuses zijn financieel. Het is makkelijk voor anderen om te zeggen wat te doen maar in de bijstand is geld wat alles belemmert.

Doe een cursus, ga verhuizen, ga naar school, haal je rijbewijs, koop een auto, zoek verder van huis een baan. Dit alles kost geld wat er simpelweg niet is. Mensen denken te makkelijk over het vinden van een baan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Napalm!!, dat is een shit-topic
[..]

Omdat er niet in staat wat jij lezen wil?

quote:

o wat hebben die rijken het hier zo zwaar. Zonder HRa verhongeren ze immers

Het is met name de middenmoot die baat heeft bij de HRA. Daarnaast is het onmogelijk om de HRA zomaar af te schaffen zonder de huizenmarkt onderuit te schoffelen.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:40 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Maar die HAVO diploma he. Ik heb er geen 1. Daarom kan ik me niet bewijzen. Ik beheers goed genoeg de Nederlandse taal en ik kan ook rekenen maar ik kan het niet bewijzen. Overigens is HAVO nou niet bepaald laag.

ik weet niet hoe oud je nou bent, en waarom je geen diploma's of kwalificaties hebt, maar je kan natuurlijk altijd even langs de bank gaan.

Gezien je geen diploma's hebt ga ik er maar even van uit dat je nooit gestudeerd hebt. Als je ouder bent dan 21 kan je dmv een toelatingsexamen worden toegelaten op het HBO. En dit examen is nou niet super moeilijk. Altijd het proberen waard zou ik zeggen. Studiefinanciering en bijstand is neit mogelijk maar wellicht dat je een bezoekje kan brengen aan de bank en kijken wat je mogelijkheden zijn.

Ik weet neit wat je nu de hele dag doet, maar wellicht dat je op deze manier iets aan je huidige positie kan verbeteren. Wellicht dat je ouders je een zetje in de rug kunnen geven.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:47 schreef kippevleugel het volgende:

Mensen denken te makkelijk over het vinden van een baan.

Nee hoor... mijn broer is ook twee jaar werkloos geweest nadat hij midden in een recessie zijn opleiding afrondde. Maar vervolgens stuurde hij wel twee jaar lang iedere week 5 sollicitatiebrieven.

Ik denk alleen dat ji het wel prettig vind om 's avonds en overdag een beetje te internetten, wat tv te kijken, boodschappen doen, niet te veel zorgen aan je kop, want alles wordt voor je betaald.

Dan zal je wel gek zijn om veel moeite te doen om aan de slag te komen. Want dan is je luie leventje ineens over.

En zeg nou niet dat er geen geld is om moeite te kunnen doen om te solliciteren, want je hebt ook luxe zaken als internet.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:51 schreef Johnns het volgende:

[..]

ik weet niet hoe oud je nou bent, en waarom je geen diploma's of kwalificaties hebt, maar je kan natuurlijk altijd even langs de bank gaan.

Gezien je geen diploma's hebt ga ik er maar even van uit dat je nooit gestudeerd hebt. Als je ouder bent dan 21 kan je dmv een toelatingsexamen worden toegelaten op het HBO. En dit examen is nou niet super moeilijk. Altijd het proberen waard zou ik zeggen. Studiefinanciering en bijstand is neit mogelijk maar wellicht dat je een bezoekje kan brengen aan de bank en kijken wat je mogelijkheden zijn.

Ik weet neit wat je nu de hele dag doet, maar wellicht dat je op deze manier iets aan je huidige positie kan verbeteren. Wellicht dat je ouders je een zetje in de rug kunnen geven.

Ik heb inderdaad nooit gestudeerd, in 1998 was er overal werk en ik zag de noodzaak niet en ik had het geld nodig om mijn verleden te repareren.
Ik ben dus een van de vele bijstandsgerechtigden die een schuld heeft van meer dan 45.000 euro dus een lening zit er niet in. Ik kreeg niet eens een lening van de bijstand om inboedel te kunnen kopen. En ik zei het al eerder: een bank geeft geen lening waarin ook leefgeld zit verwerkt. Dan moeten ze een pand hebben als garantie.

Overigens ben ik 26 dus een studiefinaciering kan niet en bijstand en daarnaast gaan leren is wettelijk onmogelijk.

Ouders en familie heb ik niet of beter gezegd: die bestaan voor mij niet.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 23:53 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Nee hoor... mijn broer is ook twee jaar werkloos geweest nadat hij midden in een recessie zijn opleiding afrondde. Maar vervolgens stuurde hij wel twee jaar lang iedere week 5 sollicitatiebrieven.

Ik denk alleen dat ji het wel prettig vind om 's avonds en overdag een beetje te internetten, wat tv te kijken, boodschappen doen, niet te veel zorgen aan je kop, want alles wordt voor je betaald.


Dan zal je wel gek zijn om veel moeite te doen om aan de slag te komen. Want dan is je luie leventje ineens over.

En zeg nou niet dat er geen geld is om moeite te kunnen doen om te solliciteren, want je hebt ook luxe zaken als internet.

Fantastisch voor je broer. Heel leuk voor hem. Ook heel leuk voor hem dat die een opleiding had afgerond en daar ook geld voor had. Voor de duidelijkheid. Mijn gedeelde internverbinding kost 5 euro per maand, daar kan ik geen opleiding van betalen.

Ik kan gewoon solliciteren, ik heb nooit gezegd dat ik dat niet kan doen. De internetverbinding is geen luxe. Ga met je tijd mee. Zolang het geen 20 Megabit verbinding is is er niets luxe aan. Internet is belangrijk vandaag de dag. Je kunt er ook mee solliciteren.

BTW opleiding afgerond en daarna nog twee jaar moeten solliciteren?? Klinkt nou niet echt plausibel.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 22:34 schreef Johnns het volgende:

[..]

anders overdrijf je even. ikzelf woon ook buiten de stad groningen en hier zijn genoeg supermarkten, kledingzaken, eetcafe's, restaurants, makelaars, verzekeringsagentschappen, computerwinkels en veel meer. dus niet zo zielig doen over het noorden.

Het is natuurlijk wel zo dat Groningen een overschot heeft aan laag opgeleide mensen. Dat speelt al lang en zal nog wel even een probleem blijven. Het is een economisch achtergestelde regio.

quote:

noem me een egoist, maar iemand die liever van zn uitkering leeft dan dat hij zich nuttig maakt voor een paar honderd euro extra die hij of zij het niet waard vind mogen ze van mij direct de uitkering afpakken.

Oh dat zeker maar moet je vanwege een groep profiteurs het hele systeem uitkleden of is het beter die profiteurs aan te pakken?

Wellicht solliciteren bij defensie. Gratis woning, gratis eten, veel sparen (aflossen leningen) en als het meezit nog wat spaargeld ook als je er weer uitkomt.

Plus defensie geeft je de mogelijkheid op te studeren, waarmee je je kansen in de arbeidsmarkt alleen maar vergroot.

en optie

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:06 schreef Johnns het volgende:
Wellicht solliciteren bij defensie. Gratis woning, gratis eten, veel sparen (aflossen leningen) en als het meezit nog wat spaargeld ook als je er weer uitkomt.

Plus defensie geeft je de mogelijkheid op te studeren, waarmee je je kansen in de arbeidsmarkt alleen maar vergroot.

en optie

Strafblad.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Iemand laten verhongeren? Is dat normaal en beschaafd? Of moet iemand van 26 maar gaan bedelen bij de ouders als ze niet aan de slag komen..... Dit moet je gewoon niet willen. Het is gewoon niet FATSOENLIJK.

dat is de VVD trouwens nooit geweest, maar dit slaat werkelijk alles.

Het lijkt me uitermate fatsoenlijk en sociaal om eerst idd te 'bedelen' bij je eigen ouders dan bij de maatschappij

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:08 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Het lijkt me uitermate fatsoenlijk en sociaal om eerst idd te 'bedelen' bij je eigen ouders dan bij de maatschappij

Tot wanneer is dat dan? Tot je 25e, 30e of 40e?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:08 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Het lijkt me uitermate fatsoenlijk en sociaal om eerst idd te 'bedelen' bij je eigen ouders dan bij de maatschappij

Als je de ouders hebt en als de ouders het geld hebben is het geen slecht idee. Maar ouders zijn niet verplicht je te supporten ook al zijn ze miljonair. Misschien zouden ze ouders verantwoordelijker moeten maken voor hun kinderen behalve als de ouder er alles aan hebben gedaan om de kinderen een goed leven te geven. Kind is crimineel geworden of internaten telt dus niet mee.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:08 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Strafblad.

Strafblad betekend niet per definitie dat je niet in aanmerking komt voor een baan bij de overheid.

Alleen bij zwaardere delicten. Wat heb je precies op je kerfstok?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:10 schreef Johnns het volgende:

[..]

Strafblad betekend niet per definitie dat je niet in aanmerking komt voor een baan bij de overheid.

Alleen bij zwaardere delicten. Wat heb je precies op je kerfstok?

Huisinbraak. Klinkt stom maar inbraken vallen onder zware misdrijven. Staat maximaal 12 jaar op ook al krijgt niemand meer dan 1 jaar.

Je kunt beter iemand verrot slaan dan in te gaan breken. Want je mag dan wel in een bank werken.

Ik kan nergens werken waar "geld" rolt zoals bij een bank, een verzekeraar. Ook mag ik niet werken bij de politie, brandweer, gemeentes en overheden en dus ook geen leger.

Pas na 12 jaar is de smet verdwenen maar dan ben ik 32 jaar.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:14 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Huisinbraak. Klinkt stom maar inbraken vallen onder zware misdrijven. Staat maximaal 12 jaar op ook al krijgt niemand meer dan 1 jaar.

Je kunt beter iemand verrot slaan dan in te gaan breken. Want je mag dan wel in een bank werken.

Ik kan nergens werken waar "geld" rolt zoals bij een bank, een verzekeraar. Ook mag ik niet werken bij de politie, brandweer, gemeentes en overheden en dus ook geen leger.

Pas na 12 jaar is de smet verdwenen maar dan ben ik 32 jaar.

quote:

Ik heb een strafblad, kan ik aangenomen worden bij de landmacht?
Die kans is aanwezig, maar dat zal het Veiligheidsonderzoek moeten uitwijzen. Het is echter bij voorbaat uitgesloten dat je bij de landmacht aangenomen wordt als het om een strafblad gaat voor zedenmisdrijven, geweldsdelicten of misdrijven die te maken hebben met drugs.

moet te proberen zijn niet waar?

maar het leger is idd niet een keuze die je zo kan maken

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:16 schreef Johnns het volgende:

[..]


[..]

moet te proberen zijn niet waar?

maar het leger is idd niet een keuze die je zo kan maken

Leger is mooi maar naar Irak gaan niet. Ik ben niet voor die oorlog. Ik zou me vaderland willen verdedigen.

Maar het is simpel, verleden jaar vroeg ik een bewijs van goed gedrag aan en dat is afgewezen. Als dat afgewezen wordt wijst het leger je ook af. Al zou ik soldaat worden, verder dan soldaat kan ik niet komen vanwege het strafblad. En als je in het leger niet doorgroeit word je eruit gegooid.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:19 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Leger is mooi maar naar Irak gaan niet. Ik ben niet voor die oorlog. Ik zou me vaderland willen verdedigen.

Maar het is simpel, verleden jaar vroeg ik een bewijs van goed gedrag aan en dat is afgewezen. Als dat afgewezen wordt wijst het leger je ook af. Al zou ik soldaat worden, verder dan soldaat kan ik niet komen vanwege de soldaat. En als je in het leger niet doorgroeit word je eruit gegooid.

dan heb je iig als soldaat voor 2,5-4 jaar de tijd om te werken, ervaring op te doen, te studeren, geld te verdienen, leningen af te lossen en je leven weer op orde te krijgen.

in de burgermaatschappij staat een baan bij defensie goed op je CV. en je kunt evt daarna nog studeren van je spaargeld.

maar je hoeft natuurlijk niet te doen wat ik zeg ik probeer alleen te zeggen dat er altijd wel een manier is om de boel op orde te krijgen.

veel succes iig

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tot wanneer is dat dan? Tot je 25e, 30e of 40e?

Wat mij betreft voor altijd en voor zover mogelijk.

Nu heb je een situatie waarin de ouders denken "Jaa daaaag, betaal ik daar al die belasting voor"

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:36 schreef sigme het volgende:

e zal het misschien niet geloven Napalm, maar je mag geen opleiding volgen als je bijstand hebt. Alleen met toestemming, en ik heb echt tientallen keren gezien dat dat geweigerd werd (nota bene: er werd geen geld gevraagd door de bijstandstrekker).
Reeds gestarte opleidingen (met computer bijvoorbeeld, begin jaren 90): mocht niet . Boekhouddiploma: mag niet. Chaufeursopleiding .
Echt hoor - lang leve de sociale zekerheid!

Beetje dom. Je moet je ook niet inschrijven voor een dagopleiding want je moet beschikbaar blijven. Of je moet het niet melden natuurlijk, ook geen probleem al heb je dan pech als je een baan vind. Ik heb de belastingaangifte gedaan van een bekende die 2 maanden WW had gepakt (kon niet eerder beginnen @ nieuwe baas) terwijl hij fulltime een opleiding volgde. Pas de probleme.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:33 schreef Hephaistos. het volgende:
Ow? Daar vind ik anders niets van terug, niet in hun verkiezingsprogramma en niet in het Liberaal Manifest. VVD wil de HRA gewoon behouden, inkomensneutraal of niet.

Wat denk je zelf, een rechtse partij de HRA in haar programma opnemen weg onderhandelingspositie. HRA is een verstroring van de markt en gaat daarmee in tegen de liberale principes..

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:47 schreef kippevleugel het volgende:
Ik heb niet gezegd dat bijzondere bijstand is afgeschaft. Ik heb gezegd dat er geen potjes zijn voor kleding(ook nooit geweest) en geen potjes meer zijn voor een wasmachine ed. Rollators, woningaanpassingen, rechtsbijstand, NOODZAKELIJKE verhuiskosten. Dat zijn de dingen die worden vergoedt. Nou niet echt de dingen die een gezonde bijstandsgerechtigde nodig heeft en dus geen extraatje is.

De bijzondere bijstand IS JUIST voor zaken als wasmachines, dat stond expliciet als voorbeeld in onze folder. Google anders maar ff..Maar wellicht dat jouw gemeente een uitzondering is. Dat kan.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 20:47 schreef kippevleugel het volgende:
Het is echt niet zo dat 90 procent van de mensen die geen werk konden vinden het wel ineens kunnen. Jij hebt het over de instroom, die is gezakt met 30 tot 40 procent, altijd nog geen 80 procent.

Lees anders het artikel ff in de OP van het topic. De bron is het zeer gerespecteerde blad "The Economist". 90% van de mensen die al langer dan 6 jaar een uitkering hadden vond opeens wel een baan als de uitkering werd stopgezet..

en de Rotterdampas(.nl) is heel handig voor "de sociale contacten" om zo een "isolement te voorkomen" . kost ¤55

quote:

Standaardtarief: ¤ 55,-

De Rotterdampas is voor iedereen te koop voor ¤ 55,-. Voor inwonende kinderen van 3 t/m 17 jaar kan bij gelijktijdige aanschaf per kind een pas worden gekocht voor slechts ¤ 5,-. Dit kindertarief geldt alleen voor inwoners van Rotterdam en de deelnemende gemeenten.

[ Bericht 6% gewijzigd door Napalm op 29-08-2006 01:06:53 ]

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:43 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Wat mij betreft voor altijd en voor zover mogelijk.

Nu heb je een situatie waarin de ouders denken "Jaa daaaag, betaal ik daar al die belasting voor"

Is het ook niet zo dat kinderen op een bepaald moment eigen verantwoordelijkheid hebben? Kan je een ouder van een 40 jarige er op aanspreken als deze er een zooitje van maakt? Moeten die ouders een extra hypotheek nemen om er voor op te draaien?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is het ook niet zo dat kinderen op een bepaald moment eigen verantwoordelijkheid hebben? Kan je een ouder van een 40 jarige er op aanspreken als deze er een zooitje van maakt? Moeten die ouders een extra hypotheek nemen om er voor op te draaien?

Kun je Pietje uit de Dorpsstraat te Lutjebroek die een goede baan heeft erop aanspreken als de zoon van mevrouw Hendriksen uit Maastricht er een potje van maakt?

De ouders zetten hun kroost maar aan het werk, voor de echt schreinende gevallen die dan overblijven mag wat mij betreft zeker een vangnet komen.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:01 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Kun je Pietje uit de Dorpsstraat te Lutjebroek die een goede baan heeft erop aanspreken als de zoon van mevrouw Hendriksen uit Maastricht er een potje van maakt?

Nee dat kan niet net zo min als je pa en ma van 75 er op aan kan spreken als zoon van 45 er een potje van maakt.

In elk geval kan je die er niet toe verplichten.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dat kan niet net zo min als je pa en ma van 75 er op aan kan spreken als zoon van 45 er een potje van maakt.

In elk geval kan je die er niet toe verplichten.

Maar je kan natuurlijk wel Pietje uit Lutjebroek verplichten, die betaalt immers belasting voor die lapszwans.

Dat is natuurlijk wel sociaal, stom van me zeg

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 00:53 schreef Napalm het volgende:

[..]

Beetje dom. Je moet je ook niet inschrijven voor een dagopleiding want je moet beschikbaar blijven. Of je moet het niet melden natuurlijk, ook geen probleem al heb je dan pech als je een baan vind. Ik heb de belastingaangifte gedaan van een bekende die 2 maanden WW had gepakt (kon niet eerder beginnen @ nieuwe baas) terwijl hij fulltime een opleiding volgde. Pas de probleme.
[..]

Wat denk je zelf, een rechtse partij de HRA in haar programma opnemen weg onderhandelinspositie. HRA is een verstroring van de markt en gaat daarmee in tegen de liberale principes..
[..]

bijzondere bijstand IS JUIST voor zaken als wasmachines, dat stond expliciet als voorbeeld in onze folder. Google anders maar ff..
[..]

Lees anders het artikel ff in de OP van het topic. De bron is het zeer gerespecteerde blad "The Economist". 90% van de mensen die al langer dan 6 jaar een uitkering hadden vond opeens wel een baan als de uitkering werd stopgezet..

Veel verouderde informatie. Regels zijn allang verscherpt. zie hieronder. LEENbijstand is nou niet echt een extraatje omdat die ook weer terugbetaald moet worden

U kunt bijzondere bijstand krijgen als u noodzakelijke, extra uitgaven hebt die het gevolg zijn van bijzondere omstandigheden. Het moet duidelijk zijn dat u voor deze kosten geen andere vergoeding kunt krijgen, zoals een vergoeding uit van de (aanvullende) ziektekostenverzekering of de WVG.

U kunt hierbij denken aan:

bijzondere extra kosten als gevolg van een ziekte of handicap, die niet worden vergoed via de WVG, (aanvullende) ziektekostenverzekering of AWBZ. Bijvoorbeeld extra waskosten of verwarmingskosten of de kosten van vervoer;
een uitzonderlijk hoge ziektekosten- of arbeidsongeschiktheidspremie;
kosten voor scholing of een studie die u als onderdeel van een re-integratietraject volgt;
de bijdrage aan het schoolfonds van de school waarop uw kind zit, of de kosten voor schoolzwemmen;
eigen bijdragen voor bijvoorbeeld noodzakelijke kinderopvang, medische hulpmiddelen of rechtshulp.
Voor grote aankopen die voor iedereen noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld een koelkast of wasmachine, kunt u over het algemeen geen bijzondere bijstand krijgen. U moet deze spullen van uw eigen (spaar)geld betalen. Het is soms wel mogelijk hiervoor leenbijstand te krijgen. Dit kan dan bijvoorbeeld voor de aanschaf van een nieuwe wasmachine omdat uw oude het van ouderdom heeft begeven, of voor de inrichting van een babykamer. Die lening moet u altijd terugbetalen.

bron: kennisring.nl


70 procent van de bijstandsgerechtigden heeft langer dan 6 jaar bijstand. Als daarvan nu 90 procent werk heeft gevonden zou dat heeel erg knap zijn want dan is er een uitstroom geweest van meer dan 50 procent van het totale bestand. Geloof je het zelf? 15-23 procent heb ik laatst gelezen. En dat klinkt logischer.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:08 schreef kippevleugel het volgende:

[..]

Veel verouderde informatie. Regels zijn allang verscherpt.

Zou kunnen, ik ben gelukkig al jaren weg uit die sandalen cultuur. Ik kreeg echt zo`n sjaakie uit Flodder gevoel.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:08 schreef kippevleugel het volgende:

70 procent van de bijstandsgerechtigden heeft langer dan 6 jaar bijstand. Als daarvan nu 90 procent werk heeft gevonden zou dat heeel erg knap zijn want dan is er een uitstroom geweest van meer dan 50 procent van het totale bestand. Geloof je het zelf? 15-23 procent heb ik laatst gelezen. En dat klinkt logischer.

Lees de topic dan ff. Afschaffen bijstand zeer sociaal

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:20 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zou kunnen, ik ben gelukkig al jaren weg uit die sandalen cultuur. Ik kreeg echt zo`n sjaakie uit Flodder gevoel.
[..]

Lees de topic dan ff. Afschaffen bijstand zeer sociaal

Misschien had jij dan dus beter kunnen googlen. Aangezien je al jaren weg bent en dus niet op de hoogte bent van wat er nu speelt, had je kunnen raden dat de WWB heel wat zou veranderen.

Ik dacht dat je bedoelde dat het in Nederland zo goed liep met de Work First project maar je hebt het over het massaal stopzetten van de uitkeringen.

Maar zo kun je wel meer dingen verzinnen:

Stop met de huursubsidie want dan gaan mensen vanzelf met 30 personen in 1 huis wonen die gemaakt is voor 6 man, dat scheelt geld.

Eis dat bij elke behandeling bij een medisch specialist 20 procent zelf vooraf betaald moeten worden. Mensen zonder geld nemen dan geen zorg meer af. Dat scheelt geld.

Vertel tegen werknemers die tegen het minimumloon werken dat ze maar 50 procent van het minimum gaan krijgen. Dat scheelt geld voor de rijken en de rijken hoeven dan minder te betalen voor brandstoffen want er is minder schaarste.

Nederland heeft maar weinig vermogensdelicten vergeleken met Amerika. Wil je graag dit soort zaken importeren vanuit Amerika, dan importeer je ook meer dan dat alleen. Alles wat goed lijkt neemt ook het slechte mee alleen daar wordt niet opgelet.

VVD , als jongeren waren zij diegenen die de kans hadden dankzij pa een goede opleiding te mogen volgen, uiteraard was paps niet arm en had hij via slinkse wegen, zwart geld in het buitenland, of zwart geld zo handje kontantje een lieve duit over die hij kon schenken aan zijner zaad des levens!
Dit zaadje ging op pad in den wereld vol goeden moed en vol goeden en gezonden vitaminenrijke voeding om zo zijner kansen te vergroten tav een rijkelijk gevuld leventje..
Zodoende kwam dit terecht in de wereld van de VVD
Deze inmiddels groot en oud en verlept, hoewel na al die dure en gezonde voeding iets minder verlept dan normaal zou zijn..
regelen nu in de politiek partij den VVD, oftewel de partij voor de rijken...een leuk festijn , met gebruik van een dikken sigaar in den mond, een fles champagne in de hand en een dure callgirl aan het kruis een aantal zaken in ons inmiddels enorm verloederde land met talloze ontevreden mensen.
Hoe dit zo is gekomen? Hmmz mijns inziens duidt dit op een gebrek aan mededogen danwel medeleven aangezien deze zg *ouderwets woord* Hoge Heren het zware leven never aanschouwt hebben, hoe kunnen zij in vredesnaam oordelen over een andermans leven als zij immer in de rijkdom en volle geneugten des levens mochten opgroeien tot een mensch die in een partij als VVD mag rouleren?

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 02:01 schreef kippevleugel het volgende:
Nederland heeft maar weinig vermogensdelicten vergeleken met Amerika. Wil je graag dit soort zaken importeren vanuit Amerika, dan importeer je ook meer dan dat alleen. Alles wat goed lijkt neemt ook het slechte mee alleen daar wordt niet opgelet.

Heb je hier misschien een bron voor? Ik betwijfel het namelijk ten zeerste

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 02:01 schreef kippevleugel het volgende:

Maar zo kun je wel meer dingen verzinnen:

Stop met de huursubsidie want dan gaan mensen vanzelf met 30 personen in 1 huis wonen die gemaakt is voor 6 man, dat scheelt geld.

Eis dat bij elke behandeling bij een medisch specialist 20 procent zelf vooraf betaald moeten worden. Mensen zonder geld nemen dan geen zorg meer af. Dat scheelt geld.

Het verschil is dus dat 90% bij het stopzetten van de uitkering er erg op vooruit gaat. Zowel financieel als sociaal (stijging huwelijken e.d.) Mensen hebben blijkbaar een harde duw nodig.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 02:01 schreef kippevleugel het volgende:
Nederland heeft maar weinig vermogensdelicten vergeleken met Amerika. Wil je graag dit soort zaken importeren vanuit Amerika, dan importeer je ook meer dan dat alleen. Alles wat goed lijkt neemt ook het slechte mee alleen daar wordt niet opgelet.

Bron voor de weinige vermogensdelicten?
? Bron voor releatie met afschaffen uitkering? Want het artikel van The economist spreekt niet over gestegen criminaliteit.


[/quote]