Thanks,quote:
Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:22 schreef Jappie het volgende:
Okay...ik heb er zelf ook aan meegedaan in een poging om het Fake-picture topic weer een beetje op niveau te krijgen, maar kan een modje daar ff wat verandering in brengen...al die posts met tekst verstoren het rustieke beeld aldaar.
Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dus het moet rustiek en kwalitatief ver onder de maat blijven?
Commentaren op de fakes #1quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:43 schreef Jappie het volgende:
Nee absoluut niet...de kwaliteit moet omhoog....niet langer terugvallen op de algemene banaliteiten die je altijd wel kunt maken maar ingaan op de actualiteit in het huis...goed om je heen kijken wat er gebeurd...wie wat gezegd heeft en waar het je aan doet denken......dan heb je iig de basis voor een leuke fake; de kwaliteit is slechts een kwestie van oefenen en vaak doen.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 01:59 schreef Gert het volgende:
Caro heeft een verzoekje aan de modjes.
Ah toé dan!!!quote:
Nee!quote:
Ah tóe dan!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.
Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.quote:
WAT DAN?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:05 schreef CarOnline het volgende:
Nee, want ik zei ookal tegen Gert dat het opzich geen probleem was, maar dat het me gewoon opviel. Meer een wat nostalgischer dinges.
Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:03 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nee!
Ik zei al dat het over was en dat ik bij nader inzien dan toch wat anders in mijn hoofd had, want zoals het in BB5 heette, heette het naar mijn idee niet, en vandaar dat het niet meer hoefde.
Sjonge! Hoe duidelijk wil je het hebben! Moet ik het voor je spellen ofzo?!quote:
Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachdquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Je geeft het naar mijn idee te snel op. Hier is meer uit te halen en het stikt hier van de behulpzame mensen!
maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:09 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja zeker dat weet ik ook en ik vind het ook best tof dat je me wilde helpen, maar nogmaals het was in mijn herinnering toch anders dan ik dachd![]()
Waarom eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:11 schreef Jappie het volgende:
Kan iemand van de crew mijn lege posts uit het fake picturetopic deleten...bij voorbaat dank.
Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef Gert het volgende:
[..]
maar érgens moet dat nog aanwezig zijn, of denk je dat het alleen nog maar in jouw geest bestaat?
Ik wil graag helpen om je naar de oplossing te navigeren. [afbeelding]
En APK ook. Toch?
Nee...ik wilde het Fakepicture topic proberen op te schonen...de teskten staan tenslotte nu toch allemaal in het "commentaren op de fakes" topic.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
Schaam jij je voor jouw uitlatingen
Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:19 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja. Het zit zo. Als ik de nieuwe lees, dan dénk ik: pompompom... zeg maar, zoals ik dàcht dat het altijd was. Maar nu zocht ik in het archief, niet de gemakkelijkste klus, en toen was het zeg maar anders. Dus eigenlijk zou het onzin zijn om dat anders te doen als het nooit anders is geweest?
Maar hoe kan het dan dat ik dat wél in mijn hoofd had?![]()
Oh je zit te vissen he, dat ik het alsnog ga zeggen!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb je een kiewort voor ons, dat we mee kunnen helpen zoeken? [afbeelding]
Toen was het bij mij beter.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 18:27 schreef scanman01 het volgende:
Fok is juist vrij goed nu. Vanmiddag was het echt huilen met de pet op
Je bent sneller dan de wind!quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Streamverslagen topic opgeschoond..
En Flugel, ik wist niet dat je er was..
-edit, wel even onder de juiste naam posten..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |