FOK!forum / Klaagbaak / "Ik werk er keihard voor"
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:33
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Viper_74dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:34
Maar die mensen werkten dan ook altijd in de frisse buitenlucht hè
Intxaurragadinsdag 22 augustus 2006 @ 16:35
Pfft, ja, de oorlog. Dat was me nog eens wat. Goed dat dat eens gezegd wordt.
The_Jokerdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Wat een kutvergelijking.
De mensen in de concentratiekampen kregen heel geen geld. Dat was dus niet de reden dat ze hard moesten werken.
Viper_74dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:35
En als ze hard gewerkt hadden mochten ze een lekkere douche nemen
Megumidinsdag 22 augustus 2006 @ 16:35
En dat post een student. Let maar op over een paar jaar zeg je hetzelfde TS.
1299dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:36
Ik wordt gek van dat 2e WO gezever.. is inmiddels alweer een tijdje geleden. Ga iemand anders vervelen met die verhalen.
zoalshetisdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.
jij weet niet wat hard werken is? of jij weet niet wat veel geld is. een van de twee. uitkeringstrekkende kuthoer, ik moet keihard werken om jouw luie hand te vullen.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:36
mij zal je nooit horen zeggen dat ik keihard werk..

maar mijn werk "kost" me toch wel zo'n 10 uur per dag..
alleen qua tijd al vind ik dat zoiets best wat vrijheid kost
Gebleektedinsdag 22 augustus 2006 @ 16:37
Hard voor weinig zeg ik altijd maar
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Als jij nou eens keihard had gewerkt...OP SCHOOL....dan had je nu niet van die domme uitspraken gedaan.
Sebashdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:39
In WOII was het meer van de: (Slavenarbeid)
Hedendaagsch is het meer van de: (Koekje erbij)

m.a.w: appels en peren
bleibleidinsdag 22 augustus 2006 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij weet niet wat hard werken is? of jij weet niet wat veel geld is. een van de twee. uitkeringstrekkende kuthoer, ik moet keihard werken om jouw luie hand te vullen.
Hij doet VWO .
Het kereltje heeft geen flauw idee waar ie het over heeft.
Tweede Wereldoorlog, man man, toen was je nog een koolstofdeeltje, idioot! .
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:42
Wat een gelul zeg. Het gaat niet om geld verdienen, maar puur om de uitspraak dat iemand keihard werkt Als ik zoiets hoor moet ik gelijk denken aan 14 uur achter elkaar zware intensieve arbeid verrichten. Dat is hard werken. Van WO2 was slechts een voorbeeld van zware fysieke arbeid.

Je hoeft alleen maar aanwezig te zijn man!
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:42 schreef PietjePuk2 het volgende:
Wat een gelul zeg. Het gaat niet om geld verdienen, maar puur om de uitspraak dat iemand keihard werkt

Je hoeft alleen maar aanwezig te zijn man!
Lul niet kutkneus. Dat jij een kantoorbaan bij paps hebt waarbij je de hele dag onder het rokje van zijn secretaresse mag kijken betekend niet dat andere mensen dat ook doen.

Verdiep je eens in de maatschappij zou ik zeggen.
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Hij doet VWO .
VWO Waar staat dat?

Maare, jij bent dus ook zo'n figuur die dat roept?
The_Jokerdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:42 schreef PietjePuk2 het volgende:
Wat een gelul zeg. Het gaat niet om geld verdienen, maar puur om de uitspraak dat iemand keihard werkt Als ik zoiets hoor moet ik gelijk denken aan 14 uur achter elkaar zware intensieve arbeid verrichten. Dat is hard werken. Van WO2 was slechts een voorbeeld van zware fysieke arbeid.

Je hoeft alleen maar aanwezig te zijn man!
Je spreekt jezelf tegen.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:45
Haha, ik vind 'm wel leuk. Iedere keer als iemand zegt "ik werk er hard voor", reageer ik met "hard? in de Goelag, daar werken ze pas hard!". Wat een nonsens...
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:44 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Lul niet kutkneus. Dat jij een kantoorbaan bij paps hebt waarbij je de hele dag onder het rokje van zijn secretaresse mag kijken betekend niet dat andere mensen dat ook doen.

Verdiep je eens in de maatschappij zou ik zeggen.
Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?

Want dat betekent "keihard werken".
Verder weet je niets over mij dus ga niet oordelen over mij, dat doe ik ook niet over jou.
type_29dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:45
Ze hoeven niet maar sommige doen het wel.
Je stelling klopt dus niet.
JeRadinsdag 22 augustus 2006 @ 16:45
TS doet HBO Communicatie? Zeg eens, ook enig idee hoe de IB-groep jou financiert?
bleibleidinsdag 22 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:44 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

VWO Waar staat dat?

Maare, jij bent dus ook zo'n figuur die dat roept?
HBO ook prima... Veranderd mijn standpunt niet (iets te snel gelezen )
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef type_29 het volgende:
Ze hoeven niet maar sommige doen het wel.
Je stelling klopt dus niet.
Nogmaals, noem dan eens beroep waar je keihard moet werken? En geef dan eens jullie definitie van "keihard werken"?

En waarom spreek ik mezelf tegen?
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef JeRa het volgende:
TS doet HBO Communicatie? Zeg eens, ook enig idee hoe de IB-groep jou financiert?
Door keihard te werken?
JeRadinsdag 22 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?

Want dat betekent "keihard werken".
Nee, dat is onzin. Vluchtleider in een toren op Schiphol zijn is bijvoorbeeld ook keihard werken, en heeft vrij weinig tot niets met fysieke arbeid te maken.
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?

Want dat betekent "keihard werken".
Verder weet je niets over mij dus ga niet oordelen over mij, dat doe ik ook niet over jou.
Bouwvakkers, kassen, hoogovens, vuilnismannen, stratenmakers, havenarbeiders.

Meer?
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef JeRa het volgende:

[..]

Nee, dat is onzin. Vluchtleider in een toren op Schiphol zijn is bijvoorbeeld ook keihard werken, en heeft vrij weinig tot niets met fysieke arbeid te maken.
Heel goed punt trouwens.

Mentale arbeid kan ook zeer zwaar zijn. Soms zelfs nog zwaarder.
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Bouwvakkers, kassen, hoogovens, vuilnismannen, stratenmakers, havenarbeiders.

Meer?
Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
zoalshetisdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Nogmaals, noem dan eens beroep waar je keihard moet werken? En geef dan eens jullie definitie van "keihard werken"?

En waarom spreek ik mezelf tegen?
mentaal is ook fysiek toch?
bleibleidinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:47 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
En dat baseer je waarop?
Ik wil je wel eens een dag op de bouw zien. Wedden dat je huilend in bed ligt savonds .
Koepertdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
Realiteit is jou vreemd of niet??

Man doe niet van die domme uitspraken.
De_Ananasdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:47 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
En op je 30ste heel je rug naar de klote

PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef JeRa het volgende:

[..]

Nee, dat is onzin. Vluchtleider in een toren op Schiphol zijn is bijvoorbeeld ook keihard werken, en heeft vrij weinig tot niets met fysieke arbeid te maken.
Weet toevallig vrij veel over luchtvaart. En als je er keihard voor moet werken om het vliegverkeer te regelen dan doe je duidelijk iets verkeerd. Als je er goed in ben kan je rustig alles afhandelen. Streep maar door dus.
Gebleektedinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Nogmaals, noem dan eens beroep waar je keihard moet werken? En geef dan eens jullie definitie van "keihard werken"?

En waarom spreek ik mezelf tegen?
Zomers in de tuinbouw tomaten plukken is keihard werken dat kan ik je wel vertellen.
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:47 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
Jij weet echt duidelijke niet waar je het over hebt

Kan een modje dit topic naar ONZ verplaatsen?
jpg97dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:35 schreef Viper_74 het volgende:
En als ze hard gewerkt hadden mochten ze een lekkere douche nemen
wijsneusdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
...de arme kindjes in de derde wereld....
bleibleidinsdag 22 augustus 2006 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:48 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Weet toevallig vrij veel over luchtvaart. En als je er keihard voor moet werken om het vliegverkeer te regelen dan doe je duidelijk iets verkeerd. Als je er goed in ben kan je rustig alles afhandelen. Streep maar door dus.
Hehehe, ja vast... Vluchtverkeersleiding is één van de meest stressvolle beroepen .
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:48 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Jij weet echt duidelijke niet waar je het over hebt
Ik heb zelf gedaan als vakantiewerk? En dat is dus niet keihard werken, vergeleken met het werk dat mensen in de andere landen moeten doen... (verwijs ik weer naar werken in een kamp en slavenarbeid).

Maar goed, gezien alle reacties roept heel Fok! dus dat zij keihard werken voor hun geld?
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:49 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Hehehe, ja vast... Vluchtverkeersleiding is één van de meest stressvolle beroepen .
Nogmaals: dan doe je iets verkeerd.
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:49 schreef wijsneus het volgende:

[..]

...de arme kindjes in de derde wereld....
Dat bedoel ik maar. Die worden een beetje makkelijk vergeten door sommige mensen.
type_29dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Nogmaals, noem dan eens beroep waar je keihard moet werken? En geef dan eens jullie definitie van "keihard werken"?

En waarom spreek ik mezelf tegen?
Dan kan ik net zo goed aan jou vragen "Wat is hard werken?"
Dat is voor iedereen anders, als je hier in Nederland een dead-line moet halen en dan naar jouw gevoel keihard hebt gewerkt is dat ook zo.
Kijk voor een 3e wereld persoon stelt het misschien niet zoveel voor op lichamelijk gebied maar dat is een gevoels kwestie.
En waar maak je je druk om trouwens, heb jij wel keihard moeten werken en vind je jezelf nu zielig?
Filatelistfetisjistdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?

Want dat betekent "keihard werken".
Waarom mogen enkel extremen, als dwangarbeid, als keihard werken worden gezien. Concentratie vasthouden in stress-situaties kan toch ook loodzwaar zijn?
mcwopsdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:51
ik heb het te druk om hierop te reageren
kleinvogelijndinsdag 22 augustus 2006 @ 16:52
Kindertjes in India die de hele dag stenen zitten te vergruizelen of voetballen te stikken.....DAT is keihard werken. En daar is geen sprake van loon naar arbeid...
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:49 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ik heb zelf gedaan als vakantiewerk?
Jij hebt al die banen die ik opnoemde gedaan als vakantiewerk? Jij hebt straten gemaakt enz? Tuurlijk joh
quote:
En dat is dus niet keihard werken, vergeleken met het werk dat mensen in de andere landen moeten doen... (verwijs ik weer naar werken in een kamp en slavenarbeid).

Maar goed, gezien alle reacties roept heel Fok! dus dat zij keihard werken voor hun geld?
Het ging toch over NEDERLAND? Waarom haal je die kampen van 60 jaar geleden erbij die niet in Nederland lagen?

Je uitspraak was dat NIEMAND in NL keihard hoeft te werken. En dat is onzin.
XiChicodinsdag 22 augustus 2006 @ 16:52
schijt.
Nembrionicdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:50 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik maar. Die worden een beetje makkelijk vergeten door sommige mensen.
Is in strijd met je eigen openingspost. Wel bij de les blijven, onoplettende kleuter. Een goede verkeersleider zou JIJ in ieder geval niet zijn
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:50 schreef type_29 het volgende:

[..]

Dan kan ik net zo goed aan jou vragen "Wat is hard werken?"
Dat is voor iedereen anders, als je hier in Nederland een dead-line moet halen en dan naar jouw gevoel keihard hebt gewerkt is dat ook zo.
Kijk voor een 3e wereld persoon stelt het misschien niet zoveel voor op lichamelijk gebied maar dat is een gevoels kwestie.
En waar maak je je druk om trouwens, heb jij wel keihard moeten werken en vind je jezelf nu zielig?
Eindelijk een normale reactie

Ik reis toevallig vrij veel en weet dus ongeveer wel wat "hard werken" is. Niet dat ik het zelf doe of heb gedaan, maar heb veel mensen dus echt hard zien werken. Ik roep dan ook niet dat ik keihard werk voor m'n geld, want dat hoeft niet. Wij Nederlanders hebben een luizen leventje.

En over die mensen die in de hoogovens werken, vuilnisman, stratenmakers etc etc: als die kalknagels hebben gaan/kunnen ze de ziektewet in Ja, keihard werken..
Gebleektedinsdag 22 augustus 2006 @ 16:55
En als hun rug kapot is en ze de ziektewet in gaan, hebben ze dan niet keihard gewerkt joh?

Ik zou je wel willen horen na je een maand lang hard in de bouw hebt gewerkt, dan open je waarschijnlijk een hele rits klaagbaak-topics.
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:52 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Jij hebt al die banen die ik opnoemde gedaan als vakantiewerk? Jij hebt straten gemaakt enz? Tuurlijk joh
[..]

Het ging toch over NEDERLAND? Waarom haal je die kampen van 60 jaar geleden erbij die niet in Nederland lagen?

Je uitspraak was dat NIEMAND in NL keihard hoeft te werken. En dat is onzin.
Je snapt dus duidelijk niet waar ik het over heb. Jammer. Ik heb idd vuilnis opgehaald als vakantiewerk. Die noemde je toch?

Het gaat in principe over de Nederlands ja, omdat ik vreemd genoeg in Nederland woon Maar kan net zo goed over een Duitser, Belg of Fransman gaan.
Filatelistfetisjistdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]
Ik reis toevallig vrij veel en weet dus ongeveer wel wat "hard werken" is.
Oh jij bent van de Sobibor toeristenploeg 1942? Je noemde net enkel dwangarbeid als voorbeeld .
quote:
Niet dat ik het zelf doe of heb gedaan, maar heb veel mensen dus echt hard zien werken. Ik roep dan ook niet dat ik keihard werk voor m'n geld, want dat hoeft niet. Wij Nederlanders hebben een luizen leventje.
Als iemand stelt dat hij keihard werkt, dan doet hij toch geen onrecht aan de goede arbeidsomstandigheden hier?
quote:
En over die mensen die in de hoogovens werken, vuilnisman, stratenmakers etc etc: als die kalknagels hebben gaan/kunnen ze de ziektewet in Ja, keihard werken..
Dat is niet waar .
zoalshetisdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:58 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Je snapt dus duidelijk niet waar ik het over heb. Jammer. Ik heb idd vuilnis opgehaald als vakantiewerk. Die noemde je toch?

Het gaat in principe over de Nederlands ja, omdat ik vreemd genoeg in Nederland woon Maar kan net zo goed over een Duitser, Belg of Fransman gaan.
dus je wil eigenlijk dat wij hier ook de hele dag slippers maken met een rijstbuikje?
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 16:59
Ach, laat ook maar. Is ook geen topic voor op Fok! waar iedereen een reputatie probeert op te bouwen of probeert te behouden door tegen elke mening in te gaan. Dan ben je wel stoer natuurlijk.

Kleuters.
BobbyBdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?

Want dat betekent "keihard werken".
Verder weet je niets over mij dus ga niet oordelen over mij, dat doe ik ook niet over jou.
Gelukkig maak je met deze post duidelijk dat je totaal geen weet hebt van de verschillende banen die er zijn.

Helaas voor jou is niet alleen fysieke arbeid hard werken. Waar denk je dat het vandaan komt dat mensen spreken over een burn-out, stress etc. ok, misschien stellen sommige zich aan, maar ik weet hoe heftig het er op onze afdeling aan toe kan gaan. Deadlines etc. mentaal hard werken is net zo goed hard werken, je meurt alleen niet zo erg en je bent lichamelijk niet moe.
_Etter_dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:42 schreef PietjePuk2 het volgende:
Wat een gelul zeg. Het gaat niet om geld verdienen, maar puur om de uitspraak dat iemand keihard werkt Als ik zoiets hoor moet ik gelijk denken aan 14 uur achter elkaar zware intensieve arbeid verrichten. Dat is hard werken. Van WO2 was slechts een voorbeeld van zware fysieke arbeid.

Je hoeft alleen maar aanwezig te zijn man!
en net of dat nu niet meer gebeurd... 14 uur werken, als ik tuinder was geworden stond ik ook rustig van 6 uur 's ochtends tot 10 uur 's avonds in de tuin.
Bartgastdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:02
oeh wouw vakantiewerk gedaan dus je weet hoe zwaar werken is
mag ik je misschien een weekje meenemen de bouw op (en dan als hardwerkende bouwvakker, niet zoals jij denkt dat je de hele dag koffie drinkt)
eind van de dag ben je nog te moe om jezelf te rukken...

wil niet zeggen dat ik keihard werk, maar als je studentje bent weet je echt niet wat werken is jochie
anisubsdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:02
Tegenwoordig raken de de mensen wel erg snel geirriteert.
punchdrunkdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
goed dat je er mee komt. waarschijnlijk was iedereen hier ervan overtuigd dat hij of zij harder werkte dan de mensen in de concentratiekampen. ben toch blij dat je dit nog even onder de aandacht brengt.


zo, en als je het niet erg vindt, ga ik nu nog even verder met KEIHARD werken.
_Etter_dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef PietjePuk2 het volgende:
Kleuters.
zegt pietje puk
Roquefortdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:59 schreef PietjePuk2 het volgende:
Ach, laat ook maar. Is ook geen topic voor op Fok! waar iedereen een reputatie probeert op te bouwen of probeert te behouden door tegen elke mening in te gaan. Dan ben je wel stoer natuurlijk.

Kleuters.
Ach gossiepossie, ze geven je geen gelijk, wat gemeen!
Roquefortdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Het is trouwens niet "hun".
Dat zeggen alleen arme paupers zonder baan.

Je bedoelt natuurlijk "hullie".
Of "zullie", kan allebei!
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:06
vooropgesteld;
Er zijn genoeg mensen die "keihard werken" .. zo heb ik ook collega's in de ICT gezien welke met het zweet op hun voorhoofd bezig waren.

je kan wel dagen van 14 uren gaan invoeren en de pauze's halveren.. zodat iedereen in jou ogen hard werkt, maar dat gaat natuurlijk alleen maar ten koste van productiviteit op den duur.
Filatelistfetisjistdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:04 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Ach gossiepossie, ze geven je geen gelijk, wat gemeen!
Unilaterale fora zijn een stuk minder interessant
Oosthoekdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:18
Ohjee, een HBOer die denkt dat hij weet hoe het in elkaar steekt.
Robin__dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Hoe noem je het dan, als mensen 70 a 80 in de week proberen hun eigen zaak van de grond te krijgen? soms een jaar zonder 'vakantie' van langer dan een dag.. pff

Maar meestal is het idd bullshit..
Frankvbrdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:23
omdat jij reist weet je wat hard werken is?
heel vreemd.. want heb je toen staan kijken hoe iemand hard aan t werken was, of vind je t reizen hard werken. In beide gevallen, heb je dus nog steeds geen idee wat hard werken is.
Verder is hard werken voor iedereen anders, als je lichamelijk nou eenmaal niet goed in elkaar zit, dan is fysiek werk 10x moeilijker, en als je een lager iq hebt, dan zal je minder goed werk kunnen doen waarbij je veel moet nadenken. Dan is dat ook hard werken.
Ga nou niet zeuren over dat mensen vinden dat ze hard werken, voor iedereen is dat anders.
En dat er vroeger nou mensen waren die harder werkten, pech, die zijn er nu niet meer.
NightWhistlerdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:25
Ik vind dit echt dit echt de moderne vorm van zelfkasteiding... je kan altijd wel iemand verzinnen die het slechter heeft. M'n overgroot-vader moest in de jaren 30 doorwerken met een gebroken rib, omdat anders zijn kinderen zouden verhongeren.. maar toch had hij het "goed" vergeleken met een slaaf op een plantage nog eens 100 jaar eerder. Uiteindelijk kom je er op uit dat als je niet met een speer achter je eten aan moet rennen, je het "makkelijk" hebt.

Alles is in dat opzicht relatief, en wat mij betreft is dit net zulke onzin als dat politiek-correcte geneuzel dat je hier geen honger kan hebben, "want in Afrika hebben ze pas honger".

En om ook nog maar even 2 beroepen te noemen: probeer de bejaardenzorg eens, of de horeca.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:29
erg goed gerelativeerd

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2006 17:30:10 ]
Taqueldinsdag 22 augustus 2006 @ 17:31
Wees blij dat er nog mensen keihard werken, was dat niet zo dan had jij geen opleiding kunnen volgen.
Ten eerste omdat er dan geen docenten zouden zijn.
Ten tweede scholing word betaald door de arbeidende mens (dmv belastingen)
Ten derde er is nix meer te eten op de wereld want ik zie jou nog niet zo gauw even een broodje bakken zonder supermarkt.

Zeg niet dat ik altijd even hard hoef te werken maar toch ik moet wel werken om mijn eigen bestaan te realiseren.
Theodoricdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]
En over die mensen die in de hoogovens werken, vuilnisman, stratenmakers etc etc: als die kalknagels hebben gaan/kunnen ze de ziektewet in Ja, keihard werken..
Wat een kneus ben jij zeg, kalknagels en de ziektewet. Er zijn zat plekken in Nederland waar genoeg wordt gewerkt, en ruggen kapot gaan. Dat jij zelf geen flikker uitvoerd kan misschien bijdragen aan je gevoel dat niemand hard werkt omdat je dat zelf ook niet doet. Neem echter maar eens een kijkje bij een willekeurig luchtvrachtbedrijf (dagelijks tonnen vracht sjouwen) dan zal je merken wat echt werken is.

En dat je een paar paupernegers of kindslaven hebt zien beulen da's hun probleem, die zullen hard werken maar dat komt doordat hun eigen inwoners er een zooitje van gemaakt hebben. Zoek eens een echte (fulltime) baan en je zal echt wel tot inkeer komen .
Snoesje_Rulesdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:39
Bedrijf waar ik voor werk daar vinden reo's plaats dit betekent voor onze afd aantal boventalligheid dus meer werk voor de overblijvers en vaker overwerken. Is toch ook best hard werken voor je geld of zijn de enige mensen die keihard werken de mensen die fysieke arbeid verrichten? Beetje simpele manier van denken en een idiote vergelijking. in mijn ogen zijn beiden in ieder geval niet lui en werken hard voor hun geld elk op zijn eigen manier. Keihard werken vergelijken met dwangarbeid in een kamp slaat al helemaal nergens op.
Nemephisdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:36 schreef Roellie80 het volgende:
mij zal je nooit horen zeggen dat ik keihard werk..

maar mijn werk "kost" me toch wel zo'n 10 uur per dag..
alleen qua tijd al vind ik dat zoiets best wat vrijheid kost
Idd, werken is niet erg, maar er gaat wel verrekte veel vrije tijd in zitten..
BObNLdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:43
Als jij moest rennen voor je leven ging je ook opeens een stuk harder rennen. Maar als jij gewoon thuiskomt na een blok hardlopen heb je ook keihard gelopen.
sandermansdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:46 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Nogmaals, noem dan eens beroep waar je keihard moet werken? En geef dan eens jullie definitie van "keihard werken"?

En waarom spreek ik mezelf tegen?
Ik zou graag zien dat jij een keer een dag met mij werkt!
Er zijn zat mensen die hard moeten werken, dat jij daar geen inzicht in hebt kunnen wij ook niks aan doen
BObNLdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:46
Als jij dit later tegen je kinderen zegt als ze een bijbaantje hebben zullen ze ook denken tis ook nooit goed he ...
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:48
Kansloze Fok!-mongeaulen
Maikuuuldinsdag 22 augustus 2006 @ 17:49
Harde werkers

Die bestaan helemaal niet meer.

Mensen zoals Jezus, die kosten pas veel hout bij elkaar timmeren !
Theodoricdinsdag 22 augustus 2006 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:48 schreef PietjePuk2 het volgende:
Kansloze Fok!-mongeaulen
HBO communicatie
rebel6dinsdag 22 augustus 2006 @ 17:53
TS onderschat bepaalde beroepen wel een beetje, maar eerlijk is eerlijk, hij heeft wel een punt, sommige mensen overdrijven wel.

Sommige mensen denken dat ze "keihard werken" terwijl ze de helft van de dag in een lease-auto rijden met een relaxt muziekje of rondhangen bij het koffie/kopieerautomaat en dan lekker over de vakantie praten met een collega. En als ze dan echt aan het werk zijn, zijn ze bezig met het schrijven van een rapportje van 10 bladzijden waar ze 3 weken de tijd voor hebben.
Schorpioendinsdag 22 augustus 2006 @ 17:56
Misschien moet de TS eens een eigen bedrijf beginnen.
J.J.McKaydinsdag 22 augustus 2006 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

En over die mensen die in de hoogovens werken, vuilnisman, stratenmakers etc etc: als die kalknagels hebben gaan/kunnen ze de ziektewet in Ja, keihard werken..
Lekker bevooroordeeld ben je ook.
Er zijn velen in die branches die jarenlang werken en niet in de ziektewet komen.

Volgens mij ben je een of andere relnicht die op aandacht op Fok! geilt en dit bij deze dus ook krijgt.
PlarkPlarkdinsdag 22 augustus 2006 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:45 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Noem dan eens een beroep wat je letterlijk keihard moet werken? Zware fysieke arbeid?
-Ziekenambulance-broeder
-Medewerker op de 1e hulp
-Olieplatform-medewerker
-Zeevisser
-Mijnwerker (ja die zijn er b.v. ook in Belgie)
-Stenen-sjouwer

Keihard werken is natuurlijk relatief, dat "keihard" is een kracht-term die als vergelijking met mensen die geen reet doen en zelfde loon krijgen word gebruikt.

TS: Hoe oud ben je, en heb je wel eens jaren achter elkar een 40 urige werkweek gewerkt?
tong_pohdinsdag 22 augustus 2006 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:48 schreef PietjePuk2 het volgende:
Kansloze Fok!-mongeaulen
Zo jij maakt vrienden op deze manier

Ik denk dat jij eens snel met je proletarische reet op moet tiefen. Er zijn genoeg mensen die keihard werken. Ik ben er niet 1 van en krijg ook mooi betaald. Maar ik verlies nooit en te nimmer mijn respect voor mensen die keihard moeten werken.
bleibleidinsdag 22 augustus 2006 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:48 schreef PietjePuk2 het volgende:
Kansloze Fok!-mongeaulen
Jij bent zo iemand die een discussie start en zodra blijkt dat je goed uit je nek zat te zeveren aan komt met dit? . Wat een grap ben jij . Ga maar keihard studeren jij communicatie, proest, misschien heb je over een jaar of 10 uberhaupt ervaring met werken.
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 20:45 schreef bleiblei het volgende:misschien heb je over een jaar of 10 uberhaupt ervaring met werken.
Zei degene met bijna 7000 posts.

Maar goed, slotje pls. Wat een kansloze boel hier.
Ferdodinsdag 22 augustus 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:35 schreef Intxaurraga het volgende:
Pfft, ja, de oorlog. Dat was me nog eens wat. Goed dat dat eens gezegd wordt.
"Ja, je hoort daar zoveel over, over die Joden en zo....Maar de Duitsers waren óók geen lieverdjes, hoor!!!"
De_Postbodedinsdag 22 augustus 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

En over die mensen die in de hoogovens werken, vuilnisman, stratenmakers etc etc: als die kalknagels hebben gaan/kunnen ze de ziektewet in Ja, keihard werken..
En waar precies denk je dat die redenen om de ziektewet in te gaan vandaan komen? Ja, tijden achtereen op je knietjes stoeptegels de grond in meppen is inderdaad fysiek vrij slopend. Ga jij dat maar eens even doen, ik weet zeker dat je na een weekje ligt te janken met je handen op de rug.

Het is inderdaad niet het meest intelligente werk, maar alle respect voor stratenmakers dat ze die klotezooi zo lang vol weten te houden, zodat jij niet met je Armani schoenen over een modderpad hoeft te lopen. Hetzelfde geldt voor bouwvakkers e.d.
Schorpioendinsdag 22 augustus 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 21:39 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Zei degene met bijna 7000 posts.

Maar goed, slotje pls. Wat een kansloze boel hier.
Om een slotje vragen als men het niet met je eens is... wie is er nou kansloos?
skiczukiedinsdag 22 augustus 2006 @ 21:47
Je vergist je TS. Ooit in een fabriek gewerkt?
PlarkPlarkdinsdag 22 augustus 2006 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:48 schreef PietjePuk2 het volgende:
Kansloze Fok!-mongeaulen
Kansloze VMBOér
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:33
Maare, als ik het goed concludeer voelen jullie je allemaal persoonlijk aangesproken? Gezien de vele aanvallende reacties..

Leuk om te weten dat jullie dit zinnetje ook gebruiken dan
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 21:47 schreef skiczukie het volgende:
Je vergist je TS. Ooit in een fabriek gewerkt?
Ook nog eens ja.

En waar komt het trouwens opeens vandaan dat ik een verwend jochie zou zijn met Armani schoenen Label is weer snel geplaatst zie ik
McGillesdinsdag 22 augustus 2006 @ 22:57
Werk een week bij een verhuisbedrijf in de vakanties en je weet wel wat hard werken is!

Ik ben niet vies van een beetje tillen, maar dagen van 05:00u - 22:00u oid is niks vreemds
PietjePuk2dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:06
Zit je me nou in de zeik te nemen? Ik heb keihard gewerkt om een dergelijk topic te openen hoor!
CasBdinsdag 22 augustus 2006 @ 23:10
Ik werk helemaal niet hard
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 03:52
Ja en je moet ook niet zeiken als je arm eraf ligt.... ik bedoel, komop nou, er zijn mensen waarvan beide armen EN hun benen eraf liggen!

Ben je aan een oog blind geworden en vind je dit echt kut? Weet je wat pas ECHT KUT is? Volledig blind en tevens doofstom zijn! Oh wacht, dat valt nog mee als ik het vergelijk met blind, doofstom en continu pijnlijden vanwege [vul hier wat in]... oh wacht eens, eigenlijk valt dat nog mee t.o.v.....

"Pappa, m'n hele gezicht is open geschaaft en het doet zo'n pijn!"
"PIJN??? Noem je DAT pijn....nou ik zal je wat vertellen....."

Dit topic gaat toch echt nergens over, komop nou hey .
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:25 schreef NightWhistler het volgende:
Alles is in dat opzicht relatief, en wat mij betreft is dit net zulke onzin als dat politiek-correcte geneuzel dat je hier geen honger kan hebben, "want in Afrika hebben ze pas honger".
Dat dus .
Sjibblewoensdag 23 augustus 2006 @ 03:55
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:37 schreef Gebleekte het volgende:
Hard verdienen voor weinig moeite zeg ik altijd maar
The_Martianwoensdag 23 augustus 2006 @ 03:59
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 03:52 schreef KreKkeR het volgende:
Ja en je moet ook niet zeiken als je arm eraf ligt.... ik bedoel, komop nou, er zijn mensen waarvan beide armen EN hun benen eraf liggen!

Ben je aan een oog blind geworden en vind je dit echt kut? Weet je wat pas ECHT KUT is? Volledig blind en tevens doofstom zijn! Oh wacht, dat valt nog mee als ik het vergelijk met blind, doofstom en continu pijnlijden vanwege [vul hier wat in]... oh wacht eens, eigenlijk valt dat nog mee t.o.v.....

"Pappa, m'n hele gezicht is open geschaaft en het doet zo'n pijn!"
"PIJN??? Noem je DAT pijn....nou ik zal je wat vertellen....."

Dit topic gaat toch echt nergens over, komop nou hey .
Maw, je kunt alles inderdaad dood-relativeren. Wij moeten ook gewoon hard werken hier in Nederland.
Sjibblewoensdag 23 augustus 2006 @ 03:59
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 17:25 schreef NightWhistler het volgende:
Alles is in dat opzicht relatief, en wat mij betreft is dit net zulke onzin als dat politiek-correcte geneuzel dat je hier geen honger kan hebben, "want in Afrika hebben ze pas honger".
Hebben ze soms wel eens aan zichzelf te danken.
Ze neuken zich suf, condooms tegen hun geloof en krijgen wel 3-8 kinderen, vinden ze het gek?

Voor degene die maar een kind of 2 krijgen, die krijgen van me wel steun, maar 3-8 kinderen is overdreven en uit eigen keus


En idd, dit topic gaat nergens heen, zoals het zeggen dat andere landen het zwaar hebben.
Dan zeg ik toch:"Maar wij zijn dat land niet"?
cerrorwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:01


Werken.
Sjibblewoensdag 23 augustus 2006 @ 04:02
wtf
D1woensdag 23 augustus 2006 @ 04:16
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Ahhh, het goedkope "holier than thou" gevoel. Doe je goed
MrSASOwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:21
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Er zijn genoeg mensen die keihard moeten werken voor hun geld.
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:23
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 04:21 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die keihard moeten werken voor hun geld.
Nou... niet zo hard als in de concentratiekampen van WOII hoor!!!
MrSASOwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:29
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 04:23 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Nou... niet zo hard als in de concentratiekampen van WOII hoor!!!
Nee natuurlijk niet, maar wel hard genoeg om elke dag gebroken thuis te komen.
TheThirdMarkwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:31
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Kom maar een maand bij mij werken, kan je in de vette klei gaan batsen. Niet klagen he
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:40
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 04:29 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, maar wel hard genoeg om elke dag gebroken thuis te komen.
Wat een onzin, de mensen in de concentratiekampen werkten veel harder en kwamen die gebroken thuis? Niet veel.
Daffodil31LEwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:41
Nee, de meesten kwamen helemaal niet meer thuis. Maar daar gaat het niet om.

Het is zelfs zover gekomen dat er een storm van verontwaardiging weerklinkt als men zegt dat we misschien beter gewoon weer 40 uur per week moeten werken. Stelletje watjes!

Kom eens in de haven werken. De hele dag lekker mer haken, touwen en kettingen sjouwen. Daar word je pas een bikkel van. Stress? Da's een modeverschijnsel, net als "burnout".
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 04:59
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 04:41 schreef Daffodil31LE het volgende:

[...]

Kom eens in de haven werken. De hele dag lekker mer haken, touwen en kettingen sjouwen. Daar word je pas een bikkel van. Stress? Da's een modeverschijnsel, net als "burnout".
Zet een gemiddelde havenwerker na de nodige bijscholing op zijn niveau de hele dag achter een pc om te programmeren (kwaliteit programmeerwerk even daargelaten).... Hij is echt zwaar werk gewend... zal hij dit werk nu per definitie dus niet zwaar vinden?

Zet een gemiddelde havenwerker met benodigde bijscholing als manager neer bij een topconcern en laat hem zijn best doen om alles in goede banen te laten lopen (kwaliteit resultaten even daargelaten)... grote kans dat de beste man het werk zwaarder vindt dan zijn werk in de haven.

Laat een gemiddelde havenwerker als hulpverlener praten met getraumatiseerde slachtoffers. Zit hij lekker warm binnen in een comfortabele stoel (wederom resultaten even daargelaten). Zal absoluut niet zwaar voor hem zijn zoiets... toch...?

Punt is, jij lijkt jezelf teveel te staren op het idee dat alleen fysiek werk heeeeel erg zwaar kan zijn. Een misopvatting want er is genoeg werk wat fysiek zo licht als een veertje is, maar geestelijk verschrikkelijk zwaar. Daarnaast verschilt het wel/niet zwaar vinden ook nog eens van persoon tot persoon van functie tot functie. De een zou het nooit volhouden fysiek zwaar werk te doen en de ander zou het nooit volhouden stil te zitten achter een bureau...

Ook werknemers die NIET de hele dag met zware haken, touwen en kettingen sjouwen kunnen het heeel zwaar hebben door bijvoorbeeld de hoge werkdruk.
quote:
Het is zelfs zover gekomen dat er een storm van verontwaardiging weerklinkt als men zegt dat we misschien beter gewoon weer 40 uur per week moeten werken. Stelletje watjes
Tja dit is weer een heel andere discussie... Waarom zou iemand niet enige mate van vrijheid mogen hebben mbt het aantal uren dat hij werkt? Zo iemand verdient immers ook minder dan iemand die 40uur p/w werkt en offert daarmee dus ook wat op.
MrSASOwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:02
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 04:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat een onzin, de mensen in de concentratiekampen werkten veel harder en kwamen die gebroken thuis? Niet veel.
Ik heb het over de mensen die gewoon een baan hebben, ook daar kan je behoorlijk moe van worden.
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:04
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 05:02 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ik heb het over de mensen die gewoon een baan hebben, ook daar kan je behoorlijk moe van worden.
Nou... niet zo moe als de mensen in de concentratiekampen van WOII hoor!!!
MrSASOwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:06
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 05:04 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Nou... niet zo moe als de mensen in de concentratiekampen van WOII hoor!!!
Weet je dat wel zeker??
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:07
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 05:06 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Weet je dat wel zeker??
Hmmm... eigenlijk niet...goed punt!

Je hebt me overtuigd!
MrSASOwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:08
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 05:07 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hmmm... eigenlijk niet...goed punt!

Je hebt me overtuigd!
Jeeehh
Daffodil31LEwoensdag 23 augustus 2006 @ 05:09
KreKkeR, ben jij de TS?

Ik bedoel: Je hebt heus wel wat punten, daar niet van, maar je hoeft me niet te gaan overtuigen van het nut wat bepaalde groepen die geen fysiek werk verrichten hebben.

Uiteraard hebben bepaalde mensen die op 't eerste zicht geen flikker doen ook hun nut. Ze hebben mij ook eens "superviser" willen maken maar daar heb ik feestelijk voor bedankt. Ik doe liever iets waar ik op 't eind van de dag op kan terugkijken met een gevoel van "zo, nou heb ik iets gedaan" in plaats van mensen "aansturen" om iets te doen wat ik zelf stukken beter kan.

Er zijn nu eenmaal mensen die je vreemd aankijken als men hen vertelt dat ze ook eens wat moeten doen in plaats van de hele dag hun neus te zitten leegeten. En weet je wat het grootste probleem is? Dat de meeste voorwerkers en bazen er tegenwoordig al vanuitgaan dat je niets kunt en ze je moeten "aansturen". Die lui krijgen van mij dan ook meteen te horen dat ze 't me best mogen uitleggen of één keer voordoen en dat ik ze dan de rest van de dag niet meer wil horen, zien of ruiken. En dan haal ik meestal een hogere productie dan collegae die er al jaren rondlopen.

Maar dat mag niet, want dan ben je een matennaaier. Dan moeten de anderen maar weer een voorbeeld aan jou nemen...
ZZtopSpeedwoensdag 23 augustus 2006 @ 08:43
HBO Communicatie, dat is de knutselploeg van het HBO. Echt bizar dat die opleiding als HBO wordt aangemerkt, want dat is echt een belabberd niveau. Nu snap ik ook dat TS de betekenis van hard werken niet begrijpt, want dat hoef je op die opleiding dus nooit te doen. 1 voordeel: het stikt er van de mooie vrouwen!
KreKkeRwoensdag 23 augustus 2006 @ 08:49
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 05:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
KreKkeR, ben jij de TS?

Ik bedoel: Je hebt heus wel wat punten, daar niet van, maar je hoeft me niet te gaan overtuigen van het nut wat bepaalde groepen die geen fysiek werk verrichten hebben.

Uiteraard hebben bepaalde mensen die op 't eerste zicht geen flikker doen ook hun nut. Ze hebben mij ook eens "superviser" willen maken maar daar heb ik feestelijk voor bedankt. Ik doe liever iets waar ik op 't eind van de dag op kan terugkijken met een gevoel van "zo, nou heb ik iets gedaan" in plaats van mensen "aansturen" om iets te doen wat ik zelf stukken beter kan.
Ik denk dat je me toch niet helemaal begrijpt. Sterker nog, ik denk dat je me helemaal niet begrijpt... Ik heb het namelijk niet over het wel/geen nut hebben van niet fysieke functies. Dat ook niet fysiek-zware functies nuttig kunnen zijn is zo overduidelijk dat er geen discussie over nodig is. Nee ik stel dat functies die fysiek heel licht zijn toch extreem zwaar kunnen zijn, geestelijk wel te verstaan.

Overal heb je mensen die niks uit willen voeren, tussen de handwerkers en de 'hoofdwerkers' en zelfs tussen de verschillende typen leidinggevenden.

Dat jij bij zaken als 'aansturen' meteen denkt aan de term 'supervisor' zegt eigenlijk al meer dan je denkt. Managen is niet het zelfde als toezicht houden en verder uit je neus vreten. Een zware management/leidinggevende functie kan naast grote verantwoordelijkheden ook nog eens betekenen dat je de hele dag door, aan een stuk door bezig bent met vergaderen (en nee dat is niet lekker niks doen zoals jij misschien denkt), lezen, stukken schrijven, analyseren, met werknemers in gesprek gaan, etc....

En als jij denkt dat je op zulk werk niet zou kunnen terugkijken met "zo nu heb ik iets gedaan" denk ik dat je echt een TOTAAL verkeerd beeld hebt van dit soort functies. Misschien een keertje meelopen of ruilen met een ECHTE leidinggevende bij een ander bedrijf?

Ik weet overigens ook niet waar jij op baseert dat de meeste bazen er tegenwoordig al vanuitgaan dat je niets kunt. Wellicht dat je zelf slechte ervaringen hebt met jouw leidinggevenden (zou jouw visie enigszins verklaren), maar ik betwijfel of dat representatief is voor leidingevenden in het algemeen en in alle sectoren .

Ik durf zelfs te wedden dat er een grote kans is dat er genoeg management/directie functies zijn die 10x zoveel van jouw energie zouden vergen als jouw huidige functie.
Emuwoensdag 23 augustus 2006 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Er zijn in tegenstelling tot wat jij denkt nog steeds mensen die kei hard moeten werken voor hun geld, al is dat maar 0.55% van de totale bevolking ofzo, klopt wel ongeveer.
type_29woensdag 23 augustus 2006 @ 09:15
Ik denk altijd dit als ik al die managers denk:
"To many chiefs, to little indians"

Kom man, managers zijn het grootste uitschot wat er is.
Dat weet toch iedereen.
Barcaconiawoensdag 23 augustus 2006 @ 10:02
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 09:15 schreef type_29 het volgende:
Ik denk altijd dit als ik al die managers denk:
"To many chiefs, to little indians"

Kom man, managers zijn het grootste uitschot wat er is.
Dat weet toch iedereen.
"Ik hou niet zo van generaliseren, dat doen die Surinamers ook altijd"

!
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 10:14


Wat een stelletje infantiele josti's hier zeg. Niet normaal meer. Die gozer met zogenaamde grappige plaatje van "Easycampf" spant de kroon.
SlideAwaywoensdag 23 augustus 2006 @ 10:18
Komt waarschijnlijk door je 'been there, done that' houding, dat ergert.
Komakiewoensdag 23 augustus 2006 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Wat een gelul zeg.
Heb jij de WO2 meegemaakt dat je dat zo goed weet?
Verhalen misschien wel gehoord maar misschien vonden zij ook wel dat ze hard moesten werken net zoals de mensen van nu.

Maar het is wel zo dat het populaire taal om te zeggen dat je keihard werkt voor je centen. Net zoals je "druk" bent.
Iedereen moet druk zijn en keihard werken want anders hoor je er niet bij....
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 10:20
Ho maar hoor, we hebben alle pogingen tot "kijk hoe rebels ik ben" al gehad hoor Weinig origineel meer.

De punten zijn duidelijk gemaakt. Jullie werken dus ook allemaal keihard. Respect!

[ Bericht 9% gewijzigd door PietjePuk2 op 23-08-2006 10:31:05 ]
bleibleiwoensdag 23 augustus 2006 @ 10:29
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 10:20 schreef PietjePuk2 het volgende:
Ho maar hoor, we hebben allemaal pogingen tot "kijk hoe rebels ik ben" al gehad hoor Weinig origineel meer.

De punten zijn duidelijk gemaakt. Jullie werken dus ook allemaal keihard. Respect!
Jouw punt is ook al lang duidelijk gemaakt hoor .
En ik zie weinig users zeggen dat ze keihard werken. Wel een hoop users die itt tot jou wel met zinnige argumenten komen waaruit blijkt dat je stelling nergens op slaat.
tong_pohwoensdag 23 augustus 2006 @ 10:42
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 10:20 schreef PietjePuk2 het volgende:
Ho maar hoor, we hebben alle pogingen tot "kijk hoe rebels ik ben" al gehad hoor Weinig origineel meer.

De punten zijn duidelijk gemaakt. Jullie werken dus ook allemaal keihard. Respect!
Leuk zo'n sarcastische opmerking. Ik zie weinig mensen hier zeggen dat ze zelf vinden dat ze hard werken. Maar wij hebben wel respect voor mensen die hard werken door te erkennen dat ze hard voor hun geld moeten werken. Ik heb vaker tegen vrienden van mij gezegd, dat ik niet begrijp hoe ze het volhouden. Ze komen elke dag gebroken terug van het werk. ik vraag me af of ze niet voor hun 40e helemaal op zijn.

Ik krijg toch zo'n hekel aan blaagjes zoals de TS die nog niks in hun leven hebben meegemaak die zich afreageren op mensen die wel een nut hebben in de maatschappij.
john6woensdag 23 augustus 2006 @ 10:42
Mwa, ik reageer maar niet.
Dandelionwoensdag 23 augustus 2006 @ 10:57
Voor een communicatie-scholier communiceer je bar slecht.
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 11:01
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 10:42 schreef tong_poh het volgende:


Ik krijg toch zo'n hekel aan blaagjes zoals de TS die nog niks in hun leven hebben meegemaak
Vertel eens, hoe weet jij dat dan? Heb je een groot rood broek ofzo?

Ga toch fietsen man...
SuperWeberwoensdag 23 augustus 2006 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:47 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
Helaas gaat dat niet op... Je werkt niet voor de overheid...
tong_pohwoensdag 23 augustus 2006 @ 18:13
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 11:01 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Vertel eens, hoe weet jij dat dan? Heb je een groot rood broek ofzo?

Ga toch fietsen man...
Het is toch overduidelijk, je gedraagt je als een klein kind. Je komt met een gewaagde stelling waar bijna niemand het mee eens is. Dus hoe ga je reageren? Juist! Als een klein verwend kind die zijn zin niet krijgt.

Het feit is, dat er genoeg mensen alleen al in Nederland hard genoeg werken. Jij vindt burn-out een mode verschijnsel. Ga eens praten met mensen die er last van hebben. Vertel het hun eens recht in het gezicht.

Ach wat, ik ga er geen tijd maar aan besteden. Je doet er maar mee wat je wil. We spreken elkaar wel over een paar jaar als je meer levenservaring hebt.
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 19:29
Ja, oke.
Linc_The_Sinkwoensdag 23 augustus 2006 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Als ik iemand zoiets hoor zeggen gaan de haren in mijn nek overstaan. Bah.

Mensen, niemand hoeft in Nederland, zoals hun dat zeggen, keihard te werken voor zijn of haar geld.

In de Tweede Wereldoorlog, in de concentratiekampen. DAAR moesten de mensen keihard werken!
Ga toch krassen
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 19:33
Whehe, Linc the Sink! Jij moet toch weten wat hard werken is? In Fox River bijvoorbeeld.

Over 10 minuten aflevering 1 van seizoen 2 binnen
Linc_The_Sinkwoensdag 23 augustus 2006 @ 19:37
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 19:33 schreef PietjePuk2 het volgende:
Whehe, Linc the Sink! Jij moet toch weten wat hard werken is? In Fox River bijvoorbeeld.

Over 10 minuten aflevering 1 van seizoen 2 binnen
Nu pass? Is een erge aflevering
PietjePuk2woensdag 23 augustus 2006 @ 19:56
Nu pas ja. Staat pas sinds een uur op "de" torrentsite dus

Waarom heb je trouwens de nickname van je broer? Je nick is Linc the Sink terwijl jij Michael ben? Moet dat niet Fish zijn dan
TimCwoensdag 23 augustus 2006 @ 20:07
dude ik heb er hard voor gewerkt en ik heb het gehaald...!!!!!
kanovinniewoensdag 23 augustus 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 16:47 schreef PietjePuk2 het volgende:

[..]

Ja, zeg, goh. Inderdaad keihard werken! Elk uur pauze en een bakkie koffie
uh?

7 uur beginnen, half 10 pauze, een half uurtje, half 1 pauze, half uurtje, 4 uur naar huis, 5 uur/half 6 thuis.

elk uur pauze?