Dat geldt voor PSV toch ook?quote:Op maandag 21 augustus 2006 03:01 schreef Hathor het volgende:
Ja, ze mogen wel meedoen ja, maar daar is ook meteen alles mee gezegd.![]()
Was het niet 3 goals, 2 corners, 2 maal Farfan?quote:Op maandag 21 augustus 2006 04:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
4 goals, 3 corners, 3 maal Farfan![]()
Je bedoelt psv-nec?quote:Op maandag 21 augustus 2006 05:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee
quote:Vennegoor weg, Ooijer uit selectie
Van onze Telesportredactie
EINDHOVEN, maandag
Jan Vennegoor of Hesselink meldt zich vandaag met zijn vader in Glasgow voor de afrondende gesprekken met Celtic.
In Schotland ligt een vierjarig contract voor de spits klaar. PSV heeft zelf sinds afgelopen donderdag een akkoord met de Schotse club (transfersom circa vijf miljoen euro) en is intussen al volop op zoek naar een opvolger. Ook Bolton Wanderers hoopt nog op Vennegoor. Een delegatie van Bolton was bij de wedstrijd tegen NEC om te onderhandelen. De Engelse club wil zowel PSV als de speler meer betalen, maar Vennegoor heeft voor Celtic gekozen. „Ik vind Celtic een mooie club, ook omdat ze Champions League spelen”, aldus Vennegoor of Hesselink.
Ondertussen loopt de rel rond André Ooijer steeds verder uit de hand. De tweede werkweigering waarmee de verdediger een transfer naar Blackburn Rovers probeert af te dwingen, heeft veel kwaad bloed gezet bij PSV. In reactie op Ooijers afmelding voor het duel met NEC heeft trainer Ronald Koeman hem uit de selectie gezet. Vandaag vergadert de directie van PSV over de ontstane situatie. „Wij beraden ons op de consequenties, die dit zal hebben”, aldus technisch manager Stan Valckx.
Ja gisteren bij Koeman nog aan de telefoon bij Studie sport..quote:
Lamey speelde een prima pot gisteren.quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:11 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja gisteren bij Koeman nog aan de telefoon bij Studie sport..
Ze gaan op zoek naar een nieuwe spits maar niet een nieuwe verdediger.
Dus Lamey blijft![]()
quote:Ooijer op weg naar arbitrage
Door PETER VAN DUYL
EINDHOVEN - De gedegen zege waarmee landskampioen PSV zichzelf gisteren op gang trok (3-1 tegen NEC), stond volledig in de schaduw van het naderende vertrek van spits Jan Vennegoor of Hesselink en vooral van het tumult rond André Ooijer. De verdediger voelde zich mentaal niet in staat om te spelen en ontbrak op het appèl. Via een knalharde confrontatie tracht Ooijer zijn transfer naar Blackburn Rovers af te dwingen.
De manier waarop Ooijer zijn vertrek uit Eindhoven probeert te forceren, begint onderhand soapachtige proporties aan te nemen. De verdediger meldde zich anderhalve week geleden voor het eerst ziek. Woensdag speelde hij ‘gewoon’ met Oranje tegen Ierland, hij trainde vervolgens tweemaal bij PSV, maar het duel met NEC bleek hem gisteren toch weer te veel.
Vrijdag en zaterdag liet Ooijer zijn trainer Ronald Koeman al weten dat hij het niet kon opbrengen om tegen NEC in actie te komen. De oefenmeester verzocht Ooijer er een nachtje over te slapen, maar de speler hield ook op de wedstrijddag voet bij stuk.
Daarop werd hij door Koeman naar huis gestuurd en direct ook uit de selectie verwijderd. ,,Als je niet speelt, hoef je ook niet te trainen,’’ zei de trainer stuurs.
Daarmee is de ‘affaire Ooijer’ in een volgend hoofdstuk beland. Helemaal nieuw is het niet dat een speler in de Nederlandse competitie min of meer weigert om te spelen. Hatem Trabelsi zat in zijn Ajax-tijd ooit een half jaartje thuis op de bank en ook het vertrek van Frank en Ronald de Boer uit Amsterdam werd ingeleid door een wedstrijdloze periode. Overigens werden al deze spelers door de arbitragecommissie van de KNVB in het ongelijk gesteld.
Het ziet ernaar uit, dat ook André Ooijer en PSV op weg zijn naar een arbitragezaak, vaak het laatste middel van een speler om onder zijn lopende overeenkomst uit te komen. Ooijer heeft in zijn contract (dat nog een jaar doorloopt) een vaste transfersom van vijf miljoen staan. De speler en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens putten echter hoop uit het feit dat Ooijer vorig seizoen voor anderhalf miljoen euro naar Schalke 04 mocht vertrekken.
Beide partijen staan voorlopig lijnrecht over elkaar. Technisch manager Stan Valckx merkte gisteren op, dat Ooijer met de dag stelliger is in zijn wens uit Eindhoven te vertrekken. Aan de andere kant peinst PSV er niet over om een van zijn sleutelspelers ver onder de prijs te verkopen.
,,Spelers hebben meer macht dan clubs,’’ aldus Valckx. ,,André zegt dat hij erg teleurgesteld is in PSV. Het mag duidelijk zijn, dat PSV ondertussen ook erg teleurgesteld is in André. Ik hoor alleen maar klachten over die clausule, maar ik hoor niemand over het salaris wat daar tegenover staat.’’ Vandaag buigt de clubleiding van de landskampioen zich over de straf die het over Ooijer zal uitspreken.
Waarschijnlijk kan de international een forse boete tegemoet zien, het leek Valckx niet zinvol om Ooijer te veroordelen tot een verblijf bij de selectie van Jong PSV. ,,Ik heb geregeld contact met André. Wij hebben duidelijk gemaakt, dat dit consequenties zal hebben. André heeft aangegeven, dat hij die zal accepteren.’’ Een nieuwe lijmpoging werd gisteren door zowel Koeman als Valckx uitgesloten. Zo ver komt het alleen als Ooijer na 31 augustus – de dag waarop de transfermarkt sluit – nog niet is verkocht. Afgelopen woensdag was er voor het laatst contact tussen PSV en Blackburn Rovers en dat gaf volgens de technisch manager niet veel hoop op een spoedig akkoord.
Behalve Ooijer dreigt PSV spits Jan Vennegoor of Hesselink kwijt te raken. De Eindhovenaren zijn het zo goed als eens met Celtic over de voorwaarden van een transfer naar Schotland. Vennegoor of Hesselink heeft wel oren naar Celtic, maar moet zelf nog overeenstemming bereiken.
Trainer Ronald Koeman nam gisteren alvast een voorschot op het vertrek van de lange aanvaller, voor wie PSV hoe dan ook een vervanger wil aantrekken. Koeman haalde Vennegoor of Hesselink na vijf kwartier naar de kant. ,,Het was niet een echte applauswissel,’’ zei Koeman. ,,Maar we weten wel, dat het volgende week allemaal anders kan zijn.’’
Niks met met Lamey hoorquote:Op maandag 21 augustus 2006 09:11 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ja gisteren bij Koeman nog aan de telefoon bij Studie sport..
Ze gaan op zoek naar een nieuwe spits maar niet een nieuwe verdediger.
Dus Lamey blijft![]()
Echt jammer dit gezeik, zoveel jaar voor PSV zijn best gedaan en dan krijg je dit.quote:
Tegen NEC niet, als hij geen directe tegenstander heeft. In de CL wel, want daar pakken ze hem eruit als zwak punt in het PSV-geheel. Zeker als hij een directe tegenstander krijgt is hij van zeer ruim onvoldoende niveau. Maar we moeten het er maar mee doen.quote:
Alsof die PM zaligmakend is.quote:Op maandag 21 augustus 2006 03:22 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt voor PSV toch ook?
Blackburn is PL, Celtic is gewoon een hele mooie historische club.
Feyenoord te snel af met?quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:33 schreef Paran0id het volgende:
Koeman klonk gister aardig bezopen in studio voetbal
Dat VoH weg gaat is vrijwel bijna een feit. Ben benieuwd welke nieuwe aanvaller ze willen aantrekken. Ik denk dat het vetrek van VoH een behoorlijke aderlating is. Als je kijkt naar de wedstrijd van gisteren was hij 'gewoon' weer bij 2 doelpunten direct betrokken.
Misschien zijn we Feyenoord nog te snel af?
Het geld wat er tegenover staat zal wel veel goedmaken. En de zaakwaarnemer zal ook nog wel een keer willen cashen. De gasten verdienen niks aan spelers die niet verkassen. Ze hebben wat dat betreft graag een type Vieri in hun stal die ieder jaar verkast.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof die PM zaligmakend is.Als je elke week een matige pot speelt en om geen enkele prijs meedoet, ben je toch ook gauw genezen hoor. Tuurlijk is het mooi om in de PM te spelen....als je voor ManU, Liverpool, Arsenal, of Chelsea speelt, de rest word ik niet koud of warm van. Ruud Gullit heeft ook nog eens een poosje voor Newcastle gespeeld, hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen uit die troosteloze rotzooi.
En Celtic is een mooie HISTORISCHE club, je zegt het zelf al. Moet je dan alleen maar naar een club gaan omdat ie historie heeft ? Dan had ie ook wel naar ADO kunnen gaan, die hebben ook een mooie historie. Hugo Borst zei het gisteren precies goed. Alleen de wedstrijden tegen Rangers hebben wat te betekenen in Schotland, voor de rest is het een grote baggercompetitie. Celtic stelde voor het laatst internationaal wat voor eind jaren 60, begin jaren 70, na die tjd is het pappen en nathouden geweest in Europa.
Nog eentje in gedachten? Of gewoon in z'n algemeen... Want de spitsen die Feyenoord zoekt zijn meestal geen types voor bij PSV..quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:36 schreef Paran0id het volgende:
[..]
het aantrekken van een nieuwe spits..
Blame it all on the agentquote:Op maandag 21 augustus 2006 10:49 schreef PirE het volgende:
[..]
Het geld wat er tegenover staat zal wel veel goedmaken. En de zaakwaarnemer zal ook nog wel een keer willen cashen. De gasten verdienen niks aan spelers die niet verkassen. Ze hebben wat dat betreft graag een type Vieri in hun stal die ieder jaar verkast.
Tegen clubs als Chelsea, Man Utd, Arsenal, Liverpool, Tottenham spelen is inderdaad veel oninteressanter dan tegen clubs als NAC, Excelsior, ADO en RKC spelenquote:Geef mij 1 reden waarom Ooijer zou mogen vertrekken bij PSV naar Blackburn? Salaris zal vast hoger liggen maar sportief is het geen verbetering dus daar kan hij het niet op gooien en hij zal bij PSV ook voor een hongerloontje op de loonlijst staan. PSV speelt structureel Champions league en is een topclub in eigen land. Blackburn is een middelmatige dertien in een dozijn club die toevallig in de Premier League speelt en daar is dan ook alles mee gezegd. Meest recente hoogtepunt was de titel in 1995 ofzo.
De factoren zijn alleen maar voordeliger geworden om Ooijer nu te kopen hoor; PSV heeft alleen een poot op te staan op basis van vlak voor de deadline en geen vervanger te kunnen halen. Het contract loopt af, de beste man is 32 jaar. 1,5 miljoen is misschien te weinig, maar 5 miljoen is echt veel te veel hoor. 2,5 miljoen was nu nog redelijk geweest.quote:En dat excuus van vorig jaar mocht ik weg voor 1,5 miljoen is van hetzelfde niveau als Stichting Brein over die NAW-gegevens van UPC-klanten: "Eens gegeven, blijft gegeven."![]()
. De waarde van een speler gaat net als beurskoersen omhoog en omlaag. Er zijn ik weet niet hoeveel factoren die een prijs bepalen.
Jij weet ook goed dat PSV geen 5 miljoen gaat vangen en dat weten Ooijer en Blackburn ook. Westerhof speelt natuurlijk een spel: als er 5 miljoen in zijn contract staat, zet ie daar op in. Vervolgens ga je onderhandelen en kom je ergens in het midden, bijvorbeeld 2.5 miljoen, uit.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
De factoren zijn alleen maar voordeliger geworden om Ooijer nu te kopen hoor; PSV heeft alleen een poot op te staan op basis van vlak voor de deadline en geen vervanger te kunnen halen. Het contract loopt af, de beste man is 32 jaar. 1,5 miljoen is misschien te weinig, maar 5 miljoen is echt veel te veel hoor. 2,5 miljoen was nu nog redelijk geweest.
Eerste bod van Blackburn was naar verluid ¤ 200.000, een regelrechte belediging voor zowel Ooijer als de club PSVquote:Op maandag 21 augustus 2006 11:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jij weet ook goed dat PSV geen 5 miljoen gaat vangen en dat weten Ooijer en Blackburn ook. Westerhof speelt natuurlijk een spel: als er 5 miljoen in zijn contract staat, zet ie daar op in. Vervolgens ga je onderhandelen en kom je ergens in het midden, bijvorbeeld 2.5 miljoen, uit.
Maar Blackburn legt twee keer een bod neer, dat wordt afgewezen, vervolgens laten ze niks meer horen maar maken ze Ooijer en Lens gek. Komop, zo werkt het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |