[Wii 100] Nog maar 82 dagen!

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 11:41 schreef Morthill het volgende:

[..]

Omdat het oog ook wat wil. Als de Wii graphics had van het jaar 95 had je deze uitspraak dan nog steeds gedaan? Zo ja, gefeliciteerd, want hoe fan ik ook ben van gameplay en retrogaming, voor een console waar ik 250 voor neer leg en games van 50 anno 2006 wil ik toch meer dan stilstand op beeldkwaliteit. Breedbeeld is echt relatief een kleine moeite. Ik hoef echt geen PS3 graphics op HD-TV met 7.1 surround.

En zo dus hetzelfde met 5.1...

Maar dan komt er een hele shitload aan commentaar los

_{gelukkig dat er nog iemand hapte...}

Ik vind het allemaal slap gelul. We zijn geen graphicshoeren, maar Nintendo Fans.

Maar dat er geen fatsoenlijke 5.1 inzit vind ik wel ruk inderdaad. Een surround processor kost geen hol meer.. waarom die er niet inzit?

Moet ik een beetje ouderwets naar stereo gaan zitten luisteren..

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Omdat je dat zegt? Dat ze te lui zijn om breedbeeld erin te maken, en daarom er zo weinig wordt verkocht?

En daaruit maak je op dat ik hem niet koop als het geen 16:9 ondersteunt? Ik zeg nergens dat ik een game niet koop als het dat niet ondersteunt...

Nee, meer dat ze te lui zijn om er wat energie in te stoppen, gewoon over het algemeen, maar wel achteraf gaan klagen dat alleen Nintendo games goed verkopen op een Nintendo platform. Ik heb nergens gezegd dat ik ook tot die groep behoor...

ff voor de duidelijkheid, woensdag om 10.30 's ochtends is de Nintendo persconferentie?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 12:29 schreef Oksel het volgende:
Ik vind het allemaal slap gelul. We zijn geen graphicshoeren, maar Nintendo Fans.

Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 12:30 schreef Oksel het volgende:
Moet ik een beetje ouderwets naar stereo gaan zitten luisteren..

LOL

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 12:45 schreef RaymanNL het volgende:
ff voor de duidelijkheid, woensdag om 10.30 's ochtends is de Nintendo persconferentie?

Ja.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 13:37 schreef Tain het volgende:

[..]

Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?

Ja.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 10:37 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!


Wiiiiiiiiii

Waarom denk je dat die GameCube zo drama verkoopt Er is wel dergelijk behoefte aan spul als 5.1, BB, PS enzovoorts.

Ik zou het ook belachelijk vinden. Ik heb mijn BB tv gekocht in 2001, dan na 5j nog komen met spellen die het niet ondersteunen... En BB tv's waren er al lang voor ik er één kocht.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 13:52 schreef Kremers het volgende:
dan na 5j nog komen met spellen die het niet ondersteunen...

Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!

Alleen op DVD enzo.

Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.

En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!

Alleen op DVD enzo.

In België/Engeland wordt bijna alles al in breedbeeld uitgezonden, RTL doet dit vanaf 1 januari 2007. De Publieke Omroepen zenden ook al een hoop in breedbeeld uit.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!

Alleen op DVD enzo.

Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.

En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.

Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 14:13 schreef Together-Alone het volgende:

[..]

Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.

is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?

nee films worden in breedbeeld opgenomen

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?

Films worden tegenwoordig op breedbeeld film opgenomen. En dit is absoluut niet 16:9.. Het is veel breder dan dat.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!

Alleen op DVD enzo.

Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.

En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.

Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.
De RTL groep heeft aangegeven dat ze in 2007 overstappen op 16:9, dan kun je erop rekenen dat de rest volgt aangezien ze marktleider zijn.

DVD's gebruiken vaak 2.35:1 (bioscoopformaat) ipv 16:9 Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's.

Breedbeeld is geen marketingtruck, breedbeeld is weldegelijk beter om naar te kijken. 4:3 is in het leven geroepen door de technische limits die er vroeger waren, een vierkante CRT beeldbuis was namelijk veel makkelijker te maken. Breedbeeld is beter omdat het precies de vorm aannneemt van hoe het menselijk oog beelden waarneemt.

quote:

Herr.Flick
En zo dus hetzelfde met 5.1...

Maar dan komt er een hele shitload aan commentaar los

5.1 geluid vind ik toch wel wat anders hoor: Ten eerste hebben surround setjes een veel lagere userbase dan breedbeeld. Ten tweede hebben veel mensen setjes die alleen geschikt zijn voor de DVD of weten de mensen niet hoe ze de console aan moeten sluiten op die setjes, ten derde is het implementeren van 5.1 geluid veel kostbaarder dan progressief en 16:9 implementeren, ten vierde heeft het beeldkwaliteit veel meer inbreng op de gameplay dan overstappen op Dolby Prologic 5.1 naar Dolby digital en tot slot heeft de Wii gewoon de mogelijkheden om progressief en 16:9 weer te geven en heeft ie geen mogelijkheid om DD weer te geven (in andere woorden, hou dr eens over op).

Mensen moeten zich realiseren dat de overstap van 4:3 naar 16:9 P veel groter is dan 16:9 P naar HD 720P. Het beeld is VEEL rustiger voor de ogen en geeft veel meer details door. Voor bijvoorbeeld een FPS is dat dus weldegelijk een must. Daar komt nog eens bij dat mensen die een platte beeldbuis hebben met alle toeters en bellen 16:9 Progressief nog wel kunnen vergeven maar 4:3 interlaced NIET.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.
De RTL groep heeft aangegeven dat ze in 2007 overstappen op 16:9, dan kun je erop rekenen dat de rest volgt aangezien ze marktleider zijn.

DVD's gebruiken vaak 2.35:1 (bioscoopformaat) ipv 16:9 Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's.

HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet

Voor de rest heb je gelijk.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:

[..]

HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet

Voor de rest heb je gelijk.

HD films zijn (nu iig) van de tv geript en zijn gewoon 16:9 dus (bijna) beeldvullend

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:

[..]

HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet

Voor de rest heb je gelijk.

Ik doelde op HD filmmateriaal, die vult altijd het hele scherm (tenminste nu nog wel).

Films zijn niet in 16:9 opgenomen. Als films in 16:9 worden opgenomen zijn ze gecropt. Klaar

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 14:13 schreef Together-Alone het volgende:

[..]

Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.

Precies, de reden is dat veel mensen nog steeds een 4:3 tv hebben. Dit was ook de reden waarom de NOS het WK in 4:3 uit heeft gezonden. Het EK 2008 wordt wel in BB uitgezonden.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

[..]

5.1 geluid vind ik toch wel wat anders hoor:

Ten eerste hebben surround setjes een veel lagere userbase dan breedbeeld.

Ten tweede hebben veel mensen setjes die alleen geschikt zijn voor de DVD of weten de mensen niet hoe ze de console aan moeten sluiten op die setjes,

ten derde is het implementeren van 5.1 geluid veel kostbaarder dan progressief en 16:9 implementeren,

ten vierde heeft het beeldkwaliteit veel meer inbreng op de gameplay dan overstappen op Dolby Prologic 5.1 naar Dolby digital

en tot slot heeft de Wii gewoon de mogelijkheden om progressief en 16:9 weer te geven en heeft ie geen mogelijkheid om DD weer te geven (in andere woorden, hou dr eens over op).

Mensen moeten zich realiseren dat de overstap van 4:3 naar 16:9 P veel groter is dan 16:9 P naar HD 720P. Het beeld is VEEL rustiger voor de ogen en geeft veel meer details door. Voor bijvoorbeeld een FPS is dat dus weldegelijk een must. Daar komt nog eens bij dat mensen die een platte beeldbuis hebben met alle toeters en bellen 16:9 Progressief nog wel kunnen vergeven maar 4:3 interlaced NIET.

Wat een slap gewazel...


Even een paar antwoorden:

denk dat dit weinig uitmaakt

vrijwel elke set (ja ook de goedkope), kun je een extern apparaat op aansluiten.Dus een Dolby Digital is overbodig omdat mensen niet weten hoe ze hun Wii zouden moeten aansluiten op hun setje.... Maar wel lullen over 16:9 HD720P, dat snapt iedereen natuurlijk...
Ooit wel eens van een gebruikers handleiding gehoort?En met DPII moet je dezelfde aansluiting maken als met DD

dat betwijfel ik ook zwaar, een 5.1 decoder kost geen drol, en de prijsverschillen ken ik niet, jij wel??

dat zeker niet, het geluid is absoluut sfeerbepaler #1, niet de resolutie, in een bioskoop is de film veel spannender dan thuis op de beamer, dit komt puur door het verschrikkelijke mooie ruimtelijke effect qua geluid

Nee, ik hou daar niet mee op, waarom mag jij wel 82 topics over 720P en compount video+s,interlaced progressief resoluties lullen, en een ander niet over DD5.1 ?

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=forum

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 16:45 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Wat een slap gewazel...


Even een paar antwoorden:

denk dat dit weinig uitmaakt

vrijwel elke set (ja ook de goedkope), kun je een extern apparaat op aansluiten.Dus een Dolby Digital is overbodig omdat mensen niet weten hoe ze hun Wii zouden moeten aansluiten op hun setje.... Maar wel lullen over 16:9 HD720P, dat snapt iedereen natuurlijk...
Ooit wel eens van een gebruikers handleiding gehoort?En met DPII moet je dezelfde aansluiting maken als met DD

dat betwijfel ik ook zwaar, een 5.1 decoder kost geen drol, en de prijsverschillen ken ik niet, jij wel??

dat zeker niet, het geluid is absoluut sfeerbepaler #1, niet de resolutie, in een bioskoop is de film veel spannender dan thuis op de beamer, dit komt puur door het verschrikkelijke mooie ruimtelijke effect qua geluid

Nee, ik hou daar niet mee op, waarom mag jij wel 82 topics over 720P en compount video+s,interlaced progressief resoluties lullen, en een ander niet over DD5.1 ?

http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=forum

DD is ouderwets. DTS ftw

Met dit soort geneuzel komt het Wii topic wel vol ja