GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
als je er een bbq bij krijgt dan kan het een ps3 zijnquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:57 schreef BMH het volgende:
PS3 komt wel bij een bankstel.
http://www.stevey666.co.uk/ps3grill/images/grillkut.jpg
2 0wn 0r n0t 2 0wn
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:29 schreef BMH het volgende:
[..]
Dan moeten ze 10 miljoen meer units verkopen dan de 360 verkoopt in 2007.
Denk het niet
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
~5 miljoen wereldwijd dacht ikquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:36 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?
dus da's niet zo'n erg grote voorsprong imo.
moet in te halen zijn rond 2008, iig.
"dan moeten ze 10 mil meer dan de xbox 360 in 2007 gaat verkopen verkopen"...quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:36 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Op hoeveel zit de X360 nu ongeveer?
Ik ga er dus vanuit dat de 360 eind dit jaar ongeveer 10 mil units totaal heeft.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
hahahahahahahahahahaquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 15:51 schreef BMH het volgende:
[..]
"dan moeten ze 10 mil meer dan de xbox 360 in 2007 gaat verkopen verkopen"...
Ik ga er dus vanuit dat de 360 eind dit jaar ongeveer 10 mil units totaal heeft.
5 miljoen nu + nog half jaar + kerstmis = 7.5-10 miljoenquote:
Wii komt dit jaar ergens rond de 1-2 miljoen afhankelijk van hoeveel Nintendo levert. Dus das best bij te halen in een jaartje.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
10 miljoen.
X360 verkoopt al slechter dan de eerste Xbox. 10 miljoen zal het aan het einde van de jaar zeker niet halen.
Ik gok 6-7 miljoen.
X360 verkoopt al slechter dan de eerste Xbox. 10 miljoen zal het aan het einde van de jaar zeker niet halen.
Ik gok 6-7 miljoen.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik denk niet dat de Wii een marktleider wordt helaas.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:04 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik voorspel dat de Wii al in 2007 marktleider zal worden.
Kijk trouwens alleen al naar MS en Sony die bij allerlei apparaten een console gratis doen.
Koop je bijvoorbeeld een Sony tv dan krijg je dr een PS2 gratis bij. Op die manier kun je altijd wel consoles aan de man brengen en Nintendo is niet in de positie om dit kostendekkend te doen.
Nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 17:53 schreef alex4allofyou het volgende:
Koop je bijvoorbeeld een Sony tv dan krijg je dr een PS2 gratis bij.
Uiteindelijk gaat het om wat consumenten willen. En ik denk dat dat iets is zoals de Wii.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat doen ze omdat ze die dingen niet aan de straatstenen kwijt raken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 17:53 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Wii een marktleider wordt helaas.
Kijk trouwens alleen al naar MS en Sony die bij allerlei apparaten een console gratis doen.
Koop je bijvoorbeeld een Sony tv dan krijg je dr een PS2 gratis bij. Op die manier kun je altijd wel consoles aan de man brengen en Nintendo is niet in de positie om dit kostendekkend te doen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
!quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:50 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ze die dingen niet aan de straatstenen kwijt raken.
Er zijn legio voorbeelden hoor, een Sony Brava lcdtv gaat nu bijvoorbeeld weg met een PSP als je snel ( ) reageert.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:39 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nooit van gehoord.
Uiteindelijk gaat het om wat consumenten willen. En ik denk dat dat iets is zoals de Wii.
Klootzakken zijn het, niets meer en niets minder, als ze t niet op kunnen brengen om progressief en 16:9 te implementeren. Ik ga dus echt geen 4:3 spellen meer kopen. Dat ziet er gewoon lelijk uit en is zwaar achterhaald.quote:
Wat een gezeik om niks zeg... LB of het in breedbeeld is, als de games maar goed zijn. Ik heb zelf een 4:3 tv, en het maakt mij echt geen ruk uit of er nou breedbeeld of progressief in zit.
シ
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uitquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef Chanty87 het volgende:
Wat een gezeik om niks zeg... LB of het in breedbeeld is, als de games maar goed zijn. Ik heb zelf een 4:3 tv, en het maakt mij echt geen ruk uit of er nou breedbeeld of progressief in zit.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ach nouja geen progressive kan ik nog wel inkomen, maar er zijn inmiddels zoveel breedbeeld tvs.. Ik vind het ook een behoorlijk gemiste kans als ik met zo'n gewarped beeld op m'n breedbeeld zit te spelen.
Ik denk dat het grootste probleem nog niet eens de technische kant is trouwens, maar met breedbeeld heb je een veel grotere kijkhoek. Voor een aantal games krijg je dan artistieke problemen met hoeveel je op beeld wil laten zien.
Ik denk dat het grootste probleem nog niet eens de technische kant is trouwens, maar met breedbeeld heb je een veel grotere kijkhoek. Voor een aantal games krijg je dan artistieke problemen met hoeveel je op beeld wil laten zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb mijn best gedaan om een mooie grote vierkante tv te vinden, dus dat breedbeeld niet overal ondersteund wordt vind ik niet erg. Dat je de keuze hebt zou natuurlijk ideaal zijn, ook al snap ik de voordelen voor kiezen voor 1 formaat.
TV kijken in nederland vind ik nogsteeds niet te harden op een breedbeeld, kan je kiezen tussen gewarped beeld, of om de 10 minuten een verspringend beeld door je auto-zoom. Als je zorgt dat je tv gewoon hoger is, dan heb je bij een breedbeeld uitzending net zoveel beeld als met een breedbeeld tv van dezelfde breedte, en bij een mooie 4x3 uitzending groter beeld.
Vooral voor games is een 4x3 formaat handiger dan 16x9, bij veel spellen zal de hoogte namelijk ook erg belangrijk zijn, om een heel simpel voorbeeld te geven, in welke verhouding zou je tetris willen spelen? 4x3, of nog liever 16x9 maar dan je tv op zijn kant.
Progressive scan is in mijn visie wel puur positief.
TV kijken in nederland vind ik nogsteeds niet te harden op een breedbeeld, kan je kiezen tussen gewarped beeld, of om de 10 minuten een verspringend beeld door je auto-zoom. Als je zorgt dat je tv gewoon hoger is, dan heb je bij een breedbeeld uitzending net zoveel beeld als met een breedbeeld tv van dezelfde breedte, en bij een mooie 4x3 uitzending groter beeld.
Vooral voor games is een 4x3 formaat handiger dan 16x9, bij veel spellen zal de hoogte namelijk ook erg belangrijk zijn, om een heel simpel voorbeeld te geven, in welke verhouding zou je tetris willen spelen? 4x3, of nog liever 16x9 maar dan je tv op zijn kant.
Progressive scan is in mijn visie wel puur positief.
So what, ik heb beneden er beneden ook één staan. En nog zit ik niet te mauwen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:21 schreef BMH het volgende:
[..]
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uit
シ
En zo hoort het.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef Chanty87 het volgende:
Wat een gezeik om niks zeg... LB of het in breedbeeld is, als de games maar goed zijn. Ik heb zelf een 4:3 tv, en het maakt mij echt geen ruk uit of er nou breedbeeld of progressief in zit.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 19:50 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Klootzakken zijn het, niets meer en niets minder, als ze t niet op kunnen brengen om progressief en 16:9 te implementeren. Ik ga dus echt geen 4:3 spellen meer kopen. Dat ziet er gewoon lelijk uit en is zwaar achterhaald.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
ik heb 5.1quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:21 schreef BMH het volgende:
[..]
Wij hebben een widescreen & progressive scan tv.. Dan maakt het wel uit
Dus?
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Ik geef mijn mening.. Krijg je allemaal "dus?" "so what" reacties. Terwijl ze zelf eerst ook hun mening geven..
Ga stront happen ofzow!
Ik vind het belachelijk als devvers op de wii games uitbrengen die geen 16:9 zullen ondersteunen. Tegenwoordig heeft haast iedereen een breedbeeld tv dus ik zie geen reden waarom er uberhaupt nog 4:3 games uitkomen.
[ Bericht 22% gewijzigd door BMH op 19-08-2006 23:12:39 ]
Ga stront happen ofzow!
Ik vind het belachelijk als devvers op de wii games uitbrengen die geen 16:9 zullen ondersteunen. Tegenwoordig heeft haast iedereen een breedbeeld tv dus ik zie geen reden waarom er uberhaupt nog 4:3 games uitkomen.
[ Bericht 22% gewijzigd door BMH op 19-08-2006 23:12:39 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Welkom in het Wii topicquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 23:05 schreef BMH het volgende:
Ik geef mijn mening.. Krijg je allemaal "dus?" "so what" reacties. Terwijl ze zelf eerst ook hun mening geven..
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik snap er geen hol van, en het interesseerd mij ook niet, terwijl ik wel diehard gamer ben. Als het MIJ al niet boeit, wie boeit het dan wel, op een paar Fok!nerds na!
Eat that.
Eat that.
Precies.quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:30 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dude, BREEDBEELD.
Als je dat er al niet in kan stoppen als developer
Geen HD kwaliteit, logisch, de markt is nog veel te klein. Geen 5.1, vooruit. Maar fucking 16:9 en progressive is toch helemaal niet zoveel moeite . Luie kutdevelopers. En maar afvragen waarom die games zo slecht verkopen...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Precies.
Geen HD kwaliteit, logisch, de markt is nog veel te klein. Geen 5.1, vooruit. Maar fucking 16:9 en progressive is toch helemaal niet zoveel moeite . Luie kutdevelopers. En maar afvragen waarom die games zo slecht verkopen...
Wiiiiiiiiii
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
ik kan me er persoonlijk niet aan storen als het er niet in zit, maar ik ben het er mee eens dat als het simpel te implementeren is dat je dan als dev geen enkele reden hebt om het niet te doen.
Jij koopt een tof spel niet omdat het niet in breedbeeld is? .quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:35 schreef Tomasso het volgende:
Geen HD kwaliteit, logisch, de markt is nog veel te klein. Geen 5.1, vooruit. Maar fucking 16:9 en progressive is toch helemaal niet zoveel moeite . Luie kutdevelopers. En maar afvragen waarom die games zo slecht verkopen...
Artistieke redenen..quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:39 schreef moomoo het volgende:
ik kan me er persoonlijk niet aan storen als het er niet in zit, maar ik ben het er mee eens dat als het simpel te implementeren is dat je dan als dev geen enkele reden hebt om het niet te doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omdat het oog ook wat wil. Als de Wii graphics had van het jaar 95 had je deze uitspraak dan nog steeds gedaan? Zo ja, gefeliciteerd, want hoe fan ik ook ben van gameplay en retrogaming, voor een console waar ik 250 voor neer leg en games van 50 anno 2006 wil ik toch meer dan stilstand op beeldkwaliteit. Breedbeeld is echt relatief een kleine moeite. Ik hoef echt geen PS3 graphics op HD-TV met 7.1 surround.quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:37 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!
Wiiiiiiiiii
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Developers stoppen geen widescreen of 480p omdat de kiddies daar toch niks van merken.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Komt omdat de Cube geen 16:9 output doet, maar het 'faket', waardoor je beeld wordt opgerekt.quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Developers stoppen geen widescreen of 480p omdat de kiddies daar toch niks van merken.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
Widescreen is niet overrated.
In Zelda al helemaal niet.
Je hebt toch een speciale TV nodig die zo'n resolutie van 16:9 aankan?quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:53 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Komt omdat de Cube geen 16:9 output doet, maar het 'faket', waardoor je beeld wordt opgerekt.
Widescreen is niet overrated.
In Zelda al helemaal niet.
Hoe dan ook, ik heb een bout TV. Ik zal waarschijnlijk gewoon een HDTV tegen de tijd dat Wii2 uitkomt.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Hoe kom je daar in godsnaam bijquote:Op zondag 20 augustus 2006 11:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij koopt een tof spel niet omdat het niet in breedbeeld is? .
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hmmm let me think.quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:58 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Je hebt toch een speciale TV nodig die zo'n resolutie van 16:9 aankan?
Misschien een breedbeeld tv?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Developers stoppen geen widescreen of 480p omdat de kiddies daar toch niks van merken.
Mensen. Al waren Super Mario Galaxy, Metroid Prime 3 en Twilight Princess allemaal in 240i en zwart-wit. Ik koop dat sjit alsnog.
480p is te begrijpen, maar widescreen is overrated. Ik heb bijv. Super Mario Strikers die je in widescreen kan spelen maar ik speel het liever in 4:3 omdat de beeld wat scherper is dan dat je het moet uitrekken naar 16:9.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Omdat je dat zegt? Dat ze te lui zijn om breedbeeld erin te maken, en daarom er zo weinig wordt verkocht?quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:01 schreef Tomasso het volgende:
Hoe kom je daar in godsnaam bij
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En zo dus hetzelfde met 5.1...quote:Op zondag 20 augustus 2006 11:41 schreef Morthill het volgende:
[..]
Omdat het oog ook wat wil. Als de Wii graphics had van het jaar 95 had je deze uitspraak dan nog steeds gedaan? Zo ja, gefeliciteerd, want hoe fan ik ook ben van gameplay en retrogaming, voor een console waar ik 250 voor neer leg en games van 50 anno 2006 wil ik toch meer dan stilstand op beeldkwaliteit. Breedbeeld is echt relatief een kleine moeite. Ik hoef echt geen PS3 graphics op HD-TV met 7.1 surround.
Maar dan komt er een hele shitload aan commentaar los
gelukkig dat er nog iemand hapte...
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Maar dat er geen fatsoenlijke 5.1 inzit vind ik wel ruk inderdaad. Een surround processor kost geen hol meer.. waarom die er niet inzit?
En daaruit maak je op dat ik hem niet koop als het geen 16:9 ondersteunt? Ik zeg nergens dat ik een game niet koop als het dat niet ondersteunt...quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat je dat zegt? Dat ze te lui zijn om breedbeeld erin te maken, en daarom er zo weinig wordt verkocht?
Nee, meer dat ze te lui zijn om er wat energie in te stoppen, gewoon over het algemeen, maar wel achteraf gaan klagen dat alleen Nintendo games goed verkopen op een Nintendo platform. Ik heb nergens gezegd dat ik ook tot die groep behoor...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
ff voor de duidelijkheid, woensdag om 10.30 's ochtends is de Nintendo persconferentie?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:29 schreef Oksel het volgende:
Ik vind het allemaal slap gelul. We zijn geen graphicshoeren, maar Nintendo Fans.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
LOLquote:Op zondag 20 augustus 2006 12:30 schreef Oksel het volgende:
Moet ik een beetje ouderwets naar stereo gaan zitten luisteren..
Ja.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:45 schreef RaymanNL het volgende:
ff voor de duidelijkheid, woensdag om 10.30 's ochtends is de Nintendo persconferentie?
Ja.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:37 schreef Tain het volgende:
[..]
Je bent nu dus al een graphicshoer als je breedbeeldondersteuning wilt?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Waarom denk je dat die GameCube zo drama verkoopt Er is wel dergelijk behoefte aan spul als 5.1, BB, PS enzovoorts.quote:Op zondag 20 augustus 2006 10:37 schreef Herr.Flick het volgende:
[..]
Waarom, dat heb je toch allemaal niet nodig, het gaat puur om de gameplay!
Wiiiiiiiiii
Ik zou het ook belachelijk vinden. Ik heb mijn BB tv gekocht in 2001, dan na 5j nog komen met spellen die het niet ondersteunen... En BB tv's waren er al lang voor ik er één kocht.
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:52 schreef Kremers het volgende:
dan na 5j nog komen met spellen die het niet ondersteunen...
Alleen op DVD enzo.
Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.
En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
In België/Engeland wordt bijna alles al in breedbeeld uitgezonden, RTL doet dit vanaf 1 januari 2007. De Publieke Omroepen zenden ook al een hoop in breedbeeld uit.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.
En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.
''Going mental on the Wabbu''
quote:Op zondag 20 augustus 2006 14:13 schreef Together-Alone het volgende:
[..]
Nederland is nog 1 van de weinige landen waar tv uitgezonden wordt in 4:3 en alle films worden tegenwoordig in breedbeeld opgenomen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?
nee films worden in breedbeeld opgenomenquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?
Films worden tegenwoordig op breedbeeld film opgenomen. En dit is absoluut niet 16:9.. Het is veel breder dan dat.quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:01 schreef moomoo het volgende:
is het niet zo dat films in 4:3 gefilmd worden, dan worden gecropt naar 16:9 voor de bios, en voorheen nog verder gecropt werden naar weer 4:3 voor videobanden etc?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:56 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Bijna niks ondersteund breedbeeld. Ik zie amper programma's die gewoon 16:9 zijn. Laat staan films!
Alleen op DVD enzo.
Dit breedbeeld gedoe was gewoon een marketingtruc. Breedbeeld wordt pas goed gebruikt als alles HiDef wordt.
En dat de Gamecube zo slecht verkoopt het natuurlijk niks te maken met 5.1 of Breedbeeld.
De RTL groep heeft aangegeven dat ze in 2007 overstappen op 16:9, dan kun je erop rekenen dat de rest volgt aangezien ze marktleider zijn.
DVD's gebruiken vaak 2.35:1 (bioscoopformaat) ipv 16:9 Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's.
Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's. Breedbeeld is geen marketingtruck, breedbeeld is weldegelijk beter om naar te kijken. 4:3 is in het leven geroepen door de technische limits die er vroeger waren, een vierkante CRT beeldbuis was namelijk veel makkelijker te maken. Breedbeeld is beter omdat het precies de vorm aannneemt van hoe het menselijk oog beelden waarneemt.
5.1 geluid vind ik toch wel wat anders hoor: Ten eerste hebben surround setjes een veel lagere userbase dan breedbeeld. Ten tweede hebben veel mensen setjes die alleen geschikt zijn voor de DVD of weten de mensen niet hoe ze de console aan moeten sluiten op die setjes, ten derde is het implementeren van 5.1 geluid veel kostbaarder dan progressief en 16:9 implementeren, ten vierde heeft het beeldkwaliteit veel meer inbreng op de gameplay dan overstappen op Dolby Prologic 5.1 naar Dolby digital en tot slot heeft de Wii gewoon de mogelijkheden om progressief en 16:9 weer te geven en heeft ie geen mogelijkheid om DD weer te geven (in andere woorden, hou dr eens over op).quote:Herr.Flick
En zo dus hetzelfde met 5.1...
Maar dan komt er een hele shitload aan commentaar los
Mensen moeten zich realiseren dat de overstap van 4:3 naar 16:9 P veel groter is dan 16:9 P naar HD 720P. Het beeld is VEEL rustiger voor de ogen en geeft veel meer details door. Voor bijvoorbeeld een FPS is dat dus weldegelijk een must. Daar komt nog eens bij dat mensen die een platte beeldbuis hebben met alle toeters en bellen 16:9 Progressief nog wel kunnen vergeven maar 4:3 interlaced NIET.
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt nietquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ruzbeh, NL1,2&3 zendt geregeld in 16:9 uit hoor. En de buitenlandse zenders heel vaak ook.
De RTL groep heeft aangegeven dat ze in 2007 overstappen op 16:9, dan kun je erop rekenen dat de rest volgt aangezien ze marktleider zijn.
DVD's gebruiken vaak 2.35:1 (bioscoopformaat) ipv 16:9 Dat houdt dus in dat je ondanks dat je een breedbeeld tv hebt je toch zwarte blokken hebt. HD lost dit alles op en is altijd volledig beeld op HDtv's.
Voor de rest heb je gelijk.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
HD films zijn (nu iig) van de tv geript en zijn gewoon 16:9 dus (bijna) beeldvullendquote:Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:
[..]
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet
Voor de rest heb je gelijk.
Ik doelde op HD filmmateriaal, die vult altijd het hele scherm (tenminste nu nog wel).quote:Op zondag 20 augustus 2006 15:36 schreef BMH het volgende:
[..]
HDtv's zijn nog steeds 16:9... Dus als die full screen film weer zouden geven verneuken ze de aspect ratio...Dus dit klopt niet
Voor de rest heb je gelijk.
