VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Pffff, houd ook nooit op met jou, hè...quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:45 schreef daaaaan het volgende:
[..]
En niet van die 'we zien wel'-aankopen van de bank van AZ en PSV.
Nee, ik zie het al een tijdje.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:45 schreef heiden6 het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat we langzaam aan steeds meer de hand van Jansen aan het werk zien?
A.M.A.B
Inderdaad. Waarom je dan net steeds zit rond te bazuinen dat er nú meteen moet worden geïnvesteerd snap ik niet. Desnoods wacht Feyenoord maar lekker tot de winterstop, als dat beter uitpakt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:45 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Precies, daar zit het hem, maar dat betekent dat je gericht en verantwoord minstens eenmaal veel geld moet investeren. En daarmee bedoel ik niet dat je voor 20 miljoen aan Gullit-aankopen moet gaan weggooien maar een stuk of 3 spelers halen die je écht versterken. En niet van die 'we zien wel'-aankopen van de bank van AZ en PSV.
2000 light years from home
Ze zijn bezig met Tymoschuk, ze hebben Vlaar gekocht deze winter (die wilde jij toch zo graag zien?). Lucius is gewoon een nuttige en goede aankoop. Ik vind dat Feyenoord efficient inkoopt. Nu Kuijt weg is, is er wat meer financiële ruimte en ik denk dat Feyenoord wel betere spelers gaat contracteren. Linksbuiten is nog niet echt goed bezet, een concurrent voor Huysegems zou daar wel op z'n plaats gaan. Overigens is Feyenoord langzaam bezig met wat jij zegt. Er zijn ongelofelijk veel prutspelers weg gegaan, en daarvoor in de plaats zijn 'bescheiden' nuttige aankopen gekomen. Feyenoord heeft nu een veel meer uitgebalanceerde en gezondere selectie.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:45 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Precies, daar zit het hem, maar dat betekent dat je gericht en verantwoord minstens eenmaal veel geld moet investeren. En daarmee bedoel ik niet dat je voor 20 miljoen aan Gullit-aankopen moet gaan weggooien maar een stuk of 3 spelers halen die je écht versterken. En niet van die 'we zien wel'-aankopen van de bank van AZ en PSV.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oppassen nu, je begeeft je op glad ijs.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Linksbuiten is nog niet echt goed bezet, een concurrent voor Huysegems zou daar wel op z'n plaats gaan.
A.M.A.B
Als Koeman (en Feyenoord) dan zegt dat het doel CL behalen is en niets minder, kan ik daarmee leven. Maar ik denk dat je het wel met me eens bent dat als er de play-offs worden misgelopen of we weer zo vernedert worden daarin, er na dit seizoen toch ergens koppen moeten gaan rollen...quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarom je dan net steeds zit rond te bazuinen dat er nú meteen moet worden geïnvesteerd snap ik niet. Desnoods wacht Feyenoord maar lekker tot de winterstop, als dat beter uitpakt.
Hoezo? Ik vind dat wel. Als Huysegems wegvalt heb je Kolkka (met alle respect, maar dat is echt drie keer niks). Moet je anders 4-4-2 spelen met opkomende middenvelders ofzo? Het middenveld is ook niet echt ruim bezet. En dan nog linksback waar Bosschaart staat. Nee, de linkerflank moet nog wel een aanvallende middenvelder erbij hebben of gewoon een talentvolle linksbuiten uit de jeugd ofzo.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:49 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Oppassen nu, je begeeft je op glad ijs.
Ten percent faster with a sturdier frame
Welnee. Ik weet bijna zeker dat het zo gaat: Feyenoord gaat goed en staat in de winterstop 2e/3e gelijk met de concurrent (wie dat is?). Daarna worden ze tweede en zakken ze in (as usual). In de play-offs winnen ze van PSV en AZ.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:51 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als Koeman (en Feyenoord) dan zegt dat het doel CL behalen is en niets minder, kan ik daarmee leven. Maar ik denk dat je het wel met me eens bent dat als er de play-offs worden misgelopen of we weer zo vernedert worden daarin, er na dit seizoen toch ergens koppen moeten gaan rollen...
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, ligt helemaal aan het seizoen. Als Feyenoord 2e is geworden met 3 punten achterstand op de kampioen is dat een heel ander verhaal dan schaamteloos 5e. In het 1e geval zeg ik: prima Feyenoord en play-offs . In het tweede geval zeg ik dat er serieus wat moet gaan gebeuren. Koppen rollen, misschien. Alleen vooral niet Koeman ontslaan, tenzij hij overduidelijk de schuldige is. Maar dan nog, ook al is hij niet ambitieus genoeg, maakt dat wat uit? HIj staat er om Feyenoord elke wedstrijd te laten winnen, niet om Feyenoord het materiaal te geven om kampioen te worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:51 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Als Koeman (en Feyenoord) dan zegt dat het doel CL behalen is en niets minder, kan ik daarmee leven. Maar ik denk dat je het wel met me eens bent dat als er de play-offs worden misgelopen of we weer zo vernedert worden daarin, er na dit seizoen toch ergens koppen moeten gaan rollen...
en play-offs 
. In het tweede geval zeg ik dat er serieus wat moet gaan gebeuren. Koppen rollen, misschien. Alleen vooral niet Koeman ontslaan, tenzij hij overduidelijk de schuldige is. Maar dan nog, ook al is hij niet ambitieus genoeg, maakt dat wat uit? HIj staat er om Feyenoord elke wedstrijd te laten winnen, niet om Feyenoord het materiaal te geven om kampioen te worden.
2000 light years from home
Ongefundeerd gelul. Eerst maar eens zien hoe beide het in de competitie vergaat. Kolkka gaat in positieve zin verrassen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind dat wel. Als Huysegems wegvalt heb je Kolkka (met alle respect, maar dat is echt drie keer niks).
A.M.A.B
Zou kunnen, maar ik heb daar een hard hoofd in. Je kan het inderdaad nog niet weten, maar ik weet wel waar ik mijn geld op zou zetten. Als het goed komt is er niks aan het handje natuurlijk, maar ik zie het meer als een Ali B-achtige aankoop, maar dan iets beter.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:54 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ongefundeerd gelul. Eerst maar eens zien hoe beide het in de competitie vergaat. Kolkka gaat in positieve zin verrassen.
Ten percent faster with a sturdier frame
zal wel Van Hooijdonk voor een tijdje wordenquote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:58 schreef TimmyAsd het volgende:
Ben benieuwd wie de nieuwe spits zal worden voor jullie
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Wie is dat?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:03 schreef Cart_man het volgende:
Steef noemt Cousin als opvolger...
En Nevland?
Van RC Lens toevallig? Zou kunnen aangezien ik al eerder berichten hier las dat de opvolger van Kuijt in Frankrijk te zoeken was en dat Jansen daar erg gecharmeerd van was.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:03 schreef Cart_man het volgende:
Steef noemt Cousin als opvolger...
Ten percent faster with a sturdier frame
Nevland moet lekker gaan aanmodderen bij Groningen. Speler komt uit het buitenland...quote:
A.M.A.B
Nevland zou echt een stomme aankoop zijn, dan maar PVH in de spits. Die zou toch nooit blijvend zijn als Feyenoord miljoenen te besteden heeft.quote:
Die zou toch nooit blijvend zijn als Feyenoord miljoenen te besteden heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
2003/04 Le Mans 33 10 Frankrijkquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Van RC Lens toevallig? Zou kunnen aangezien ik al eerder berichten hier las dat de opvolger van Kuijt in Frankrijk te zoeken was en dat Jansen daar erg gecharmeerd van was.
2004/05 RC Lens 37 9 Frankrijk
2005/06 RC Lens 33 13 Frankrijk
2006/07 RC Lens 2 0 Frankrijk
Totaal 105 32
Kuijt was ook alleen maar trefzeker in zijn laatste seizoen bij Utrecht, zegt dus niet al te veel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
2003/04 Le Mans 33 10 Frankrijk
2004/05 RC Lens 37 9 Frankrijk
2005/06 RC Lens 33 13 Frankrijk
2006/07 RC Lens 2 0 Frankrijk
Totaal 105 32
Ten percent faster with a sturdier frame
Je merkt er steeds meer van. Hij zit er al een tijdje officieus bij, en nu lijkt het echt een structureel gebeuren te zijn in plaats van een ruiming.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:46 schreef Cart_man het volgende:
Nee, ik zie het al een tijdje.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Moeilijk hoor. In principe heb je wel gelijk, maar of je nou 3 punten of 20 punten achter de koploper eindigt : je hebt helemaal niets weer. Ja, de play-offs maar dan komen we bij mijn andere punt : Feyenoord ging de 'fout in' door de titel mis te lopen : de herkansing (CL) moet wel goed gaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, ligt helemaal aan het seizoen. Als Feyenoord 2e is geworden met 3 punten achterstand op de kampioen is dat een heel ander verhaal dan schaamteloos 5e. In het 1e geval zeg ik: prima Feyenoord en play-offs . In het tweede geval zeg ik dat er serieus wat moet gaan gebeuren. Koppen rollen, misschien. Alleen vooral niet Koeman ontslaan, tenzij hij overduidelijk de schuldige is. Maar dan nog, ook al is hij niet ambitieus genoeg, maakt dat wat uit? HIj staat er om Feyenoord elke wedstrijd te laten winnen, niet om Feyenoord het materiaal te geven om kampioen te worden.
En wiens kop moet wel rollen dan?
Ali B. deed het ook best leuk. Aan best leuk heb je niks.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:10 schreef devv05 het volgende:
Ik denk dat Nevland het best leuk zou doen bij jullie in de spits.
2000 light years from home
waarom word ik afgemaakt als ik dit zeg?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ali B. deed het ook best leuk. Aan best leuk heb je niks.
waarom word ik afgemaakt als ik dit zeg?
Omdat het over de vervanger van Kuyt gaat, niet om het verbreden van de selectie. Kuyt vervangen is wel ff wat belangrijker dan een willekeurige andere positie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:41 schreef daaaaan het volgende:
[..]
waarom word ik afgemaakt als ik dit zeg?
En omdat jij het heel irritant brengt met een nutteloos verhaal over gebrek aan ambitie blabla.
2000 light years from home
Niet echt overtuigend, nee. Ik denk dat Van Hooijdonk er gemiddeld meer zal maken nu hij (tijdelijk) basisspeler gaat worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:12 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
2003/04 Le Mans 33 10 Frankrijk
2004/05 RC Lens 37 9 Frankrijk
2005/06 RC Lens 33 13 Frankrijk
2006/07 RC Lens 2 0 Frankrijk
Totaal 105 32
Het punt is dat dat niet van Feyenoord afhangt, maar van de clubs en spelers, het huidige aanbod van spelers, en het tijdstip. Het enige middel wat bijna al die dingen kan beinvloeden is geld. En daar komt het wel weer op aan bij Feyenoord.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze zijn bezig met Tymoschuk, ze hebben Vlaar gekocht deze winter (die wilde jij toch zo graag zien?). Lucius is gewoon een nuttige en goede aankoop. Ik vind dat Feyenoord efficient inkoopt. Nu Kuijt weg is, is er wat meer financiële ruimte en ik denk dat Feyenoord wel betere spelers gaat contracteren.
Ze zitten best op de goede weg, ze moeten alleen uit die cirkel komen. En er mag sowieso wel eens duidelijker gedaan worden over de doelstelling. "We willen lang meedoen om het kampioenschap" is gewoon te vaagjes. Vorig jaar deden we ook 'lang mee' om de titel, maar ik neem aan dat ze voorruit willen en niet stil blijven staan.quote:Linksbuiten is nog niet echt goed bezet, een concurrent voor Huysegems zou daar wel op z'n plaats gaan. Overigens is Feyenoord langzaam bezig met wat jij zegt. Er zijn ongelofelijk veel prutspelers weg gegaan, en daarvoor in de plaats zijn 'bescheiden' nuttige aankopen gekomen. Feyenoord heeft nu een veel meer uitgebalanceerde en gezondere selectie.
Niet dat, maar dat er teveel een "best goed/leuk"-sfeertje heerst. Laat dat eens iets meer richting "heel goed" gaan. Dat is die ambitie waar ik het over heb. Geen onmogelijke eisen gaan stellen, gewoon wat kritischer zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat het over de vervanger van Kuyt gaat, niet om het verbreden van de selectie. Kuyt vervangen is wel ff wat belangrijker dan een willekeurige andere positie.
Ik breng het misschien wat schreeuwiger en 'aggresiever', ik denk dat ik toch wel dichter bij jullie zit dan het lijkt.quote:En omdat jij het heel irritant brengt met een nutteloos verhaal over gebrek aan ambitie blabla.
