NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In engeland is dit al veel langer mogelijk, waar komen die cashstromen daar dan vandaan De bank!
De bank!
Allah Al Watan Al Malik
Niet volgens de wet. de Nederlandse wetgeving verbied deze situatie niet en dat is juist wat mensen door moeten krijgen. De Islamieten gebruiken de democratische regelgeving om hun eigen cultuur te bevoordelen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:41 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Dan is er een situatie ontstaan waarbij deze personen worden voorgetrokken op andere mede-burgers. Dit is dus discriminatie en dus mag dit niet worden toegestaan....
Want ik weet zeker dat ik begrepen heb dat dit alleen bedoeld is voor onze moslim-medeburgers..
I mean no harm
Misschien hier vandaan?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:36 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Dan blijft natuurlijk de vraag... waar moet dat geld dan vandaan komen ? Welke organisaties zitten hierachter?
"Als de wetswijziging wordt doorgevoerd, kan Bilaa-Riba, dat letterlijk 'zonder rente' betekent, in opdracht van een klant een huis kopen, het een paar dagen in eigen bezit houden, en vervolgens met winst verkopen aan de opdrachtgever. "
Uit rente dus! Want dat is wat het oplevert wanneer je een huis een paar dagen in eigen bezit houdt. Lekker Halal allemaal.
Eigenlijk vernauwen ze de definitie van rente, door te stellen dat het verschil geen rente betreft, maar uiteindelijk gewoon winst. Zo kan ik er ook nog wel een paar. Maar ze kunnen veel klanten krijgen.. dan is het toch ook zo dat ze kapitaal moeten verkrijgen? Die huizen gaan ze niet opkopen met geleend geld, dus zullen ze financiele steun nodig hebben om deze constructie te kunnen volhouden. De winsten die ze in het begin maken zullen niet genoeg zijn om constant huizen te kunnen blijven opkopen..quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:43 schreef Tissik het volgende:
[..]
Misschien hier vandaan?
"Als de wetswijziging wordt doorgevoerd, kan Bilaa-Riba, dat letterlijk 'zonder rente' betekent, in opdracht van een klant een huis kopen, het een paar dagen in eigen bezit houden, en vervolgens met winst verkopen aan de opdrachtgever. "
Uit rente dus! Want dat is wat het oplevert wanneer je een huis een paar dagen in eigen bezit houdt. Lekker Halal allemaal.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Oh nee? Hoe doet de grootste britse bank het dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:48 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Eigenlijk vernauwen ze de definitie van rente, door te stellen dat het verschil geen rente betreft, maar uiteindelijk gewoon winst. Zo kan ik er ook nog wel een paar. Maar ze kunnen veel klanten krijgen.. dan is het toch ook zo dat ze kapitaal moeten verkrijgen? Die huizen gaan ze niet opkopen met geleend geld, dus zullen ze financiele steun nodig hebben om deze constructie te kunnen volhouden. De winsten die ze in het begin maken zullen niet genoeg zijn om constant huizen te kunnen blijven opkopen..
Allah Al Watan Al Malik
De grote britse bank hoeft zich geen zorgen te maken over rente, die mogen dat immers omdat ze religieus niets verplicht zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh nee? Hoe doet de grootste britse bank het dan?
I mean no harm
T zou toch hypocriet zijn als deze personen met geleend geld deze constructiequote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh nee? Hoe doet de grootste britse bank het dan?
volhouden. Ze moeten dan uiteindelijk toch weer rente betalen
Of ze hebben de grote Moefti in SA even gevraagd voor een renteloze lening
Simpel voorbeeld: Geleend Startkapitaal 200.000 euro
Ze kopen een huis op dat 190.000 euro is. Dat verkopen ze dan voor 220.000 euro. Dat betekent dat ze 30.000 euro winst hebben. Plus nog met die overgebleven 10.000 komt men op 40.000 euro. Nu willen ze een weer een huis van 200.000 kopen. Waar haalt men de rest dan vandaan ?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ze verkopen het toch voor 220? waar zijn die 2 ton verdwenen dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:55 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
T zou toch hypocriet zijn als deze personen met geleend geld deze constructie volhouden. Ze moeten dan uiteindelijk toch weer rente betalen
Of ze hebben de grote Moefti in SA even gevraagd voor een renteloze lening
Voorbeeld: Startkapitaal 200.000 euro
Ze kopen een huis op dat 190.000 euro is. Dat verkopen ze dan voor 220.000 euro. Dat betekent dat ze 30.000 euro winst hebben. Plus nog met die overgebleven 10.000 komt men op 40.000 euro. Nu willen ze een weer een huis van 200.000 kopen. Waar haalt men de rest dan vandaan ?
Allah Al Watan Al Malik
Ze zullen toch ergens geld moeten afbetalen. In het begin zullen ze moeten lenen om huizen te kunnen opkopen. Later is winstgevend huizen opkopen en verkopen wel mogelijk zonder geleend startkapitaal. In het begin zeker niet, dat maak je mij niet wijs ..quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze verkopen het toch voor 220? waar zijn die 2 ton verdwenen dan?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Man, een fatsoenlijke stichting heeft een dergelijke kapitaal zo voor elkaar.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 11:59 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Ze zullen toch ergens geld moeten afbetalen. In het begin zullen ze moeten lenen om huizen te kunnen opkopen. Later is winstgevend huizen opkopen en verkopen wel mogelijk zonder geleend startkapitaal. In het begin zeker niet, dat maak je mij niet wijs ..
Allah Al Watan Al Malik
En nu moet ik echt douchen Lees straks wel verder
Lees straks wel verder
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Wat ik me dan afvraag is het volgende: Een "renteloze" hypotheek komt vaker voor in Nederland, meestal in de vorm van een lening van ouders naar kind. Hier wordt wel rente over worden berekend, maar dit wordt kwijtgescholden. Een schenking dus, waarover belasting wordt geheven.
Hoe gaat de Halal-hypotheekgever dit voor elkaar krijgen? Volgens de wet hoeft er over de lening geen rente worden betaald, maar wordt de (fictieve) rente wél als gift gezien. Moeten ze dan elk jaar een schenkingsaangifte doen?
Hoe gaat de Halal-hypotheekgever dit voor elkaar krijgen? Volgens de wet hoeft er over de lening geen rente worden betaald, maar wordt de (fictieve) rente wél als gift gezien. Moeten ze dan elk jaar een schenkingsaangifte doen?
Wat ik me dus afvraag ik het volgende:
Kan zo'n constructie niet simpeler: gewoon de prijs verhogen met de rente, en dat de nieuwe verkoopprijs noemen?
En wat ik me ook afvraag (en dit is niet sarcastisch bedoeld):
Nogmaals, serieuze vraag.
Kan zo'n constructie niet simpeler: gewoon de prijs verhogen met de rente, en dat de nieuwe verkoopprijs noemen?
En wat ik me ook afvraag (en dit is niet sarcastisch bedoeld):
Hier uit maak ik op dat je moet werken voor je centen. Waarom mogen Moslims wel een uitkering ontvangen?quote:"Het is namelijk geen zonde om winst te maken, maar wel om die op te strijken door gewoon achterover te leunen en op de rente te wachten"
Nogmaals, serieuze vraag.
Een Moslim mag alleen een uitkering ontvangen als de echte reden daarvoor is dat die niet in staat is om te werken, zeker voor een Moslim man is de eerste plicht binnen een huwelijk werken, zorgen voor inkomsten.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:41 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wat ik me dus afvraag ik het volgende:
Kan zo'n constructie niet simpeler: gewoon de prijs verhogen met de rente, en dat de nieuwe verkoopprijs noemen?
En wat ik me ook afvraag (en dit is niet sarcastisch bedoeld):
[..]
Hier uit maak ik op dat je moet werken voor je centen. Waarom mogen Moslims wel een uitkering ontvangen?
Nogmaals, serieuze vraag.
In Nederland betekent dat volgens de Nederlandse wet, wit werken, fraude bijv, in welke vorm dan ook, moedwillig uitkering opstrijken terwijl je 40 bent en gezond is verboden volgens de Islamitische wet in de Islam.
(wilt niet zeggen dat een ieder zich daaraan houdt, daar is men zelf verantwoordelijk voor)
X
Bron: Fok Frontpage
Een hypotheek speciaal voor moslims. Dat is een idee wat de Rabobank wil onderzoeken. De halalhypotheek, zoals ze het noemen, moet het mogelijk maken een hypotheek af te sluiten zonder rente.
Het moet niet gekker worden zeg, komen er dan ook speciale hypotheken voor katholieken, gereformeerden, joden enz?
Een hypotheek speciaal voor moslims. Dat is een idee wat de Rabobank wil onderzoeken. De halalhypotheek, zoals ze het noemen, moet het mogelijk maken een hypotheek af te sluiten zonder rente.
Het moet niet gekker worden zeg, komen er dan ook speciale hypotheken voor katholieken, gereformeerden, joden enz?
Hypotheek zonder verdovingquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:45 schreef Litso het volgende:
Weten ze daar wel wat halal betekent?
Heb er geen last van, vind het eerder lachwekkendquote:Op dinsdag 7 november 2006 17:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
What's next, halalwegenwacht?
Nee maar serieus, heb je er serieus last van?
Maargoed, ik hoor dus net dat halal bankieren inhoudt dat je geen winst maakt door middel van rente, omdat je dan niet werkt voor je geld.
Op zich geen gek principe toch?
Op zich geen gek principe toch?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Dat is het punt niet.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Nee maar serieus, heb je er serieus last van?
Wanneer je hier komt en je kiest voor zaken die op jouw eerdere levensstijl of de levensstijl van je voorouders gericht zijn, wat kom je hier dan eigenlijk doen? Geef je dan niet toe te profiteren van de westerse levensstijl, maar er tegelijkertijd zo min mogelijk mee te maken willen hebben?
Zoiets aan deze mensen aanbieden is precies wat ze willen en moet daarom niet worden toegestaan. Als dit plan door gaat zal er nooit integratie plaats kunnen vinden. Het is de domst mogelijke zet die je kunt maken als je vóór integratie bent.
Ach, je geeft ook aan alles te doen om geld te verdienen. Zelfs constructies bedenken waarmee je zogenaamd niets verdiend. En als wij Hollanders iets hebben gedaan door de jaren heen is het geld verdienen. Ongeacht moreel of mededogen. Daar komen we overigens langzaam op terug.quote:Op dinsdag 7 november 2006 18:00 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat is het punt niet.
Wanneer je hier komt en je kiest voor zaken die op jouw eerdere levensstijl of de levensstijl van je voorouders gericht zijn, wat kom je hier dan eigenlijk doen? Geef je dan niet toe te profiteren van de westerse levensstijl, maar er tegelijkertijd zo min mogelijk mee te maken willen hebben?
Zoiets aan deze mensen aanbieden is precies wat ze willen en moet daarom niet worden toegestaan. Als dit plan door gaat zal er nooit integratie plaats kunnen vinden. Het is de domst mogelijke zet die je kunt maken als je vóór integratie bent.
De Amerikanen werken nog steeds zo overigens. Wie loopt nu voor Zij of wij? Maar dit terzijde.
De Rabobank zal echt wel geld verdienen aan die "halalhypotheek" Ook die bankiers moeten eten.
Halal hypotheek is wel een hypotheek zonder rente.
Maar ze betalen die rente toch wel, want ze moeten een bepaalde premie betalen die even hoog is als de rente betalen. En bij de belastingdienst willen ze dan geen renteaftrek meer geven. Dus wil de Rabobank dat het anders gaat heten. Bijvoorbeeld premieaftrek of zoiets.
Kortom precies hetzelfde alleen in een ander jasje.
En waarom zou je dat nou doen als bank? Ja om moslims te trekken.
Maar ze betalen die rente toch wel, want ze moeten een bepaalde premie betalen die even hoog is als de rente betalen. En bij de belastingdienst willen ze dan geen renteaftrek meer geven. Dus wil de Rabobank dat het anders gaat heten. Bijvoorbeeld premieaftrek of zoiets.
Kortom precies hetzelfde alleen in een ander jasje.
En waarom zou je dat nou doen als bank? Ja om moslims te trekken.
Ik zeg: Gatverdammequote:Op dinsdag 7 november 2006 18:11 schreef iwan-dj het volgende:
En waarom zou je dat nou doen als bank? Ja om moslims te trekken.
Lang leve mij! *O*
Krijg er er dan ook alle sauzen bij ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
