abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 augustus 2006 @ 00:45:07 #1
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_40852425
Iemand op dit forum (weet niet meer wie & in welk topic) gaf me onlangs een linkje.

Een tamelijk interessant linkje, kan ik wel zeggen.
(no spam)

Misschien ben ik Spuit 11 maar het verbaasde me nogal. Ik doe wel eens stoer over het conflict tussen Israël en Palestina en wil er nog wel eens iets lomps uitgooien maar wat ik hier las, bracht me toch wel aan het wankelen.

Is het waar dat ene Amin Al-Husseini (1893-1974), groot-mufti van Jeruzalem vanaf 1921 (aangesteld door de Britten tijdens hun mandaat in Palestina), een actieve en zeer gewelddadige anti-joodse politiek heeft gevoerd? En dat hij daarbij vanaf 1933 financieel en materieel gesteund werd door Nazi-Duitsland? En ook zelf zijn bijdrage heeft geleverd aan het barbaarse geweld van de Nazi's tussen 1939 en 1945?

Volgens de site waar ik boven naar verwijs, heeft Al-Husseini al in 1936 persoonlijk contact had met hoge Nazi-functionarissen. Hij zou een gewichtig aandeel hebben gehad in de uitvoering van etnische slachtingen, vooral in de Balkan. Hij heeft onder de moslimbevolking in Bosnië actief troepen voor de Waffen-SS geworven.

Heinrich Himmler schijnt tegen Joseph Goebbels te hebben gezegd over de Bosnische moslim-soldaten:
quote:
“ Ik have nothing against Islam because it educates the men in this division for me and promises them heaven if they fight and are killed in action. A very practical and attractive religion for soldiers.”
(heb het citaat niet in het Duits kunnen vinden)

Ook Wikipedia
weet te vertellen dat Al-Husseini verregaande plannen met de nazi's heeft opgesteld aangaande de vernietiging van de joden, wanneer zij eenmaal (opgejaagd door de Duitsers uit Europa) in Palestina aan zouden komen.

In 1944 zou Al-Husseini zijn SS-troepen vanuit Berlijn (! ) hebben toegesproken:
quote:
“Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, History and Religion. This saves your honor. God is with you.”
De Jihad als Endlösung...

Als ik mag geloven wat ik vanavond heb gelezen dan heeft Al-Husseini de kiem gelegd voor de virulente anti-joodse houding onder moslims van Marokko tot Iran. Hij staat mede aan de basis van de pan-islamitische gedachte, waarin weinig tot geen ruimte is voor andersdenkenden en -gelovigen. Hij heeft onder invloed van (en in samenwerking met) de Nazi's een 'actieplan' bedacht dat moest zorgen voor de totale vernietiging van de joden.

Saillant detail: Yasser Arafat stond al vroeg onder directe invloed van Al-Husseini (die na de oorlog als banneling in Caïro verbleef) en vocht in 1948 onder diens leiding mee in de oorlog tegen de pasgeboren staat Israël.

In 2002 heeft Arafat nog in een interview gezegd:
quote:
“We are not Afghanistan… We are the mighty people. Were they able to replace our hero Hajj Amin Al-Husseini?… There were a number of attempts to get rid of Hajj Amin, when they considered him an ally of the Nazis. But even so, he lived in Cairo, and participated in the 1948 War and I was one of his troops.”
***


Arabische uitgave van Mein Kampf, door de Palestijnse autoriteiten (2003)



Al-Husseini en Hitler



Beëdiging van Palestijnse politie-officieren (Jenin, 9 mei 2006)

.


Is er dan echt veel meer aan de hand dan we denken?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 16-08-2006 10:21:28 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_40852458
Ja

Die laatste foto heeft daar overigens niks mee te maken.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
  woensdag 16 augustus 2006 @ 00:48:34 #3
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_40852546
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 00:46 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Ja

Die laatste foto heeft daar overigens niks mee te maken.
Vind je dat ik hem weg moet halen? Ik vind de symboliek zo krachtig. Of is dat teveel gesuggereerd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_40854253
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 00:48 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vind je dat ik hem weg moet halen? Ik vind de symboliek zo krachtig. Of is dat teveel gesuggereerd?
nee laat maar staan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_40855579
Van de site

Head of Nazi SS troops Heinrich Himmler stated to Chief of Nazi propaganda Josef Goebbels:

“ [I] have nothing against Islam because it educates the men in this division for me and promises them heaven if they fight and are killed in action. A very practical and attractive religion for soldiers.”

Heinrich Himmler, Head of SS, and close colleague of Amin Al-Husseini, financed and established Islamic Institute (‘Islamische Zentralinstitut’) in Dresden under the Mufti. The purpose was to create a generation of Islamic leaders that would continue to use Islam as a carrier for Nazi ideology into the 21st century.

Dus mensen die het niet zo hebben op de islam en moslims nazi noemen is niet zo slim.
pi_40855669
Raad eens wie de oom van Arafat was ? precies, Al-Husseini

1946
Yasser Arafat’s Teacher and Uncle:

Egyptian-born Yasser Arafat meets Amin al Husseini at age 17 and starts to work for him. Amin Al-Husseini allegedly great-uncle of Arafat, whose real name is Mohammed Abder Rauf Arafat Al-Kudwa Al-Husseini. Arafat changed his name intentionally to disguise his connection to Amin Al-Husseini.
Yasser Arafat gets a Nazi education.
  woensdag 16 augustus 2006 @ 09:35:56 #7
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_40858313
Dit is nieuw voor mij. Interessant!

Kortom: TVP.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 16 augustus 2006 @ 10:06:53 #8
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_40859012
Klopt vrijwel allemaal wat in de OP staat; ik heb dr ook wel eens het één en ander over gelezen en zal ff binnenkort wat meer bronmateriaal opzoeken (als ik er aan denk).
(hoewel die laatste foto er idd weinig mee te maken heeft.)

Hebbes! http://www.zionism-israel.com/blog/archives/00000029.html
Met linkjes!

[ Bericht 14% gewijzigd door descendent1 op 16-08-2006 10:13:08 ]
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 16 augustus 2006 @ 10:18:23 #9
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_40859256
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 10:06 schreef descendent1 het volgende:
Klopt vrijwel allemaal wat in de OP staat; ik heb dr ook wel eens het één en ander over gelezen en zal ff binnenkort wat meer bronmateriaal opzoeken (als ik er aan denk).
(hoewel die laatste foto er idd weinig mee te maken heeft.)
Ja en dat vraag ik me dus af. Het is een wat suggestieve link maar gezien de lijn van de geschiedenis wel een heel logische. Als Arafat sterk onder invloed van Al-Husseini stond, en diens nazi-sympathieën deelde, of in elk geval zijn ideologische afkeer van de joden, dan is het niet zo gek te bedenken dat de hele Palestijnse strijd met een nazi-sausje is overgoten.

Ik kan me niet voorstellen dat zo'n houding (de hitlergroet dus) "per ongeluk" is gekozen, nota bene door Palestijnse veiligheidsagenten, zonder dat de connotatie met de Nazi's bekend was.
Het is maar symboliek, kan je zeggen, maar wel bewust gekozen symboliek.

Ik vind het een tamelijk gevoelig onderwerp, en wil dus ook niet gaan klojen met allerlei suggestieve verbanden. Wat ik gister las, was zo overduidelijk en zo ontzettend nieuw voor mij, ik had het idee dat deze historische link tussen pan-arabisme en nazisme jarenlang in de doofpot is gestopt. Een vergeten stukje geschiedenis, maar onmisbaar om het huidige conflict te begrijpen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 16 augustus 2006 @ 10:24:07 #10
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_40859403
Ik weet het niet zeker; maar volgens mij kwam die groet al voor het bestaan van de Nazis voor in de Arabische (en ook de westerse, dat weet ik wel zeker) wereld. Maar daar heb ik zo ff geen bewijzen voor. (wel zou t netjes zijn geweest wanneer die Palestijnen die groet na WO II ff hadden gewijzigd...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  woensdag 16 augustus 2006 @ 10:25:48 #11
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_40859447
quote:
Arabische (en ook de westerse, dat weet ik wel zeker) wereld. Maar daar heb ik zo ff geen bewijzen voor.
De Romeinen iig. "Avé"..

Maar wat een geweldig stukje info, op zich vind ik dit wel vrij confronterend en opschuddend "nieuws".
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_40860079
Nog wat interessante pica`s

De moefti op bezoek in nazi Duitsland;



De moefti met Himmler;



De moefti met Hitler;



Een nazi propaganda poster met de moefti;



Bosnische nazi moslim vlag;



[ Bericht 11% gewijzigd door DaveHarris op 16-08-2006 11:05:00 ]
eeeh
pi_40860666
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 10:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja en dat vraag ik me dus af. Het is een wat suggestieve link maar gezien de lijn van de geschiedenis wel een heel logische. Als Arafat sterk onder invloed van Al-Husseini stond, en diens nazi-sympathieën deelde, of in elk geval zijn ideologische afkeer van de joden, dan is het niet zo gek te bedenken dat de hele Palestijnse strijd met een nazi-sausje is overgoten.

Ik kan me niet voorstellen dat zo'n houding (de hitlergroet dus) "per ongeluk" is gekozen, nota bene door Palestijnse veiligheidsagenten, zonder dat de connotatie met de Nazi's bekend was.
Het is maar symboliek, kan je zeggen, maar wel bewust gekozen symboliek.

Ik vind het een tamelijk gevoelig onderwerp, en wil dus ook niet gaan klojen met allerlei suggestieve verbanden. Wat ik gister las, was zo overduidelijk en zo ontzettend nieuw voor mij, ik had het idee dat deze historische link tussen pan-arabisme en nazisme jarenlang in de doofpot is gestopt. Een vergeten stukje geschiedenis, maar onmisbaar om het huidige conflict te begrijpen.
Maar is er enige overblijfsel in de Palestijnse / pan-Arabische strijd van de nazistische leer anders dan jodenhaat en deze symboliek van de geheven arm?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 16 augustus 2006 @ 11:34:18 #14
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_40861498
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar is er enige overblijfsel in de Palestijnse / pan-Arabische strijd van de nazistische leer anders dan jodenhaat en deze symboliek van de geheven arm?
Tja, wat blijft er anders over van de nazi-leer als je die van alle decoratie ontdoet?

Punt is, dat als we de lijn doortrekken, de Arabische jodenhaat niet het gevolg is van een vrij toevallig ontstane politieke situatie (de stichting van de staat Israël) maar direct te verbinden is aan het antisemitisme van de nazi's. De gewapende Palestijnse strijd ligt in het verlengde van de holocaust en is gestoeld op dezelfde principes als Hitlers vernietigingsdrang ten opzichte van de joden.

Dit laat niet onverlet dat de politieke situatie in het Midden-Oosten sinds 1948 oneindig veel complexer is geworden, maar dat mag de oorspronkelijke intenties niet verhullen, denk ik.

Al vóór 1948 was er een stabiele joodse gemeenschap in Palestina, rond Hebron (die was er al zo'n 2000 jaar, toen daar de Romeinen op bezoek kwamen, die de diaspora naar Europa in gang hebben gezet) en die gemeenschap is nooit een strobreed in de weg gelegd, TOTDAT (onder toeziend oog van de Britten) Al-Husseini in Palestina de macht greep en zijn nazi-troeven kon uitspelen.

Dat beeld geldt trouwens voor de gehele islamitische wereld, iig van Marokko tot Iran: moslims en joden hebben altijd vreedzaam samengeleefd, maar in het begin van de 20ste eeuw ging het mis, toen de pan-Arabische gedachte voet aan de grond kreeg (mede onder invloed van Al-Husseini) en de tolerante islam steeds meer terrein verloor ter meerdere glorie van een eng orthodox fundamentalisme. Deze ontwikkeling is al begonnen ver voor WO II en dus nog VOOR de stichting van de staat Israël.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_40862139
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 11:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Tja, wat blijft er anders over van de nazi-leer als je die van alle decoratie ontdoet?
  • Groepsbelang boven individueel belang
  • Onbetwist leiderschap
  • Groot belang lichamelijke en fysieke kracht

    Lijken mij allemaal vrij essentiele onderdelen van nazisme, geen decoratie.
    quote:
    Punt is, dat als we de lijn doortrekken, de Arabische jodenhaat niet het gevolg is van een vrij toevallig ontstane politieke situatie (de stichting van de staat Israël) maar direct te verbinden is aan het antisemitisme van de nazi's.
    De stichting van de staat Israel was natuurlijk niet de eerste ontmoeting van Arabieren en joden. Aangezien anti-semitisme in de westerse wereld van ver voor de nazi's is lijkt het me bepaald niet onwaarschijnlijk dat ook Arabisch anti-semitisme ouder is dan 70 jaar.
    quote:
    De gewapende Palestijnse strijd ligt in het verlengde van de holocaust en is gestoeld op dezelfde principes als Hitlers vernietigingsdrang ten opzichte van de joden.
    Nou nou nou. Dat lijkt me toch niet. Je kan een hoop slechts melden over dictaturen in het Midden Oosten, maar vernietigingsprogramma's voor joden, vergelijkbaar met dergelijke programma's in nazi-Duitsland .. . Sterker nog, in de meeste Arabische landen wonen joden. Levend en wel.
    quote:
    Dit laat niet onverlet dat de politieke situatie in het Midden-Oosten sinds 1948 oneindig veel complexer is geworden, maar dat mag de oorspronkelijke intenties niet verhullen, denk ik.
    Huh? Niet onverlet is dubbelop, neem ik aan, maar welke oorspronkelijke intenties worden verhuld? Volgens mij is de hele situatie gewijzigd in '48, nogal radicaal, en doen intenties van voor '48 niet zo erg ter zake in de situatie daarna. Zonder flirt met nazi's hadden de Arabieren zich ook wel gekeerd tegen de joodse staat.
    quote:
    Al vóór 1948 was er een stabiele joodse gemeenschap in Palestina
    Waar? In Palestina? Bestond dat?
    quote:
    , rond Hebron (die was er al zo'n 2000 jaar, toen daar de Romeinen op bezoek kwamen, die de diaspora naar Europa in gang hebben gezet) en die gemeenschap is nooit een strobreed in de weg gelegd,
    Och, joden in moslimland zijn natuurlijk door de eeuwen heen altijd wat tweederangsburgers geweest. Vergelijkbaar met joden in christenland.
  • ik moet verrassend weinig
    Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
    pi_40862441
    - Off topic -

    [ Bericht 98% gewijzigd door Lord_Vetinari op 16-08-2006 13:02:48 ]
    "Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
    pi_40862607
    yup .. het begon hiermee, het niet nakomen van de belofte voor een onafhankelijke arabische wereld ..
    en daarna kreeg je dus de benoeming van al-husseini in Jeruzalem (waar die btw al in 1937 weer weg was)
    quote:
    Muhammed Amin al-Husseini [many spelling variations] was born in 1893 (or 1895), the son of the Mufti of Jerusalem and member of an esteemed, aristocratic family. The Husseinis were one of the richest and most powerful of all the rivalling clans in the Ottoman province known as the Judaean part of Palestine.

    Amin al-Husseini studied religious law at al-Azhar University, Cairo, and attended the Istanbul School of Administration. In 1913 he went to Mecca on a pilgrimage, earning the honorary title of "Haj". He voluntarily joined the Ottoman Turkish army in World War I but returned to Jerusalem in 1917 and expediently switched sides to aid the victorious British. He acquired the reputation as a violent, fanatical anti-Zionist zealot and was jailed by the British for instigating a 1920 Arab attack against Jews who were praying at the Western Wall.

    The first Palestine High Commissioner. Sir Herbert Samuel arrived in Palestine on July 1, 1920. He was a weak administrator who was too ready to compromise and appease the extremist, nationalistic Arab minority led by Haj Amin al-Husseini. When the existing Arab Mufti of Jerusalem (religious leader) died in 1921, Samuels was influenced by anti-Zionist British officials on his staff. He pardoned al-Husseini and, in January 1922, appointed him as the new Mufti, and even invented a new title of Grand Mufti. He was simultaneously made President of a newly created Supreme Muslim Council. Al-Husseini thereby became the religious and political leader of the Arabs.

    The appointment of the young al-Husseini as Mufti was a seminal event. Prior to his rise to power, there were active Arab factions supporting cooperative development of Palestine involving Arabs and Jews. But al-Husseini would have none of that; he was devoted to driving Jews out of Palestine, without compromise, even if it set back the Arabs 1000 years.
    bron met veel interressante links

    waar het dus op neer komt is dat anti-zionisme/jodenhaat in de vorige eeuw nog een algemeen verschijnsel was dat zich niet beperkte tot de duitsers of arabieren, eerder het tegendeel, de joden waren wereldwijd een geminacht volk en dat al eeuwen lang .. ook hier in nederland, waarom anders werdt er zo gretig geholpen bij het afvoeren van de joden ?
    dus imho ga je de fout in als je de nazi's en arabieren wil neerzetten als initiator van het anti-zionisme/semitisme .. het waren 2 handen op een eeuwenoude buik, en als je de anti-zionisten bij de britten van 1921 erbij opteld waren het er 3 ..

    absurd hé, als je zit te bedenken dat we een riant gedeelte van de huidige ellende te danken hebben aan wat de britten deden zo'n 85-90 jaar geleden
    pleased to meet you
    pi_40863100
    in overleg met HOC mods verplaatst
    pi_40864325
    er is een verband idd.
    1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
    "Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
      woensdag 16 augustus 2006 @ 13:07:04 #20
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_40864509
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 11:54 schreef sigme het volgende:
  • Groepsbelang boven individueel belang
  • Onbetwist leiderschap
  • Groot belang lichamelijke en fysieke kracht
  • Punt 1 lijkt me duidelijk. Voor islamisten is niets zo belangrijk als de islamitische gemeenschap, de oemma. Individualisme is iets voor verdorven westerlingen; (islamitische) gemeenschapszin, daar draait het om.
    Punt 2: in zoverre is het woord van God onbetwist, evenals de geleerden die uit naam van dat Woord hun fatwa's uitspreken. Islamisten zijn nu niet bepaald eigenwijze, kritische denkers. Een vrije geest is blasfemie.
    Punt 3: jihadistische trainingskampen? De moslim als krijger? Geloofsprediking via het zwaard?
    quote:
    De stichting van de staat Israel was natuurlijk niet de eerste ontmoeting van Arabieren en joden. Aangezien anti-semitisme in de westerse wereld van ver voor de nazi's is lijkt het me bepaald niet onwaarschijnlijk dat ook Arabisch anti-semitisme ouder is dan 70 jaar.
    Dat is er altijd al geweest, maar het is een feit dat joden het in islamitische landen veel beter hadden dan in Europa. Het felle antisemitisme waar Hitler berucht mee is geworden, vindt zijn oorsprong in Centraal- en Oost-Europa, zeker niet in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
    quote:
    Nou nou nou. Dat lijkt me toch niet. Je kan een hoop slechts melden over dictaturen in het Midden Oosten, maar vernietigingsprogramma's voor joden, vergelijkbaar met dergelijke programma's in nazi-Duitsland .. . Sterker nog, in de meeste Arabische landen wonen joden. Levend en wel.
    Dat ze er niet zijn, wil niet zeggen dat de plannen niet worden gemaakt. Of in de hoofden van beleidsmakers ronddwarrelen. Als de president van Iran met droge ogen de holocaust durft te ontkennen en extremistische opiniemakers onder luid applaus van het Joodse Gevaar durven spreken, kijk ik nergens meer van op.
    Met de joodse gemeenschappen in moslimlanden is het overigens droevig gesteld. De meeste joden zijn geëmigreerd/gevlucht naar Israël, er is heel weinig meer van over. Zelfs in Marokko, toch een toonbeeld van relatieve tolerantie, wonen nauwelijks meer joden. Het klimaat is er gewoon niet meer naar.
    quote:
    Huh? Niet onverlet is dubbelop, neem ik aan,
    foutje
    quote:
    maar welke oorspronkelijke intenties worden verhuld? Volgens mij is de hele situatie gewijzigd in '48, nogal radicaal, en doen intenties van voor '48 niet zo erg ter zake in de situatie daarna. Zonder flirt met nazi's hadden de Arabieren zich ook wel gekeerd tegen de joodse staat.
    Dat is rechtpraten wat krom is, de redenatie omdraaien. Ik zeg al dat de politieke situatie heel complex is geworden en je moet dus oppassen wat je zegt en concludeert. Maar als ik lees wat ik lees (check anders die link eens grondig) dan heeft Mr Al-Husseini niet alleen geflirt met de Nazi's, hij heeft intensief met ze samengewerkt en de plannen gingen nog veel verder, ware het niet dat Duitsland uiteindelijk de oorlog verloor.

    Arafat is een directe volgeling van Al-Husseini geweest en hij heeft hem altijd verdedigd en vereerd. Al-Husseini staat aan de basis van de Moslimbroederschap, de islamistische beweging die strakke banden heeft met Hamas, met Abdel Nasser (de vermoorde president van Egypte), de wahabisten in Saoedi-Arabië en meer kopstukken van de politieke islam.
    quote:
    Waar? In Palestina? Bestond dat?
    Geografisch gezien: ja. Je weet wat ik bedoel. Weliswaar Brits mandaatgebied, maar in de 20ste eeuw zwak geleid door onze westerburen theedrinkers, en met een invloedrijk zelfbestuur.
    quote:
    Och, joden in moslimland zijn natuurlijk door de eeuwen heen altijd wat tweederangsburgers geweest. Vergelijkbaar met joden in christenland.
    Die vergelijking gaat dus voor een groot gedeelte niet op. En je 'och' vind ik té vergoeilijkend overkomen.
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
    pi_40865303
    De mufti had niet de macht om zoiets dergelijks te kunnen bewerkstelligen. De arabische wereld is sinds het Islamitische Rijk namelijk nooit een eenheid geweest. Afgezien daarvan zijn Iraniers geen Arabieren, ten tweede was het aantal arabieren dat vocht tegen de nazi's toch wel heel wat groter dan het aantal sympathisanten. De mufti had lokaal in het gebied macht en aanzin. Maar in Noord-Afrika zouden ze "he, mufti?" hebben gezegd.

    En die laatste foto heeft er geen drol mee te maken.

    Bovendien zou ik een andere bron gebruiken als ik jou was
    Allah Al Watan Al Malik
      woensdag 16 augustus 2006 @ 13:33:46 #22
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_40865431
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
    De mufti had niet de macht om zoiets dergelijks te kunnen bewerkstelligen. De arabische wereld is sinds het Islamitische Rijk namelijk nooit een eenheid geweest. Afgezien daarvan zijn Iraniers geen Arabieren, ten tweede was het aantal arabieren dat vocht tegen de nazi's toch wel heel wat groter dan het aantal sympathisanten. De mufti had lokaal in het gebied macht en aanzin. Maar in Noord-Afrika zouden ze "he, mufti?" hebben gezegd.
    Waarvan akte.
    En is het ook een karikatuur, te veronderstellen dat invloedrijke clubs als de Moslimbroederschap hun ideologie deels bij de nazi's vandaan hebben gehaald, of in elk geval sterk door hun ideeën zijn geïnspireerd?
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
      woensdag 16 augustus 2006 @ 13:34:50 #23
    6845 Ringo
    als een rollende steen
    pi_40865455
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
    Bovendien zou ik een andere bron gebruiken als ik jou was
    Want?
    He's simple, he's dumb, he's the pilot.
    pi_40865480
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:33 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Waarvan akte.
    En is het ook een karikatuur, te veronderstellen dat invloedrijke clubs als de Moslimbroederschap hun ideologie deels bij de nazi's vandaan hebben gehaald, of in elk geval sterk door hun ideeën zijn geïnspireerd?
    Ja, want volgens mij is het nazisme gebaseerd op een bepaalde rassenleer, die volgens mij bij het Moslimbroederschap niet terug te vinden is.
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_40865546
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 13:34 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Want?
    Ik gebruik bij verhalen over Joden ook niet stormfront als bron.
    Allah Al Watan Al Malik
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')