DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met Javascript:quote:Op maandag 28 augustus 2006 18:02 schreef splendor het volgende:
Even een vraagje met betrekking tot css/html (kon het topic wat daar over gaat even niet vinden dus vandaar maar even hier).
Ik heb op mijn website een chatbox gemaakt van een div met een overflow=scroll, oftewel een vierkantje van 300pixels breed en 300pixels hoog en daar komen netjes scrollbalken. Beetje alternatief voor een iframe zeg maar.
Maar nu komt het, ik wil dat hij de onderste regels als eerste laat zien.. op dit moment staan er bijvoorbeeld 100 regels in en moet ik naar beneden scrollen. Maar omdat het om een chatbox gaat wil ik hetzelfde idee krijgen als op IRC, hij laat de onderste regels zien en je moet omhoog(terug) scrollen om de rest te zien.
Hoe is dit mogelijk in css? Of eventueel javascript mag ook.
<a name=""> is niet echt een optie omdat dan de hele pagina verspringt en ik wil dat het alleen in die div gebeurt (als het al mogelijk is daarmee).
bvd.
<script type="text/javascript">
var TestDiv = document.getElementById("jouwDiv");
TestDiv.scrollTop = TestDiv.scrollHeight;
</script>
Onder jouw <div> tag zetten.
Zo simpel, bedankt.quote:Op maandag 28 augustus 2006 18:31 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Met Javascript:
<script type="text/javascript">
var TestDiv = document.getElementById("jouwDiv");
TestDiv.scrollTop = TestDiv.scrollHeight;
</script>
Onder jouw <div> tag zetten.
Zo simpel, bedankt.
-
quote:Op maandag 28 augustus 2006 18:02 schreef splendor het volgende:
Even een vraagje met betrekking tot css/html (kon het topic wat daar over gaat even niet vinden dus vandaar maar even hier).
Ik heb op mijn website een chatbox gemaakt van een div met een overflow=scroll, oftewel een vierkantje van 300pixels breed en 300pixels hoog en daar komen netjes scrollbalken. Beetje alternatief voor een iframe zeg maar.
Maar nu komt het, ik wil dat hij de onderste regels als eerste laat zien.. op dit moment staan er bijvoorbeeld 100 regels in en moet ik naar beneden scrollen. Maar omdat het om een chatbox gaat wil ik hetzelfde idee krijgen als op IRC, hij laat de onderste regels zien en je moet omhoog(terug) scrollen om de rest te zien.
Hoe is dit mogelijk in css? Of eventueel javascript mag ook.
<a name=""> is niet echt een optie omdat dan de hele pagina verspringt en ik wil dat het alleen in die div gebeurt (als het al mogelijk is daarmee).
bvd.
| 1 |
EDIT: Jezus, ben wel erg laat geloof ik
klein vraagje:
hoe wordt op fok het gimmideld aantal posts berekend (in je profiel pagina)?
ik kwam zelf namelijk uit op 13,8 posts per dag.. terwijl hier 15 posts per dag staan...
hoe wordt op fok het gimmideld aantal posts berekend (in je profiel pagina)?
ik kwam zelf namelijk uit op 13,8 posts per dag.. terwijl hier 15 posts per dag staan...
Zoiets?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 08:55 schreef mschol het volgende:
klein vraagje:
hoe wordt op fok het gimmideld aantal posts berekend (in je profiel pagina)?
ik kwam zelf namelijk uit op 13,8 posts per dag.. terwijl hier 15 posts per dag staan...
| 1 |
Ik weet ook niet waarom het niet nauwkeurig is.
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Ik zit met een query idee waar ik niet helemaal uitkom.
Ik heb tabel1 met daarin een hele berg records
en een tabel2 met daarin veel minder records
Ik wil een query loslaten die uit tabel1 alleen de records haalt die niet met het id voorkomen in tabel2
tabel1:
id
omschrijving
dingetje
nogeenveld
tabel2
id
value
Ik heb tabel1 met daarin een hele berg records
en een tabel2 met daarin veel minder records
Ik wil een query loslaten die uit tabel1 alleen de records haalt die niet met het id voorkomen in tabel2
tabel1:
id
omschrijving
dingetje
nogeenveld
tabel2
id
value
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Je kan het in twee stappen doen, afhankelijk van het aantal records in tabel2. Alle id's vragen en dan een NOT IN(id1,id2,id3,id4). Een Left join met IS NULL is denk ik minder efficient, maar ook wel een optie.
De left join met IS NULL had ik al geprobeerd maar die doet het niet. En het wordt een vrij grote NOT IN op een gegeven moment. Ik wil het dus eigenlijk toch met 1 query doen. Ik zoek nog wel even verder.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:56 schreef Roönaän het volgende:
Je kan het in twee stappen doen, afhankelijk van het aantal records in tabel2. Alle id's vragen en dan een NOT IN(id1,id2,id3,id4). Een Left join met IS NULL is denk ik minder efficient, maar ook wel een optie.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
waarom delen door 86400?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:22 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Zoiets?
[ code verwijderd ]
Ik weet ook niet waarom het niet nauwkeurig is.
60*60*24 = 86400 ? aantal secondes in een dagquote:
edit: moet wel andersom. Het aantal post delen door aantal geregistreerde dagen ipv dagen delen door post.
stupid mequote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:12 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
60*60*24 = 86400 ? aantal secondes in een dag
stupid me 
en posts / ((mktime van nu min de mktime van registratiedatum) / 60*60*24)? Ik weet de precieze code niet zo snel uit mijn hoofd maar t gaat even om het schetsen van het idee of komt dit op hetzelfde uit?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 09:22 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Zoiets?
[ code verwijderd ]
Ik weet ook niet waarom het niet nauwkeurig is.
of komt dit op hetzelfde uit?
As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
Bij die posts per dag zit nog ergens een constructie dat als je 1 post hebt gezet, ooit, dat het aantal posts per dag dan 1 is. Ook als je al 10 jaar geregistreerd bent.
dus een afgerond gemiddelde met een minimum van 1?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:08 schreef Light het volgende:
Bij die posts per dag zit nog ergens een constructie dat als je 1 post hebt gezet, ooit, dat het aantal posts per dag dan 1 is. Ook als je al 10 jaar geregistreerd bent.
As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
Zoiets Hoe het codetechnisch in elkaar zit weet ik niet. Maar bijvoorbeeld Femme is sinds 17 juli 1999 geregistreerd en heeft als aantal posts "252 (gemiddeld 1 per dag)".quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:11 schreef Desdinova het volgende:
[..]
dus een afgerond gemiddelde met een minimum van 1?
Of:quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:33 schreef Swetsenegger het volgende:
misschien gewoon een ceil afronding.
| 1 2 3 4 | if ($gemiddelde == 0) $gemiddelde = 1; ?> |
Hoi,
Ik wil F! subsilver installeren.
alles gaat oke, exporteren van f1 subsilver ook
dan wil ik in configuratie style aanpassen en zet hem in F! style
maar de debug blijft.
Verwijder ik die map van F1 subsilver dan nog blijft die debug
help,
Ik wil F! subsilver installeren.
alles gaat oke, exporteren van f1 subsilver ook
dan wil ik in configuratie style aanpassen en zet hem in F! style
ga ik naar mijn phpadmin en zet defeult style op 1,quote:phpBB : Critical Error
Could not open F1 subsilver template config file
DEBUG MODE
Line : 454
File : functions.php
maar de debug blijft.
Verwijder ik die map van F1 subsilver dan nog blijft die debug
help,
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 16:42 schreef Light het volgende:
[..]
Nee, want als je nooit gepost hebt (0 posts) dan is je gemiddelde ook 0 posts per dag.
| 1 2 3 4 5 | php if ($gemiddelde == 0 && $totalposts != 0) $gemiddelde = 1; ?> |
Zo dan
Ik hoef niet meer geholpen te worden.
Ben er inmiddels zelf al achter gekomen dat je bij je phpbbadmin bij php users je style weer op 1 kunt zetten.
Ben er inmiddels zelf al achter gekomen dat je bij je phpbbadmin bij php users je style weer op 1 kunt zetten.
check die functie van swets, daar heb je jouw deeltje niet meer voor nodigquote:
As a rule, I never touch anything more sophisticated and delicate than myself.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 19:24 schreef Desdinova het volgende:
[..]
check die functie van swets, daar heb je jouw deeltje niet meer voor nodig
