Ferry is een HIJ overigensquote:Op zondag 13 augustus 2006 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is wel gebleken dat het een partij zonder inhoud is.Ze had dus een vooruitziende blik.
²
Mja, daar kan ik me dan iets meer in vinden. Pim was dood en niemand kende ook maar IEMAND anders op die lijst. Blijft niet mogen natuurlijk, maar toch....quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:06 schreef Flawless2006 het volgende:
Ik kan me nog wel vaag herinneren dat Ferry Mingelen destijds tijden de landelijke verkiezingen zei tijdens de uitslag:
"De LPF, de partij zonder inhoud, heeft ... zetels ontvangen"
Maar goed, dat is ook een onwijze klootviool![]()
Jawel... ik herinner me die uitspraak wel.quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:37 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Mja, daar kan ik me dan iets meer in vinden. Pim was dood en niemand kende ook maar IEMAND anders op die lijst. Blijft niet mogen natuurlijk, maar toch....
Maar er is dus niemand die zich de uitspraak van Maartje kan herinneren?
En willen mensen die het nodig vinden om Pim/Leefbaar/rechts te bashen hier niet posten aub. Mensen die links willen bashen ook niet trouwens
Ik kan me niet voorstellen dat dat ooit zo gezegd is. De uitspraak van Maartje van Weegen zou wellicht wel zo gezegd kunnen zijn, al heb ik zelf de uitzending destijds gezien en kan ik me het niet herinneren.quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:06 schreef Flawless2006 het volgende:
Ik kan me nog wel vaag herinneren dat Ferry Mingelen destijds tijden de landelijke verkiezingen zei tijdens de uitslag:
"De LPF, de partij zonder inhoud, heeft ... zetels ontvangen"
Ik kan het me herinneren jaquote:Op zondag 13 augustus 2006 15:02 schreef MarkPeterse het volgende:
Ik lees hier op Fok! en andere internet-fora regelmatig dat ze schijnt te hebben gezegd dat "Leefbaar tot haar SPIJT heel veel zetels had gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen 2002".
Ik vraag me eigenlijk af, of ze dit eigenlijk wel gezegd heeft. Ik heb hier de volgende redenen voor:
- Ik heb die uitzending gewoon gezien en dit voorval is me helemaal niet bijgebleven. Als dit namelijk waar is, zou het een ernstige schending van de journalistieke onpartijdigheid zijn en ik neem aan dat het me wel wat opgevallen.
- Op internet staat er niks over, behalve quotes van mensen die het op foto gebruiken om aan te geven dat de NOS links is. Gegeven deze misstap, zouden deze affaire toch een staartje moeten hebben gekregen
Iemand die het zich echt nog van die dag kan herinneren? Of een link naar een gezaghebbend medium? Wikipedia noemt bijvoorbeeld WEL haar journalistieke fout over margarita, maar deze, indien het waar is, veel ergere fout, blijft onvermeld.
Iemand een link/bron/iets meer? Ik blijf het moeilijk te geloven vinden, waarom is dat mens dan niet ontslagen? Waarom zijn er geen kamervragen over geweest?quote:
Je gelooft me niet begriijp ikquote:Op zondag 13 augustus 2006 15:44 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Iemand een link/bron/iets meer? Ik blijf het moeilijk te geloven vinden, waarom is dat mens dan niet ontslagen? Waarom zijn er geen kamervragen over geweest?
Dan kan het bij het artikel op wikipedia bijvoorbeeld, want dergelijke informatie is uitermate relevant.
Ton Elias heeft destijds een leuk artikel geschreven waarin de "slordige" journalistquote:Op zondag 13 augustus 2006 15:44 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Iemand een link/bron/iets meer? Ik blijf het moeilijk te geloven vinden, waarom is dat mens dan niet ontslagen? Waarom zijn er geen kamervragen over geweest?
Dan kan het bij het artikel op wikipedia bijvoorbeeld.
In de nieuwsberichten op de FP van die 6e maart of in de reacties daarop kom ik het niet tegen:quote:Maartje van Weegen: "Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid gewonnen heeft".
"Met pijn in mijn hart moet ik u mededelen dat de heer Fortuyn 1/3 van de zetels heeft behaald in Rotterdam".
"Met pijn in het hart neem ik afscheid vanuit de stad Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam met 36% de verkiezingen heeft gewonnen'"
Ik hoor die Maartje van Weegen vorig jaar nog zeggen, over de verkiezingen van Rotterdam:
"Helaas, heeft de partij van Pim Fortuyn, Leefbaar Rotterdam, 17 zetels behaald".
Maartje van Weegen zei op 6 maart 2002 op televisie 'met spijt' te moeten constateren dat Leefbaar Rotterdam 17 zetels had veroverd in de gemeenteraad.
http://www.elias.nl/content.php?ID=76quote:Maar het gebrek aan zelfcorrectie wreekt zich vooral wanneer er grove fouten worden gemaakt. Maartje van Weegen meldde de argeloze kijker naar de NOS-uitzending over de gemeenteraadsverkiezingen op 6 maart tot haar 'spijt te moeten melden' dat Leefbaar Nederland in Rotterdam de grootste partij geworden was. Dat is onbestaanbaar. Ik vind dat de NOS zo iemand een openbare berisping moet geven; een correctie dus, die in overeenstemming is met de zwaarte van het vergrijp. Het is voor een omroep met de pretentie van onpartijdigheid als de NOS onaanvaardbaar dat op zo'n grove, publieke en bewust gekozen inbreuk op die onpartijdigheid geen openbare correctie volgt. En dat ging over de democratie, over de uitkomst van vrije verkiezingen namelijk. Het is laakbaar dat diezelfde Van Weegen vervolgens namens de NOS twee maanden later degene is die de mis en het begrafenisoproer rond Fortuijn verslaat..
Ja, maar dat is dus ook een bron van drie maanden later. Ik kan me voorstellen dat het zo gezegd is, zo was de politieke stemming nu eenmaal destijds, maar ik zou pas echt overtuigd zijn als ik een nieuwsbron of forumreactie van 6 of 7 maart zie of wellicht een uitspraak van iemand van de NOS hierover. Het kan net zo goed een soort van urban legend zijn waarbij iedereen elkaar is gaan nawauwelen.quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Zoals incomplete zegt:
[..]
http://www.elias.nl/content.php?ID=76
Ik wist nog dat ik er ergens wat over gezegd had, want ik was oprecht pissed op Maartje en de zogenaamde onafhankelijke verslaggevingquote:Op zondag 13 augustus 2006 16:08 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb een reactie gevonden... Van Swets nota bene, op 7 maart 2002: Het probleem Melkert
Die uitzending? Welke die uitzending heb je gezien? Naam en tijdstip graag?quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:02 schreef MarkPeterse het volgende:
- Ik heb die uitzending gewoon gezien en dit voorval is me helemaal niet bijgebleven. Als dit namelijk waar is, zou het een ernstige schending van de journalistieke onpartijdigheid zijn en ik neem aan da
Op het internet staat niets? Ligt eraan hoe goed je zoekt. Fok staat vol met topics over libanon en israel. Amper iets over de honderduizenden die sterven in Kongo. Zoek je over 10 jaar in POL dan zou jij zeggen er is niets gebeurd in Kongo want alle topics gaan over Libanon...quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:02 schreef MarkPeterse het volgende:
Tijdstipt het me wel wat opgevallen.
- Op internet staat er niks over, behalve quotes van mensen die het op foto gebruiken om aan te geven dat de NOS links is. Gegeven deze misstap, zouden deze affaire toch een staartje moeten hebben gekregen
Ze is natuurlijk wel vaker op tv geweest dan die ene keer..quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:54 schreef Kozzmic het volgende:
Ik kom op internet in ieder geval al vijf varianten tegen...
Het gaat over die ene uitzending waarin de uitslag bekend werd gemaakt. Niet over andere momenten / uitzendingen.quote:Op zondag 13 augustus 2006 18:25 schreef Napalm het volgende:
Dit is nml wel een hele mooie stelling Maartje (was het niet Marga?)is wel vaker op tv. Als jij 1 aflevering ziet weet je dus wat ze op de andere momenten niet zei? Dat is hetzelfde als stellen: ik was gisteren in amsterdam en heb niets gezien DUS kan er vandaag niets gebeurd zijn...![]()
Het gaat over een uitspraak die gedaan is (/zou zijn) in een speciale verkiezingsuitzending op 6 maart 2002, n.a.v. de gemeenteraadsverkiezingen van die dag.quote:Op zondag 13 augustus 2006 18:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ze is natuurlijk wel vaker op tv geweest dan die ene keer..![]()
Ik kan mij het herinneren. Ze zei zelfs zoiets als dat het een zwarte pagina was.quote:Op zondag 13 augustus 2006 15:02 schreef MarkPeterse het volgende:
Iemand die het zich echt nog van die dag kan herinneren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |