Maar dan ben je gewoon een Nederlander die in Nederland woont. Verder krijg je geen AOW over de jaren dat je niet in Nederland hebt gewerkt (je krijgt alleen AOW over de jaren dat je aan het systeem hebt betaald), en de WAO kun je alleen in als je EERST een baan had waar je om welke reden dan ook niet meer voor kan werken, en daarmee heb je betaald voor uitkeringen. Bijstand is sinds 2004 ook ingrijpend veranderd, zo moet je elke baan accepteren die je aangeboden krijgt, en doe je dat niet dan vervalt je bijstand uitkering. Erg lang zul je dus niet in de bijstand zitten als je terugkeert naar Nederland. En nee, niet iedereen die terugkeert is een bijstandsmoeder die op het sociale systeem gaat zitten teren.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel als je terugkeert
Ik had het niet over WAO, maar jij kan zoals gewoonlijk alleen personelijke aanvallen. Zal wel aan je gebrek aan normen en waarden liggenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar dan ben je gewoon een Nederlander die in Nederland woont. Verder krijg je geen AOW over de jaren dat je niet in Nederland hebt gewerkt (je krijgt alleen AOW over de jaren dat je aan het systeem hebt betaald), en de WAO kun je alleen in als je EERST een baan had waar je om welke reden dan ook niet meer voor kan werken, en daarmee heb je betaald voor uitkeringen. Bijstand is sinds 2004 ook ingrijpend veranderd, zo moet je elke baan accepteren die je aangeboden krijgt, en doe je dat niet dan vervalt je bijstand uitkering. Erg lang zul je dus niet in de bijstand zitten als je terugkeert naar Nederland. En nee, niet iedereen die terugkeert is een bijstandsmoeder die op het sociale systeem gaat zitten teren.
Ik heb weinig zin om mee te betalen voor iets waar ik geen enkel nut van heb. Ik zie nog steeds geen fatsoenlijke onderbouwing, alleen maar een paar zinnetjes zinloos DAM gelul.
Ik reageer niet op je zolang je de OP niet leestquote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Diego, verschillende mensen hebben je nu gewezen op je absoluut tekort schietende onderbouwing, ga daar nu ff aan werken ipv met domme oneliners ping pong te spelen.
Zoals ik, en vele met mij, al zei, daar staat geen fatsoenlijke onderbouwing in.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik reageer niet op je zolang je de OP niet leest
Als ik mezelf wil inschrijven in de burgerlijke stand in Nederland, moet ik ook in Nederland wonen. En dan ga ik ook weer meebetalen aan het systeem.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar dat kunnen jij en je vrouw wel doen omdat jullie beide een Nederlandse nationaliteit hebben. Dan kon je niet als een van de 2 dat niet had
Als je met een schuld aan de fiscus terug keert, ben je ook vertrokken met een schuld aan de fiscus, en dan ben je sowieso strafbaar bezig. Het is logisch dat je dan bij terugkeer je schuld aan de fiscus moet gaan afbetalen, en daar kun je wel wat voor regelen.quote:Probeer eens met een schuld aan de fiscus terug te keren
Ik ga alleen naar het consulaat voor mijn paspoort. En daarvoor betaal ik sowieso meer dan in Nederland om de kosten te dekken. Maar onderbouw eens waarom Nederlandse emigranten zouden moeten betalen voor diplomatieke hulp, en onderbouw eens hoe je dat gaat controleren? Het is voor mij om naar mijn familie te komen namelijk veel eenvoudiger om in Frankfurt te landen (en nog vaak goedkoper ook) en dan naar het oosten van het land te rijden. Bij Kleef recht omhoog de Achterhoek in, en voila ik zit in Nederland. Hoe ga je in hemelsnaam geld van mij innen?quote:Jij maakt/kan er wel gratis gebruik van, terwijl je er NIKS voor betaalt
Als jij het vragen om fatsoenlijke onderbouwing ziet als een persoonlijke aanval, dan mag duidelijk zijn wat er precies nog ontbreekt aan dit topic. Je voelt je blijkbaar aangesproken.quote:Off-topic en weer een personelijke aanval. Sterk van je
Ik vraag gewoon om fatsoenlijke onderbouwing. Dat jij dat ziet als een persoonlijke aanval, daar kan ik weinig aan doen. Tot nu toe zie ik nog steeds geen fatsoenlijke onderbouwing van je, en dat zal waarschijnlijk ook wel niet komen.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik had het niet over WAO, maar jij kan zoals gewoonlijk alleen personelijke aanvallen. Zal wel aan je gebrek aan normen en waarden liggen
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Als ik mezelf wil inschrijven in de burgerlijke stand in Nederland, moet ik ook in Nederland wonen. En dan ga ik ook weer meebetalen aan het systeem.
[..]
Niet als je niet werkt
Als je met een schuld aan de fiscus terug keert, ben je ook vertrokken met een schuld aan de fiscus, en dan ben je sowieso strafbaar bezig. Het is logisch dat je dan bij terugkeer je schuld aan de fiscus moet gaan afbetalen, en daar kun je wel wat voor regelen.
[..]
Dus kun je niet via Frankfurt naar Nederland en verder is het makkelijk te regelen dat je niks in Nederland kan zolang de schuld niet betaalt is
Ik ga alleen naar het consulaat voor mijn paspoort. En daarvoor betaal ik sowieso meer dan in Nederland om de kosten te dekken. Maar onderbouw eens waarom Nederlandse emigranten zouden moeten betalen voor diplomatieke hulp, en onderbouw eens hoe je dat gaat controleren? Het is voor mij om naar mijn familie te komen namelijk veel eenvoudiger om in Frankfurt te landen (en nog vaak goedkoper ook) en dan naar het oosten van het land te rijden. Bij Kleef recht omhoog de Achterhoek in, en voila ik zit in Nederland. Hoe ga je in hemelsnaam geld van mij innen?
[..]
Als je de EU binnenkomt, je in Nederland wil vestigen of als je een nieuw paspoort wil
Als jij het vragen om fatsoenlijke onderbouwing ziet als een persoonlijke aanval, dan mag duidelijk zijn wat er precies nog ontbreekt aan dit topic. Je voelt je blijkbaar aangesproken.
Ligt aan je gebrek van het begrijpen van het geschreven woord
Wil jij dan het fatsoen hebben om een en ander fatsoenlijk te onderbouwen in plaats van e.e.a. te roepen zonder enige feiten? In de OP staat alleen wat je WIL, maar niet waarom het zou moeten, hoe je dat denkt te bewerkstelligen, wat er precies moet veranderen, etc, etc.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
maar wil je dan wel het fatsoen hebben om niet meer in deze topic te reageren?
Nee, maar als je even onderzoekt hoe de uitkeringswetten in Nederland in elkaar zitten, dan kom je er al snel achter dat je als gezonde remigrant niet zomaar eeuwig van een uitkering kunt gaan zitten genieten. Je moet solliciteren, en je moet aan het werk. En jij gaat er nu van uit dat elke terugkerende Nederlander zou gaan teren op het systeem, en dat is echt niet zo.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet als je niet werkt
Leg mij eens uit waarom ik hier niet een ticket Los Angeles - Frankfurt kan kopen, daar een auto kan gaan huren, en de Nederlandse grens over kan rijden? Wie gaat mij precies tegenhouden, de Duitse douane? Ik kom immers aan voor een bezoek aan Duitsland.quote:Dus kun je niet via Frankfurt naar Nederland en verder is het makkelijk te regelen dat je niks in Nederland kan zolang de schuld niet betaalt is
Dat is allemaal heel fijn, maar ik zie nog steeds geen goede onderbouwing waarom je zoiets wil invoeren. Bovendien hebben andere EU landen geen enkele autoriteit over de belastingsschulden die je zou hebben in een ander land, en dat is trouwens ook met opzet uit diverse EU verdragen gehouden, dus je kunt sowieso vergeten dat men je in Duitsland gaat aanhouden voor een belastingschuld in Nederland.quote:Als je de EU binnenkomt, je in Nederland wil vestigen of als je een nieuw paspoort wil
Ik denk dat het eerder ligt aan jouw gebrekkige onderbouwing. Je wil iets gaan invoeren wat geen enkel ander land kent, waar je waarschijnlijk keihard voor uitgelachen wordt als je dit presenteert in de Tweede Kamer, en je doet dit ook nog eens met ontzettend weinig onderbouwing.quote:Ligt aan je gebrek van het begrijpen van het geschreven woord
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 19:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, maar als je even onderzoekt hoe de uitkeringswetten in Nederland in elkaar zitten, dan kom je er al snel achter dat je als gezonde remigrant niet zomaar eeuwig van een uitkering kunt gaan zitten genieten. Je moet solliciteren, en je moet aan het werk. En jij gaat er nu van uit dat elke terugkerende Nederlander zou gaan teren op het systeem, en dat is echt niet zo.
[..]
Is wel zo
Leg mij eens uit waarom ik hier niet een ticket Los Angeles - Frankfurt kan kopen, daar een auto kan gaan huren, en de Nederlandse grens over kan rijden? Wie gaat mij precies tegenhouden, de Duitse douane? Ik kom immers aan voor een bezoek aan Duitsland.
[..]
Ja, net zoals jij tegengehouden wordt als je een schuld hebt aan de fiscus
Dat is allemaal heel fijn, maar ik zie nog steeds geen goede onderbouwing waarom je zoiets wil invoeren. Bovendien hebben andere EU landen geen enkele autoriteit over de belastingsschulden die je zou hebben in een ander land, en dat is trouwens ook met opzet uit diverse EU verdragen gehouden, dus je kunt sowieso vergeten dat men je in Duitsland gaat aanhouden voor een belastingschuld in Nederland.
[..]
Jij begrijpt niet hoe het werkt
Ik denk dat het eerder ligt aan jouw gebrekkige onderbouwing. Je wil iets gaan invoeren wat geen enkel ander land kent, waar je waarschijnlijk keihard voor uitgelachen wordt als je dit presenteert in de Tweede Kamer, en je doet dit ook nog eens met ontzettend weinig onderbouwing.
Je eigen land heeft het al
Bovendien moet je nog steeds leren hoe het quoten precies werkt op FOK!
Nee, Diego..... Je bent je eigen topic weer om zeep aan het helpen, misschien is een cursusje onderbouwen voor beginners beter voor je.
Hebben je ouders je echt niet opgevoed?
Er staan gewoon argumenten in, waar jij zoals gewoonlijk niet op reageert en mij personlijk gaat aanvallen, omdat je ouders je waarschijnlijk niet geleerd hebben hoe je moet gedragenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:14 schreef maartena het volgende:
Tja, als je met reacties als "Is wel zo", "Jij begrijpt niet hoe het werkt" en "Hebben je ouders je echt niet opgevoed" komt, dan ga ik ook niet verder op je in hoor....
Snap je dan echt niet dat je gewoon WEER je eigen topic om zeep aan het helpen bent op deze manier? Ben je dan echt niet in staat om een fatsoenlijke onderbouwing danwel argumentatie neer te zetten.
Goed, dan doen we het op jouw manier:
"Is niet zo".![]()
Wheheheh.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die persoonlijk worden als ze voor de 500e keer zijn uitgeluld![]()
quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die persoonlijk worden als ze voor de 500e keer zijn uitgeluld![]()
Ik bedoel maar...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe is het eigenlijk stalker? Waar kom ik je de volgende keer tegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |