Emigratie-tax

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat je triest en dom was, hoef je niet keer op keer te bevestigen hoor, dat weten we intussen

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 17:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Dat zou namelijk betekenen dat je statenloos kunt worden als je niet kunt of wilt betalen.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 18:38 schreef maartena het volgende:

[..]

Daarin staat nog steeds niet onderbouwt waarom dat zou moeten.

En moeten re-migrerende Marokkanen die de Nederlandse nationaliteit hebben, maar weer willen gaan wonen in hun geboorteland ook betalen?

En wat krijgen we precies terug voor het betaalde bedrag wat we nu niet hebben?

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 18:38 schreef maartena het volgende:
Daarin staat nog steeds niet onderbouwt waarom dat zou moeten.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die heb je niet als niet in NL woont
[..]

Wel als je terugkeert

Als je daar voor moet betalen, is het geen recht.
[..]
Dan is het een recht voor diegene die bijdragen aan de Nederlandse staat

Dat hebben heel veel andere nationaliteiten ook, moeten die ook gaan betalen?
[..]
off-topic

Zoals?

is dit een pose of ben je echt zo dom?

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 18:54 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

volgens mij hebben wij geen recht op uitkeringen in NL Wel als jij terugkeert. Als jij je spaargeld parkeert in Uruguay en een huis huurt in Nederland heb jij recht op bijzondere bijstand, huursubsidie, zorgtoeslag, bijstand, gratis scholing, zorg en overheidsdiensten, kinderbijslag, aow als je boven de 65 bent, etc, etc. Zonder dat je daar ooit belasting voor betaalt hebt(ervanuitgaande dat je meteen na je scholing naar het buitenland bent gegaan, wat volgens mij zo is
recht om te stemmen mogen ze van mij per direct intrekken Eens
recht op toegang tot NL - ik neem aan dat dat een grapje is Nee, probeer het eens met alleen je Braziliaanse als je dat hebt
recht op diplomatiek hulp is meer voor toeristen die zich in de (drugs) nesten werken dan voor mensen die hier wonen Ze maken er wel beide gebruik van en ambassades zijn ook niet gratis

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 19:08 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik heb geen recht op bijstand en uitkeringen uit Nederland, daarvoor moet je tegenwoordig ingeschreven staan in de burgerlijke stand en dat ben ik niet. Maar dat kunnen jij en je vrouw wel doen omdat jullie beide een Nederlandse nationaliteit hebben. Dan kon je niet als een van de 2 dat niet had

Het stemrecht is onlosmakelijk verbonden met het staatsburgerschap, en recht op toegang tot Nederland kan ik ook als Amerikaan of andere nationaliteit. Als Nederlander moet je sowieso naar je eigen land kunnen reizen zonder daar "toegangskosten" voor te betalen. En hoe wil je dat controleren als ik fijntjes in Frankfurt land en dan bij Arnhem de grens over rijdt? Volgens mij wegen de controle kosten niet op tegen het aantal Nederlanders in het buitenland dat jaarlijks een bezoek brengt aan Nederland.

Probeer eens met een schuld aan de fiscus terug te keren

Blijft over: recht op diplomatieke hulp. Er is geen enkel land ter wereld die daar geld voor vraagt, waarom zou Nederland dat wel moeten doen? Ik betaal sowieso al meer voor mijn paspoort, voor documenten, etc, om de kosten van een consulaat te dekken, en hoeveel mensen hebben daadwerkelijk diplomatieke hulp nodig?

Jij maakt/kan er wel gratis gebruik van, terwijl je er NIKS voor betaalt

Ik vind het maar een belabberde onderbouwing Diego, kom eerst eens met een fatsoenlijk betoog en fatsoenlijke feiten, want daar ontbreekt het (zoals gewoonlijk) weer aan.

Off-topic en weer een personelijke aanval. Sterk van je