FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De FA variant heb ik afgelopen keer in Houten gekocht voor iets over de 100 Euro. Nieuw is een 50mm FA nog mondjesmaat te krijgen, maar dan alleen als 1.4/50 (nog lichtsterker). www.tekade.de heeft 'm staan voor 245 Euro.
Kun je ook met manual focus toe dan wordt de prijs heel leuk, de A 1.7/50 is meestal te koop voor iets van 3 tientjes.
Kun je ook met manual focus toe dan wordt de prijs heel leuk, de A 1.7/50 is meestal te koop voor iets van 3 tientjes.
Ik ben te kippig voor MF
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Pentax helpt je. Er verschijnt een rood puntje als iets goed gefocust is, zelfs met MFquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:08 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben te kippig voor MF
Ik ga binnenkort een Nikon D50 kopen. Nou ben ik er nog niet uit of ik de kit ga kopen met een lens er bij of alleen de body.
Ik heb al een 28-80 van mijn Nikon F55, maar ik weet niet of ik die wil gebruiken (zilver staat niet bij zwart )
Welke allround lens zouden jullie aanraden.
Oh ja, ik koop er natuurlijk ook een 50mm f/1.8 bij
Ik heb al een 28-80 van mijn Nikon F55, maar ik weet niet of ik die wil gebruiken (zilver staat niet bij zwart )
)Welke allround lens zouden jullie aanraden.
Oh ja, ik koop er natuurlijk ook een 50mm f/1.8 bij
houdt er rekening mee dat je de brandspuntafstanden van de lanzen met een factor 1,5 of 1,6 moet vermenigvuldigen als je naar digitaal gaat... Dacht dat de Nikon D50 1,5 was btw..quote:Op woensdag 15 november 2006 12:59 schreef super-muffin het volgende:
Ik ga binnenkort een Nikon D50 kopen. Nou ben ik er nog niet uit of ik de kit ga kopen met een lens er bij of alleen de body.
Ik heb al een 28-80 van mijn Nikon F55, maar ik weet niet of ik die wil gebruiken (zilver staat niet bij zwart )
Welke allround lens zouden jullie aanraden.
Oh ja, ik koop er natuurlijk ook een 50mm f/1.8 bij
28mm wordt dus 42mm dan wel 45mm...voor een beetje groothoek moet je dus toch wel richting een lens van 17/18mm....
Ik ben zelf erg tevreden over de 18-70mm van de D70 kit, maar ja..dat is niet die uit de D50 kit...
voor de rest is de 18-200 VR erg geil natuurlijk, maar ook weer ¤ 700,-
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
ja groothoek ga je wel missen als je het niet hebt. de kit lens is best wel goed, niet super scherp maar het contrast en de kleur zijn gewoon goedgoed.
broer van Kroekroek
Hangt erg van het type fotografie af, voor landschap of modellen is 28-80 prima, voor architectuur zal je de groothoek missen en in de direntuin wil je meer zoom.quote:Op woensdag 15 november 2006 12:59 schreef super-muffin het volgende:
Ik ga binnenkort een Nikon D50 kopen. Nou ben ik er nog niet uit of ik de kit ga kopen met een lens er bij of alleen de body.
Ik heb al een 28-80 van mijn Nikon F55, maar ik weet niet of ik die wil gebruiken (zilver staat niet bij zwart )
Welke allround lens zouden jullie aanraden.
Oh ja, ik koop er natuurlijk ook een 50mm f/1.8 bij
Probeer het gewoon met die 28-80 en als je wat tekort komt kun je dat er altijd bij kopen toch? Dat geeft je ok de tijd om eens te kijke wat je dan precies tekort komt.
hopelijk binnenkort 2e hands te krijgen in het koop- en ruilhoekjequote:Op woensdag 15 november 2006 15:34 schreef super-muffin het volgende:
Ik denk dat ik dat wel doe Vliegvrager. Misschien koop ik die kitlens van de D70(s) er later nog wel los bij. Naja, dat zie ik daarna wel
ps. ik heb juist het idee dat ik bij landschappen vaak gebruik maak van 18mm..20mm..
weet niet of dit ook echt zo is,maar mijn gevoel zegt van wel...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Voor reportagewerk gebruik ik liever een zoom in de 28-80 of 35-80. Dan is de kitlens vaak net iets te kort.
Even jullie advies gevraagd:
Ik heb een half jaartje geleden via Marktplaats een tweedehands Sigma 28-70 F2.8 EX gekocht. Ik heb er helaas nog geen scherpe foto uit gekregen Eerst dacht ik dat 't aan mij lag, maar gisteren heb ik em getest met een focus test chart en het is hopeloos. Front focus van een paar centimeter en hij wordt pas een beetje scherp vanaf F5.6. Dat is voor mij onacceptabel omdat ik bijna alleen op F2.8 schiet (concerten).
De garantie (1 jaar) is een paar maanden verlopen en ik heb her en der gelezen dat Sigma niet zo coulant is met garantie. Maar is er een mogelijkheid om de lens ergens te laten calibreren/repareren bij een bedrijf? Zo ja, welk bedrijs zou dat kunnen doen? En zou dat nog de moeite zijn of kan ik beter een andere lens aanschaffen?
Ik heb een half jaartje geleden via Marktplaats een tweedehands Sigma 28-70 F2.8 EX gekocht. Ik heb er helaas nog geen scherpe foto uit gekregen Eerst dacht ik dat 't aan mij lag, maar gisteren heb ik em getest met een focus test chart en het is hopeloos. Front focus van een paar centimeter en hij wordt pas een beetje scherp vanaf F5.6. Dat is voor mij onacceptabel omdat ik bijna alleen op F2.8 schiet (concerten).
Eerst dacht ik dat 't aan mij lag, maar gisteren heb ik em getest met een focus test chart en het is hopeloos. Front focus van een paar centimeter en hij wordt pas een beetje scherp vanaf F5.6. Dat is voor mij onacceptabel omdat ik bijna alleen op F2.8 schiet (concerten).De garantie (1 jaar) is een paar maanden verlopen en ik heb her en der gelezen dat Sigma niet zo coulant is met garantie. Maar is er een mogelijkheid om de lens ergens te laten calibreren/repareren bij een bedrijf? Zo ja, welk bedrijs zou dat kunnen doen? En zou dat nog de moeite zijn of kan ik beter een andere lens aanschaffen?
De kwaliteitsmarges van Sigma (en vele andere third party-lenzen zijn nu eenmaal wat ruimer....quote:Op vrijdag 17 november 2006 16:45 schreef PiperMaru het volgende:
Even jullie advies gevraagd:
Ik heb een half jaartje geleden via Marktplaats een tweedehands Sigma 28-70 F2.8 EX gekocht. Ik heb er helaas nog geen scherpe foto uit gekregen Eerst dacht ik dat 't aan mij lag, maar gisteren heb ik em getest met een focus test chart en het is hopeloos. Front focus van een paar centimeter en hij wordt pas een beetje scherp vanaf F5.6. Dat is voor mij onacceptabel omdat ik bijna alleen op F2.8 schiet (concerten).
De garantie (1 jaar) is een paar maanden verlopen en ik heb her en der gelezen dat Sigma niet zo coulant is met garantie. Maar is er een mogelijkheid om de lens ergens te laten calibreren/repareren bij een bedrijf? Zo ja, welk bedrijs zou dat kunnen doen? En zou dat nog de moeite zijn of kan ik beter een andere lens aanschaffen?
En de front-focus kun je gewoon door sigma laten aanpassen volgens mij.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik kan je alleen de achteraf-tip geven dat ik zelf dit soort dingen nooit laat versturen. Ik wil de lens testen bij aankoop en ik verkoop zelf ook alleen bij ophalen, omdat ik geen gedonder achteraf wil. Ik ben er voor het gemak vanuit gegaan dat je hem hebt laten opsturen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ben op zoek naar een betaalbaar objectief voor portretten en ik ben net de Canon EF 50mm/f1.8 II tegen gekomen, maar wilde even weten wat jullie ervaringen met deze lens zijn?
PiperMaru heeft blijkbaar deze lens in bezit, wat is jouw mening hierover?
Verder wat is nog meer aan te raden voor portret? Ik heb zelf een Canon EOS 350D.
PiperMaru heeft blijkbaar deze lens in bezit, wat is jouw mening hierover?
Verder wat is nog meer aan te raden voor portret? Ik heb zelf een Canon EOS 350D.
Die 50 mm f/1,8 is retescherp voor een belachelijk lage prijs. Natuurlijk, het is geen L-6objectief qua bouw (met bijbehorende prijs), maar gewoon een prettig lensje. Ook handig als je ergens niet al te veel wil opvallen met je camera ofzo . En je kunt 'm prima voor portretten gebruiken.
Zie ook bijvoorbeeld http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm en de reacties in http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=29442 .
Zie ook bijvoorbeeld http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm en de reacties in http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=29442 .
Hey bedankt!quote:Op zondag 26 november 2006 21:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die 50 mm f/1,8 is retescherp voor een belachelijk lage prijs. Natuurlijk, het is geen L-6objectief qua bouw (met bijbehorende prijs), maar gewoon een prettig lensje. Ook handig als je ergens niet al te veel wil opvallen met je camera ofzo . En je kunt 'm prima voor portretten gebruiken.
Zie ook bijvoorbeeld http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm en de reacties in http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=29442 .
Maw, het is een wereldding voor een klein prijsje... Ik ga het zeker eens overwegen om hem te kopen.
Hoi,
Ik heb een Canon 350d met een 70-200mm, de kitlens 18-55 en denk aan uitbreiding.
Heeft iemand ervaring met deze ?
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC lens Canon
Tamron AF SP 28-75/2,8 XR DI Canon 67
Suggesties zijn welkom.
Ik heb een Canon 350d met een 70-200mm, de kitlens 18-55 en denk aan uitbreiding.
Heeft iemand ervaring met deze ?
Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC lens Canon
Tamron AF SP 28-75/2,8 XR DI Canon 67
Suggesties zijn welkom.
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
Wat je noemt is geen uitbreiding maar een upgrade... zo te zien wil je je kitlens vervangen dooor een beter exemplaar.
De Tamron is alom geroemd. Ze kunnen echter exemplarisch best brak zijn (maar goed, dat is altijd zo). Verder mis je met 28mm behoorlijk wat groothoek op een 350D. Daar moet je even rekening mee houden.
Verder zegt mijn instict dat de Canon de beste optie is. Echt uitleggen kan ik het niet... Maar heb bij je genoemde sigma zo'n idee dat ie bij elkaar is geimproviseerd... "net niet over de hele lengte lichtsterk" een Dc lens etc.
De Tamron is alom geroemd. Ze kunnen echter exemplarisch best brak zijn (maar goed, dat is altijd zo). Verder mis je met 28mm behoorlijk wat groothoek op een 350D. Daar moet je even rekening mee houden.
Verder zegt mijn instict dat de Canon de beste optie is. Echt uitleggen kan ik het niet... Maar heb bij je genoemde sigma zo'n idee dat ie bij elkaar is geimproviseerd... "net niet over de hele lengte lichtsterk" een Dc lens etc.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hmmm, die Canon is minder lichtsterk dan de Sigma. Hangt er een beetje vanaf wat je ermee wilt gaan doen, maar persoonlijk zou ik niet snel een lens kopen die pas bij F4 begintquote:Op donderdag 7 december 2006 21:36 schreef Xilantof het volgende:
Wat je noemt is geen uitbreiding maar een upgrade... zo te zien wil je je kitlens vervangen dooor een beter exemplaar.
De Tamron is alom geroemd. Ze kunnen echter exemplarisch best brak zijn (maar goed, dat is altijd zo). Verder mis je met 28mm behoorlijk wat groothoek op een 350D. Daar moet je even rekening mee houden.
Verder zegt mijn instict dat de Canon de beste optie is. Echt uitleggen kan ik het niet... Maar heb bij je genoemde sigma zo'n idee dat ie bij elkaar is geimproviseerd... "net niet over de hele lengte lichtsterk" een Dc lens etc.
Die Canon is dan wel weer een IS USM lensje, dus het scheelt volgens de Canon-site wel 3 volledige stops.quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmm, die Canon is minder lichtsterk dan de Sigma. Hangt er een beetje vanaf wat je ermee wilt gaan doen, maar persoonlijk zou ik niet snel een lens kopen die pas bij F4 begint
:edit: Canonsite
[ Bericht 15% gewijzigd door HMaster-II op 08-12-2006 10:16:24 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat je wilt fotograferen. Voor bewegende objecten (bijvoorbeeld bij sport) lijkt een lichtsterker objectief me handiger dan eentje met IS?quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die Canon is dan wel weer een IS USM lensje, dus het scheelt volgens de Canon-site wel 3 volledige stops.
:edit: Canonsite
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik fotografeer veel uit de hand bij gebrek aan statief. Verder zoek ik een lens handige voor ...quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:28 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat je wilt fotograferen. Voor bewegende objecten (bijvoorbeeld bij sport) lijkt een lichtsterker objectief me handiger dan eentje met IS?
Quote gestolen van fotokonijnenberg.nlquote:ideal for travel, landscape, group portrait, adventure photography
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
Ik ben in dit topic al verschillende keren het begrip "hunten" tegen gekomen. Kan iemand mij uitleggen wat dit inhoudt?
Verder, ik ben opzoek naar een nieuwe prime. Ik wil hierbij tot 18 mm tot ongeveer 125mm gaan. Kan iemand mij een lens aanraden op basis van persoonlijke ervaring? Ik zie verschillende lenzen over de toonbank gaan voor zo'n 200 euro. Maar als ik even verder kijk zijn er 28-135 is usm lenzen. Deze gaan 2e hands voor 'n kleine 350 euro weg. Wat vinden jullie, even verder sparen, of toch niet?
Verder, ik ben opzoek naar een nieuwe prime. Ik wil hierbij tot 18 mm tot ongeveer 125mm gaan. Kan iemand mij een lens aanraden op basis van persoonlijke ervaring? Ik zie verschillende lenzen over de toonbank gaan voor zo'n 200 euro. Maar als ik even verder kijk zijn er 28-135 is usm lenzen. Deze gaan 2e hands voor 'n kleine 350 euro weg. Wat vinden jullie, even verder sparen, of toch niet?
