quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 14:01 schreef McCarthy het volgende:
(ik wil het ook wel doen alleen ik sta niet op de kandidatenlijst)
quote:Een Amerikaan in Parijs
Door Arend Jan Boekestijn Publicatiedatum: 21-04-2005
Frits Bolkestein had het allemaal zo mooi bedacht. Wat was er mooier om de krakkemikkige Europese economieën wat op te vijzelen dan de liberalisering van het dienstenverkeer?
Terwijl de handel in industriële producten verregaand is geliberaliseerd, is het dienstenverkeer nog stevig in nationale handen. Aangezien maar liefst 70 procent van alle banen zich in de dienstensector bevindt, kan liberalisering hier veel groei veroorzaken. Een onafhankelijke studie voorspelde zelfs 600.000 nieuwe banen en nieuwe economische activiteit ter waarde van 33 miljard euro. Met een werkloosheid die inmiddels de 10 procent overschrijdt, zou men verwachten dat Parijs Bolkesteins plannen direct zou omarmen.
Niets van dat al. Het land dat het protectionisme heeft uitgevonden staat nog steeds zeer huiverig tegenover het marktmechanisme. Franse politici willen de dynamiek van de markt graag beheersen. Hun herverkiezing hangt er immers vanaf. Hun afkeer van de markt gaat echter nog dieper. Ongebreidelde marktconcurrentie is namelijk een barbaarse gewoonte die bovenal met het vermaledijde Amerika wordt geassocieerd. En er is niets dat de Fransen zo haten als Amerika.
Frankenstein
Vandaar dat Bolkestein als ultra-liberaal naar Amerikaanse snit werd afgeserveerd. Bolkesteins kritiek op de oorlog in Irak werd even onder het tapijt geveegd. Zijn naam werd verhaspeld tot Frankenstein. En de Franse socialisten wisten het zeker: Bolkestein was uit op de vernietiging van het Europese sociale model. Toen Bolkestein zelf een persconferentie in Parijs belegde en uitlegde dat de Franse dienstensector wel wat meer dynamiek kon gebruiken, aangezien hij geen loodgieter kon krijgen voor zijn buitenhuis in Frankrijk, was hoon zijn deel. Boze loodgieters sloten zelfs zijn stroom af. Het was oorlog in Ramousies.
In het land waar vestigingen van McDonalds regelmatig bestormd worden lag het voor de hand dat Bolkestein weggezet zou worden als een Amerikaan in Parijs. De Franse socialisten (maar niet alleen zij) konden daarbij putten uit een tweehonderd jaar oude Gallische traditie van anti-amerikanisme.
Over dit thema is net een Engelstalige vertaling verschenen van het jongste boek van de Franse denker Philippe Roger, met de titel ‘The American Enemy: The History of French Anti-Americanism’, 2005, University of Chicago Press.
Het Franse anti-amerikanisme is zo heftig dat de oorlog in Irak er geen verandering in kon brengen. Toen de Verenigde Staten Irak aanvielen daalde de Amerikaanse populariteit overal, behalve in Frankrijk. De verklaring is van een verbluffende eenvoud: de Amerikanen waren al zo impopulair dat een verslechtering niet meer meetbaar was!
De Franse haat voor de VS heeft dan ook een lange voorgeschiedenis. De Franse wetenschapper Georges-Louis Leclerc, graaf van Buffon, beweerde dat de dierlijke soorten in de VS altijd in hun groei belemmerd werden. Overbodig te zeggen dat de graaf Amerika nooit bezocht had. Thomas Jefferson werd zo kwaad dat hij het karkas van een enorme eland uit Vermont liet afleveren bij de graaf. Natuurlijk zag hij er geen aanleiding in om zijn mening te herzien.
Zelfs van het prachtige boek van De Toqueville over de Amerikaanse democratie werden slechts 500 exemplaren verkocht. Dat is niet veel voor een werk dat nog steeds als een meesterwerk geldt.
Tijdens de Amerikaanse burgeroorlog waren de Fransen wel geïnteresseerd. Niet uit medelijden met de zwarte bevolking, maar omdat zij vurig hoopten dat de VS er nooit meer bovenop zouden komen.
Reisverslagen van Franse bezoekers aan de VS lijken erg op elkaar: slecht voedsel, geen boeken, geen intellectueel leven, weinig feminiene vrouwen en, het ergste van alles, geen conciërges.
Natuurlijk waren de Fransen wel verheugd dat zij door de Amerikanen bevrijd werden, maar zij twijfelden er niet aan dat zij alleen maar gekomen waren om er voor te zorgen dat Europa nu zijn oorlogsschulden zou terugbetalen. De Franse marxisten maakten het helemaal bont. Amerika was nog erger dan nazi-Duitsland, omdat het er zich op beroemde geen dictatuur te zijn. De filosoof Jean-Paul Sartre wilde dan ook alle banden met de VS verbreken.
Grote leugen
En daar zit Bolkestein dan bij een ontdooiende koelkast in een land waar na 9/11 vele drukken werden verkocht van het boek ‘L'Effroyable imposture’ (de grote leugen) van de Franse journalist Thierry Meyssan, waarin de stelling wordt verdedigd dat de Amerikanen zelf de Twin Towers hebben opgeblazen. Verbeten bladert hij in een boek van Jean-François Revel, een van de zeldzame pro-Amerikaanse Franse denkers die zijn richtlijn wel op waarde hadden weten te schatten
Arend Jan Boekestijn is historicus en verbonden aan de Universiteit Utrecht. Zie ook zijn homepage.
Dit artikel verscheen eerder in BN/De Stem.
Volgens Wikipedia maakt hij deel uit van een klankbordgroep van minister Kamp van Defensie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arend_Jan_Boekestijnquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 14:24 schreef Nuoro het volgende:
Is hij ook niet degene die momenteel iets in Afghanistan doet? Diplomaat bij het leger, oid?
Mja, staat niets bij over Afghanistan, maar krijg wel de indruk dat ik dezelfde persoon bedoel.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 14:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia maakt hij deel uit van een klankbordgroep van minister Kamp van Defensie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arend_Jan_Boekestijn
Vind het overigens wel een goede zaak als er wat meer uitgesproken types in de Kamer zouden komen. Hoewel een goed columnist of wetenschapper nog niet meteen een goed Kamerlid maakt; een inhoudelijke discussie voeren is iets anders dan nogal eenzijdig je mening op papier zetten of uitspreken.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:08 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Mja, staat niets bij over Afghanistan, maar krijg wel de indruk dat ik dezelfde persoon bedoel.
Bril, bruin haar, verzorgt uiterlijk, beetje een dandy om te zien.
Ligt er natuurlijk maar net aan wat uiteindelijk z'n status zal zijn binnen de VVD.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 16:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vraag me echt af of dit soort prominente opiniemakers het over hun hart kunnen verkrijgen om zich te schikken naar de mening van de fractie. Vooral in de nog altijd verscheurde VVD kan het problematisch worden als de fractie een andere kant opwil dan de kant die (bijv.) Boekestijn jarenlang publiekelijk verkondigd heeft.
Er is een spreekwoord over knaagdieren en een zinkend schipquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 20:07 schreef Aoristus het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat de zogenaamde revolutionaire kopstukken als Dekker, Zalm, van Hoof en Schultz vertrekken,
Ik vind dit een goede zaak. De VVD lijkt er eindelijk achter te zijn gekomen dat de partij te weinig kwaliteit had. Aardige lui, die VVDers, maar het zijn geen hoogvliegers. Ik krijg kromme tenen van iedere VVDer die ik bij Buitenhof zie.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 20:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een spreekwoord over knaagdieren en een zinkend schip
Jammer alleen dat Rutte tot leider is verkozen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik vind dit een goede zaak. De VVD lijkt er eindelijk achter te zijn gekomen dat de partij te weinig kwaliteit had. Aardige lui, die VVDers, maar het zijn geen hoogvliegers. Ik krijg kromme tenen van iedere VVDer die ik bij Buitenhof zie.
Een partij die professionalisme uitstraalt, trekt stemmen.
Uitstekend opgemerkt! Ik zie dit als een overblijfsel van de oude VVD. Maar misschien onderschat ik Rutte. Sommige mensen komen slecht over, maar kunnen zaken wel heel goed regelen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:04 schreef manhattan het volgende:
[..]
Jammer alleen dat Rutte tot leider is verkozen.
Allemaal akkoord, maar je ziet hoe het in de peilingen loopt: Rutte slaat niet aan bij de kiezers. Men had beter moeten weten door Verdonk te kiezen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 21:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Uitstekend opgemerkt! Ik zie dit als een overblijfsel van de oude VVD. Maar misschien onderschat ik Rutte. Sommige mensen komen slecht over, maar kunnen zaken wel heel goed regelen.
Achter de schermen speelt toch wel wat. Zo'n Ben Verwaayen van BT die zich bemoeit met de gang van zaken. Dan het lijstje met nieuwe potentiele 2e kamer bewoners.
Kijk, het is heel simpel. Een gemiddeld 2e kamerlid blaas ik zelfs omver. Als je met een stel professionals in de 2e kamer zit, een beetje goed overkomt op TV en niet al te veel gekke dingen doet, dan kan een partij groeien als kool.
De sleutel ligt in professionalisering. En zo lang de PvdA moet putten uit Partij apparatchiks en opgebrande onderwijzers, is die strijd snel gewonnen.
Dekker is de 60 ruim gepasseerd en is deze kabinetsperiode weduwe geworden. Ik kan me voorstellen dat die niet meer wil. Zalm is de langstzittende minister van financien en heeft een roerig politiek leven achter de rug. Ik kan me voorstellen dat die er nu ook wel klaar mee is. Van Hoof is destijds weer gehaald om staatssecretaris te worden. Die was er eigenlijk al mee gekapt. Schultz wil zich verbreden en denkt dat in het bedrijfsleven te kunnen doen. Heeft ook gezegd dat ze in een later stadium wel weer inzetbaar kan zijn in de politiek.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 20:07 schreef Aoristus het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat de zogenaamde revolutionaire kopstukken als Dekker, Zalm, van Hoof en Schultz vertrekken, terwijl er ineens nieuwe 'vreemde' figuren staan te springen om de kamer in te komen. Zelfs Fred Teeven, van wat ooit Leefbaar Nederland was, hoopt op een vvd zetel , net als Joop van Riessen trouwens, voorheen corpschef in Amsterdam
Als er iemand geen populist is, dan is het Boekesteijn wel.....quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:44 schreef druze_eddy het volgende:
Komt er dan ook een enquete over de besluitvorming inzake Irak..............Ik ben bijna zeker dat deze meneer Boekestijn daar niet zo blij mee is.
Ik denk dat er opnieuw een populist in de kamer dreigt te komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |