Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
quote:met zijn standpunten zijn wel veel mensen het eens... dus wat een hoop rascisten in dit kikkerlandje opeens.
Op donderdag 27 december 2001 14:34 schreef D-RiSe het volgende:
Pim is imho een vuile racist in een mooi jasje.
quote:Niet opeens.... zijn we allemaal al lang maar nu met al het gezeik rond moslims/buitenlanders is iedereen wel blij dat er iemand is die er iets aan wil doen.... dat waren de duitsers destijds ook met hitler.
Op donderdag 27 december 2001 14:36 schreef PieuX het volgende:[..]
met zijn standpunten zijn wel veel mensen het eens... dus wat een hoop rascisten in dit kikkerlandje opeens.
quote:Of dat nu Pimmetje is of iemand anders, het buitenspel zetten van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging lijkt me sowieso een slechte zaak.
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
De geschiedenis kent genoeg voorbeelden.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:ik vind het overdreven om fortuyn gelijk met hitler te vergelijken. Ik ga ook niet op hem stemmen, omdat ik er wel over nagedacht heb en ik heb helemaal geen verstand van al dat politieke gedoe.
Op donderdag 27 december 2001 14:40 schreef D-RiSe het volgende:[..]
Niet opeens.... zijn we allemaal al lang maar nu met al het gezeik rond moslims/buitenlanders is iedereen wel blij dat er iemand is die er iets aan wil doen.... dat waren de duitsers destijds ook met hitler.
quote:Be real, wat denk je zelf. Het absolutisme is niet voor niets in de periode 1780-1848 van de aardbol weg-ge-revolueerd
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
(Is dit niet meer een vraag voor Onzin!)
quote:Het is mischien een extreem voorbeeld maar hetzelfde principe.....
Op donderdag 27 december 2001 14:42 schreef PieuX het volgende:[..]
ik vind het overdreven om fortuyn gelijk met hitler te vergelijken. Ik ga ook niet op hem stemmen, omdat ik er wel over nagedacht heb en ik heb helemaal geen verstand van al dat politieke gedoe.
tis net als de amerikanen die het ineens wat minder erg vinden om het abm verdrag af te schaffen..
Wat wil je? nukes for holland? pis op irak, verspreid geruchten dat irak nukes heeft en een pesthekel heeft aan holland en de rest van nederland is het er helemaal mee eens dat we nukes gaan maken...
politiek noemen we dat
maar op een beetje inbreng van PF ben ik niet tegen
quote:ROTFLMAOPIMP
Op donderdag 27 december 2001 15:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het lijkt me een erg goed idee. Pim is nou eenmaal de beste man voor ons land en die domme parlementariers zouden Pim's Genialiteit toch nooit compleet kunnen doorgronden. Iedereen weet dat Pim het met iedereen het beste voorheeft dus niemand hoeft hem te controleren. Toch?
quote:Doe ff normaal mafkees.
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
quote:Eh? Ik denk dat het niet echt goed zou zijn als je Pim zonnekoning maakt. Is dat abnormaal of zo?
Op donderdag 27 december 2001 15:10 schreef Manono het volgende:[..]
Doe ff normaal mafkees.
quote:Nou, blijkbaaar ben ik het met je eens!
Op donderdag 27 december 2001 15:14 schreef Ulx het volgende:[..]
Eh? Ik denk dat het niet echt goed zou zijn als je Pim zonnekoning maakt. Is dat abnormaal of zo?
quote:Niemand mag voor het leven alleenheersen.
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
quote:Voor een aantal pimfomanen zal dit een heel belangrijke vraag zijn.
Op donderdag 27 december 2001 14:44 schreef abraham het volgende:
(Is dit niet meer een vraag voor Onzin!)
quote:een zonnekoning die louter bleke mensen wil zien, klinkt tegenstrijdig
Op donderdag 27 december 2001 15:14 schreef Ulx het volgende:
Eh? Ik denk dat het niet echt goed zou zijn als je Pim zonnekoning maakt. Is dat abnormaal of zo?
quote:Ik vind Pim wel iemand voor een poederdoos.
Op donderdag 27 december 2001 15:37 schreef Herald het volgende:[..]
een zonnekoning die louter bleke mensen wil zien, klinkt tegenstrijdig
quote:Ter verkrijging van een brevet van onvermogen? Ik vind het ook wel eng dat er mensen zijn die blij zouden zijn met een alleenheerschappij, wie er ook aan de macht is. En je leest hier vaak genoeg zinnetjes als 'Pim zal er wel voor zorgen dat dit of dat gebeurt...'
Op donderdag 27 december 2001 15:36 schreef Seborik het volgende:[..]
Voor een aantal pimfomanen zal dit een heel belangrijke vraag zijn.
quote:Precies, het is toch vreemd dat aan een gewoon man die nieuw is in de politiek zoveel politieke vermogens worden toegekend?
Op donderdag 27 december 2001 15:40 schreef Koekepan het volgende:
En je leest hier vaak genoeg zinnetjes als 'Pim zal er wel voor zorgen dat dit of dat gebeurt...'
quote:Niet als je niet realistisch bent en allerlei volkomen onhaalbare idealen najaagt, natuurlijk!
Op donderdag 27 december 2001 15:43 schreef Seborik het volgende:[..]
Precies, het is toch vreemd dat aan een gewoon man die nieuw is in de politiek zoveel politieke vermogens worden toegekend?
quote:Inderdaad, hoog tijd dat de grond gelijk wordt gemaakt met die politieke correctheid van Paars en de linkse media!
Op donderdag 27 december 2001 15:50 schreef Koekepan het volgende:[..]
Niet als je niet realistisch bent en allerlei volkomen onhaalbare idealen najaagt, natuurlijk!
quote:Och, waarom niet? In een land waar zelfs SP-aanhangers er een NSB LN mentaliteit op na blijken te houden, lijkt Pim Fortuyn me eigenlijk wel de juiste man op de juiste plek.
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
En ik moet je toch zeggen dat hij (ben nu in hoofdstuk 3) goed de vingers op de pijnplekken kan leggen. Maar de oplossingen die hij aandraagt (tot nu toe nul) moet ik nog lezen. Het is zonder meer een slimme man, maar of het een aanwinst is voor de politiek weet ik nog niet.
Ik kies voor een parlement, met Pim in de oppositie, dan kan hij zich bewijzen (of waarschijnlijk niet).
quote:Dat mag je dan even uitleggen.
Op donderdag 27 december 2001 20:12 schreef Elvis_bin_Laden het volgende:[..]
Och, waarom niet? In een land waar zelfs SP-aanhangers er een NSB LN mentaliteit op na blijken te houden
Het leuke is, we kunen ze er niet uitgooien. Dat kan gewoon niet, want we hebben ze in de jaren 60 / 70 gewoon binnen gehaald voor arbeid en dergelijke. De poltici van toen wisten niet wat ze toen aan zouden richten. Want nog geen twintig jaar zit niet alleen die gastarbeider hier :
Maar de gehele familie!:
En dit werd wel een probleem,want we hadden ze in principe niet meer nodig.
Maar ik vind nog steeds dat ze hier niet mogen zijn. Marrokanen, turken, ik heb er niets tegen, maar ze moeten hier gewoon niet zijn. Ze waren GASTarbeiders.
Antilianen, surinamers, Indonesiers echter hebben mij betreft alle rechten. Wij zijn daar geweest. Hebben ze geplukt, en zijn teruggegaan. Dan vind ik dat ze ook hier mogen komen. Zij zijn hier, omdat WIJ DAAR waren!
Leuke is dat juist alle goed opgeleiden marrokanen en turken hier naartoe komen. Wat gebeurt er dan? Raakt hun eigen land in een nog ergere recessie, want de beter opgeleiden zitten hier, en niet daar. Dus komen er NOG meer familie!
Vervolgens moeten we de 
wat eens zoeen hollands bestaan was opruimen, om plaats te maken voor marrokanen en turken, die hun heil en woonplaats hier zoeken. Begrijp me niet verkeerd, maar er moet hier eens een eind aankomen.
Politieke vluchtelingen en dergelijke heb ik niks tegen, enkel de economische, ze laten hun eigen land in de steek.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn wat ik hier vertel, en ik ben al helemaal geen racist. Ik heb enkel een andere kijk op "vluchtelingen".
Enkel het parlement wegdoen? Nee, wel een andere structuur, maar een dictatuur of iets dergelijks kan gevaarlijk zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door RoWe2002 op 27-12-2001 20:51]
Meeste mensen hebben hun oordeel nu al klaar liggen zonder dat ze eigenlijk ooit iets van de man gehoord hebben, maar gewoon 1 regeltje (z'n asielbeleid) en de (vooral de linkse) mensen staan op en beginnen te schelden.
Ook wordt er gehamerd op de onhaalbaarheid van z'n ideeen.
Ja als je zo gaat denken is inderdaad alles onhaalbaar, nee heb je ja kun je krijgen.
Zijn zogenaamde "Onhaalbare" ideeen lijken onhaalbaar omdat onze OOOOOOOOOOOOOOOOOOHGHHHHH zo goede paarse shit nog niet eens de moeite heeft gedaan om het haalbaar te maken.
Doe je ergens de moeite voor dan blijkt dat iets wat eerder onhaalbaar was, nu simpel op te lossen is.
150 jaar geleden was vliegen ook onhaalbaar, maar alleen omdat enkele personen zich er helemaal achter hebben gezet vliegen we nu als nooit tevoren.
Ik weet nu al dat de helft van die linkse mongolen dit niks uitmaakt, die vinden het namelijk makkelijker om te schelden en te rellen, deze mensen mogen voor mij ook allemaal oprotten.
quote:En waarom ben je op deze conclusie gekomen???
Op donderdag 27 december 2001 14:34 schreef D-RiSe het volgende:
Pim is imho een vuile racist in een mooi jasje.
Is het nu echt zoooooooo moeilijk om eens met een beargumenteerde post te komen????
P.S
Eerlijk gezegd verwacht ik hier geen antwoord op, omdat schelden veel makkelijker is dan nadenken.
quote:Hoeveel stemmen voor Pim Fortyn vanuit fok??
Op donderdag 27 december 2001 22:38 schreef Refragmental het volgende:[..]
En waarom ben je op deze conclusie gekomen???
Is het nu echt zoooooooo moeilijk om eens met een beargumenteerde post te komen????
P.S
Eerlijk gezegd verwacht ik hier geen antwoord op, omdat schelden veel makkelijker is dan nadenken.
Kom dan eens met argumenten tegen mijn post op deze pagina. (gaat om de laatste pagina van dat topic)
Als het tenminste niet te min voor je is om te reageren op een linkse mongool.
quote:Welke post bedoel je daar?
Op donderdag 27 december 2001 22:41 schreef Seborik het volgende:[..]
Hoeveel stemmen voor Pim Fortyn vanuit fok??
Kom dan eens met argumenten tegen mijn post op deze pagina. (gaat om de laatste pagina van dat topic)
Als het tenminste niet te min voor je is om te reageren op een linkse mongool.
Edit:
Bedoel je die post van jou waarop je op bastard reageert?
quote:ja.
Op donderdag 27 december 2001 22:48 schreef Refragmental het volgende:[..]
Welke post bedoel je daar?
Edit:
Bedoel je die post van jou waarop je op bastard reageert?
Ik vind LN eerder in het midden staan van de politieke schaal.
Zowel links als rechts zijn beiden schadelijk.
Discriminatie en rasicme worden heeeeeeeel erg vaak ten onrechte gebruikt.
quote:Nee, ik vind dat niet omdat een paar mensen dat posten, ik kan zelf programma's lezen, actualiteiten bekijken en daaruit conclusies trekken.
Op donderdag 27 december 2001 23:03 schreef Refragmental het volgende:
Dus jij vind LN/Pim Fortuyn rechts omdat enkele mensen hier op Fok! zoiets posten??Ik vind LN eerder in het midden staan van de politieke schaal.
Zowel links als rechts zijn beiden schadelijk.
quote:En welk(e) programma punt(en) komt dan volgens jou rechts over??
Op donderdag 27 december 2001 23:11 schreef Seborik het volgende:[..]
Nee, ik vind dat niet omdat een paar mensen dat posten, ik kan zelf programma's lezen, actualiteiten bekijken en daaruit conclusies trekken.
En vertel me eens welke actualiteiten LN dan in een rechts daglicht zetten?
quote:- De koude oorlog tegen de islam. Dit is gelijk ook het punt waar ik in dat andere topic op doelde. LN althans Pim Fortuyn richt zich tegen de islam. Inperken e.d. net zoals er toen op de voormalige Sovjetunie is gereageerd.
Op donderdag 27 december 2001 23:13 schreef Refragmental het volgende:[..]
En welk(e) programma punt(en) komt dan volgens jou rechts over??
En vertel me eens welke actualiteiten LN dan in een rechts daglicht zetten?
- Opkomen voor de middenstand.
- Milieu is niet echt een prioriteit.
- Het asielbeleid.
- Programmapunten met betrekking tot het Midden-Oosten.
- Aflossing van de staatsschuld boven lastenverlichting.
quote:Er gaat een ongekende en tevens enorm lachwekkende domheid uit van deze uitspraak.
Op donderdag 27 december 2001 22:35 schreef Refragmental het volgende:Ik weet nu al dat de helft van die linkse mongolen dit niks uitmaakt, die vinden het namelijk makkelijker om te schelden en te rellen, deze mensen mogen voor mij ook allemaal oprotten.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Dus de islam mag zich hier maar ongehinderd uitbreiden e.d?
Op donderdag 27 december 2001 23:26 schreef Seborik het volgende:[..]
- De koude oorlog tegen de islam. Dit is gelijk ook het punt waar ik in dat andere topic op doelde. LN althans Pim Fortuyn richt zich tegen de islam. Inperken e.d. net zoals er toen op de voormalige Sovjetunie is gereageerd.
quote:Wat is hier slecht aan?
- Opkomen voor de middenstand.
quote:Niks rechts aan hoor.
- Milieu is niet echt een prioriteit.
Alhoewel ik deze uitspraak betreur is het nog niet eens zo erg.
quote:Ooh dus jij hebt liever dat we ze bij de tonnen binnenhalen en maar op straat dumpen??
- Het asielbeleid.
Ik vind dit beleid zelfs een van de beter punten van LN, ze willen namelijk wat minder mensen binnenhalen, maar de mensen die ze binnenhalen worden wel allemaal zeer goed geholpen bij het intregeren.
quote:Noem eens 1
- Programmapunten met betrekking tot het Midden-Oosten.
quote:Dus jij betaalt liever nu minder belasting dan dat Nederland in de toekomst geen staatsschuld meer heeft.
- Aflossing van de staatsschuld boven lastenverlichting.
Het aflossen van de staatsschuld beslaat een grootte percentage van de jaarlijkse uitgaven.
Lossen we de staatsschuld zo snel mogelijk af dan komen er werkelijk miljarden vrij om uit te geven.
Ik snap ook niet dat ze al die meevallers niet steken in het aflossen van de staatsschuld.
Ik wil hier echt heeeeeeel graag enkele tegenargumenten over horen.
Ik ga nu even quoten uit LN's programma....
quote:Bah inderdaad wat een kutpartij zeg.. ze willen discriminatie harder aanpakken.
Strengere straffen rassendiscriminatieEen leefbaar en multicultureel Nederland kent een verdraagzame bevolking zonder lange tenen. Vrijheid van meningsuiting wordt in ruime zin volledig gerespecteerd zolang niet opgeroepen of aangezet wordt tot geweld.
Alle vormen van racisme en discriminatie op grond van ras, levensbeschouwelijke overtuiging, nationaliteit, afkomst of sekse, wordt met kracht bestreden. Straffen voor het begaan van racisme, discriminatie en geweld worden verhoogd. Bij ernstige vormen wordt - na een veroordeling door de rechter - het passief kiesrecht tijdelijk ontnomen.
quote:Bah ik begin LN steeds meer rechtser te vinden, ze willen zelfs de allochtone vrouwen meer kans geven op een normaal leven, geen wonder dat alle linkse allochtone mannen hiertegen zijn.
Emancipatie van kansarmen en mensen in achterstandsgroepen moet worden bevorderd. Met name inwoners in achterstandswijken (w.o.allochtone vrouwen) verdienen hierbij speciale aandacht.
quote:Hier komt die uitspraak "Koude oorlog tegen het islam" aan toepassing, deze "oorlog" is er omdat het islam zich steeds meer aan het opdringen is in dingen waar het niet hoort en waar reeds het christelijke geloof al is vertrokken.
Scheiding van Kerk en Staat dient gerespecteerd te worden. De volksvertegenwoordiging bepaalt de wetten en niet een religie. Met fundamentele godsdiensten wordt het debat niet geschuwd maar nadrukkelijk aangegaan. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld, veroordeling en belediging.
quote:Dit bedoel je waarschijnlijk met dat programa punt op het middenoosten, ja inderdaad ik heb ook liever dat ze daar oorlog blijven voeren, dan blijft de olieprijs tenminste lekker laag.
Een oplossing voor de brandhaard in het Midden-Oosten kan alleen door:een gegarandeerde Israėlische staat
teruggave van alle bezette gebieden sinds 1967
een gegarandeerde Palestijnse staat
Einde van het generaalsregime
Ik wacht met smacht op je reactie
quote:Ik denk toch dat ik heb laten zien dat het ook zonder schelden kan.
Op donderdag 27 december 2001 23:29 schreef TheMarco het volgende:[..]
Er gaat een ongekende en tevens enorm lachwekkende domheid uit van deze uitspraak.
Maar als je alles zo graag uit context rukt, gaat uw gang
quote:De kwestie was niet of het een goed standpunt was, het ging om links-rechts.
Op donderdag 27 december 2001 23:52 schreef Refragmental het volgende:
Dus de islam mag zich hier maar ongehinderd uitbreiden e.d?
quote:Idem.
Wat is hier slecht aan?
quote:Jawel, want milieuregels zijn slecht voor (1) het geld, (2) bedrijven die het milieu belasten en (3) autobezitters.
Niks rechts aan hoor.
quote:Net als bij de eerste twee punten.
Ooh dus jij hebt liever dat we ze bij de tonnen binnenhalen en maar op straat dumpen??
Ik vind dit beleid zelfs een van de beter punten van LN, ze willen namelijk wat minder mensen binnenhalen, maar de mensen die ze binnenhalen worden wel allemaal zeer goed geholpen bij het intregeren.
quote:Idem.
Dus jij betaalt liever nu minder belasting dan dat Nederland in de toekomst geen staatsschuld meer heeft.
Het aflossen van de staatsschuld beslaat een grootte percentage van de jaarlijkse uitgaven.
quote:Ik mag uit al die idems toch begrijpen dat je het met me eens bent of niet?
Op vrijdag 28 december 2001 00:04 schreef Koekepan het volgende:
[..]Jawel, want milieuregels zijn slecht voor (1) het geld, (2) bedrijven die het milieu belasten en (3) autobezitters.
En over die milieuregels, milieu is inderdaad belangrijk, maar als ze eerst alle andere problemen aanpakken dan blijft er meer geld en mankrachten om deze problemen aan te pakken, alhoewel ik het zelf ook liever zo snel mogelijk zou willen aanpakken.
En dan nog, voor het milieu hebben we Groenlinks
quote:Nee, die idems zijn een herhaling van mijn eerste opmerking. Jij zegt dat enkele van de punten die seborik noemde niet rechts zijn omdat ze goed zijn. Maar rechtse programapunten hoeven toch niet slecht te zijn? (Nou ja...) Het ging erom dat ze rechts waren, verstandig of niet. Terugdringen van de staatsschuld is rechts. Van de PvdA wordt gezegd dat die naar rechts opschuift deels omdat ze meer nadruk leggen op de aflossing van de staatsschuld.
Op vrijdag 28 december 2001 00:08 schreef Refragmental het volgende:
Ik mag uit al die idems toch begrijpen dat je het met me eens bent of niet?
quote:Je moet sommigen hier eens horen schelden op GroenLinks-stemmers... die willen blijkbaar van de democratie af.
Op vrijdag 28 december 2001 00:08 schreef Refragmental het volgende:
En dan nog, voor het milieu hebben we Groenlinks
quote:Zoals KP al zei. Allebei rechts.
Op donderdag 27 december 2001 23:52 schreef Refragmental het volgende:
Dus de islam mag zich hier maar ongehinderd uitbreiden e.d?
Wat is hier slecht aan?
quote:Geen of weinig rekening houden met milieu is rechts. En sommige mensen vinden milieu wel belangrijk.
Niks rechts aan hoor.
Alhoewel ik deze uitspraak betreur is het nog niet eens zo erg.
quote:Nee, dat vind ik niet. Als je me woorden in de mond wil leggen moet je dat toch iets beter doen.
Ooh dus jij hebt liever dat we ze bij de tonnen binnenhalen en maar op straat dumpen??
Ik vind dit beleid zelfs een van de beter punten van LN, ze willen namelijk wat minder mensen binnenhalen, maar de mensen die ze binnenhalen worden wel allemaal zeer goed geholpen bij het intregeren.
Ik ben voor een strengere handhaving van het huidige asielbeleid, maar tegen een quotum.
quote:Als je het partijprogramma van LN gelezen had, was je dit zeker tegengekomen.
Noem eens 1
Een oplossing voor de brandhaard in het Midden-Oosten kan alleen door:
een gegarandeerde Israėlische staat
teruggave van alle bezette gebieden sinds 1967
een gegarandeerde Palestijnse staat
quote:Het ging om het rechtse...
Dus jij betaalt liever nu minder belasting dan dat Nederland in de toekomst geen staatsschuld meer heeft.
Het aflossen van de staatsschuld beslaat een grootte percentage van de jaarlijkse uitgaven.
Lossen we de staatsschuld zo snel mogelijk af dan komen er werkelijk miljarden vrij om uit te geven.
Ik snap ook niet dat ze al die meevallers niet steken in het aflossen van de staatsschuld.
Ik wil hier echt heeeeeeel graag enkele tegenargumenten over horen.
Maar ik vind verbeteren van de positie van de armeren beter, zodat ook zij meer aankopen kunnen doen, welke ook weer terugkomen bij de overheid in de vorm van belastingen...
quote:Hier uit ik toch geen kritiek op? Jij wilde rechtse punten horen. Als je het niet eens bent met mijn interpretatie van jouw vraag, leg het dan wat duidelijker uit, ik ben immers maar een linkse mongool.
Ik ga nu even quoten uit LN's programma....
[..]Bah inderdaad wat een kutpartij zeg.. ze willen discriminatie harder aanpakken.
[..]Bah ik begin LN steeds meer rechtser te vinden, ze willen zelfs de allochtone vrouwen meer kans geven op een normaal leven, geen wonder dat alle linkse allochtone mannen hiertegen zijn.
[..]
quote:Ga eens lezen wat de Koude Oorlog precies inhield.
Hier komt die uitspraak "Koude oorlog tegen het islam" aan toepassing, deze "oorlog" is er omdat het islam zich steeds meer aan het opdringen is in dingen waar het niet hoort en waar reeds het christelijke geloof al is vertrokken.
quote:Lage olieprijzen is rechts.
Dit bedoel je waarschijnlijk met dat programa punt op het middenoosten, ja inderdaad ik heb ook liever dat ze daar oorlog blijven voeren, dan blijft de olieprijs tenminste lekker laag.
Je moet je eens afvragen hoe groot de rol van Nederland kan zijn bij het conflict in het Midden-Oosten en hoe onbelangrijk dit programmapunt eigenlijk is.
quote:Feest.
Ik wacht met smacht op je reactie
quote:Wat leuk is, is dat je twee dingen door elkaar haalt. Juist uit Marokko en Turkije zijn voornamelijk ongeletterde boeren hierheen zijn gekomen. De meeste Marokkanen, Berbers, komen uit het noorden. De meeste Turken uit gehuchten in het oosten van Turkije.
Op donderdag 27 december 2001 20:39 schreef RoWe2002 het volgende:Leuke is dat juist alle goed opgeleiden marrokanen en turken hier naartoe komen. Wat gebeurt er dan? Raakt hun eigen land in een nog ergere recessie, want de beter opgeleiden zitten hier, en niet daar. Dus komen er NOG meer familie!
Bij vluchtelingen is het juist zo dat de goed opgeleiden doorgaans deze kant opkomen. Zij zijn degenen met geld en kunnen het zich veroorloven. Daarbij komt dat ze vaak ook de juiste contacten hebben om "iets" mee te regelen.
En dat er nog meer familie komt is lichtelijk overdreven. Gezinshereniging, dat wel, geen familiehereniging. Waarom pakken ze (Marokkanen met name) in de zomer dan massaal een volgestouwd busje richting zuiden als hun familie hier zit?
quote:Turken en Marrokanen kwamen hierzo om jullie te helpen, omdat jullie niet hard wilde werken.
Op donderdag 27 december 2001 20:39 schreef RoWe2002 het volgende:Maar ik vind nog steeds dat ze hier niet mogen zijn. Marrokanen, turken, ik heb er niets tegen, maar ze moeten hier gewoon niet zijn. Ze waren GASTarbeiders.
Antilianen, surinamers, Indonesiers echter hebben mij betreft alle rechten. Wij zijn daar geweest. Hebben ze geplukt, en zijn teruggegaan. Dan vind ik dat ze ook hier mogen komen. Zij zijn hier, omdat WIJ DAAR waren!
En dat ze zijn gebleven ja dankzij hun is er iets en we eten nu de vruchten ervan en van mij mogen ze meeeten Zij hebben tenslotte hard gewerkt.quote:Dus alleen opgeleide mensen zitten hierzo?? Lijkt me dus niet. Misschien wis je het niet maar voordat turken en marokkanen het land werden binnen gelaten werden ze uitgebreid getest. En ik kan je vertellen turken en marokkanen die hier zijn zijn zeer gezonde mensen en leven langer dan in de mensen in land van herkomst. Dus Nederland heeft alleen mensen geaccepteerd waarvan ze dachten 50 jaar gebruik te maken
Leuke is dat juist alle goed opgeleiden marrokanen en turken hier naartoe komen. Wat gebeurt er dan? Raakt hun eigen land in een nog ergere recessie, want de beter opgeleiden zitten hier, en niet daar. Dus komen er NOG meer familie!
Maar tegenwoordig gaat net als nederlanders ook buitenlanders met de VUT Mooi is dat he dat de regels door iedereen gebruikt mag worden quote:Hier ben ik het mee eens. De koeien moeten plaatst maken voor mensen ja.
Vervolgens moeten we de
quote:Uhmmm alleen politieke vluchtelingen accepteren en dergelijke? Niet mee eens? Helemaal geen vluchtelingen accepteren. Alleen mensen accepteren die een bijdrage kunnen leven aan Nederland en voor de rest niemand.
Politieke vluchtelingen en dergelijke heb ik niks tegen, enkel de economische, ze laten hun eigen land in de steek.Je hoeft het er niet mee eens te zijn wat ik hier vertel, en ik ben al helemaal geen racist. Ik heb enkel een andere kijk op "vluchtelingen".
Enkel het parlement wegdoen? Nee, wel een andere structuur, maar een dictatuur of iets dergelijks kan gevaarlijk zijn.
Politieke vluchtelingen zullen nu geen probleem zijn maar wel over 10 jaar
Economische vluchtelingen die hebben dus wel geld om hun land te vluchten maar niet willen meer verdienen zodat hun familie in land van herkomst minder hoeven te werken.
en de rest ja wat heb je nog meer de rest zal wel onbelangrijk zijn
Je moet mensen alleen accepteren als je weet dat ze een toegevoegde waarde heeft. Met alles gaat het zo, als bedrijf ga je toch ook niet zomaar mensen van de straat plukken en een functie geven.
Asielcentras zijn allemaal kostenposten die moeten we wegwerken zodat er meer geld vrij komt voor onderwijs, ziekenzorg en bla bla bla.....b
FuzzyMaN 4 President 4get Pim 
quote:Zielig topic
Op donderdag 27 december 2001 14:25 schreef Ulx het volgende:
Zou het goed zijn voor Nederland als Pim Fortuyn president voor het leven zou worden? Niet gehinderd door allerlei belemmerende parlementen en senaten en zo?Ik denk zelf dat dat niet echt goed zou zijn voor Nederland. Wat denken jullie?
quote:Lynch en Pim? Dat we dat nog mogen meemaken.
Op donderdag 27 december 2001 20:18 schreef Lynch het volgende:
Ik heb het boek van Pim en Abdullah voor kerst gekregen
En ik moet je toch zeggen dat hij (ben nu in hoofdstuk 3) goed de vingers op de pijnplekken kan leggen. Maar de oplossingen die hij aandraagt (tot nu toe nul) moet ik nog lezen. Het is zonder meer een slimme man, maar of het een aanwinst is voor de politiek weet ik nog niet.
Ik kies voor een parlement, met Pim in de oppositie, dan kan hij zich bewijzen (of waarschijnlijk niet).
quote:ik ga niet op hem stemmen hoor
Op zondag 30 december 2001 16:23 schreef Berserker het volgende:[..]
Lynch en Pim? Dat we dat nog mogen meemaken.
en ik weet niet in hoeverre ik op boeken van hem moet afgaan. Ik vertrouw hem (nog steeds) niet.
" Grote verspilling van overheidsgelden".
" Anti semitisme".
Als Pim met ideen komt als:" Van het belastinggeld geef je iedere student een laptop" dan ga ik vraagtekens zetten.
Als je als zogenaamde slimme man zo snel geld verspilt dan verdien je geen plek in de tweede kamer.
Pim Fortuyn denkt slim te zijn. Het tegendeel heeft hij dubbel en dwars bewezen
Een gevaarlijk en ondeskundig mannetje is het.
Dat hij in de Elsevier mag schrijven vind ik heel erg raar en daarbij ga ik ook vraagtekens zetten.
Nog maar wat. Die vergadering van Leefbaar Nederland vond ik erg veel lijken op iets dat ik al eens eerder gezien heb.
Hoe Pim Fortuyn de mensen toesprak vond ik super eng om te zien. Het is gewoon een gevaar voor de maatschappij 
Meer niet en niet minder.
[Dit bericht is gewijzigd door yingyang op 31-12-2001 18:07]
quote:dat vind ik anders nog best wel een goed idee. Het gros van de partijen gaat er stilzwijgend mee akoord dat studenten niet goed kunnen wonen en te weinig geld krijgen. Terwijl studeren investeren in de toekomst is (ja ook die van 50-ers die straks met pensioen gaan).
Op maandag 31 december 2001 17:52 schreef yingyang het volgende:Als Pim met ideen komt als:" Van het belastinggeld geef je iedere student een laptop" dan ga ik vraagtekens zetten.
Pim kun je moeilijk nageven dat hij niks voor sudenten heeft gedaan (OV-kaart heeft ie ook ingevoerd geloof ik).
Maar voor de rest vertrouw ik hem dus niet.
|
|
