Good to hear.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:05 schreef Pink_Floyd het volgende:
yup, ik ben er wel eens aan het surfen
prima hoor: Pink_Floyd at fok dot nlquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 23:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Good to hear.
Kan ik je binnenkort even mailen voor wat vragen?
Die was er vorig jaar al...quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:09 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
[..]
http://www.helikopterman.nl/2006.html ?
Lijkt me uitermate fotosoep-gevoelig materiaal... "Ow! Hij is al gescanned? Dat kan niet, kijk maar, mijn naam staat er echt op!"quote:Op woensdag 9 augustus 2006 03:02 schreef Baserunner het volgende:
Ik heb ticketfast, dan krijg je een PDFje die je moet uitprinten met een barcode erop. Voordeel: je neemt er 2 mee, zodat ALS je em kwijt raakt, je nog een 2e hebt. Indien de barcode al gescanned is, dan kunnen ze via je naam, die ook op het PDFje staat, sowieso zien dat jij de rechtmatige eigenaar bent.
Ticketfast is dus wel fatsoenlijk in mijn ogen, of ik moet geweigerd worden daar, waar ik vervolgens de boel compleet zal afbreken, maar dat gaat niet gebeuren me dunkt
quote:
Je moet wel heel erg creatief zijn met barcodes en de cijfercode dan. Je kan hem wel via marktplaats verpatsen en dan zorgen dat je eerder binnen bent dan de ander, die mag er niet meer in dan en heb jij biergeld (argh wat een zieke geestquote:Op woensdag 9 augustus 2006 08:47 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Lijkt me uitermate fotosoep-gevoelig materiaal... "Ow! Hij is al gescanned? Dat kan niet, kijk maar, mijn naam staat er echt op!"
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:13 schreef Pink_Floyd het volgende:
[..]
Je moet wel heel erg creatief zijn met barcodes en de cijfercode dan. Je kan hem wel via marktplaats verpatsen en dan zorgen dat je eerder binnen bent dan de ander, die mag er niet meer in dan en heb jij biergeld (argh wat een zieke geest, waar gaat t heen met me
)
geloof ik gelijk ja!quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:31 schreef Pink_Floyd het volgende:
kzou het nooit doen hoor...maar soms moet je ff de fraudegevoeligheid van een systeem overdenken. Maar goed, Nederlanders kennende, er zijn vast eikels die dat doen
![]()
Dat hoeft toch niet?! Kan me niet voorstellen dat in de barcode de naam verstopt zit... Da's waarschijnlijk gewoon een unieke code die aangeeft dat het kaartje écht is. Toch? Of ben ik nu gek?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:13 schreef Pink_Floyd het volgende:
[..]
Je moet wel heel erg creatief zijn met barcodes en de cijfercode dan.
true truequote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:49 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet?! Kan me niet voorstellen dat in de barcode de naam verstopt zit... Da's waarschijnlijk gewoon een unieke code die aangeeft dat het kaartje écht is. Toch? Of ben ik nu gek?
Tis ook wel een unieke code ja, maar er staat ook een nummer onder wat volgens mij overeen komt met het nummer. En probeer maar eens een unieke code te maken, waarvan je denkt dat die niet op het kaartje van een voorganger staat die al binnen is. Best lastig nog volgens mij, t zal vast kunnen maar dan kun je je tijd net zo goed besteden met geld verdienen voor het kaartjequote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:49 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet?! Kan me niet voorstellen dat in de barcode de naam verstopt zit... Da's waarschijnlijk gewoon een unieke code die aangeeft dat het kaartje écht is. Toch? Of ben ik nu gek?
ja en als je als verkopende partij dat ding al uitgeprint hebt, eerder binnen bent, en dat de kopende partij alter als je binnen is.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 09:49 schreef SKa_BoSS het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet?! Kan me niet voorstellen dat in de barcode de naam verstopt zit... Da's waarschijnlijk gewoon een unieke code die aangeeft dat het kaartje écht is. Toch? Of ben ik nu gek?
ojaquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 21:21 schreef icebliss het volgende:
Jongens, er zijn nog wel meer dan 3000 kaartjes heur. Dat was gewoon een tvp verpakt in een flauwe grap die elke topic wordt gemaakt![]()
wat versta je onder rij staan? met je tas op de rug staan, of ook het hangen en beetje ouwehoeren terwijl je gewoon kan zitten?quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:03 schreef Ruudboy het volgende:
ik wil dit jaar de rij een beetje ontlopen..
in 2003 heb ik 5 uur in de rij gestaan
in 2004 0 uur (backstagepas en op vrijdag pas aangekomen)
in 2005 1,5 uur (donderdagavond om 01.00 aangekomen)
geen idee, zie altijd wel de hele nacht nog mensen met tassen e.d. zeulenquote:Dit jaar wil ik weer donderdag na middernacht, of vrijdagochtend rond 06.00 aankomen, iemand ervaring met de drukte op die tijden?
Gaat de deur 's nachts overigens nog dicht, of is het 24 uur open?
Ik was er toen rond 14.00, om 17.00 ging iedereen ineens staan, om 18.00 gingen de deuren pas open, en om 22.00 was ik binnen. Had ik nog geluk dat ik bij aankomst door de mensenmassa heen ben gelopen tot ongeveer halverwege, waar bekenden stonden. Anderen waren achteraan gebleven, die waren om 01.00 pas binnen. Dat doe ik zowiezo nooit meer, dus ik ga nu 's nachts of op een andere onmogelijke tijd.quote:wat versta je onder rij staan? met je tas op de rug staan, of ook het hangen en beetje ouwehoeren terwijl je gewoon kan zitten?
rond 14.00? dan heb je op de dijk aan moeten sluiten. Maar wij gaan altijd vroeg zodat we op de dijk staan rond 10.30 en daarna bij de ingang dus in het voorste vak terecht komen, en we kunnen dus mooi om 18.00 naar binnen. Wil je dat niet dan moet je pas laat komen ja.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 14:12 schreef Ruudboy het volgende:
[..]
Ik was er toen rond 14.00, om 17.00 ging iedereen ineens staan, om 18.00 gingen de deuren pas open, en om 22.00 was ik binnen. Had ik nog geluk dat ik bij aankomst door de mensenmassa heen ben gelopen tot ongeveer halverwege, waar bekenden stonden. Anderen waren achteraan gebleven, die waren om 01.00 pas binnen. Dat doe ik zowiezo nooit meer, dus ik ga nu 's nachts of op een andere onmogelijke tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |